I F TEHNOLOGII SRL
Nr. Reg. Com. J12/1267/2000EUID ROONRC.J12/1267/2000Infiintata 06.11.2000
Adresa:B-dul MUNCII nr. 16, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Parcul Industrial Eurobusiness Parc Oradea
Zona CET FN Arad, hală metalică având nr. cadastral 6772 C1, situată pe terenul în suprafață de 5.000 m.p., având nr. cadastral 6772, înscris în Cartea Funciară nr. 310261
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul formulat de recurenta Metalurgica Transilvană Aiud SA prin lichidator judiciar Hodoş Business Recovery SPRL împotriva Sentinţei nr. 166/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2026.
În vederea completării probatoriului, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 5 noiembrie 2025, ora 9.00.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Pentru continuarea procedurii a falimentului, respectiv în vederea continuării procedurii de executare silită ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vânţ Adrian Cosmin.
Asupra cererii de plată către Societatea NGS GROUP SRL, instanţa se va pronunţa prin încheiere. Acordă termen de verificare la data de 18.05.2026, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEEIS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului 152/2018 al Biroului Executorului judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen de verificare la data de 23.02.2026, ora 12:00, în vederea soluţionării recursului formulat de lichidatorul judiciar al debitoarei împotriva sentinţei nr. 166/F/27.06.2025 pronunţate în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba, a cărui soluţionare formează obiectul dosarului nr. 9168/107/2010/a6 al Curţii de Apel Alba Iulia, cu următorul termen de judecată stabilit pentru data de 14.01.2026, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEISS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vînţ Adrian Cosmin. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acorda termen la data de 10.11.2025 - ora 12.30, avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Acordă termen de verificare la data de 16.06.2025, ora 12:30, pentru convocarea Adunării creditorilor, în vederea discutării raportului final, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul final să fie formulate şi transmise instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Acordă termen la data de 19.05.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii şi a executării silite împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva EDEL WEISS HOLDING.
Acordă termen la data de 29.02.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii şi depunerea rapoartelor prevăzute de art. 21 şi 122 din Legea nr. 85/2006 şi a dovezilor de publicare în BPI, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023 pentru depunerea răspunsului din partea BEJ Vint Adrian Cosmin si pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 noiembrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 30 iunie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru realizarea obiectivelor propuse de lichidatorul judiciar.
Acordă termen la data de 28 aprilie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.03.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 18.11.2020 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. După încetarea stării de urgenţă, judecata se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor, prin BPI.
Având în vedere Hotărârea Nr.2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 23 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală, fixează termen de verificare la data de 13.05.2020, sala 2, ora 11,00.
Acordă termen la data de 29.01.2020, sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.09.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.04.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.01.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 19.09.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.04.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 10.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 27.09.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 08.02.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 05.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 01.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 09.03.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la data de 25.11.2015 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Termen la 02.09.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 26.11.2014. Termen la 29.04.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI. Lich.jud. va face dovada notificării creditorului AFM privind cererea rectificativă a creanţei.
Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creanţei potrivit Raportului lichidatorului judiciar şi publicarea tabelului rectificat în BPI.
Termen la 22.10.2014 pentru soluţionarea cererii de creanţă-Remarul Logistics SRL prin adm.jud. Expert Insolvenţă SPRL. Termen la 14.01.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Admite cererea.
Termen la 02.07.2014-ora 12,00 pentru când se citează creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL prin BPI. Lichidatorul judiciar va depune: toate tabelele definitive, respectiv def. consolidate succesiv întocmite în cauză raportat şi la dispoziţiile sentinţei comercialşe nr. 190/F/2011 din care să rezulte modalitatea înscrierii SC SIAD ROMÂNIA SRL la masa credală cu creanţe definitive şi provizorii; va justifica temeiurile în baza cărora creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL figurează în tabelul definitiv consolidat nr.3602/04.12.2013 cu anumite creanţe şi anumit cuantum, înscrise la masa credală raportat la dispoziţiile sentinţei comerciale nr. 190/F/2011; să depună corespondenţa cu SC SIAD ROMÂNIA SRL cu privire la cuantumul creanţei înscrise provizoriu; le va comunica creditoarei şi va depune dovezi.
Termen la 11.06.2014 pentru soluţionarea cererii SC SIAD ROMANIA SRL, se citeazăă creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL-cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală şi cu menţiunea să indice temeiul de drept al cererii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit . Se citează prin BPI – toţi creditorii – cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii formulată de creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SERL pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală. Termen la 10.09.2014 pentru continuarea procedurii, lich.jud. va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi le va publica în BPI.
Termen la 30.04.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006. Lich.jud. se va pronunţa asupra cererii de creanţă depusă de SC Izocolor Prod 92 SRL, asupra cererii de creanţă depusă de către AFM şi va notifica poziţia sa creditorului Instit.Naţ.de Cercetare-ISIM Timişoara privind admiterea în parte a creanţei.
Termen la 15.01.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi publicarea acestora în BPI.
Ia act de hotărîrea adunării creditorilor din 14.05.2013. Termen la 02.10.2013 pentru evaluare bunuri şi valorificare, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Dispune intrarea în faliment
Admite cererea.
Amânat pronunţarea propunerii de intrare în faliment pentru 13.03.2013.
Amânat pronunţarea propunrii de intrare în faliment pentru 06.03.2013. Termen 22.05.2013.
Amânat cauza la data de 27.02.2013 pentru cînd adm.jud. va depune dovada publicării în BPI a hot.ad.creditorilor din data de 04.02.2013 privind propunerea de intrare în faliment.
Admite cererea E ON Energie SA pentru stabilirea cauţiunii. T. 06.02.2013.
Admite cererea privind încuviinţarea executării cauţiunii.
Amânat pronunţarea la 08.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii încuviinţării executării cauţiunii ptr. 07.11.2012.
Amânat cauza la data de 12.12.2012 pentru când adm.jud. va face dovada publicărtii în BPI a raportului întocmit în conformitate cu prev. art.106 din L.85/2006, a continua procedura şi va întocmi raport cu privire la stadiul procedurii şi raport (sinteză) în care să evidenţieze următoarele:dacă sunt incidente dispoziţiile art. 138 din L.85/2006 şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă a identificat acte frauduloase, (în sensul art. 79 şi urm. din Legea nr. 85/2006) şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă au fost predate toate actele contabile şi cele prevăzute de art. 28 din L.85/2006 şi în caz contrar ce măsuri s-au propus.
Admite cererea precizata, privind plata cautiunii.
Admite cererea adm.jud. Ridică dreptul de administrare al debitoarei cf. art. 47 al.5 din L.85/2006 Termen la 03.10.2012.
ORDONA Admite cererea de ordonanta presedintiala formulata de HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA – societate in reorganizare judiciara, in contradictoriu cu parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA, si , in consecinta: In temeiul art. 38 din Legea nr. 85/2006, obliga parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA la continuarea furnizarii gazelor naturale, necesare continuarii activitatii curente la locul de consum al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA- din municipiul Aiud, str. Vulcan, nr. 2-10, jud. Alba, pana la solutionarea pe fond a cererii de obligare a furnizorului la continuarea furnizarii gazelor naturale. Executorie. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2012.
Admite cererea de ordonanţă preşedenţială. Obligă pârâta SC Repower Furnizare România SRL la continuarea furnizării energiei electrice.
Amânat cauza la data de 27.06.2012 pentru continuarea procedurii conform plaanului de reorganizare, adm.jud. va întocmi raport cf. art.106 din L.85/2006.
Amânat cauza la data de 18.04.2012 pentru când adm.jud. va continua procedura şi va întocmi raport cf. art.106 din Legea nr.85/2006.
Amânat cauza la data de 25.01.2012 pentru când adm.jud. va întocmi raport conform art. 106 din L.85/2006 şi va face dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizaat al creanţelor.
Ia act de Hotărârea adunării Creditorilor din 03.05.2011, şi în consecinţă confirmă Raportul Nr. 1068/27.06.2011. Confirmă planul de reorganizare.
Amânat cauza la data de 29.06.2011 pentru când adm.jud. va proceda după rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care s-au soluţionat contestaţiile împotriva tabelului preliminar, la refacererea tabelului definitiv al creanţelor în ipoteza în care sentinţa va fi recurată şi modificată de către instanţa de recurs. Cu privire la hotărârile adunăeii creditorilor, a acţionarilor şi a comitetului creditorilor se va pronunţa după ce adm.jud. va face dovada publicării acestora prin BPI.
Respinge contestatiile impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulate de contestatorii: Fratila Ioan Florin, SC ROTHER METAL SRL, MUNICIPIUL AIUD si, respectiv SC MIA CARN SRL - in insolventa. Admite contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC ROMTELECOM SA. Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC SIAD ROMANIA SRL in consecinta: In temeiul art. 73 alin.3 din Legeanr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea provizorie a creditoarei SC SIAD ROMANIA SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei, si cu o creanta chirografara reprezentand contravaloarea a 27 butelii Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC TOHARI TRADING SRL si, in consecinta: Dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea creditoarei SC TOHARI TRADING SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei si cu o creanta chirografara in cuantum de 4760,89 lei, reprezentand penalitati. Admite cererea de repunere in termen si cererea de creanta formulata de creditoarea SC METALURGICA SA - in faliment. Respinge cererea de repunere in termenul de declarare a creantei si in consecinta respinge ca tardiva cererea de creanta formulata de creditoarea SC UNIVERSAL PROIECT SRL ROMAN. In temeiul art. 73 alin.3 din Legea nr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., inscrierea provizorie a creditoarei GIESSTECHNIK BREMER Gmbh, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei . Dispune administratorului judiciar al debitoarei SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., mentinerea in tabelul definitiv al creantelor asupra averii debitoarei, a creditorilor SC DACOMA CAR SRL, SC DAF SPEED SRL, SC TENZO SRL si SC TRITON INTERNATIONAL CARGO SRL.
Respinge cererea privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor din 28.12.2010.
Admite în parte acţiunea în anularea plăţilor precizată. Stabilit termen pentru data de 09.02.2011 pentru soluţionarea cererii de anulare a hotărârii Adunării generale acţionari - Camera de Consiliu. Stabilit termen pentru 09.03.2011.
Ia act de hotărârea adunării generale a acţionarilor din data de 26.10.2010. cre Amânat cauza la data de 26.01.2011 pentru când administratorul judiciar va proceda la verificarea cererilor de creanţe şi va întocmi tabelul preliminar. Reprezentantul DGFP Alba va depune delegaţie de reprezentare şi întâmpinare cu privire la acţiuneai în anulare formulată de debitoare prin administratorul judiciar.
Admite cererea. Deschide procedura generală. Stabilit termen la data de 15.12.2010 .
Respins cererea formulată de recurenta SC Repower Furnizare România SRL pentru lămurirea şi completarea dispozitivului deciziei nr. 770/2012.
Respins excepţia lipsei de interes. Admis recursul declarat de pârâta SC Repower Furnizare România SRL, modificat sentinţa atacată, respins cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoare prin administratorul judiciar. Respins recursul pârâtei SC E.On Energie România SA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 9.967.296 RON | 2.908.268 RON | 1.016.273 RON | 10.342.264 RON | 8.150.030 RON | 17.278.799 RON | 34 |
| 2013 | 8.708.397 RON | 2.063.110 RON | 662.863 RON | 11.587.974 RON | 3.549.261 RON | 14.380.776 RON | 32 |
| 2012 | 8.043.656 RON | 1.830.556 RON | 5.620.765 RON | 12.823.844 RON | 5.013.256 RON | 12.317.665 RON | 32 |
| 2011 | 5.895.175 RON | 1.909.828 RON | 6.605.689 RON | 11.987.738 RON | 5.081.564 RON | 10.487.109 RON | 20 |
| 2010 | 6.306.711 RON | 1.900.321 RON | 1.351.616 RON | 5.290.510 RON | 4.615.698 RON | 8.415.316 RON | 15 |
| 2009 | 5.776.968 RON | 2.468.871 RON | 2.699.297 RON | 5.367.009 RON | 3.846.301 RON | 6.514.996 RON | 13 |
| 2008 | 5.211.738 RON | 1.860.173 RON | 3.043.711 RON | 5.257.992 RON | 1.924.324 RON | 4.141.360 RON | 12 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.967.296 RON | 8.708.397 RON | 8.043.656 RON | 5.895.175 RON | 6.306.711 RON | 5.776.968 RON | 5.211.738 RON |
| Venituri totale | 10.075.767 RON | 8.795.248 RON | 8.131.628 RON | 5.993.640 RON | 6.579.544 RON | 5.788.330 RON | 5.216.954 RON |
| Cheltuieli totale | 6.410.367 RON | 6.104.072 RON | 5.719.771 RON | 3.692.944 RON | 4.297.082 RON | 2.852.832 RON | 3.014.369 RON |
| Profit brut | 3.665.400 RON | 2.691.176 RON | 2.411.857 RON | 2.300.696 RON | 2.282.462 RON | 2.935.498 RON | 2.202.585 RON |
| Profit net | 2.908.268 RON | 2.063.110 RON | 1.830.556 RON | 1.909.828 RON | 1.900.321 RON | 2.468.871 RON | 1.860.173 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 10.342.264 RON | 11.587.974 RON | 12.823.844 RON | 11.987.738 RON | 5.290.510 RON | 5.367.009 RON | 5.257.992 RON |
| Active circulante | 8.150.030 RON | 3.549.261 RON | 5.013.256 RON | 5.081.564 RON | 4.615.698 RON | 3.846.301 RON | 1.924.324 RON |
| Stocuri | 98.704 RON | 76.075 RON | 14.681 RON | 131.964 RON | 284.211 RON | 220.468 RON | 217.472 RON |
| Creante | 3.022.935 RON | 2.518.351 RON | 2.908.896 RON | 2.518.380 RON | 2.156.755 RON | 3.008.734 RON | 1.308.039 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.325.161 RON | 954.835 RON | 1.284.857 RON | 2.431.220 RON | 2.174.732 RON | 617.099 RON | 398.813 RON |
| Cheltuieli in avans | 76.017 RON | 139.647 RON | 179.220 RON | 67.443 RON | 1.500 RON | 983 RON | 2.755 RON |
| Datorii totale | 1.016.273 RON | 662.863 RON | 5.620.765 RON | 6.605.689 RON | 1.351.616 RON | 2.699.297 RON | 3.043.711 RON |
| Provizioane | 98.475 RON | 97.287 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 174.764 RON | 135.956 RON | 77.890 RON | 43.947 RON | 140.776 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 17.278.799 RON | 14.380.776 RON | 12.317.665 RON | 10.487.109 RON | 8.415.316 RON | 6.514.996 RON | 4.141.360 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 34 | 32 | 32 | 20 | 15 | 13 | 12 |
247 de contracte atribuite, in valoare de 20.755.028 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.685 lei.
Achizitii directe
85 de contracte
2.600 lei
Licitatii publice
101 contracte
19.661.363 lei
Achizitii offline
61 de contracte
1.091.066 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.916 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.591 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.030 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:46).