METALURGICA TRANSILVANĂ AIUD SA
Nr. Reg. Com. J01/296/2008EUID ROONRC.J01/296/2008Infiintata 05.03.2008
Adresa:Str. VULCAN nr. 2-10, Aiud, jud. Alba
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 99,99% |
| persoanănu mai e administrator | 0,01% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul formulat de recurenta Metalurgica Transilvană Aiud SA prin lichidator judiciar Hodoş Business Recovery SPRL împotriva Sentinţei nr. 166/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2026.
În vederea completării probatoriului, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 5 noiembrie 2025, ora 9.00.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
-În baza art. 279 C. pr. pen, admite cererea formulată de inculpatul G.N de înlăturare a omisiunii vădite privind ridicarea măsurilor asigurătorii. În baza art. 279 teza finală rap. la art. 278 C. pr. pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 83/A/14.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 3820/107/2008****, în sensul că: În conformitate cu art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia, emisă la data de 10.12.2007 în dosarul de urmărire penală nr. 22D/P/2007 şi menţinută prin încheierea penală din data de 17.11.2021 în dosarul nr. 3820/107/2008****/a1 pronunţată de Tribunalul Harghita, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 115/C/20.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş asupra imobilelor evidenţiate în C.F. nr. 89266 Sebeş, C.F. nr. 89267 Sebeş, C.F. 85534 Sebeş şi C.F. 71359 Sebeş. Declină în favoarea Tribunalului Harghita soluţionarea cererilor formulate de către inculpatul M.M. şi petenţii D.G.C.şi D.M. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2024.
În baza art. 279 C. pr. pen, admite cererea formulată de inculpatul G.I.(d.p.) de înlăturare a omisiunii vădite privind restituirea lucrurilor. În baza art. 279 rap. la art. 278 C. pr. pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 83/A/14.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 3820/107/2008****, în sensul că: Dispune restituirea către inculpatul G.I. a bunurilor cuprinse în „PROCESUL VERBAL de cântărire şi lăsare în custodie” (filele 340-342 dosar de urmărire), ridicate de la domiciliul inculpatului situat în Sebeş, str. Turnătoriei nr. 13, jud. Alba, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 19.11.2007 în baza autorizaţiei de percheziţie nr. 39/16.11.2007 dată în dosar penal nr. 22D/P/2007, bunuri lăsate în custodia SC Aloref SA Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2024. - În baza art. 279 C. pr. pen, admite cererea formulată de inculpatul G.N.(d.p.) de înlăturare a omisiunii vădite privind restituirea lucrurilor. În baza art. 279 rap. la art. 278 C. pr. pen, dispune îndreptarea eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 83/A/14.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 3820/107/2008****, în sensul că: Dispune restituirea către inculpatul G.N. a bunurilor cuprinse în „PROCESUL VERBAL de percheziţie domiciliară” (filele 348-352 dosar de urmărire penală), ridicate în vederea continuării cercetărilor de la domiciliul inculpatului situat în Sebeş, str. Aurel Vlaicu nr. 55A, jud. Alba, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 19.11.2007 în baza autorizaţiei de percheziţie nr. 39/16.11.2007 dată în dosar penal nr. 22D/P/2007, respectiv deşeuri de metale feroase/neferoase – „doi saci cu deşeuri metalice de culoare brun-roşcat, colac cu ţeavă de aceeaşi culoare, două radiatoare auto şi patru saci conţinând deşeuri metalice de culoare argintie”, precum şi „toate deşeurile metalice în greutate de aproximativ 2000 (două mii) kg găsite în încăperile grajdului şi în afara acestuia” - pag. 5 din Procesul-verbal de percheziţie imobiliară. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2024.
În baza art. 279 C. pr. pen, admite cererea formulată de inculpatul S.N. (d.p.) de înlăturare a omisiunii vădite privind restituirea lucrurilor. În baza art. 279 rap. la art. 278 C. pr. pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 83/A/14.02.2024, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 3820/107/2008****, în sensul că: Dispune restituirea către inculpatul S.N. a bunurilor cuprinse în „PROCESUL VERBAL de cântărire şi lăsare în custodie” (filele 395-397 dosar de urmărire penală vol. 1), ridicate de la domiciliul inculpatului situat în Sebeş, str. Oituz nr. 9, jud. Alba, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 19.11.2007 în baza autorizaţiei de percheziţie nr. 39/16.11.2007 dată în dosar penal nr. 22D/P/2007, bunuri lăsate în custodia SC Aloref SA Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2024.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Harghita şi de inculpaţii Z.M.(d.p.), B.P. (d.p.), C.A.-I. (d.p.), O.N. (d.p.), L.R.A.(d.p.), B.M. (d.p.), B.P.R. (d.p.), G.N. (d.p.), B.T. (d.p.), S.N. (d.p.), C.P.(d.p.) şi G.I.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 25 din 11 mai 2022, pronunţată de Tribunalul Harghita. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: I.În baza 396 alin. 1, 5 C. pr. pen coroborat cu art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen, achită pe inculpatul B.P. (d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunilor de: - spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen; - complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen şi - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 art. 5 C. pen. În baza 396 alin. 1, 5 C. pr. pen coroborat cu art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe acelaşi inculpat de sub acuza săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 5 C. pen. II.În baza 396 alin. 1, 5 C. pr. pen coroborat cu art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen, achită pe inculpatul Z.M. (d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen. III.În baza 396 alin. 1, 5 C. pr. pen coroborat cu art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe inculpata BOLOGA MARIA (d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen; - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 5 C. pen şi - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 art. 5 C. pen. IV.În baza 396 alin. 1, 5 C. pr. pen coroborat cu art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe inculpatul BOLOGA PETRU RĂZVAN (d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen; - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 5 C. pen şi - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 C. pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 art. 5 C. pen. V.În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen rap. la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. pr. pen, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC 3Fan Construct SRL Sîntimbru-Alba împotriva inculpatului B. P.. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind obligarea inculpatului B.P. la plata sumei de 83.868 lei reprezentând daune materiale către partea civilă SC 3Fan Construct SRL Sîntimbru-Alba. În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen rap. la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C. pr. pen, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Sews România SRL Deva împotriva inculpaţilor B.P., C.P., L.R.A., O.N., B.T., C.A.I.. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor B.P., C.P., L.R.A., O.N., B.T., C.A.I. la plata sumei de 981.553 lei reprezentând daune materiale către partea civilă SC Sews România SRL Deva. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - 3 facturi emise de S.C. Intercom Met Grup S.R.L., Strehaia, către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1123 – 1125, vol. II); - 4 facturi emise de S.C. Intercom Met Grup S.R.L., Strehaia, către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1194 – 1197, vol. II) şi - cele 13 facturi emise de S.C. I.D.L. Impex S.R.L., Strehaia către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1350 - 1351; 1265; 1292 - 1295; 1238 - 1239; 1323 – 1326, vol. II). În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen respinge cererea parchetului privind confiscarea de la inculpatul B.P. şi partea responsabilă civilmente SC Inter Trans Maria SRL a cantităţii totale de deşeuri 2.223 kg (din care 1.297 kg cupru, 612 kg aluminiu, 314 kg alamă), ridicată şi lăsată în custodia SC Inter Trans Maria SRL, conform procesului-verbal din data de 30.06.2007 (filele 217-219 d. u. p. vol. I). Respinge ca lipsită de obiect solicitarea inculpatului G.N. de respingere a cererii de menţinere a sechestrului asigurător instituit asupra cantităţii de 12.190 kg fier vechi şi asupra imobilelor înscrise în CF 89267 Sebeş, nr. top. 89267 în suprafaţă de 3.739 mp, CF 89266 Sebeş, nr. top. 89266 Sebeş în suprafaţă de 561 mp, respectiv în CF nr. 71359 Sebeş, nr. top. 2331/2, 2331/1/2 în suprafaţă de 49.900 mp. Înlătură din sentinţa atacată obligarea inculpaţilor Z.M., B.P., C.A.-I., O.N., L.R.-A., B.M., B.P.R., G.N., B.T., S.N., C.P. şi G.I. la plata cheltuielilor de judecată, cheltuieli care, în baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Ministerul Finanţelor prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita (cu sediu), împotriva aceleiaşi hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen obligă partea civilă ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Harghita la 500 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 5011 lei reprezentând onorariile integrale/parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei (câte 1.253 lei onorarii integrale pentru apărătorii inculpaţilor G.I. – fila 43 vol. II, G.N. – fila 131 vol. I, B.T. – fila 137 vol. I şi câte 626 lei onorarii parţiale pentru apărătorii inculpaţilor Z.M. – fila 133 vol. I şi B.M.– fila 185 vol. I). Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14 februarie 2024.
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 14.02.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 12.02.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 februarie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 ianuarie 2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 18 decembrie 2023.
Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 28 noiembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru judecarea pe fond
având în vedere hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Tg. Mureş nr. 3/20.06.2023 privind organizarea formei de protest, dispune amânarea cauzei la data de 13 septembrie 2023, ora 12:00.
lipsă martor
dispune crearea dosarului asociat în vederea verificării măsurilor asiguratorii
pentru asigurarea continuităţii completului amână cauza la data de 31 mai 2023 ora 11:30. stabileşte termen intermediar în vederea verificării măsurilor asiguratorii la data de 02 mai 2023, ora 11:00
amână cauza în vederea citării de la adresa cunoscută a martorului încuviin?at la termenul anterior. prorogă pronun?area asupra cererii de ridicare a măsurii sechestrului asigurator odată cu fondul cauzei. prorogă pronun?area cu privire la efectuarea raportului de expertiză contabilă ulterior efectuării verificărilor în ORC. stabile?te termen de judecată la data de 28 aprilie 2023, ora 09:00
admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului B.P pentru a-i da posibilitatea acestuia să dea declara?ii în fa?a instan?ei de control. fixeaza termen de judecată pe data de 03 aprilie 2023, ora 11:00.
având în vedere lipsa de procedură şi împrejurarea că asistenta juridică este obligatorie şi apărătorul din oficiu al inculpatului g. I. lipse?te, dispune amânarea cauzei pentru data de 27 februarie 2023.
având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, faţă de cererea de amânare depusă la dosar, instan?a amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 1 februarie 2023, ora 12:00
Stabileşte termen pe data de 09/01/2023, ora 13:00.
Amână cauza la data de 9 noiembrie 2022, ora 14.00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi angajeze apărător.
I. Condamnă pe inculpatul Bologa Petru, pentru săvârşirea infracţiunii de „spălare a banilor”, prev. de art. 29 alin. 1, lit. a) din Legea nr. 656/2002 , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). Deduce din durata pedepsei perioada arestului preventiv din 19.11.2007 - 13.03.2008. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi g) Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal ca urmare a interveniri prescripţiei răspunderi penale privind pe acelaşi inculpat Bologa Petru, pentru infracţiunile de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. II. Condamnă pe inculpatul Zamfira Mihai,pentru săvârşirea infracţiunii de „spălare a banilor”, prev. de art. 29 alin. 1, lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). Deduce din durata pedepsei perioada arestului preventiv din 19.11.2007 - 13.03.2008. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi g) Cod penal. Obligă pe inculpatul Zamfira Mihai la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. III. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpata Bologa Maria de sub acuza comiterii infracţiunii de „spălare a banilor”, prev. de art. 29 alin. 1, lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal ca urmare a interveniri prescripţiei răspunderi penale privind pe acelaşi inculpată Bologa Maria, pentru infracţiunile de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. IV. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bologa Petru Răzvan de sub acuza comiterii infracţiunii de „spălare a banilor”, prev. de art.29 alin.1, lit.a) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală,raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal ca urmare a interveniri prescripţiei răspunderi penale privind pe acelaşi inculpat Bologa Petru Răzvan,pentru infracţiunile de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art.367 alin.1 Cod penal,cu aplic.art.5 Cod penal, „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, prev.de art.48 Cod penal rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1, lit.b) Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi cu aplic.art. 5 Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge pretenţiile civile formulate de părţile civile SC Fidax Impex SRL Alba Iulia ?i ANAF prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Harghita. Admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Uzina Mecanică Cugir SA, dispune restituirea către această parte civilă a cantităţii de 2.450 kg deşeuri neferoase aflate în custodia SC Aloref SRL Alba Iulia, în baza procesul-verbal încheiat de către organele de cercetare penală la data de 28.08.2007, cantitatea de 910 kg materiale minereuri neferoase ridicate la data de 09.09.2007, din posesia inculpatului Găldean Ioan lăsate în custodia SC Aloref SRL Alba Iulia. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către SC Bulbucan SRL Cugir, dispune restituirea către partea civilă a bunurilor aflate în custodia SC Aloref SRL Alba Iulia. Admite acţiunea civilă formulată partea civilă SC 3Fan Construct SRL Sîntimbru-Alba şi va obliga pe inculpatul Bologa Petru să plătească părţii civile suma de 83.868 lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Sews România SRL Deva şi obligă pe inculpaţii Bologa Petru, Ciocea Petru, Mărunţelu Emilian, Lodoabă Radu Amos, Orban Nicolae, Baranka Tiberiu, Cablea Adrian Ioan, să plătească părţi SC Sews România SRL Deva suma de 981.553 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată faţă de inculpatul decedat Rusu Ioan Florentin (fiul lui Ioan şi Ana, născut la data de 06.03.1954 în oraş Cugir, judeţul Alba, CNP 154030613533). Men?ine sechestrul asigurător instituit asupra următoarelor bunuri - suma de 35.775 RON în cupiură de 5 RON şi suma de 1450 RON în cupiură de 5 RON, aparţinând inculpatului Bologa Petru; - imobilul situat în Sebeş, str. Oituz, nr. 14 jud. Alba, înscris în CFR nr. 22158 Sebeş, nr. top. 2316/7/3 şi terenul aferent acestui imobil, situat la aceeaşi adresă în suprafaţă totală de 468 mp, înscris în CF nr. 22158 Sebeş, nr. top. 2316/7/3, deţinute în cotă de 1/1 părţi de către inculpaţii Bologa Petru şi Bologa Maria. - teren intravilan situat în Sebeş, jud. Alba, suprafaţă totală de 1340 mp, înscris în CF 24630 Sebeş, nr. top. 2461/1/2/2/5/1, aparţinând SC Inter Trans Maria SRL Sebeş, administrator inculpata Bologa Maria; - teren intravilan situat în Sebeş, jud. Alba, suprafaţă totală de 3480 mp, înscris în CF 24629 Sebeş, nr. top. 2461/1/2/2/2, aparţinând SC Inter Trans Maria SRL Sebeş, administrator inculpata Bologa Măria; - teren intravilan situat în Lancrăm, zona Sirini în suprafaţă totală de 6674 mp, înscris în CF nr. 2557 Lancrăm, nr. top. 2180/1/2/4, aparţinând SC Inter Trans Maria SRL Sebeş, administrator inculpata Bologa Măria; - teren intravilan situat în Lancrăm zona Sirini, în suprafaţă totală de 25.000 mp, înscris în CF nr. 2557 Lancrăm, nr. top. 2165/4 (24.568 mp), nr. top. 2183/2 (342 mp) şi nr. top. 2185/1 (90 mp aparţinând SC Inter Trans Maria SRL Sebeş, administrator inculpata Bologa Maria. Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - 3 facturi emise de S.C. Intercom Met Grup S.R.L., Strehaia, către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1123 – 1125, vol. II); - 4 facturi emise de S.C. Intercom Met Grup S.R.L., Strehaia, către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1194 – 1197, vol. II); - cele 13 facturi emise de S.C. I.D.L. Impex S.R.L., Strehaia către S.C. Inter Trans Maria S.R.L., Sebeş (filele 1350 - 1351; 1265; 1292 - 1295; 1238 - 1239; 1323 – 1326, vol. II). Dispune restituirea către inculpatul Bologa Petru a bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Alba ridicate în baza dovezii seria 0034420/04.11.2008. Dispune restituirea sumelor de 100 USD, 600 EURO şi 871 RON către Găldean Nicolae, suma de 8500 RON către inculpatul Herban Aurel, autovehiculul marca Mercedes Sprinter, cu număr de înmatriculare AB-04-WKM, având seria de saşiu WDB 9026621R278304, către inculpatul Marcu Mihai. Obligă pe inculpaţii Ciocea Petru, Mărunţelu Emilian, Lodoabă Radu-Amos, Orban Nicolae, Baranka Tiberiu, Cablea Adrian-Ioan, Badea Tănăsică, Simu Nicolae, Dănuţ Gheorghe, Găldean Nicolae, Găldean Ioan, Herban Aurel, Blaga Constantin, Simedru Silviu, Negru Dorin, şi Marcu Mihai, la plata sumei de câte 3.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariile apărătorilor din oficiu, se vor avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 11.05.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 09.05.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 05.05.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 07.04.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronun?area la data de 10.03.2022.
Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză de inculpaţii Zamfira Mihai, Bologa Petru Răzvan şi Bologa Maria, prin apărători. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 10.02.2022.
Pentru lipsa apărătorului ales al inculpaţilor B.M. şi B.P.R.,şi a dosarului cauzei, trimis la C.A.Tg.Mureş în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva încheierii prin care s-a menţinut măsura asigurătorie.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului să-şi pregătească concluziile pentru dezbateri.
Pentru lipsa justificată a apărătorului ales al inculpatului Bologa Petru, avocat Pop Ciprian Nicolae.
Se amână cauza în vederea studierii răspunsului formulat de către reprezentantul parchetului.
Pentru a se solicita de la D.N.A. - S.T. Alba Iulia, dosarul de urmărire penală 27/P/2008.
Pentru a se pronunţa asupra cererii de excludere a celor două Note de constatare întocmite de Garda Financiară Alba, apreciate ca fiind probe derivate din probele declarate nule şi excluse din materialul probator.
În vederea audierii prin videoconferinţă a inculpatului Zamfira Mihai.
În vederea audierii inculpatului Zamfira Mihai, care din motive de sănătate nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată.
Amână cauza văzând cererea de amânare a cauzei pe motive medicale formulată de către inculpatul Z.M.
În vederea audierii inculpatului Zamfira Mihai, raportat la ora înaintată a şedinţei şi boala de care suferă inculpatul.
Pentru lipsa de procedură faţă de societatea Sastry Yonix SRL Sebeş.
Pentru a se pronunţa asupra cererii de excludere din materialul probator a actelor de urmărire penală ce se află în legătură directă cu activitatea de supraveghere tehnică.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare faţă de toate părţile în cauză.
În vederea realizării procedurii de citare cu toate părţile.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Pentru lipsa justificată a apărătorilor inculpaţilor Bologa.
În vederea desemnării unui alt apărător din oficiu pentru inculpatul Ciocea Petru, precum şi pentru lipsa pe motive medicale a domnului avocat Popovici Cristian.
Amâna cauza în vederea respectării principiului continuităţii.
Pentru lipsa unora dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor.
Pentru lipsa unora dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Pentru a da posibilitatea apărătorilor să studieze înscrisurile depuse la dosar.
Pentru restituirea înscrisurilor către SRI în vederea analizării oportunităţii declasificării acestora.
emitere adresă către SRI
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare faţă de toate părţile , precum şi pentru audierea inculpaţilor care doresc să dea declaraţii în cauză.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare faţă de toate părţile , precum şi pentru audierea inculpaţilor care doresc să dea declaraţii în cauză.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnului judecător LORINCZ ROMEO, formulată de avocat Ghere Vasile.
În vederea soluţionării cerereii de recuzare formulată oral împotriva preşedintelui completului de judecată.
În vederea realizării procedurii de citare cu toate părţile.
Pentru continuarea procedurii a falimentului, respectiv în vederea continuării procedurii de executare silită ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vânţ Adrian Cosmin.
Asupra cererii de plată către Societatea NGS GROUP SRL, instanţa se va pronunţa prin încheiere. Acordă termen de verificare la data de 18.05.2026, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEEIS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului 152/2018 al Biroului Executorului judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen de verificare la data de 23.02.2026, ora 12:00, în vederea soluţionării recursului formulat de lichidatorul judiciar al debitoarei împotriva sentinţei nr. 166/F/27.06.2025 pronunţate în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba, a cărui soluţionare formează obiectul dosarului nr. 9168/107/2010/a6 al Curţii de Apel Alba Iulia, cu următorul termen de judecată stabilit pentru data de 14.01.2026, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEISS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vînţ Adrian Cosmin. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acorda termen la data de 10.11.2025 - ora 12.30, avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Acordă termen de verificare la data de 16.06.2025, ora 12:30, pentru convocarea Adunării creditorilor, în vederea discutării raportului final, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul final să fie formulate şi transmise instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Acordă termen la data de 19.05.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii şi a executării silite împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva EDEL WEISS HOLDING.
Acordă termen la data de 29.02.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii şi depunerea rapoartelor prevăzute de art. 21 şi 122 din Legea nr. 85/2006 şi a dovezilor de publicare în BPI, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023 pentru depunerea răspunsului din partea BEJ Vint Adrian Cosmin si pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 noiembrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 30 iunie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru realizarea obiectivelor propuse de lichidatorul judiciar.
Acordă termen la data de 28 aprilie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.03.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 18.11.2020 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. După încetarea stării de urgenţă, judecata se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor, prin BPI.
Având în vedere Hotărârea Nr.2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 23 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală, fixează termen de verificare la data de 13.05.2020, sala 2, ora 11,00.
Acordă termen la data de 29.01.2020, sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.09.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.04.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.01.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 19.09.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.04.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 10.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 27.09.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 08.02.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 05.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 01.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 09.03.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la data de 25.11.2015 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Termen la 02.09.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 26.11.2014. Termen la 29.04.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI. Lich.jud. va face dovada notificării creditorului AFM privind cererea rectificativă a creanţei.
Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creanţei potrivit Raportului lichidatorului judiciar şi publicarea tabelului rectificat în BPI.
Termen la 22.10.2014 pentru soluţionarea cererii de creanţă-Remarul Logistics SRL prin adm.jud. Expert Insolvenţă SPRL. Termen la 14.01.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Admite cererea.
Termen la 02.07.2014-ora 12,00 pentru când se citează creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL prin BPI. Lichidatorul judiciar va depune: toate tabelele definitive, respectiv def. consolidate succesiv întocmite în cauză raportat şi la dispoziţiile sentinţei comercialşe nr. 190/F/2011 din care să rezulte modalitatea înscrierii SC SIAD ROMÂNIA SRL la masa credală cu creanţe definitive şi provizorii; va justifica temeiurile în baza cărora creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL figurează în tabelul definitiv consolidat nr.3602/04.12.2013 cu anumite creanţe şi anumit cuantum, înscrise la masa credală raportat la dispoziţiile sentinţei comerciale nr. 190/F/2011; să depună corespondenţa cu SC SIAD ROMÂNIA SRL cu privire la cuantumul creanţei înscrise provizoriu; le va comunica creditoarei şi va depune dovezi.
Termen la 11.06.2014 pentru soluţionarea cererii SC SIAD ROMANIA SRL, se citeazăă creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL-cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală şi cu menţiunea să indice temeiul de drept al cererii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit . Se citează prin BPI – toţi creditorii – cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii formulată de creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SERL pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală. Termen la 10.09.2014 pentru continuarea procedurii, lich.jud. va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi le va publica în BPI.
Termen la 30.04.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006. Lich.jud. se va pronunţa asupra cererii de creanţă depusă de SC Izocolor Prod 92 SRL, asupra cererii de creanţă depusă de către AFM şi va notifica poziţia sa creditorului Instit.Naţ.de Cercetare-ISIM Timişoara privind admiterea în parte a creanţei.
Termen la 15.01.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi publicarea acestora în BPI.
Ia act de hotărîrea adunării creditorilor din 14.05.2013. Termen la 02.10.2013 pentru evaluare bunuri şi valorificare, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Dispune intrarea în faliment
Admite cererea.
Amânat pronunţarea propunerii de intrare în faliment pentru 13.03.2013.
Amânat pronunţarea propunrii de intrare în faliment pentru 06.03.2013. Termen 22.05.2013.
Amânat cauza la data de 27.02.2013 pentru cînd adm.jud. va depune dovada publicării în BPI a hot.ad.creditorilor din data de 04.02.2013 privind propunerea de intrare în faliment.
Admite cererea E ON Energie SA pentru stabilirea cauţiunii. T. 06.02.2013.
Admite cererea privind încuviinţarea executării cauţiunii.
Amânat pronunţarea la 08.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii încuviinţării executării cauţiunii ptr. 07.11.2012.
Amânat cauza la data de 12.12.2012 pentru când adm.jud. va face dovada publicărtii în BPI a raportului întocmit în conformitate cu prev. art.106 din L.85/2006, a continua procedura şi va întocmi raport cu privire la stadiul procedurii şi raport (sinteză) în care să evidenţieze următoarele:dacă sunt incidente dispoziţiile art. 138 din L.85/2006 şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă a identificat acte frauduloase, (în sensul art. 79 şi urm. din Legea nr. 85/2006) şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă au fost predate toate actele contabile şi cele prevăzute de art. 28 din L.85/2006 şi în caz contrar ce măsuri s-au propus.
Admite cererea precizata, privind plata cautiunii.
Admite cererea adm.jud. Ridică dreptul de administrare al debitoarei cf. art. 47 al.5 din L.85/2006 Termen la 03.10.2012.
ORDONA Admite cererea de ordonanta presedintiala formulata de HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA – societate in reorganizare judiciara, in contradictoriu cu parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA, si , in consecinta: In temeiul art. 38 din Legea nr. 85/2006, obliga parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA la continuarea furnizarii gazelor naturale, necesare continuarii activitatii curente la locul de consum al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA- din municipiul Aiud, str. Vulcan, nr. 2-10, jud. Alba, pana la solutionarea pe fond a cererii de obligare a furnizorului la continuarea furnizarii gazelor naturale. Executorie. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2012.
Admite cererea de ordonanţă preşedenţială. Obligă pârâta SC Repower Furnizare România SRL la continuarea furnizării energiei electrice.
Amânat cauza la data de 27.06.2012 pentru continuarea procedurii conform plaanului de reorganizare, adm.jud. va întocmi raport cf. art.106 din L.85/2006.
Amânat cauza la data de 18.04.2012 pentru când adm.jud. va continua procedura şi va întocmi raport cf. art.106 din Legea nr.85/2006.
Amânat cauza la data de 25.01.2012 pentru când adm.jud. va întocmi raport conform art. 106 din L.85/2006 şi va face dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizaat al creanţelor.
Ia act de Hotărârea adunării Creditorilor din 03.05.2011, şi în consecinţă confirmă Raportul Nr. 1068/27.06.2011. Confirmă planul de reorganizare.
Amânat cauza la data de 29.06.2011 pentru când adm.jud. va proceda după rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care s-au soluţionat contestaţiile împotriva tabelului preliminar, la refacererea tabelului definitiv al creanţelor în ipoteza în care sentinţa va fi recurată şi modificată de către instanţa de recurs. Cu privire la hotărârile adunăeii creditorilor, a acţionarilor şi a comitetului creditorilor se va pronunţa după ce adm.jud. va face dovada publicării acestora prin BPI.
Respinge contestatiile impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulate de contestatorii: Fratila Ioan Florin, SC ROTHER METAL SRL, MUNICIPIUL AIUD si, respectiv SC MIA CARN SRL - in insolventa. Admite contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC ROMTELECOM SA. Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC SIAD ROMANIA SRL in consecinta: In temeiul art. 73 alin.3 din Legeanr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea provizorie a creditoarei SC SIAD ROMANIA SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei, si cu o creanta chirografara reprezentand contravaloarea a 27 butelii Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC TOHARI TRADING SRL si, in consecinta: Dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea creditoarei SC TOHARI TRADING SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei si cu o creanta chirografara in cuantum de 4760,89 lei, reprezentand penalitati. Admite cererea de repunere in termen si cererea de creanta formulata de creditoarea SC METALURGICA SA - in faliment. Respinge cererea de repunere in termenul de declarare a creantei si in consecinta respinge ca tardiva cererea de creanta formulata de creditoarea SC UNIVERSAL PROIECT SRL ROMAN. In temeiul art. 73 alin.3 din Legea nr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., inscrierea provizorie a creditoarei GIESSTECHNIK BREMER Gmbh, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei . Dispune administratorului judiciar al debitoarei SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., mentinerea in tabelul definitiv al creantelor asupra averii debitoarei, a creditorilor SC DACOMA CAR SRL, SC DAF SPEED SRL, SC TENZO SRL si SC TRITON INTERNATIONAL CARGO SRL.
Respinge cererea privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor din 28.12.2010.
Admite în parte acţiunea în anularea plăţilor precizată. Stabilit termen pentru data de 09.02.2011 pentru soluţionarea cererii de anulare a hotărârii Adunării generale acţionari - Camera de Consiliu. Stabilit termen pentru 09.03.2011.
Ia act de hotărârea adunării generale a acţionarilor din data de 26.10.2010. cre Amânat cauza la data de 26.01.2011 pentru când administratorul judiciar va proceda la verificarea cererilor de creanţe şi va întocmi tabelul preliminar. Reprezentantul DGFP Alba va depune delegaţie de reprezentare şi întâmpinare cu privire la acţiuneai în anulare formulată de debitoare prin administratorul judiciar.
Admite cererea. Deschide procedura generală. Stabilit termen la data de 15.12.2010 .
Respins cererea formulată de recurenta SC Repower Furnizare România SRL pentru lămurirea şi completarea dispozitivului deciziei nr. 770/2012.
Respins excepţia lipsei de interes. Admis recursul declarat de pârâta SC Repower Furnizare România SRL, modificat sentinţa atacată, respins cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoare prin administratorul judiciar. Respins recursul pârâtei SC E.On Energie România SA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 20.10.2010
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9328/2010
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10564/2010
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4652/2011
Plan de reorganizare · BPI 6156/2011
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7330/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 438 RON | -158.785 RON | 25.199.899 RON | 3.879.313 RON | 1.501.818 RON | -19.819.343 RON | 1 |
| 2016 | 0 RON | -1.322.595 RON | 25.217.111 RON | 3.879.313 RON | 1.677.815 RON | -19.660.558 RON | 2 |
| 2015 | 0 RON | -740.487 RON | 25.131.017 RON | 3.971.538 RON | 2.822.091 RON | -18.337.963 RON | 7 |
| 2014 | 268.241 RON | -1.820.169 RON | 25.094.905 RON | 4.059.859 RON | 3.438.145 RON | -17.597.476 RON | 13 |
| 2013 | 5.416.392 RON | -5.403.506 RON | 26.372.772 RON | 4.157.424 RON | 6.447.124 RON | -15.777.307 RON | 108 |
| 2012 | 23.078.203 RON | -3.956.310 RON | 27.625.340 RON | 4.257.665 RON | 13.238.878 RON | -10.373.801 RON | 355 |
| 2011 | 22.416.717 RON | -1.420.752 RON | 24.687.676 RON | 4.275.138 RON | 14.691.039 RON | -6.417.491 RON | 326 |
| 2010 | 17.692.688 RON | -3.067.837 RON | 19.864.954 RON | 4.128.171 RON | 11.387.663 RON | -4.999.109 RON | 272 |
| 2009 | 35.712.394 RON | -5.329.820 RON | 17.923.833 RON | 4.575.968 RON | 13.149.475 RON | -1.931.272 RON | 480 |
| 2008 | 34.639.050 RON | 2.199.481 RON | 39.955.902 RON | 19.264.476 RON | 26.875.319 RON | 6.199.481 RON | 845 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 438 RON | 0 RON | 0 RON | 268.241 RON | 5.416.392 RON | 23.078.203 RON | 22.416.717 RON | 17.692.688 RON | 35.712.394 RON | 34.639.050 RON |
| Venituri totale | 12.160 RON | 207.125 RON | 55.817 RON | 187.949 RON | 2.684.260 RON | 23.198.977 RON | 26.948.011 RON | 19.815.972 RON | 47.661.018 RON | 45.351.907 RON |
| Cheltuieli totale | 170.945 RON | 1.529.720 RON | 796.304 RON | 2.008.118 RON | 8.087.766 RON | 27.155.287 RON | 28.368.763 RON | 22.867.309 RON | 52.976.171 RON | 42.702.068 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.649.839 RON |
| Pierdere bruta | 158.785 RON | 1.322.595 RON | 740.487 RON | 1.820.169 RON | 5.403.506 RON | 3.956.310 RON | 1.420.752 RON | 3.051.337 RON | 5.315.153 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.199.481 RON |
| Pierdere neta | 158.785 RON | 1.322.595 RON | 740.487 RON | 1.820.169 RON | 5.403.506 RON | 3.956.310 RON | 1.420.752 RON | 3.067.837 RON | 5.329.820 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.879.313 RON | 3.879.313 RON | 3.971.538 RON | 4.059.859 RON | 4.157.424 RON | 4.257.665 RON | 4.275.138 RON | 4.128.171 RON | 4.575.968 RON | 19.264.476 RON |
| Active circulante | 1.501.818 RON | 1.677.815 RON | 2.822.091 RON | 3.438.145 RON | 6.447.124 RON | 13.238.878 RON | 14.691.039 RON | 11.387.663 RON | 13.149.475 RON | 26.875.319 RON |
| Stocuri | 344.277 RON | 346.277 RON | 1.360.417 RON | 1.496.573 RON | 2.765.747 RON | 8.605.782 RON | 10.048.375 RON | 6.970.497 RON | 7.559.944 RON | 14.245.214 RON |
| Creante | 1.122.871 RON | 1.122.871 RON | 1.119.439 RON | 1.220.099 RON | 1.632.417 RON | 3.912.771 RON | 4.597.934 RON | 4.386.022 RON | 4.067.003 RON | 11.565.890 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.670 RON | 208.667 RON | 342.235 RON | 721.473 RON | 2.048.960 RON | 720.325 RON | 44.730 RON | 31.144 RON | 1.522.528 RON | 1.064.215 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 7.935 RON | 18.507 RON | 30.208 RON | 15.588 RON |
| Datorii totale | 25.199.899 RON | 25.217.111 RON | 25.131.017 RON | 25.094.905 RON | 26.372.772 RON | 27.625.340 RON | 24.687.676 RON | 19.864.954 RON | 17.923.833 RON | 39.955.902 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | 8.508 RON | 244.429 RON | 703.352 RON | 667.921 RON | 1.762.515 RON | — |
| Venituri in avans | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | 575 RON | — |
| Capitaluri proprii | -19.819.343 RON | -19.660.558 RON | -18.337.963 RON | -17.597.476 RON | -15.777.307 RON | -10.373.801 RON | -6.417.491 RON | -4.999.109 RON | -1.931.272 RON | 6.199.481 RON |
| Capital subscris varsat | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 3.150.735 RON | 1.200.280 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 7 | 13 | 108 | 355 | 326 | 272 | 480 | 845 |