ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B. C., .şi G.V. .în contradictoriu cu pârâta N. SA, .?i, în consecin?ă: Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în cadrul societăţii pârâte în condiţiile grupei a II-a de muncă, astfel: • B. C., în perioadele 06.12.1982- 01.07.1987, 01.11.1987- 21.07.1990, 11.10.1991- 01.02.1993 şi 01.04.1993- 17.05.1993, având meseria de sudor, în procent de 100%. • G. V., în meseria de sudor, în perioadele 05.08.1982- 01.05.1983 în procent de 75% şi 01.05.1983- 01.10.1999, în procent de 100%. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.03.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
Fa?ă de neîndeplinirea de reclamantului Kallo Andrei a obliga?iei de achitare a avansului onorariului de expert, în valoare de 1.500 lei, în vederea efectuării expertizei încuviin?ate în cauză, în temeiul art. 242.1 Cpc, dispune suspendarea judecării cauzei.
Respinge recursul formulat de recurenta Metalurgica Transilvană Aiud SA prin lichidator judiciar Hodoş Business Recovery SPRL împotriva Sentinţei nr. 166/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2026.
În vederea completării probatoriului, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 5 noiembrie 2025, ora 9.00.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”
în vederea studierii raportului de expertiză, respectiv în vederea depunerii de eventuale obiecţiuni
în vederea revenirii cu adresă la expert
pentru a se întocmi raportul de expertiză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 22.451 RON | 450 RON | 12.819 RON | -9.182 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active fixe (imobilizate) | 450 RON |
| Active circulante | 12.819 RON |
| Stocuri | 703 RON |
| Creante | 11.038 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.078 RON |
| Datorii totale | 22.451 RON |
| Capitaluri proprii | -9.182 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |