AGROPIC TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J2011000002347EUID ROONRC.J2011000002347Infiintata 04.01.2011
Adresa:Beuca, jud. Teleorman, 147121
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.305.688 RON | 153.294 RON | 2.380.132 RON | 1.661.131 RON | 1.717.017 RON | 998.016 RON | 6 |
| 2024 | 1.722.012 RON | 27.170 RON | 2.150.481 RON | 1.936.272 RON | 1.558.930 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1.344.721 RON |
| 6 |
| 2023 | 3.259.128 RON | 5.375 RON | 1.476.432 RON | 1.878.487 RON | 2.791.086 RON | 3.193.141 RON | 6 |
| 2022 | 3.456.164 RON | 1.865.843 RON | 1.776.103 RON | 1.271.594 RON | 3.863.564 RON | 3.187.766 RON | 5 |
| 2021 | 2.658.654 RON | 892.399 RON | 1.375.543 RON | 319.585 RON | 2.761.639 RON | 1.705.681 RON | 5 |
| 2020 | 1.985.845 RON | 63.858 RON | 1.306.849 RON | 167.490 RON | 1.822.070 RON | 643.301 RON | 6 |
| 2019 | 2.204.404 RON | 16.136 RON | 1.711.937 RON | 129.702 RON | 2.124.402 RON | 579.443 RON | 6 |
| 2018 | 2.170.511 RON | 24.888 RON | 1.330.237 RON | 187.312 RON | 1.706.231 RON | 563.306 RON | 7 |
| 2017 | 2.357.670 RON | 8.197 RON | 1.786.613 RON | 654.934 RON | 1.670.097 RON | 538.418 RON | 0 |
| 2016 | 1.140.228 RON | 46.965 RON | 832.317 RON | 211.977 RON | 1.150.561 RON | 530.221 RON | 2 |
| 2015 | 823.504 RON | 2.969 RON | 565.392 RON | 335.546 RON | 713.102 RON | 483.256 RON | 1 |
| 2014 | 760.856 RON | 112.084 RON | 471.470 RON | 305.540 RON | 662.346 RON | 480.287 RON | 2 |
| 2013 | 1.185.628 RON | 47.214 RON | 324.372 RON | 424.155 RON | 308.743 RON | 368.203 RON | 2 |
| 2012 | 847.708 RON | 319.469 RON | 328.174 RON | 270.025 RON | 379.138 RON | 320.989 RON | 1 |
| 2011 | 245.851 RON | 1.320 RON | 345.768 RON | 188.616 RON | 253.371 RON | 1.520 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.305.688 RON | 1.722.012 RON | 3.259.128 RON | 3.456.164 RON | 2.658.654 RON | 1.985.845 RON | 2.204.404 RON | 2.170.511 RON | 2.357.670 RON | 1.140.228 RON | 823.504 RON | 760.856 RON | 1.185.628 RON | 847.708 RON | 245.851 RON |
| Venituri totale | 3.965.126 RON | 3.231.281 RON | 3.394.906 RON | 4.702.352 RON | 3.444.454 RON | 2.410.760 RON | 2.357.974 RON | 2.845.549 RON | 2.580.670 RON | 1.452.343 RON | 1.209.671 RON | 934.076 RON | 1.150.267 RON | 1.166.104 RON | |
| Cheltuieli totale | 3.784.355 RON | 3.202.119 RON | 3.372.380 RON | 2.803.632 RON | 2.382.074 RON | 2.334.738 RON | 2.338.764 RON | 2.815.920 RON | 2.570.912 RON | 1.396.432 RON | 1.206.136 RON | 800.643 RON | 1.094.060 RON | 785.784 RON | |
| Profit brut | 180.771 RON | 29.162 RON | 22.526 RON | 1.898.720 RON | 1.062.380 RON | 76.022 RON | 19.210 RON | 29.629 RON | 9.758 RON | 55.911 RON | 3.535 RON | 133.433 RON | 56.207 RON | 380.320 RON | |
| Profit net | 153.294 RON | 27.170 RON | 5.375 RON | 1.865.843 RON | 892.399 RON | 63.858 RON | 16.136 RON | 24.888 RON | 8.197 RON | 46.965 RON | 2.969 RON | 112.084 RON | 47.214 RON | 319.469 RON | |
| Active fixe (imobilizate) | 1.661.131 RON | 1.936.272 RON | 1.878.487 RON | 1.271.594 RON | 319.585 RON | 167.490 RON | 129.702 RON | 187.312 RON | 654.934 RON | 211.977 RON | 335.546 RON | 305.540 RON | 424.155 RON | 270.025 RON | |
| Active circulante | 1.717.017 RON | 1.558.930 RON | 2.791.086 RON | 3.863.564 RON | 2.761.639 RON | 1.822.070 RON | 2.124.402 RON | 1.706.231 RON | 1.670.097 RON | 1.150.561 RON | 713.102 RON | 662.346 RON | 308.743 RON | 379.138 RON | |
| Stocuri | 911.393 RON | 1.077.367 RON | 679.985 RON | 748.109 RON | 736.431 RON | 404.536 RON | 367.164 RON | 407.960 RON | 381.161 RON | 447.238 RON | 320.020 RON | 395.442 RON | 227.638 RON | 232.557 RON | |
| Creante | 544.440 RON | 478.519 RON | 2.073.359 RON | 2.754.226 RON | 2.134.233 RON | 1.401.717 RON | 1.736.520 RON | 1.246.275 RON | 937.167 RON | 688.869 RON | 320.557 RON | 240.954 RON | 72.822 RON | 128.461 RON | |
| Casa si conturi la banci | 261.184 RON | 3.044 RON | 37.742 RON | 361.229 RON | -109.025 RON | 15.817 RON | 20.718 RON | 51.996 RON | 351.769 RON | 14.454 RON | 72.525 RON | 25.950 RON | 8.283 RON | 18.120 RON | |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.053 RON | — | 37.276 RON | 37.276 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |
| Datorii totale | 2.380.132 RON | 2.150.481 RON | 1.476.432 RON | 1.776.103 RON | 1.375.543 RON | 1.306.849 RON | 1.711.937 RON | 1.330.237 RON | 1.786.613 RON | 832.317 RON | 565.392 RON | 471.470 RON | 324.372 RON | 328.174 RON | |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 184.342 RON | — | 76.686 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.129 RON | 40.323 RON | 0 RON | |
| Capitaluri proprii | 998.016 RON | 1.344.721 RON | 3.193.141 RON | 3.187.766 RON | 1.705.681 RON | 643.301 RON | 579.443 RON | 563.306 RON | 538.418 RON | 530.221 RON | 483.256 RON | 480.287 RON | 368.203 RON | 320.989 RON | |
| Capital subscris varsat | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 440.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 0 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 366.844 RON |
| 365.273 RON |
| 1.571 RON |
| 1.320 RON |
| 188.616 RON |
| 253.371 RON |
| 127.300 RON |
| 55.938 RON |
| 70.133 RON |
| — |
| 345.768 RON |
| 94.699 RON |
| 1.520 RON |
| 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
1 contract atribuit, in valoare de 2.100 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.100 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. AGROPIC TRANS S.R.L., în contradictoriu cu intimatul I.S.C.T.R. prin Inspectoratul Teritorial Nr. 6 Olt., împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ISCTR, nr. 24134000064/02.09.2024. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum de 6000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie contestat cu sancţiunea avertisment. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.11.2024.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER (ISCTR) în contradictoriu cu intimatul petent S.C. AGROPIC TRANS S.R.L.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 22.05.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., formulată de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în subsidiar de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pentru o perioadă de 6 luni, ca rămasă fără obiect. În baza art. 34, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 8, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
transpune cauza în camera de consiliu
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul OPR ASFALT S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.06.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru ca debitoarea să depună la dosar precizări exprese şi concrete, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul acordat în cauză din care să reiasă care sunt datoriile ce figurează în balanţa de verificare aferentă lunii ianuarie 2024 şi indicate ca fiind datorii pe termen scurt care nu sunt deloc scadente, cuantumul lor şi izvorul lor juridic şi care dintre acestea sunt scadente de mai mult de 60 de zile dar pretins contestate de către debitoare iar, în privinţa acestora din urmă, pune în vedere debitoarei să indice expres şi concret dacă sunt litigii pe rolul instanţelor sau care este maniera în care a înţeles să conteste creanţele menţionate
În vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Faţă de cererea de strigare a cauzei după orele 12.00 formulată de apărătorul ales al reclamantului şi sus?inerile celorlalţi apărători aleşi ai părţilor, în sensul că nu se pot prezenta, amână cauza la 04.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru a se introduce şi cita în cauză pârâţii indicaţi de reclamant în cererea modificatoare, precizatoare şi completatoare şi pentru ca pârâţii în cauză să ia cunoştinţă de cuprinsul acestei cereri şi să formuleze întâmpinare în cauză.
Înch.abţ. Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător TEACĂ GEORGIANA MĂDĂLINA. Constată că d-na judecător Teacă Georgiana Mădălina, titular al Complet 4 civil – este incompatibilă să soluţioneze cauza civilă nr. 4282/292/2023, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, privind pe reclamantul Vişan Costin-Eusebio-Răzvan şi pe pârâţii Dobre Ion, Olteanu Constantin, Matei Paulică şi Radu Sevastian, urmând ca aceasta să fie repartizată aleatoriu, în sistem informatizat. Constată că nu au fost dispuse măsuri în prezentul dosar. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.10.2023.
Admite în parte acţiunea formulata de reclamanta S.C. AGROPIC TRANS S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii: ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ SOLUŢIONARE CONTESTAŢII . Anulează în parte atât decizia nr. 2680 din 2 august 2023 emisă de DIRECŢIA GENERALĂ SOLUŢIONARE CONTESTAŢII din cadrul Ministerului Finan?elor cât şi decizia de impunere nr. F-TR 81 din 03 aprilie 2023, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale privind impozitul pe profit şi impozitul pe venitul micoîntreprinderilor . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţare amânată la data de 06.11.2025.
Se comunică pârâtei răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Se revine cu adresă către expert în sensul celor dispuse la termenul de judecată anterior.
Admite cererea formulata de reclamanta S.C. AGROPIC TRANS S.R.L, în calitate de reclamantă în dosarul de faţă, având ca obiect anulare act administrativ, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN. Dispune restituirea cau?iunii în sumă de 10.555 lei, achitată conform recipisei de consemnare nr. 209994907/1 din data de 26 februarie 2024, emisă de CEC Bank - Unitatea Ro?iori de Vede, către reclamanta S.C. AGROPIC TRANS S.R.L. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 30 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Administrare probă cu expertiză.
Adresă către pârâta AJFP Teleorman.
Respinge ca nefondată cererea de suspendare executare formulată de reclamanta SC AGROPIC TRANS SRL în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUIŢIONARE CONTESTAŢII . Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare termen de judecată formulată de petenta S.C. AGROPIC TRANS S.R.L., în dosarul nr. 1354/87/2023, cu termen de judecată la data de 11 aprilie 2024, având ca obiect suspendare executare act administrativ, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN şi MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Definitivă. Dată în camera de consiliu astăzi, 7 martie 2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru a se stabili cuantumul cauţiunii pe care reclamanta îl va achita în cauză pentru capătul de cerere privind suspendare executare act administrativ. Se va continua procedura prealabilă pentru capătul de cerere privind anulare act administrativ.
În baza art. 480 C.p.c. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta CNAIR împotriva sentin?ei civile nr. 5478/04.12.2023 a Judecătoriei Giurgiu, în contradictoriu cu intimata SC AGROPIC TRANS SRL. Definitivă. Pronun?ată azi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei tribunalului.
Pronunţare la 26.09.2024.
Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta SC AGROPIC TRANS SRL în contradictoriu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bucure?ti. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 5.950 lei, aplicată petentei prin procesul verbal de contravenţie seria BUACI052PJ nr. 2300000134/27.02.2023, cu sancţiunea avertisment. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu Pronun?ată astăzi, 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Prin Hot. nr.79/04.09.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea completului CN38 şi repartizarea ciclică a dosarului la completul CN17, urmând a se stabili noile măsuri de către completul la care a fost repartizată cauza
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.