Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 308/42/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (4)
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A.Intimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite cererea (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A. în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, având ca obiect suspendare executare act administrativ. Dispune suspendarea executării Ordinului nr. 114/19.02.2026 emis de ANPC, până la pronunţarea instanţei de fond asupra cererii de anulare, în condiţiile disp. art. 14 din Legea nr. 554/2004. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi 21.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi 16.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (04.05.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR (04.05.2026)
  2. 42826/299/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 115/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A.Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIDebitor
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A.Terţ poprit
  3. 28193/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 467/VD/2026
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ALI ERSINDebitor
    • CRIS TIM FAMILY HOLDING SRLTerţ poprit
  4. 5303/281/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 10002614224000032899659/08.02.2026
    Judecatoria PloiestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (06.08.2026)
    Parti (2)
    • CRIS TIM FAMILY HOLDING SAPetent
    • IJP CONSTANŢAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu. Declină plângerea contravenţională, în favoarea Judecătoriei Câmpina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2026.

  5. 11713/3/2021Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → Recurs → RecursFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (107+)
    • IOVITA MARICICAContestator
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • IOVITA MIHAIRecurent Creditor
    • PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Creditor
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L. CESIONAR AL CREANŢEI BCRIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P. BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA ELENA BELDIMANIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • S.C. BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI ,, MIRCEA MOTOC,,Intimat Creditor
    • SC BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • ALISTAR ELENAIntimat Creditor
    • AMBROSE MIRELAIntimat Creditor
    • ANDREI MARIANIntimat Creditor
    • APUR LLIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU ION NECULAIIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARTENE DANIELA MARIAIntimat Creditor
    • AUR AURELIAN PETERIntimat Creditor
    • AL'T CRISTINEL-EMANOILIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BAICU CONSTANTIN EUGENIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BEJAN LANCUIntimat Creditor
    • BIGU ROXANA CARINAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN LONUTIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOLEA NATASAIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BOTEZATU CRISTI ENEIntimat Creditor
    • BOTOROAGA NICOLETAIntimat Creditor
    • BUDAI CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BUDESCU NECULAIIntimat Creditor
    • BUGA (CASAT PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BUHUS ADRIANAIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUTAIntimat Creditor
    • BULGARU LILIANAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BURSUCANU(CASAT.IONASCU) OANA-CRISTINAIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CAMENIC FLORINIntimat Creditor
    • CAMENIC MIHAI LAURENTIUIntimat Creditor
    • CAZACU DANUTIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CIOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • CIORTAN GIGI MARINIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENTIU COSTELIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DANUTIntimat Creditor
    • COPILU MARIAIntimat Creditor
    • COSERU LILIANAIntimat Creditor
    • CRĂCIUN EUGENIAIntimat Creditor
    • CRAP LOANIntimat Creditor
    • CRETU AMBROZIEIntimat Creditor
    • DABIJA MARIUSIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DRIMBA TINCUTAIntimat Creditor
    • DUMITRU MARIAIntimat Creditor
    • ENACHEFCASAT BOTEZATU) ANDREEA GEORGIANAIntimat Creditor
    • ENUTA CONSTANTAIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUTAIntimat Creditor
    • FILIUTA MARIOARAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • GELES CRISTINAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU LAURA MIHAELAIntimat Creditor
    • GHLNEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GIUSCA FLORIN-ALEXANDRUIntimat Creditor
    • GIUSCA NICULESCUIntimat Creditor
    • GRANDORI ELENAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • HAGIU LOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • IFTODE EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERUIntimat Creditor
    • LLIE AURELIntimat Creditor
    • LLIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • FIRST BANK(PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.)Intimat Creditor
    • APS ALPHA (FOSTĂ APS FUND ALPHA) PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.AIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 51 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (10.06.2026)20 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 16 septembrie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 10 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura cu SC Bambus SRL; acordă termen la data de 27 mai 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată, acordă termen la data de 29 aprilie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar relaţii de la Primăria Vaslui, acordă termen la dara de 1 aprilie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Anton Ion, creditor salarial, acordă termen la data de 4 martie 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul titularei cererii de interven?ie, acordă termen la data de 4 februarie 2026.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere sus?inerile din cuprinsul notei de şedinţă formulată de recurentul Ioviţă Mihai, acordă termen la data de 17 septembrie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare a cauzei pentru lipsaă apărare , acorda termen la data de 28 mai 2025, ora 9,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica relaţii cu privire la moştenitorii defunctului Tătatru Laurenţiu, acordă termen la data de 30 aprilie 2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Tătaru Laurenţiu, acordă termen la data de 26 martie 2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii defuncţilor intimaţi-creditori Balaga Ionel şi Ilie Aurel, acordă termen la data de 26 februarie 2025, ora 9:00.

      15. Amână cauza

        Constatând că pentru termenul de astăzi nu a fost restituită la dosar dovada de citare cu intimata intervenientă Bujor Ana, amână cauza la data de 15 ianuarie 2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie accesroie, depusă la acest termen, amână cauza la data de 13 noiembrie 2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea curatorului special de a se prezenta în instan?ă, acordă termen la data de 2 octombrie 2024 ora 9.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri, acordă termen la data de 29 mai 2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că la acest termen de judecată nu a fost legal îndeplinită procedura de citare cu intimatul-creditor Municipiul Vaslui, acordă termen la data de 10 aprilie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la acest termen de judecată a fost desemnat curator special pentru intimaţii-creditori, acordă termen la data de 28 februarie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiScoate cauza de pe rol (19.09.2023)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 12.09.2023 în dosarul nr. 2235/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.09.2023.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Respinge contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către Ilie Coconel Liviu în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca neîntemeiate. Anulează contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu, şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatarul Ioviţa Maricica în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI împotriva d-nei judecător Gurau Claudia Ionela. Dispune amendarea petentului IOVITA MIHAI cu suma de 700 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a D-nei judecător GLAVAN Mariana, formulată de Iovita Mihai. În temeiul art.1081 pct.1 lit.b din vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea petentului Iovită Mihai cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată azi 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei petentului IOVITA MIHAI Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către practicianul în insolvenţă şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către lichidatorul judiciar

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentului IOVITA MIHAI Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea lichidatorului judiciar conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru înaintarea la completul imediat următor, c14 cererea de recuzare în vederea soluţionării

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea petentului sa depuna taxa judiciara de timbru aferenta cererii de recuzare formulata in cauza, acorda termen la data de 18.01.2023, Camera de Consiliu C14, ora 10.00.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de recuzare care se va înainta la completul imediat următor, respectiv, completul c14 în vederea soluţionării şi pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 20 de lei aferentă cererii de intervenţie accesorie de către petenta Bujor Ana

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea contestatorilor C.p.c., creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor decedaţi prin B.P.I.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021 În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin imputernicit IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se indica adresa de domiciliu a moştenitoarei Aur Roxana Elena în vederea citării, de asemenea pentru citarea practicianului în insolvenţă cu men?iunea de a efectua demersuri în vederea obţinerii adresei moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, sub sanc?iunea amendării şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Maricica

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliului moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, Aur Roxana Elena în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Aur Cristinel Emanoil, pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Admite excepţia lipsei interesului creditorului Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în formularea contestaţiilor. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de creditorii Ioviţa Mihai şi Catana Daniela prin reprezentant Ilie Coconel Liviu acordă termen la data de 08.04.2022, ora 11.00. Citează creditorii prin BPI. Citează lichidatorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.03.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      24. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliilor mo?tenitorilor Moroşanu Aurica şi Moroşanu Răzvan, pentru a se face dovada contestatorul Ilie Coconel Liviu a calităţii sale de reprezentant al creditorilor salariaţi ca urmare a invocării excep?iei lipsei calităţii de reprezentant de către instanţa de judecată şi pentru stabilirea cadrului procesual pasiv.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Primăria Bârlad conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei în judecată şi pentru indicarea mo?tenitorilor creditorilor salariaţi decedaţi

    Cai de atac (2)
    • Recurs (30.05.2023)
    • Recurs — declarata de ILIE COCONEL LIVIU, IOVITA MARICICA, (30.05.2023)
  6. 438/42/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.10.2026)
    Parti (2)
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării Ordinului nr.114/19.02.2026, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, data de 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea asupra excep?iei inadmisibilităţii şi asupra cererii de suspendare la data de 20.07.2026 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 22.10.2026, ora 12.00

  7. 34324/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (11.03.2026)
    Parti (4)
    • ELIT S.R.L.Reclamant
    • CRIS - TIM FAMILY HOLDING S.A.Pârât
    • ELIT S.R.L.Apelant Reclamant
    • CRIS - TIM FAMILY HOLDING S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 15.000 lei, cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 20.000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELIT S.R.L., (27.11.2025)
  8. 4926/62/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 6. Stabileşte termen administrativ la data de 15.09.2026, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea derulării planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia de depunere la dosar a hotărârii adunării creditorilor privind aprobarea raportului privind situaţia financiară a debitoarei, conform art. 144 din legea nr. 85/2014, şi dovada publicării în BPI a raportului. Administratorul judiciar va depune acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Ia act de confirmarea planului de reorganizare la data de 02.02.2026, prin Sentinţa nr. 75/SIND. Ia act de rapoartele de activitate depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea derulării planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Administratorul judiciar va depune la dosar hotărârea adunării creditorilor privind aprobarea raportului privind situaţia financiară a debitoarei, conform art. 144 din legea nr. 85/2014, şi dovada publicării în BPI a raportului. Administratorul judiciar va depune acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare amendat al activităţii debitoarei H.P. TOWER ONE S.R.L. - în insolvenţă, propus de administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L. şi votat de adunarea creditorilor din data de 30.12.2025. Stabileşte că, de la data pronunţării prezentei sentinţe, activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei H.P. TOWER ONE S.R.L.- în insolvenţă şi administratorului judiciar INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L. să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen administrativ de control al stadiului procedurii la data de 12.05.2026, cameră de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să depună raport de activitate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare al societatii debitoare pentru 02.02.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ la data de 03.02.2026, CIN6-MA, camera de consiliu, fără participare părţi.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul nr. 402/05.03.2025 privind analiza cererilor de plată înregistrate din partea creditorilor DGRFP Braşov, ADVANCE STILL SRL şi ADLIV PAPER SRL. Ia act de faptul că partea creditoare Banca Comercială INTESA SANPAOLO ROMANIA SA şi-a ales sediu pentru comunicarea actelor de procedură la Banca Comercială INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-Sucursala Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea formulată de creditoarea DGRFP Braşov, adresa nr. 4327/02.06.2025 – precizare la cererea de admiterea creanţelor. Ia act de raportul de activitate nr.3, aferent perioadei 12.02.2024-12.06.2025 (înregistrat sub nr.1768/11.06.2025). Stabileşte termen administrativ la data de 14.10.2025, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Administratorului judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul întocmit în conformitate cu art. 92 din legea nr. 85/2014. Ia act de raprtul asupra cauzelor care au dus la starea de insolvenţă a societăţii debitoare întocmit în temeiul art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014 Ia act de rapoartele de activitate nr. 1 şi 2. Ia act de Hotărârile adoptatate de adunarea creditorilor din data de 08.01.2025 şi din 06.02.2025. Ia act de ultimul tabel preliminar actualizat al creanţelor publicat în BPI nr. 2827/12.02.2025. Stabileşte termen administrativ la data de 17.06.2025, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra adresei nr.9558/23.12.2024 - supliment al cererii de admitere a creanţei şi înscrisuri formulată de către SGRFP Braşov. Administratorului judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitorul H.P. TOWER ONE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitorul este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului H.P. TOWER ONE SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 71 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 14.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 03.01.2025. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 28.01.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 08.01.2025 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Fixează termen de control la data de 18.02.2025, CI6 ora. 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 19278/3/2025**Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (9)
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING SAReclamant
    • DUMITRU BOGDAN-CRISTIANPârât
    • PAVELESCU AURELIANPârât
    • CONSTANTINESCU SORINPârât
    • FLORESCU LEONIDA-MARIANPârât
    • VISAN GELUPârât
    • FICA MARCELA-SIMONAPârât
    • GRIGORE VIOREL-IONUTPârât
    • JARDIANU MIHAI-CATALINPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză a altor persoane formulată de pârâtul Jardianu Mihai – Cătălin în temeiul art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă. Constata că reclamanta este decăzută din dreptul de a solicita încuviin?area probei testimoniale cu martorii Stan Victor ?i Dinu Constantin. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, mijloacele materiale de probă reprezentând capturi de ecran ?i înregistrări. Constată că pârâtul Jardianu Mihai – Cătălin nu a depus la dosar înscrisuri ?i nici înregistrări audio / video. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtului Jardianu Mihai – Cătălin de emitere a unei adrese către televiziunile din ?ară care au difuzat materialul. Respinge ca nefiind utilă solicitarea pârâtului Jardianu Mihai – Cătălin ca reclamanta să depună la dosar acte contabile din care să se lămurească care erau vânzările anterior ?i ulterior evenimentului în discu?ie. Constată că pârâ?ii Constantinescu Sorin ?i Florescu Leonida Marian nu au depus la dosar înscrisuri. Respinge ca inadmisibilă solicitarea de încuviin?are a interogatoriului dl. Timi? Dumitru formulată de către pârâ?ii Dumitru Bogdan – Cristian ?i Pavelescu Aurelian. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru pârâ?ii Dumitru Bogdan – Cristian ?i Pavelescu Aurelian proba cu mijloacele materiale de probă capturi de ecran ?i proba testimonială cu martorii Mihaela Cotarcea ?i Diana Cotarcea. Dispune citarea pentru termenul din 12.10.2026, ora 11:00, a dnei. Diana Cotarcea la locul de muncă conform art. 155 alin. 1 pct. 6 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâ?ilor Dumitru Bogdan – Cristian ?i Pavelescu Aurelian să prezinte martorul Mihaela Cotarcea la termenul acordat în cauză, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Prorogă discutarea expertizei ?i pune în vedere pârâ?ilor Dumitru Bogdan – Cristian ?i Pavelescu Aurelian, sub sanc?iunea decăderii, ca până la termenul acordat în cauză să indice specialitatea expertizei ?i obiectivele. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probelor la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere: Împrejurarea că preşedintele completului de judecată F19, respectiv doamna judecător Olteanu Alexandra-Diana, se află în imposibilitate de a participa la deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCSM nr.3243/22.12.2022, amânarea pronunţării se dispune de către preşedintele de secţie, pentru data de 05.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probelor la data de 22.05.2026 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.10.2026, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

  10. 2190/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 22/10/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 15/10/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar din adresa înregistrată sub nr. 937/30.06.2025 prin care, cu referire la solicitările instanţei cu privire la depunerea la dosar a dovezii publicării în B.P.I. a raportului de activitate nr. 224/31.03.2025, a precizat că acesta este unul şi acelaşi cu raportul de activitate nr. 229/01.04.2025, însă poartă numere de înregistrare diferite, unul pentru instanţă şi unul pentru publicare în B.P.I., aceasta fiind o simplă evidenţiere administrativă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de cererea formulată de FINECO INSOLVENCY S.P.R.L. – în calitate de administrator judiciar al creditoarei S.C. QMB ENERG S.R.L. – în insolvenţă, prin care indică noua adresă la care solicită a-i fi comunicate toate actele de procedură efectuate în cauză şi dispune conceptarea acestuia la noua adresă, precum şi modificarea în sistemul ECRIS cu noua adresă, respectiv la sediul din Bucureşti, str. Dr. Joseph Lister nr. 62, et. 3, ap. 7, sector 5. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei eventual, formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului social al debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi înregistrat sub nr. 224/31.01.2025, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 10/04/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate, în concret, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 16/01/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/01/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că în urma analizării a cererii de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. lichidatorul judiciar a întocmit şi depus la dosar tabelul definitiv actualizat al creanţelor privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea cu U.N.P.I.R. – FILIALA TIMIŞ a Rezoluţiei din data de 14.03.2024, prin care: - s-a luat act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi a fost confirmat practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0850, cu sediul în Oradea, str. Tudor Vladimirescu nr. 17 et. 2 ap. 14, judeţul Bihor tel. 0740665564, e–mail horiatiril@gmail.com şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0337, cu sediul în Oradea, str. Horea nr. 42, judeţul Bihor, tel. 0740665564, e–mail office@gmrgroup.ro, în calitate de lichidator judiciar definitiv al debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010, cu un onorariu lunar de 49 lei exclusiv T.V.A. şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv T.V.A. - s-a constatat că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ a predat cu proces – verbal de predare – primire înregistrat sub nr. 176/ZNTM – TM/02.04.2024 a predat lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi, în consecinţă; În temeiul art. 45 al. 1 lit. e) din Legea 85/2014, Confirmă practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu negociat cu aceştia. Constată că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. În temeiul art. 115 al. 3 din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, Pune în vedere practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, să depună la dosarul cauzei decontul de cheltuieli şi cererea de acordare a onorariului raportat la activitatea desfă?urată. Prezenta Rezoluţie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Ia act că, prin raportul de activitate depus pentru termenul de azi, fostul lichidator judiciar provizoriu a analizat cererile de creanţă / actualizare a creanţei formulate de: - RAIFFEISEN BANK S.A.; - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA; - S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L.; - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE; - S.C. FARES TRADING S.R.L.; - S.C. GLORIA MARKET S.R.L.; şi, în acest sens, a întocmit tabelul definitiv actualizat al creanţelor nr. 99/ZNTM – MB/06.03.2024, publicat în B.P.I. nr. 4571/11.03.2024, înscrisuri ataşate la raport. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca lichidatorul judiciar confirmat să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Pune în vedere fostului lichidator judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ să predea cu proces – verbal de predare – primire către lichidatorul judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petentul MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE, cerere depusă la data de 28.06.2023 pentru termenul din data de 19.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 14 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 14/03/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 07/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a1, având ca obiect contestaţie împotriva raportului privind cauzele şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să analizeze cererile de creanţă formulate de petentele MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE şi S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să observe la dosar cererea de creanţă formulată de creditoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE, pentru suma de 2.358 lei, reprezentând creanţă anterioară datei deschiderii procedurii faţă de debitoare, depusă la dosar la data de 18.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu creditoarea şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu a analizat cererile de completare şi precizare a creanţei formulate de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, fiind înscrisă în tabelul definitiv actualizat al creanţelor cu sumele solicitate. Pune în vedere creditoarei S.C. OTI DISTRIBUTION ARAD S.R.L., să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, având în vedere că printre înscrisurile ataşate nu se regăseşte şi această dovadă, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 2190/30/2023 ÎNCH./29.05.2023 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, cu sediul în Timi?oara, str. Paris nr. 2/A, et. 4, Camera 407, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II 0413/2009, având C.U.I. RO 26513468, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13/07/2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23/07/2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17/08/2023. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la 10/07/2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 28/07/2023, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)