ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ADMITE apelul formulat de MUREŞ INSOLVENCY SPRL (cu sediul/domiciliul), împotriva încheierii din 27.10.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 144/1371/2025/a1. SCHIMBĂ în parte încheierea de mai sus, în sensul că: ADMITE în parte cererea administratorului provizoriu MUREŞ INSOLVENCY SPRL de majorare a onorariului provizoriu. Aprobă onorariul administratorului judiciar provizoriu, în cuantum de 10.000 de lei, plus TVA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 144/1371/2025/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.11.2025
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor ]î procedură la data de 15.12.2025.
Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge ca tardiv formulată contestaţia promovată de contestatoarea COMPANIA AQUASERV S.A., cu sediul în municipiul Târgu Mureş, str. Kós Károly, nr. 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, sub nr. J26/464/1998, având CIF RO 10755074, împotriva măsurii de respingere a cererii de înscriere a creanţei contestatoarei în tabelul de creanţe al societăţii debitoare SC Izorep SRL, luată de lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL, cu sediul profesional în Piatra Neamţ, str. Plevnei, nr. 3, bl. G10, sc. C, parter, ap. 41, judeţul Neamţ, având CUI 33983217, în procedura de insolvenţă a debitoarei IZOREP SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 76, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/835/1994, având CUI 6169018. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză, cu privire la excepţia tardivităţii invocată de către judecătorul sindic din oficiu, la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 09:00.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. c Cod procedura penala, admite în parte plangerea formulată de peten?ii I.M.L. ?i SC Macarale Mure? SRL împotriva solu?iei de netrimitere in judecată dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, prin Ordonan?a procurorului din data de 14.02.2025, in dosarul nr. 872/271/P/2023, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului dispusă la data de 24.03./2025, în dosarul nr. 17/II/2/2025. Schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare, din art. 16 alin.1 lit.a Cod de procedură penală, în art. 16 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin.1 Cod penal; uz de fals, prev de art 323 Cod penal; prezentarea cu rea-credin?ă ac?ionarilor de situa?ii inexacte sau cu date inexacte, asupra condi?iilor economice ale societă?ii, prev de art. 271 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată; întrebuin?are de mijloace frauduloase, cu efectul scăderii valorii ac?iunilor în scopul ob?inerii de foloase în paguba societă?ii, prev de art. 272 1 lit.a din Legea nr.31/1990 republicată. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 453 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge ca neintemeiate cererile de obligare a peten?ilor la plata cheltuielilor judiciare, formulate de intima?ii SC Country Restaurant SRL, SC Anro Second SRL, M.A., M.E., Mă.I.S. ?i M.V., prin avocat În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 13.02.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 13 februarie 2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 11 februarie 2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 9 februarie 2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 30 ianuarie 2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 14 ianuarie 2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 29 decembrie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 11 decembrie 2025.
Amânarea cauzei pentru data de 25 noiembrie 2025 - orele 11:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş, nr.3 din 26.08.2025.
Amânarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025 - orele 11:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş, nr.3 din 26.08.2025.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03.09.2025 - ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu de astăzi, 09.07.2025.
În temeiul art. 341 alin. 2 Cod de procedură penală, constată ca numita M.C. nu are calitate procesuală în solutionarea plângerii formulate de peten?ii I.M.L. ?i SC Macarale Mure? SRL împotriva solutiei de netrimitere in judecata, dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, prin Ordonanta procurorului din data de 14.02.2025, in dosarul nr. 872/271/P/2023. În temeiul art. 47 Cod de procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Mure?, invocată de numita M.C. Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen de judecată la data de 09.07.2025, orele 12:30 Citarea peten?ilor I.M.L. şi SC Macarale Mure? SRL ?i a intima?ilor Mure? Insolvency SPRL, SC Anro Second SRL, SC Country Restaurant SRL, M.A., M.E., M.V., M.S.I., de la adresele de la dosar, ?i în?tiin?area avoca?ilor acestora, pentru termenul de judecată stabilit. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 25.06.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25 iunie 2025.
Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea soluţiei la data de 24 iunie 2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen de pronunţare la data de 10 iunie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".