Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COJOCARU CATALIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6172/300/2025/a6detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (22.10.2025)Parti (4)
- COJOCARU CĂTĂLINApelant Inculpat
- Nistor IoanaIntimat Parte civilă
- Anton MarcelaIntimat Parte civilă
- Guliţă IoanaIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 420 alin. (11) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN măsură pe care o menţine ?i care va fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la data de 20.12.2025. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 22.10.2025, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1627/86/2021*/a1detalii ▸abţinereCurtea de Apel SuceavaApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.10.2025)Parti (37)
- SC MACHTEAM SOFT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- IANCU DUMITRUIntimat Reclamant
- IANCU MARIUS CONSTANTINIntimat Reclamant
- IANCU VASILEIntimat Reclamant
- IANCU (POLENSCHE) PARASCHIVA DANIELAIntimat Reclamant
- MORENA PETRONELA ROXANAApelant Reclamant
- STIGLEŢ ANDREEA NICOLETAIntimat Reclamant
- MATEI IULIA MARIANAIntimat Reclamant
- BOCCARELLI MONICA GABRIELAIntimat Reclamant
- VRAUKO ADRIAN LA AIR 24 GATEIntimat Pârât
- SC RINGIER ROMÂNIA SRL BUCUREŞTI PRIN DIRECTOR GENERALIntimat Pârât
- TOMA MIHAIIntimat Pârât
- NEACŞU DOBRICĂIntimat Pârât
- ZIARISTII.COMIntimat Pârât
- CARTIANU GRIGOREIntimat Pârât
- SC ADEVARUL HOLDING SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- BORCEA ŞTEFAN LA SC ADEVARUL HOLDING SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- REALITATEA.NETIntimat Pârât
- SC FANATIK ONLINE SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC ANCORE MEDIA SRL BUCUREŞTI - LA CABINET AVOCAT POPESCU FLORINIntimat Pârât
- ACHIM MIRELA IONELAIntimat Pârât
- RADIO SIMPLUIntimat Pârât
- MOARA DE FOC IMOBILI SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC RTV SATELLITE SRL PLOIEŞTI LA SCA NICOLAESCU, DUMITRESCU, ILIE ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
- CIUTACU VICTORIntimat Pârât
- JURNALUL DE BACĂU - SC MACHTEAM SOFT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- COJOCARU CĂTĂLINIntimat Pârât
- RCS & RDS SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- MONEY.RO PRIN REDACTOR BURLACU RADUIntimat Pârât
- DRĂGHICI ALICEIntimat Pârât
- ACASA MEDIA SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- UNIVERSUL.NETIntimat Pârât
- NICA CĂTĂLINIntimat Pârât
- SC RIDZONE COMPUTERS SRL PLOIEŞTIIntimat Pârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Cătălin Temneanu şi Ionuţ Apostol Iordăchioaia, în dosarul nr. 1627/86/2021* al Curţii de Apel Suceava. Dispune retragerea domnilor judecători Cătălin Temneanu şi Ionuţ Apostol Iordăchioaia, de la soluţionarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului nr. 1627/86/2021* către preşedintele Secţiei a II-a Civilă în vederea stabilirii componenţei completului. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 6172/300/2025/a5detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (10.09.2025)Parti (4)
- COJOCARU CĂTĂLINApelant Inculpat
- Nistor IoanaIntimat Parte civilă
- Anton MarcelaIntimat Parte civilă
- Guliţă IoanaIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul–inculpat COJOCARU CĂTĂLIN prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin încheierea de ?edin?ă nr.202/05.03.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (dosar nr.530/300/2025). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 08.11.2025 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 1627/86/2021detalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.01.2024)Parti (75)
- IANCU DUMITRUReclamant
- IANCU MARIUS CONSTANTINReclamant
- IANCU VASILEReclamant
- IANCU PARASCHIVA-DANIELAReclamant
- MORENA PETRONELA ROXANAReclamant
- STIGLEŢ ANDREEA-NICOLETAReclamant
- MATEI IULIA-MARIANAReclamant
- BOCCARELLI MONICA-GABRIELAReclamant
- VRAUKO ADRIAN LA AIR 24 GATEPârât
- RINGIER ROMÂNIA SRL PRIN DIRECTOR GENERALPârât
- MIHAI TOMAPârât
- NEACŞU BOBIPârât
- ZIARISTII.COMPârât
- CARTIANU GRIGOREPârât
- SC ADEVARUL HOLDING SRLPârât
- GANDUL MEDIA NETWORK SRL LA SCA SEIDNER, COMAN SI FUDULIPârât
- BORCEA ŞTEFAN-la ADEVĂRUL HOLDING S.R.L.Pârât
- SC DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA LA SCA "VÎJAN & ASAN"Pârât
- REALITATEA.NETPârât
- FANATIK ONLINE SRLPârât
- ANCORE MEDIA SRL LA CABINET DE AVOCAT POPESCU FLORINPârât
- ACHIM MIRELA IONELAPârât
- RADIO SIMPLUPârât
- MOARA DE FOC IMOBILI SAPârât
- SC EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRLPârât
- RTV SATELLITE SRL LA SCA NICOLESCU, DUMITRESCU, ILIE ŞI ASOCIAŢIIPârât
- CIUTACU VICTOR- la Cab. Av. "Oana Anghel"Pârât
- JURNALUL DE BACĂUPârât
- COJOCARU CĂTĂLINPârât
- RCS & RDS SAPârâtposibil 5888716
- MONEY.ROPârât
- DRĂGHICI ALICEPârât
- ACASA MEDIA SRLPârât
- MACHTEAM SOFT SRLPârât
- UNIVERSUL.NETPârât
- NICA CĂTĂLINPârât
- RIDZONE COMPUTERS SRL,Pârât
- ACHIM MIRELA IONELA-LA ANCORE MEDIA S.R.L.Pârât
- SC MACHTEAM SOFT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- IANCU DUMITRUIntimat Reclamant
- IANCU MARIUS CONSTANTINIntimat Reclamant
- IANCU VASILEIntimat Reclamant
- IANCU (POLENSCHE) PARASCHIVA DANIELAIntimat Reclamant
- MORENA PETRONELA ROXANAApelant Reclamant
- STIGLEŢ ANDREEA NICOLETAIntimat Reclamant
- MATEI IULIA MARIANAIntimat Reclamant
- BOCCARELLI MONICA GABRIELAIntimat Reclamant
- VRAUKO ADRIAN LA AIR 24 GATEIntimat Pârât
- SC RINGIER ROMÂNIA SRL BUCUREŞTI PRIN DIRECTOR GENERALIntimat Pârât
- TOMA MIHAIIntimat Pârât
- NEACŞU DOBRICĂIntimat Pârât
- ZIARISTII.COMIntimat Pârât
- CARTIANU GRIGOREIntimat Pârât
- SC ADEVARUL HOLDING SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- BORCEA ŞTEFAN LA SC ADEVARUL HOLDING SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- REALITATEA.NETIntimat Pârât
- SC FANATIK ONLINE SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC ANCORE MEDIA SRL BUCUREŞTI - LA CABINET AVOCAT POPESCU FLORINIntimat Pârât
- ACHIM MIRELA IONELAIntimat Pârât
- RADIO SIMPLUIntimat Pârât
- MOARA DE FOC IMOBILI SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SC RTV SATELLITE SRL PLOIEŞTI LA SCA NICOLAESCU, DUMITRESCU, ILIE ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
- CIUTACU VICTORIntimat Pârât
- JURNALUL DE BACĂU - SC MACHTEAM SOFT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- COJOCARU CĂTĂLINIntimat Pârât
- RCS & RDS SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- MONEY.RO PRIN REDACTOR BURLACU RADUIntimat Pârât
- DRĂGHICI ALICEIntimat Pârât
- ACASA MEDIA SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- UNIVERSUL.NETIntimat Pârât
- NICA CĂTĂLINIntimat Pârât
- SC RIDZONE COMPUTERS SRL PLOIEŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (25.01.2024)4 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată, în ceea ce priveşte cererea formulată de reclamanta Morena Petronela Roxana. Trimite spre rejudecare cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Morena Petronela Roxana. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu contravin prezentei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
FondTribunalul SuceavaRespinge cererea (26.01.2023)14 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca nefondată, ac?iunea civilă având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanţii BOCCARELLI MONICA-GABRIELA, IANCU DUMITRU, IANCU MARIUS CONSTANTIN, IANCU VASILE, MATEI IULIA-MARIANA , MORENA PETRONELA ROXANA, POLENSCHE PARASCHIVA-DANIELA, STIGLEŢ ANDREEA-NICOLETA, în contradictoriu cu pârâţii ACASA MEDIA SRL, ACHIM MIRELA IONELA, ANCORE MEDIA SRL, BORCEA ŞTEFAN, CARTIANU GRIGORE, CIUTACU VICTOR, COJOCARU CĂTĂLIN, DRĂGHICI ALICE, FANATIK ONLINE SRL, GANDUL MEDIA NETWORK SRL, JURNALUL DE BACĂU, MACHTEAM SOFT SRL, MIHAI TOMA, MOARA DE FOC IMOBILI SA, MONEY.RO, NEACŞU DOBRICĂ, NICA CĂTĂLIN, RADIO SIMPLU, RCS & RDS SA, REALITATEA.NET, RIDZONE COMPUTERS SRL, RINGIER ROMÂNIA SRL, RTV SATELLITE SRL, SC ADEVARUL HOLDING SRL, SC DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA, SC EUROPEAN BUSINESS ENVIRONMENT SRL, UNIVERSUL.NET, VRAUKO ADRIAN şi ZIARISTII.COM. Respinge, ca nefondată, cererea reclaman?ilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclaman?ii, în solidar, să achite suma de 7385 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta RINGIER ROMÂNIA SRL, precum ?i suma de 9846 lei către pârâta FANATIK ONLINE SRL, cu acela?i titlu. Respinge, ca nefondate (nedovedite), cererile celorlal?i pârâ?i privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Suceava, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ.. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, data de 12.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 29.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 12.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 octombrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 septembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Rectificarea în sistemul informatic Ecris a sediilor pârâţilor Borcea Ştefan şi Achim Mirela Ionela, în sensul indicat de apărătorul reclamanţilor la acest termen de judecată. Totodată, se va rectifica domiciliul pârâtului Ciutacu Victor Gabriel, în sensul indicat prin cererea depusă la acest pentru acest termen de judecată. Încuviinţează cererea de acces la dosarul electronic, formulată de apărătorul pârâtei S.C. DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL S.A. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere în termen formulată de pârâtul Ciutacu Victor Gabriel şi depusă la dosar pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Jurnalul de Bacău, Borcea Ştefan şi Achim Mirela Ionela în sensul indicat la acest termen, iar pârâtul Ciutacu Victor Gabriel conform cererii depuse la dosar pentru acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii promovate, Considerând întemeiată solicitarea formulată de către reclaman?i de introducere în cauză a RIDZONE COMPUTERS,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL BUCUREŞTI, (11.03.2024)
- Apel — declarata de MORENA PETRONELA ROXANA, (07.04.2023)
- 7058/189/2025detalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) A.M.AJudecatoria BarladFondPenalÎncheiere (19.08.2025)Parti (2)
- COJOCARU CĂTĂLINContestator
- SAVIN GIANIIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 488 ind.6 alin. (1) Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatorul Cojocaru Cătălin, Stabileşte drept termen data de 19.01.2026, până la care procurorul să rezolve, potrivit art. 327 Cod procedură penală, cauza ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1764/267/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. O nouă contestaţie nu poate fi formulată mai devreme de data de 20.01.2026. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19 August 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6172/300/2025/a1.2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.04.2025)Parti (2)
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
- COJOCARU CĂTĂLINContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (23.04.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.203 alin.5 şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cojocaru Cătălin împotriva încheierii de şedinţă din 7.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 350 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.04.2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (07.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Cojocaru Cătălin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/28.02.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5302/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 202/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 242 alin. 2 coroborat cu art. 221 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpatul Cojocaru Cătălin, personal ?i prin intermediul apărătorului din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.04.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (16.04.2025)
- 17181/300/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (29.07.2025)Parti (4)
- COJOCARU CĂTĂLINInculpat
- NEACŞU ELENA MARILENAParte civilă
- POPESCU OANAParte civilă
- URSARU MARIETAParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10056/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti privind pe inculpatul Cojocaru Cătălin (................), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii a trei infrac?iuni de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpatului Cojocaru Cătălin, părţilor civile Ursaru Marieta, Popescu Oana şi Neacşu Elena Marilena şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.07.2025.
- 6172/300/2025/a4detalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (24.07.2025)Parti (1)
- COJOCARU CĂTĂLINApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheieremasuripreventivefazadejudecata
În baza art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN, măsură ce urmează a fi men?inută până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Stabile?te termen pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii la 10.09.2025, urmând a se dispune citarea inculpatului ?i încuno?tin?area apărătorului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.07.2025.
- 36551/300/2024/a4detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (08.07.2025)Parti (1)
- Cojocaru CătălinInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. şi la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin (date) prin încheierea din data de 12.12.2024, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 36551/300/2024/a1.2. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2025, ora 10.58.
- 1513/101/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.06.2025)Parti (4)
- Cojocaru CătălinReclamant
- DGRFP CRAIOVAPârât
- Cojocaru CătălinIntimat Reclamant
- DGRFP CRAIOVARecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (26.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art.2 alin.3 din OUG.62/2024, suspendă judecarea re4cursului până la soluţionarea dosarului nr. 1617/1/2024 aflat pe rolul Î.C.C.J. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării cauzei, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2024.
FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (08.07.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 22.03.2021. Constată prescris dreptul material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 22.03.2021. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţa dintre salariul de bază efectiv achitat şi salariul de bază cuvenit la nivelul maxim aflat în plată în cadrul ANAF, Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili, DGRFP Braşov, DGRFP Bucureşti, DGRFP Cluj-Napoca, DGRFP Craiova, DGRFP Galaţi, DGRFP Iaşi, DGRFP Ploieşti şi DGRFP Timişoara aferent funcţiei similare deţinută de reclamant, de expert, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5, începând cu data de 22.03.2021 până la data de 06.10.2023, diferenţă actualizată cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală penalizatoare prevăzută de art.3 alin.2 din O.G.nr.13/2011 calculată la suma solicitată, începând de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Acordă termen la data de 08.07.2024 şi emită adresă la ANAF în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA, (01.08.2024)
31–40 din 112