Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COJOCARU CATALIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6172/300/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.05.2025)
    Parti (5)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • Nistor IoanaParte civilă
    • Anton MarcelaParte civilă
    • Guliţă IoanaParte civilă
    • COJOCARU CĂTĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (30.05.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 alin. (2) ?i (3) C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul COJOCARU CĂTĂLIN împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 17.04.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 6172/300/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 753 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 996/161/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Cojocaru Cătălin, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cojocaru Cătălin (date). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (06.05.2025)
  2. 16364/311/2024detalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 303/E/2024
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.06.2025.

  3. 36551/300/2024/a3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (16.05.2025)
    Parti (1)
    • Cojocaru CătălinInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin (date) prin încheierea din data de 12.12.2024, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 36551/300/2024/a1.2 şi menţine această măsură. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 12.12.2024, astfel: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Poliţia oraşului Voluntari-Postul de Poliţie Petrăchioaia), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu comunicarea instituţiilor responsabile cf. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2025.

  4. 6172/300/2025/a3detalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.07.2025)
    Parti (1)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 565 din data de 26.06.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 6172/300/2025, după cum urmează: Paragraful nr. 9 din cuprinsul dispozitivului are următorul con?inut: În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 2.078 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tomescu Cristina Mariana, desemnat pentru inculpatul Cojocaru Cătălin (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 225675/11.03.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de: „În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.622 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tomescu Cristina Mariana, desemnat pentru inculpatul Cojocaru Cătălin (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 225675/11.03.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

  5. 14155/300/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.06.2025)
    Parti (2)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • CODREANU LUMINŢA-YVONNEParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1687/161/P/2025 din data de 19.05.2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1687/161/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, privind pe inculpatul Cojocaru Cătălin (...), trimis în judecată pentru săvârşirea de în?elăciunea, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2), cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Cojocaru Cătălin. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 30.06.2025.

    2. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi. Acordă un nou termen administrativ în data de 30.06.2025.

  6. 5873/312/2021detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)
    Parti (8)
    • STOIANOVICI NELAReclamant
    • VLAD FLORENTINAPârât
    • VLAD MARIUSPârât
    • COJOCARU MARIANPârât
    • COJOCARU NICOLAEPârât
    • COJOCARU CĂTĂLINPârât
    • COJOCARU FLORINPârât
    • - DECEDAT - COJOCARU ANTONPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta STOIANOVICI NELA, (date), în contradictoriu cu pârâţii VLAD FLORENTINA, (date), VLAD MARIUS, (date), COJOCARU MARIAN, (date), COJOCARU NICOLAE, (date), COJOCARU CĂTĂLIN, (date), COJOCARU FLORIN, (date) şi COJOCARU ION, (date). Constată deschisă succesiunea defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), se compune din: - cota parte de 1/4 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 2 ha, teren arabil extravilan situat pe raza (date), amplasat, conform Titlului de proprietate nr. 045853/40584, cod 093209, emis la data de 01.08.2002 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, după cum urmează: suprafaţa de 1 ha situată în tarlaua 339/1, parcela 79, suprafaţa de 0,8270 ha situată în tarlaua 326/23, parcela 25, suprafaţa de 0,11 ha situată în tarlaua 308/3, parcela 13, suprafaţa de 0,063 ha, teren categoria vii, situată în tarlaua 261/1, parcela 72. - dreptul de proprietate asupra imobilului situat în (date), compus din casă de locuit edificată în anul 1971 din paiantă, acoperită cu tablă, cu 3 încăperi, având o suprafa?ă de 36 mp ?i anexe gospodăre?ti în suprafa?ă de 64 mp, construite în anul 1972 ?i terenul intravilan aferent în suprafa?ă totală de 1053 mp, având următoarele vecinătă?i: la N — md Vlada Constantin, la E — Mărgineanu Marin, la S — md. Popescu Zaharia, la V — Ds-str. Ulmului ; - dreptul de proprietate asupra imobilului situat în sat Cocora, (date), compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1630 mp, având următoarele vecinătă?i : la N — md. Grinzeanu Marin, la E — md. Ghinea Petcu, la S — Ds, la V — Ds. - pasiv succesoral, compus din suma de 11.137,50 lei reprezentând sultă datorată reclamantei STOIANOVICI NELA, conform sentin?ei civile nr. 567/24.04.2018 pronun?ate de către Judecătoria Slobozia, în dosarul nr. 5412/312/2016. Constată calitatea de moştenitor legal acceptant, al defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), a reclamantei Stoianovici Nela, cu o cătă de 1/1. Constată străini prin neacceptare a succesiunii defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), pârâţii VLAD FLORENTINA, VLAD MARIUS, COJOCARU MARIAN, COJOCARU NICOLAE, COJOCARU CĂTĂLIN, COJOCARU FLORIN şi COJOCARU ION. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    7. Termen preschimbat
    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.10.2023, ora 08.30, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.2024, ora 11:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor ?i a martorilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, pârâ?ii urmând a fi cita?i şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe: interogatoriu, martori,,,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Autorizarea reclamantei pentru a obţine înscrisuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură cu pârâţii. Verificări în aplicaţia DEPABD.

  7. 6172/300/2025/a2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.06.2025)
    Parti (2)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • COJOCARU CĂTĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (06.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat COJOCARU CĂTĂLIN (date) împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 28.05.2025, în dosarul nr. 6172/300/2025/a2. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Cojocaru Cătălin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/28.02.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5302/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 202/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 242 alin. 2 coroborat cu art. 221 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpatul Cojocaru Cătălin, personal ?i prin intermediul apărătorului din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (03.06.2025)
  8. 6172/300/2025/a1.3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.05.2025)
    Parti (2)
    • COJOCARU CĂTĂLINInculpat
    • COJOCARU CĂTĂLINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (16.05.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat COJOCARU CĂTĂLIN împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 30.4.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 6172/300/2025/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 de lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămîne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.5.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (30.04.2025)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cojocaru Cătălin. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Cojocaru Cătălin (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/28.02.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5302/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 202/05.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 242 alin. 2 coroborat cu art. 221 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpatul Cojocaru Cătălin, personal ?i prin intermediul apărătorului din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (12.05.2025)
  9. 2854/311/2024detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul OltFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.04.2025)
    Parti (4)
    • COJOCARU CĂTĂLINPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI OLTIntimat
    • COJOCARU CĂTĂLINApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI OLTIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025, conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge plângerea (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională împotriva procesului verbal seria POTX nr. 0404874/24.02.2024. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU CĂTĂLIN, (28.11.2024)
  10. 31033/299/2024/a4detalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    • COJOCARU CATALINInculpat
    • CAZACLIU EMILIA VICTORIAParte vătămată
    • HOTEA IOANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 278 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 529/09.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 31033/299/2024, în sensul că dispune completarea dispozitivul hotărârii cu următorul paragraf: „Deduce din pedeapsa de 1 an închisoare perioada în care inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând cu data de 04.09.2024, ora 12:30, până la data de 05.09.2024, ora 12:30 [art. 72 alin. (1) C. pen.].”. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei penale nr. 529/09.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 31033/299/2024. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

41–50 din 112

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)