Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REDEXPRO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4998/281/2022Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.06.2026)
    Parti (6)
    • REDEXPRO SAReclamant
    • VIKINGROFIL S R LPârât
    • VIKINGPROFIL S R LPârât
    • REDEXPRO SAIntimat Reclamant
    • VIKINGPROFIL S R LApelant Pârât
    • VIKINGPROFIL S R LRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul PrahovaNefondat (10.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.04.2026.

    3. FondJudecatoria CampinaAdmite cererea (17.11.2025)15 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea societăţii pârâte SC Vikingprofil S.R.L. la înlocuirea materialelor achiziţionate de către reclamanta SC Edexpro SA în baza facturilor fiscale seria VKG nr. 67254/10.10.2014 şi seria VKG nr. 68701/11.11.2014, cu alte produse corespunzătoare, de acelaşi fel, lipsite de vicii şi defecţiuni. Obligă pârâta să plătească reclamantei sume de 4.372,00 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, judecarea cauzei se va amâna.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării expertului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării expertului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025, în vederea citării expertului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2024.

      11. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată şi, în consecinţă, acordă termen la data de 10.11.2023, ora 08:30 complet CIV 5, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse anterior de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere delegarea titularului completului Civ 2, începând cu data de 10.10.2022, urmează a dispune amânarea cauzei, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior de instanţă.

    4. FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (27.05.2022)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de VIKINGPROFIL S R L, (05.08.2026)
    • Apel — declarata de VIKINGPROFIL S R L, (29.12.2025)
  2. 10885/281/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.06.2026)
    Parti (5)
    • REDEXPRO SAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA BUCUREŞTIPârât
    • REDEXPRO SAApelant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • REDEXPRO SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul PrahovaNefondat (10.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.05.2026.

    3. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (12.09.2025)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.08.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 23.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare, amână cauza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obliga?ii, amână cauza.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de REDEXPRO SA, (24.07.2026)
    • Apel — declarata de REDEXPRO SA, (16.03.2026)
  3. 11228/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 20CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ , opozitia creditorului contra incheierii de deschidere - cerere de inlocuire a adm. judiciar - obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, pentru continuarea procedurii de reorganizare

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.04.2026, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare de către CEC Bank S.A. Îi pune în vedere evaluatorului să răspundă obiecţiunilor, sub sancţiunea amenzii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării obiecţiunilor la data de 09.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării punctului de vedere

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea Comsa S.A. ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii formulată de COMSA SA, la data de 30.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.p.c. tribunalul repune pe rol solicitarea creditoarei COMSA SA formulată în temeiul art. 45 lit. p raportat la art. 49 alin. 3 din Legea nr.85/2014 privind reconvocarea adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi ca a primei adunări a creditorilor din data de 01.10.2020 pentru a se cita creditoarea COMSA SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în cuantum de 200 lei, împotriva modului de stabilire a taxei se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă termen pentru soluţionarea acestei cereri în data de 23.06.2022,ora 11,00 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2022.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar al debitoarei. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Comsa S.A. ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare cu privire la înlocuirea administrtaorului judiciar, la data de 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi a cererii de înlocuire,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al administratorului special al debitoarei, invocată de Comsa S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2021.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării excep?iei lipsei dovezii calităţii de reprezentant, la data de 18.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2021.

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2020.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi 19.11.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2020.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, amână cauza

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenelor prevăzute la art. 100 alin. 1 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2020.

    31. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditorilor SC DESIGN UNIT SRL şi SC RANIVA CONSTRUCT SA drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.08.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.09.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.09.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.10.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului nr. 11228/3/2020/a1

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.12.2020)
  4. 5393/315/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 377/2014 (dosar nr. 12246/315/2022)
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilNefondat (12.12.2024)
    Parti (4)
    • REDEXPRO SAContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREŞTIIntimatposibil 16054368
    • REDEXPRO SAIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREŞTIApelantposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaNefondat (12.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul. Păstrează hotărârea apelată. Definitivă.

    2. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (09.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează somaţia mobiliară din data de 29.11.2022 emisă în dosarul de executare nr. 377/2014 al BEJ Mihai Alexandru Daniel. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 35,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (contravaloarea fotocopiilor dosarului de executare). Prezenta se va comunica la data rămânerii definitive şi BEJ Mihai Alexandru Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 09 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREŞTI, (24.10.2024)
  5. 11228/3/2020/a41Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin Raportul de activitate nr.13 publicat în BPI nr. 17421/31.10.2023 (CIVITAS SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise şi respectării dreptului la apărare

  6. 318/42/2024Contestatordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PloiestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (08.05.2024)
    Parti (2)
    • REDEXPRO SAContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREŞTIIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 12246/315/2022 al Judecătoriei Târgovişte, formulată de contestatoarea REDEXPRO S.A., în contradictoriu cu intimata CNADNR S.A. – DRDO Bucureşti, în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 08.05.2024.

  7. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  8. 12246/315/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (06.03.2024)
    Parti (2)
    • REDEXPRO S.A.Contestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI BUCUREŞTIIntimatposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (06.03.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Târgovişte şi Judecătoria Ploieşti. Înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă astfel ivit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2024

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (26.09.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti, judeţul Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26 Septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  10. 11228/3/2020/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu unanimitate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenta. Acordă termen la data 31.10.2023, in complet de divergentă, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data 05.09.2023, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (08.12.2022)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge capătul principal al contestaţiei , ca neîntemeiat. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar al contestaţiei şi în consecinţă, respinge capătul subsidiar al contestaţiei, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.12.2022.

      2. Amână cauza

        Eroare. Dosarul este repartizat completului nr. 8

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2022. Pronuntată în şedinta publică, azi, 24.11.2022.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Selaru Maria Diana . Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMSA SA PRIN SCA DAVO & ASOCIATII, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (02.03.2023)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)