Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERDEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27444/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii 75,762 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • INTERDEVELOPMENT SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
  2. 18483/3/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (30.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (30.04.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 819.755 lei fără TVA reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă intimata-pârâtă să plătească apelantei-reclamante suma de 5901,27 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.04.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin adresă, să depună la dosar: - Caietul de sarcini ?i oferta depusă de prestator aferente Contractului de servicii nr.6867/2017; - Adresa 405/25.05.2018 înregistrată la Interdevelopment sub nr.031/25.05.2018; - Adresa nr.973/01.10.2019; - Adresa nr.21/16.01.2020 , sub rezerva discutării probei cu aceste înscrisuri la termenul de judecată. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună punct de vedere cu privire la men?iunile din Adresa nr.573/07.01.2023 emisă de Apa Prod SA (fila 184 vol.3/5 dosar fond), prin care se arată că documenta?iile a căror contravaloare a fost achitată ulterior datei de 22.04.2020 au fost pregătite de către exper?i nominaliza?i de Interdevelopment. Acordă termen la data de 30.04.2026, ora 12, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 07.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului intimatului

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.01.2024)28 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, iar prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite o adresă către expertul Calangiu Lucia la adresa de mail indicată la fila 72, vol. 3, cu men?iunea de a oferi lămuriri cu privire la aspectele invocate de reclamantă în cuprinsul obiecţiunilor depuse la data de 10.03.2023 la răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se vor transmite expertului, prin la adresa de mail, obiecţiunile formulate de reclamantă la data de 10.03.2023, precum şi înscrisurile anexate acestora. Pronunţată, azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.03.2023. Pronunţată, azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea exper5tului să depună răspunsul la obiecţiuni.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Apa Prod SA.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează pârâtei proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse la termenul din 08.01.2021, mentionate în scris la filele 164-165, vol.2. Respinge proba cu expertiză în ceea ce priveste obietivele 6 si 7 propuse la termenul din 16.04.2021. Desemnează, prin tragere la sorti, pe expertul Calangiu Lucia în vederea efectuării expertizei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în vederea efectuării expertizei, în sarcina pârâtei. Se va cita pârâta cu mentiunea ca, în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 2.500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiză încuviintată. Se va emite adresă către expert cu mentiunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Încuviintează părtilor participarea a câte unui expert parte la efectuarea expertizei. Se vor cita părtile cu mentiunea de a indica numele si prenumele expertului parte ?i de a face dovada calitatii acestuia de expert autorizat, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publica, azi 06.05.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.05.2021. Pronuntată în sedinta publica, azi 29.04.2021

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 23.04.2021

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 16.04.2021

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare avocat

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează reclamantei solicitarea privind emiterea unei adrese către societatea APA PROD SA DEVA cu menţiunea de a înainta instanţei de judecată o situaţie cu privire la toate aplicaţiile de plată depuse de societatea pârâtă INTERDELOPMENT SRL în cadrul contractului de servicii nr.6867/10.04.2017 încheiat între APA PROD SA DEVA, în calitate de autoritate contractantă, pe de o parte şi societăţile INTERDEVELOPMENT SRL şi FICHTNER ENVIRONMENT SRL ( în prezent TADECO CONSULTING SRL), în calitate de prestator, pe de altă parte, momentul efectuării plăţilor şi cuantumul acestora. Încuviinţează pârâtei solicitarea de emitere a unei adrese către aceeaşi societate cu menţiunea de a preciza dacă, în conformitate cu oferta depusă de către Tadeco Consulting SRL şi Interdevelopment SRL şi prevederile documentaţiei de atribuire era posibilă facturarea şi încasarea în conturi distincte. Se va emite o adresă către societatea Apa Prod SA Deva pentru a răspunde la informaţiile solicitate de reclamantă şi pârâtă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA la 18.01.2021.

      28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 05.03.2021, interval otrar 10,00-11,00, pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TADECO CONSULTING SRL, (11.06.2025)
  3. 27681/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 83,170,00 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • S.C. INTERDEVELOPMENT S.R.L.Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea restrânsă. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului principal de 81.170 lei de la data de scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 4.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2026.

  4. 2639/89/2019Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului detalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) -art 18 indice 1 alin 1 din legea 78/2000
    Tribunalul VasluiApel → FondPenalSoluţionare (25.06.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. FondTribunalul VasluiCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2023)34 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul disp.art. art.396 al.6 N.C.P.P cu referire la art. 153 alin.1 N.C.P., raportat la art. 16 al.1 lit.f) N.C.P.P., încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, sub aspectul laturii penale, faţă de inculpatii: 1. FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 2. SC TADECO CONSULTING S.R.L. (denumire anterioară FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L.), , cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută dc disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 3. SC INTERDEVELOPMENT S.R.L, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin .(1)din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 19,25,397 şi 404 al.4 lit.i) N.C.P.P., art.1164, 1349,1357,1358,1373,1381,1382,1383,1385,1386 N.C.C , admite actiunea civilă formulată de către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti, şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Frăsineanu Dan Alexandru, SC TADECO CONSULTING S.R.L BUCUREŞTI şi SC INTERDEVELOPMENT S.R.L BUCUREŞTI, la plata către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti a sumei de 168.733,47 lei, la care se vor adăuga dobânzile aferente şi actualizarea cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului (26-VIII-2013)şi până la achitarea integrală a acestuia În baza art. 397 al.3, raportat la art. 25 al.3 N.C.P.P dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, astfel: - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 88); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.08.2013 (vol. 17, fila 89); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 90); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 91); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 92); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotam, poziţia Inginer SSM, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 93); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 94); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieştî, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 95); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 120); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 03.07.2013 (vo.17, fila 121); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iunie 2013 (vo. 17, fila 122); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 123); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 124); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 125); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iunie 2013 (voi 17, fila 126); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 03.07.2013 (voi 17, fila 127); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii mai 2013 (voi 17, fila 149); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 08.06.2013 (voi. 17, fila 150); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 151); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 152); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 153); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 08.06.2013 (vo. 17, fila 154); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 155); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 156), şi 2) Desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri ce cuprind menţiuni false: - Factura fiscală seria FE 2013 nr. 0024 din 26.08.2013, în valoare de 1.164.083,59 lei (938.777,38 lei fără TVA), emisă de FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L. către Judeţul Vaslui - numai în ceea ce priveşte suma de 168.733,47 lei, aferentă unor servicii care nu au fost prestate în realitate (vol 17, fila 45); - Raport Financiar Intermediar nr. 5 - numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 60); - Centralizator pontaj Trimestrul 5 01.05.2013 — 31.07.2013 —numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 62). înscrisurile a căror desfiinţare, parţială sau totală, urmează a fi dispusă sunt ataşate, în original, la dosarul prezentei cauze, acestea fiind identificate şi ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la sediul Consiliului Judeţean Vaslui. În temeiul disp.art. 404 al.4 lit.d N.C.P.P., dispune menţinerea măsurilor asiguratorii, astfel : 1)poprirea asiguratorie, prin indisponibilizarea sumei de 168.733,47 RON, consemnată de inculpata SC.Interdevelopment SRL. în contul bancar nr. RO nr.RO31BACX 0000000486004000 deschis la Unicredit Bank SA, dispusă prin Decizia nr.32/CJ/10-VI-2021 a Curţii de Apel Iaşi. 2)sechestru asigurator dispus prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data de 10-XII-2019, în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A.Iaşi, prin Procesul Verbal de aplicare a sechestrului din data de 11-XII-2019 întocmit în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Iaşi , asupra bunurilor inculpatului Frăsineanu Dan Alexandru a cotei de 1 din imobilul situat în judeţul Teleorman, mun.Alexandria, str. Viitorului nr.9, înscris în Cartea Funciară nr.23170 a Municipiului Alexandria, imobil compus din : -teren intravilan, având nr. cadastral/topografic 21370, cu suprafaţa în acte de 1120 mp. şi suprafaţa măsurată de 1134 m.p. -locuinţa cu nr. cadastral 23170-C1, având 1 nivel şi suprafaţa construită la sol de 117 m.p. -anexa cu nr. cadastral 23170-C2, cu suprafaţa construită la sol de 72 mp. 3)poprirea până la concurenţa valorii de 168.733,47 lei a sumelor de bani datorate cu orice titlu de către terţe persoane juridice existente sau care urmează a fi virate în conturile de trezorerie deschise la Activitatea de trezorerie şi contabilitate a Mun.Bucureşti în numele inculpatei SC.Tadeco Consulting SRL.,faţă de SC.Fichtner Environment SRL.,dispusă prin Ordonanţa de luare a măsurii asiguratorii în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Serviciul Teritorial Iaşi, la care se vor adăuga şi accesoriile aferente, constând în dobânzile aferente şi actualizările cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului, (26-VIII-2013)şi până la momentul plăţii efective. În baza art. 272 al.1, art.274 al.2, art.275 al.1 pct.1 lit.c şi 398 N.C.P.P., obliga pe fiecare inculpat în parte la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 9000 lei, din care suma de 2439,16 lei, reprezintând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 6560,84 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul cercetării judecătoreşti. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art.272 al.1, 276 al.3, 6 N.C.P.P., raportat la art. 175 al.5 N.C.P.P., art.451 al.1, art.455 N.C.P.C, obligă, în solidar, inculpaţii Frăsineanu Dan Alexandru, SC.Tadeco Consulting SRL şi SC.Interdevelopment SRL să achite suma de 8030 lei către expertul Grigoraş Dorin, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Tehnică în Construcţii şi să achite suma de 1600 lei către expertul Coşer Fănel, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Financiar-Contabilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 27.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţtilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 3.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de rap.la expertiză întocmit de dl.expert Grigora?,amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a dl.expert Grigora?, amână cauza la data de 10.01.2023, ora 12,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea expertului Grigoraş va amâna cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expertul Grigora? Dorin în vederea înaintării raportului de expertiză tehnică la dosarul cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a expertilor, amână cauza la data de 31.05.2022, ora 11,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea dl.expert Grigora? Dorin, amână cauza la data de 19.04.2022, ora 11,00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a dl.expert Coşer Fănel şi a apărătorilor inculpaţilor, amână cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuării expertizelor acordă termen la data de 7 febr.2022, ora 11,00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se va emite adresă către Biroul de Experţi din cadrul Tribunalului Vaslui

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se discuta şi a se pronunţa instanţa cu privire la proba cu expertiza solicitată în cauză de inculpati, amână cauza la data de 11.11.2021, ora 11,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a fi citată martora Alexandrov Mariela cu mandat de aducere

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa martorilor, amâna judecata cauzei la data de 03.09.2021, ora 10.00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorilor şi a dosarului de fond care a fost înaintat Curţii de Apel Iaşi, amână cauza la data de 8 iulie 2021, ora 10,00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa nejustificată a celorlalti trei martori dispusi pentru audiere in prezenta cauză, amână cauza la data de 22 iunie 2021, ora 10,00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probelor suplimentare solicitate de inculpata SC Tadeco Consulting SRL prin apărător.Dispune citarea expertilor înlocuitori în calitate de martori.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        cu privire la solicitarea inculpatei SC Tadeco Consulting SRL prin apărătorul ales referitoare la administrarea probatoriului suplimentar asupra căruia instanţa se va pronunţa prin încheiere, amână cauza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reprezentantului Ministerului Public pentru a lua la cunoştinţă de solicitarea de reaudierea martorilor din lucrări şi de documentaţia depusă la dosarul cauzei de către apărătorul inculpatului Frăsineanu, va dispune amânarea cauzei la data de 29 aprilie 2021, ora 10,00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatei SC Tadeco Consulting SRL Bucureşti.Prorogă discutarea cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă de amânare pe motive medicale a doamnei avocat Rusu Simona, acordă termen la data de 16 martie 2021, ora 10,00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului de experti şi pentru a-şi exprima un punct de vedere dna expert parte faţă de rap.de expertiză întocmit în cauză, amână cauza.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferenţei de onorariu de expert in cuantum de 1000 lei şi pentru ca experta parte să-şi exprime opinia dacă va considera necesar cu privire la efectuarea expertizei, amână cauza.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză financiar-contabilă, amână cauza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorului Ignătescu Dan-Ioan şi faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă,amână cauza la data de 11.12.2020, ora 10,00.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare formulate în scris de doamna expert Creangă Elena şi de către apărătorul ales al inculpatei SC Interdevelopment SRL Bucureşti, fiind întemeiate, amână cauza la data de 20.11.2020, ora 10,00.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului al cărui titular este în prezent în concediu medical, amână cauza la data de 23 oct.2020, ora 10,00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorei Chelaru Maricica cu mandat de aducere şi a celorlalţi martori Ignătescu şi Creţu, amână cauza. Se va reveni cu adresă către dna expert Creangă Elena.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi citati şi restul martorilor din lucrări, pentru administrarea probelor propuse de inculpata SC Interdevelopment SRL prin apărător, amână cauza. Emite adrese expertului desemnat şi expertului -parte în vederea efectuării expertizei financiar-contabile dispusă în cauză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi citati o parte din martorii din lucrări, amână cauza.

    2. ApelCurtea de Apel IasiSoluţionare (25.06.2024)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. Desfiintează în parte, pe latură civilă, sentinta apelată si în rejudecare: Înlătură dispozitiile privind temeiul răspunderii civile delictuale a inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. constând în răspunderea comitentilor pentru prespusi, prev. de art. 1373 din Codul civil. Modifică data de la care curg accesoriile pentru debitul principal retinut în sarcina inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L, în sensul că dobânzile şi actualizarea cu indicele de inflaţie aferente debitului principal în sumă de 168.733,47 lei, curg de la data de 24.09.2013. Mentine celelate dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justitie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iasi împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată, azi, 25.06.2024 prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, în vederea finalizării motivării. Pronuntarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 21.06.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecăţii formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.09.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive, a celor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a cauzelor în care este posibilă intervenirea prescrip?iei răspunderii penale, amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prim mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 28.06.2023. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen în apel la data de 12.09.2023, ora 13.15.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC INTERDEVELOPMENT SRL, (07.04.2023)
    • Apel — declarata de FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de SC TADECO CONSULTING SRL, (04.04.2023)
    • Apel (30.03.2023)
  5. 39142/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretentii 117.353,00LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (30.04.2024)
    Parti (2)
    • INTERDEVELOPMENT SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru perioada 2017 - 2019. Respinge cererea ca prescrisă pentru perioada 2017 - 2019. Admite în parte acţiunea. Obligă parata să restituie reclamantei suma de 83.327 lei, reprezentând contravaloarea indemniza?iilor de asigurări sociale de sănătate, plătite de reclamanta salaria?ilor proprii în perioadele ianuarie - februarie 2020, mai 2020, noiembrie 2020 – aprilie 2021, august – septembrie 2021, februarie 2022, noiembrie 2022 – februarie 2023 ?i august 2023, precum ?i la plata dobânzii legale, calculate de la scaden?ei fiecărei sume ?i pana la data achitării efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 2840/110/2018Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmis (28.11.2023)
    Parti (46)
    Termene si solutii (21)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL şi reinserţia acestuia în circuitul economic. În temeiul din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raport final, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023, ora 09.00, CF5 2023 în vederea continuării procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 27.01.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 7.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 13.05.2022, CF5 2022, ora 09.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.02.2022, ora 09.00, CF5.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 05.11.2021, ora 09.00, CF5.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 25.06.2021, ora 09.00, CF5.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.05.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României pentru controlul constitu?ionalită?ii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu ?i indemniza?iile pentru limită de vârstă, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupa?ionale ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente – cererea debitoarei, mandat ad-hoc, concordat preventiv.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului S.C. Parc Industrial HIT S.R.L. De la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului depus şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Termen la data de 11.10.2019 ora 9,00 pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2019.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL, ?i cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Consiliul Jude?ean Bacău. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL Bacău, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 4000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 04 ianuarie 2019; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 24 ianuarie 2019; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18 februarie 2019; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 ianuarie 2019. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 22.03.2019, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.11.2018.

  7. 22912/325/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (28.09.2023)
    Parti (2)
    • SERV PUBLIC DE INTERES LOCAL PTR ADMINISTRAREA PARCARILOR PBL DIN MUN TIMISOARA- TIMPARKReclamant
    • INTERDEVELOPMENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată că petentul Serviciul Public de Interes Local pentru Administrarea Parcărilor Publice din Municipiul Timişoara -TIMPARK a renunţat la judecarea cauzei civile având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.09.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)