Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NECULA MIHAI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (37)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 913/107/2025potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (26.03.2026)Parti (78)
- APETRI OANA GEORGIANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- ISPĂŞOIU ŞTEFAN AURELIAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MUSCALU RAMONA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- VEŞTEMEANU RALUCA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- ANUŢA ANIŞOARA MAGDALENA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- COJOCAR RUSANDA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- GALEA ANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MARIN ANA MARIA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MORARU CĂTĂLIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- RADU ADRIAN - PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- ULIANOV GABRIEL PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MESAROŞ MIHAI AURELIAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- TEODORESCU VLAD EUGEN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- DOMOKOS MARTON PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- GHEORGHIU ANCA LOREDANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANRADU ADRIANReclamant
- CORNACIU LARISA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- HURDUCACIU TUDOR MĂDĂLIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
- NECULA MIHAI PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
- MATEESCU MIHAELA DOINIŢA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- MESAROŞ PAU ADRIANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- BĂTRÎNEANU ANGELA ALEXANDRA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- DORUŞ CRISTINA PETRINA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- CÂŢU LILIŞOR PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- POP ALEXANDRA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- TINCA IONELA FLORINA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- CODREANU BOGDAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- KADAR ALBERT PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- BOJIN GEORGE BOGDAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- ŞANDRU CODRUŢA ROMANA MARIA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- PASCAL ANDREI IONUŢ PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- ANDREI COSMIN CONSTANTIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- BARCAN ALEXANDRU VASILE PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- COLCERIU COSMINA MIHAELA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- STANCIU DENISA RAMONA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- VERDE ANDREEA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANReclamant
- APETRI OANA GEORGIANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- ISPĂŞOIU ŞTEFAN AURELIAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MUSCALU RAMONA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- VEŞTEMEANU RALUCA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- ANUŢA ANIŞOARA MAGDALENA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- COJOCAR RUSANDA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- GALEA ANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MARIN ANA MARIA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MORARU CĂTĂLIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- RADU ADRIAN - PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- ULIANOV GABRIEL PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MESAROŞ MIHAI AURELIAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- TEODORESCU VLAD EUGEN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- DOMOKOS MARTON PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- GHEORGHIU ANCA LOREDANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANRADU ADRIANApelant Reclamant
- CORNACIU LARISA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant Pârât
- HURDUCACIU TUDOR MĂDĂLIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
- NECULA MIHAI PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
- MATEESCU MIHAELA DOINIŢA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- MESAROŞ PAU ADRIANA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
- BĂTRÎNEANU ANGELA ALEXANDRA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- DORUŞ CRISTINA PETRINA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- CÂŢU LILIŞOR PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- POP ALEXANDRA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- TINCA IONELA FLORINA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- CODREANU BOGDAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- KADAR ALBERT PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- BOJIN GEORGE BOGDAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- ŞANDRU CODRUŢA ROMANA MARIA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- PASCAL ANDREI IONUŢ PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- ANDREI COSMIN CONSTANTIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- BARCAN ALEXANDRU VASILE PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- COLCERIU COSMINA MIHAELA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- STANCIU DENISA RAMONA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
- VERDE ANDREEA PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIANApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul AlbaRespinge cererea (26.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, anterior perioadei 25.04.2022. Respinge ca prescrisă cererea reclamanţilor APETRI OANA GEORGIANA, ISPĂŞOIU ŞTEFAN AURELIAN, MUSCALU RAMONA,VEŞTEMEANU RALUCA, ANUŢA ANIŞOARA MAGDALENA, COJOCAR RUSANDA, GALEA ANA, MARIN ANA MARIA, MORARU CĂTĂLIN, ULIANOV GABRIEL, MESAROŞ MIHAI AURELIAN, TEODORESCU VLAD EUGEN, DOMOKOS MARTON, GHEORGHIU ANCA LOREDANA, CORNACIU LARISA, HURDUCACIU TUDOR MĂDĂLIN, NECULA MIHAI, MATEESCU MIHAELA DOINIŢA, MESAROŞ PAU ADRIANA, BĂTRÎNEANU ANGELA ALEXANDRA, DORUŞ CRISTINA PETRINA, CÂŢU LILIŞOR, POP ALEXANDRA, TINCA IONELA FLORINA, CODREANU BOGDAN, KADAR ALBERT, BOJIN GEORGE BOGDAN, ŞANDRU CODRUŢA ROMANA MARIA, PASCAL ANDREI IONUŢ, ANDREI COSMIN CONSTANTIN, BARCAN ALEXANDRU VASILE, COLCERIU COSMINA MIHAELA, STANCIU DENISA RAMONA,VERDE ANDREEA şi RADU ADRIAN, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ...(sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov), persoană împuternicită Radu Adrian, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, cu sediul în ... şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, anterior perioadei 25.04.2022. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii APETRI OANA GEORGIANA, ISPĂŞOIU ŞTEFAN AURELIAN, MUSCALU RAMONA,VEŞTEMEANU RALUCA, ANUŢA ANIŞOARA MAGDALENA, COJOCAR RUSANDA, GALEA ANA, MARIN ANA MARIA, MORARU CĂTĂLIN, ULIANOV GABRIEL, MESAROŞ MIHAI AURELIAN, TEODORESCU VLAD EUGEN, DOMOKOS MARTON, GHEORGHIU ANCA LOREDANA, CORNACIU LARISA, HURDUCACIU TUDOR MĂDĂLIN, NECULA MIHAI, MATEESCU MIHAELA DOINIŢA, MESAROŞ PAU ADRIANA, BĂTRÎNEANU ANGELA ALEXANDRA, DORUŞ CRISTINA PETRINA, CÂŢU LILIŞOR, POP ALEXANDRA, TINCA IONELA FLORINA, CODREANU BOGDAN, KADAR ALBERT, BOJIN GEORGE BOGDAN, ŞANDRU CODRUŢA ROMANA MARIA, PASCAL ANDREI IONUŢ, ANDREI COSMIN CONSTANTIN, BARCAN ALEXANDRU VASILE, COLCERIU COSMINA MIHAELA, STANCIU DENISA RAMONA,VERDE ANDREEA şi RADU ADRIAN, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.03.2026, ora 09:00, pentru a se depune înscrisuri de către reclamanţi, în vederea stabilirii competenţei, sub sanc?iunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 Cpc
Cai de atac (3)- Apel — declarata de ANDREI COSMIN CONSTANTIN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIAN, (19.05.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (19.05.2026)
- Apel — declarata de CODREANU BOGDAN PRIN PERSOANĂ ÎMPUTERNICITĂ SĂ PRIMEASCĂ CORESPONDENŢA RADU ADRIAN, (15.05.2026)
- 5677/3/2024potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (18.06.2026)Parti (40)
- SINDICATUL CONDUCĂTORILOR DE BORD SI LUCRATORILOR DIN RATB PENTRU ANDREI VICTOR SI ALTIIReclamant
- SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB S.A.Pârât
- ANDREI VICTOR Reclamant
- BACA ADRIAN IULIAN Reclamant
- BACIU COSTEL Reclamant
- BAZAC ILIE Reclamant
- BAZAC CRISTINA Reclamant
- BUZA CĂTĂLIN Reclamant
- BUCURESTEANU LEONID Reclamant
- BUCURESTEANU CRISTIAN Reclamant
- BOICEA MARIAN Reclamant
- BREBENE BADEA ROBERTO Reclamant
- BOITEANU LIVIU Reclamant
- COMAN MARIAN Reclamant
- CALCIU DANUT Reclamant
- CIOCMATA MARIUS Reclamant
- CHELU MIRCEA Reclamant
- DINCA IONUT Reclamant
- DUMITRU CRISTINEL IONUT Reclamant
- DEJOIANU GABRIEL IONUT Reclamant
- ENE FLOREA Reclamant
- FLOREA CRISTIAN Reclamant
- GAVRILA ION FLORIN Reclamant
- GRADINARU IULIAN Reclamant
- ISAIDA ILIUTA Reclamant
- MIHALACHE FLORIN Reclamant
- MOISE ŞTEFAN ROBERT Reclamant
- MARIN SORIN Reclamant
- NICUT MARIUS Reclamant
- NECULA MIHAI Reclamant
- NEAGU VALERIU Reclamant
- PARASCHIV ION Reclamant
- ROTARU SANDU Reclamant
- STERPAN DORU Reclamant
- STOICA CONSTANTIN Reclamant
- TECUCI GHEORGHE Reclamant
- TUPULAN IRINEL Reclamant
- POPESCU IULIAN Reclamant
- PAIU ELENA Reclamant
- SINDICATUL CONDUCĂTORILOR DE BORD SI LUCRATORILOR DIN RATBReclamant
Termene si solutii (14)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare.
- ÎncheiereIncheiereanularecerere
În baza dispozitiilor art.200 alin.4 C.pr.civ. anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- 420/284/2025potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar PARTAJ SUCCESORALJudecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (21.05.2026)Parti (6)
- NECULA MIHAIReclamant
- NECULA CONSTANTINPârât
- DĂITEANU GINAPârât
- DRĂGHICI ANA MARIAPârât
- NECULA IOANAPârât
- NECULA NICULINAPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Necula Gheorghe, decedat la 17.08.2015, cu ultimul domiciliu în Lunguleţu, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Necula Gheorghe: Necula Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi descendenţii de gradul I, Necula Constantin, Dăiteanu Gina, Drăghici Ana-Maria, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Necula Marin, decedat la 31.12.2015, cu ultimul domiciliu în Lunguleţu, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Necula Marin: Necula Niculina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, descendentul de gradul I, Necula Mihai, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi descendenţii de gradul II, Necula Constantin, Dăiteanu Gina, Drăghici Ana-Maria, fiecare cu o cotă de 3/24 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Necula Marin este formată din imobilele: - cota de 1/2 din suprafaţa de 1.600 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 83, Parcela 309/37, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 2.300 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 88, Parcela 333/24, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 1.300 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 35, Parcela 122/15, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 5.000 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 8, Parcela 43/104, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 2.000 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 8, Parcela 43/74, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 4.900 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 29, Parcela 109/35, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013; - cota de 1/2 din suprafaţa de 2.400 m.p., teren arabil extravilan, situat în Tarla 35, Parcela 122/14, potrivit Titlului de proprietate nr. 87068/06.12.2013. Constată că au calitate de moştenitori testamentari ai defunctului Necula Marina, reclamantul Necula Mihai şi pârâtul Necula Constantin, nepot de fiu, aşa cum rezultă din Testamentul autentificat la Societatea Profesională Notarială Tudor Doru-Lucian, Chintea Anca Rodica, Tudor Vlad-Pompiliu-Lucian, prin încheierea nr. 565 din 24.02.2014. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase în succesiunea defunctului Necula Marin. Ia act de învoiala părţilor cu privire la împărţirea bunurilor ce compun masa partajabilă a defunctului Necula Marin. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 21.05.2026, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se depune încheierile notariale succesorale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere obiectul cauzei şi forma de protest adoptata de Adunarea Generală a Judecătorilor, prin Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza,
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii având ca obiect partaj succesoral. Constată complinite lipsurile cererii de chemare în judecată, potrivit art. 200 Cod procedură civilă. Dispune reluarea procedurii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1674/109/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ArgesFondAsigurări socialeParti (2)
- NECULA MIHAIReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 11424/231/2026potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la alte legi specialeJudecatoria FocsaniFondPenalParti (4)
- SC VETMEDANInculpat
- LAZĂR DANIELInculpat
- NECULA MIHAIInculpat
- EZARU MARICEL VALIInculpat
- 5025/284/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar PARTAJ SUCCESORALJudecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (21.05.2026)Parti (2)
- NECULA MIHAIReclamant
- NECULA NICULINAPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Olteanu Rada, decedată la data de 03.11.2004, cu ultimul domiciliu în comuna Lungule?u, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitorii legali ai defunctei Olteanu Rada sunt Olteanu Niculae ?i Necula Niculina, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: - imobil casa in suprafata de 30 mp din anul 1956; - 400 mp teren curti constructii, ,situat in T 21,P 14/1,conform T.P 83715/1996; - 2600 mp teren arabil extravilan ,situat in T 47, P 153/20,conform T.P 83715/1996; - 2000 mp teren arabil extravilan ,situat in T 88,P 333/23/2, conform T.P 83715/1996. Constată deschisă succesiunea defunctului Olteanu Niculae, decedat la data de 04.08.2019, cu ultimul domiciliu în comuna Lungule?u, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitatea de mo?tenitori: numita Necula Niculina, mo?tenitor legal, în calitate de soră ?i Necula Mihai, mo?tenitor testamentar, în calitate de nepot de soră. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - 2500 mp, teren arabil extravilan, situat in T88, P 333/204,conform TP 83130/30.10.1996; -1000 mp, teren arabil extravilan ,situat in T 83, P 308/16 conform TP 83130/30.10.1996; - 2500 mp ,teren arabil extravilan, situat in T 87, P 332/37 conform TP 83130/30.10.1996; - 1800 mp ,teren arabil extravilan, situat in T 30,P 111/150 conform TP 83130/30.10.1996. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi, cu următorul cuprins: Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronun?ată astăzi, 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.09.2025, ora 09 :00 pentru cand reclamantul are termen in cunoştinţă, se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţ publică, azi,29.04.2025.
- 614/260/2026potrivire probabiladetalii ▸anulare actJudecatoria MoinestiFondCivilParti (2)
- NECULA MIHAIReclamant
- NECULA PETRUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 9026/200/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBZX NR.512350/29.05.2024Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (02.04.2026)Parti (4)
- NECULA MIHAIPetent
- IPJ BUZĂUIntimat
- NECULA MIHAIApelant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂUIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BuzauApel (alte soluţii) (02.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii apelului declarat, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind tardiv formulat, apelul declarat de apelantul Necula Mihai, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău, împotriva sentinţei civile nr. 478/29.01.2025 pronunţată de Judecătoria Buzău. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 C.pr.civ., astăzi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru studierea materialului probator amână pronun?area la 02.04.2026 Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
FondJudecatoria BuzauRespinge plângerea (29.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul NECULA MIHAI în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU. Men?ine ca temeinic ?i legal procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria PBZX nr. 512350/29.05.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NECULA MIHAI, (08.05.2025)
- 4544/120/2022potrivire probabiladetalii ▸pretentii DECLINAT DE LA TRIBUNALUL DÂMBOVIŢATribunalul BrasovFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (05.03.2026)Parti (54)
- GHEORGHIU ANCA LOREDANAReclamant
- BĂTRÎNEANU ANGELA ALEXANDRAReclamant
- CÂŢU LILIŞORReclamant
- CODRESCU ŞTEFAN ŞERBANReclamant
- BIDIHON FLAVIUSReclamant
- CÂŢU CODRUŢA ROMANA MARIAReclamant
- COJOCAR RUSANDAReclamant
- COMAN VIOLETA MARIAReclamant
- MESAROŞ MIHAIReclamant
- OCHEA ALINReclamant
- NIŢU ANDRADAReclamant
- LOGOFĂTU VICTORReclamant
- MEHEDIN CRINAReclamant
- NASTAC RADUReclamant
- NECULA MIHAIReclamant
- STANCIU DENISA RAMONAReclamant
- STATACHE CLAUDIU DORIANReclamant
- TINCA IONELA FLORINAReclamant
- URSA IULIA MARIAReclamant
- VERDE ANDREEAReclamant
- GHIRA RALUCAReclamant
- MATEESCU MIHAELAReclamant
- VIERIU ALEXANDRU CRISTIANReclamant
- MIHAI IOANAReclamant
- CORNACIU LARISAReclamant
- BACHEŞ ANDREEAReclamant
- COLCERIU ALEXANDRU LIVIUReclamant
- COLCERIU COSMINA MIHAELAReclamant
- MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVAReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLTPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIUPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ SEVERINPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNAPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- URSA PAULReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât PARTICIPANT
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)FondTribunalul BrasovRespinge cererea (05.03.2026)13 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 28.12.2019 invocată prin notele scrise depuse la termenul de judecată din data de 28.03.2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi în consecinţă respinge ca prescrisă acţiunea aferentă perioadei anterior menţionate. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată aferentă perioadei ulterioare datei de 28.12.2019 formulată de reclamanţii: Gheorghiu Anca Loredana, Bătrîneanu Angela Alexandra, Câţu Lilişor, Codrescu Ştefan Şerban, Bidihon Flavius, Câţu Codruţa Romana Maria, Cojocar Rusanda, Coman Violeta Maria, Mesaroş Mihai, Ochea Alin, Niţu Andrada, Logofătu Victor, Mehedin Crina, Nastac Radu, Necula Mihai, Stanciu Denisa Ramona, Statache Claudiu Dorian, Tinca Ionela Florina, Ursa Iulia Maria, Verde Andreea, Ghira Raluca, Mateescu Mihaela, Vieriu Alexandru Cristian, Mihai Ioana, Cornaciu Larisa, Bacheş Andreea, Colceriu Alexandru Liviu, Colceriu Cosmina Mihaela, Ursa Paul, în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe Lângă Tribunalul Braşov prin reprezentat legal, şi Parchetul de pe Lângă Tribunalul Covasna prin reprezentat legal, şi participant Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării prin reprezentat legal, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.03.2026., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 04.02.2026, ora 10:00, sala T1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, amână judecata prezentei cauze la data 15.10.2025, ora 10:00, sala T1
- Amână cauza
Urmare admiterii, la data de 09.09.2025, a declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată având indicativul MAS8, dosarul a fost repartizat aleatoriu, cu excluderea de la repartizare a completului iniţial, completului de judecată având indicativul MAS2.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025, ora 11:00, sala T2.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură constatată, stabileşte un nou termen la data de 12.05.2025, ora 11:00, sala T2.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reface procedura de citare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.03.2025, ora 10:00, sala T2
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la solicitările instanţei, stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 11:00, sala T2
- Amână cauza
Repune cauza pe rol. Termen de judecată la data de 04.11.2024, ora 10:00. Cu citarea părţilor.
- SuspendatincheiereSuspendare
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 09.09.2024. Fără participarea părţilor.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
suspenda judecata cauzei.
FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
DOSAR NR. 4544/120/2022 MINUTĂ HOT 28.03.2023 Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a. Declină în favoarea Tribunalului Bra?ov competen?a de solu?ionare a cererii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 28.03.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 4717/284/2024potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria RacariFondCivil411 NCPC/242 CPC (19.03.2026)Parti (2)
- NECULA MIHAIReclamant
- UAT LUNGULEŢU-PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (6)- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC, suspendă judecata cauzei având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamantul Necula Mihai, ,,,, cu sediul ales in vederea comunicarii actelor de procedura la CIA Tarascu Raluca Elena din comuna Lunguletu,str Linie,nr 11,judetul Dambovita, in contradictoriu cu UAT Lunguletu-prin Primar, cu sediul in Lunguletu,str Principala,nr. 64, judetul Dâmbovi?a, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării, cerere ce se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată în sedinta publica, azi, 17.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amanacau cauza pe 3.9.2025.
11–20 din 37