Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6994/109/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale spor vechime 25 %
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (5)
    • TOMECI CONSTANTIN DANIELReclamant
    • BIRDICI IULIANReclamant
    • SERBAN MARCELReclamant
    • SIRBU COSMINReclamant
    • SC ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze numele corect al reclamantului Saru Cosmin, respectiv dacă acesta este Saru Cosmin ori Sîrbu Cosmin. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare de către pârâtă, având în vedere precizarea depusă la data de 24.02.2026 cu privire la perioada pentru care se solicită acordarea sporului, respectiv 23.12.2021 – 23.12.2024, raportat la data înregistrării ac?iunii, 23.12.2024, ?i la dispozi?iile art. 171 din Codul muncii, care prevăd un termen de prescrip?ie de 3 ani. Constată că ac?iunea a fost formulată în termenul legal de prescrip?ie. Încuviinţează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, având următorul obiectiv: - să precizeze expertul, pentru fiecare reclamant, dacă, în raport de contractul individual de muncă ?i actele adi?ionale, contractul colectiv de muncă, flutura?ii de salariu, statele de plată ?i celelalte acte contabile, în perioada 23.12.2021 – 23.12.2024, ace?tia sunt îndreptă?i?i la plata sporului de vechime ?i în ce cuantum; dacă acest spor le-a fost plătit, iar în caz contrar, să precizeze care sunt diferen?ele de drepturi rezultate din acordarea acestui spor ?i neachitate reclaman?ilor. Pune în vedere expertului să solicite pârâtei documentele necesare care nu se regăsesc la dosar ?i să le anexeze raportului de expertiză. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclaman?ilor, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Desemnează pe doamna expert Fildiroiu Alina Maria, prin intermediul aplicaţiei electronice de desemnare aleatorie a experţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a i se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2027, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, ora 12.00, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2026, pentru când se revine cu citarea părţilor. Se menţin obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor prin rezoluţia din data de 07.03.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  2. 2811/216/2022detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (4 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (27.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind proba utilă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Pune în vedere apelantului să formuleze lămuriri cu privire la: - situaţia juridică a contorului în litigiu, respectiv ce drepturi şi obligaţii aveau părţile sau terţii asupra acestuia (cine exercită proprietatea, posesia, folosinţa, cine trebuia să asigure mentenanţa contorului, conform dispoziţiilor contractuale sau altor norme aplicabile); - ce cantitate de servicii au fost prestate de către apelanta în beneficiul intimatului pentru comuna Valea Iaşului, în perioada 01.07.2019 – 30.06.2020 (atât defalcat pe fiecare lună, cât şi total). - în perioada 01.07.2019 – 30.06.2020, serviciile asigurate intimatului pentru comuna Valea Iaşului au fost prestate doar de către apelant sau şi de alţi prestatori? Pune în vedere intimatului să formuleze lămuriri cu privire la: - situaţia juridică a contorului în litigiu, respectiv ce drepturi şi obligaţii aveau părţile sau terţii asupra acestuia (cine exercită proprietatea, posesia, folosinţa, cine trebuia să asigure mentenanţa contorului, conform dispoziţiilor contractuale sau altor norme aplicabile); - ce cantitate de servicii au fost prestate de către intimat pentru utilizatorii din comuna Valea Iaşului, în perioada 01.07.2019 – 30.06.2020 (atât defalcat pe fiecare lună, cât şi total); - în perioada 01.07.2019 – 30.06.2020, serviciile au fost asigurate doar de către apelant sau şi de alţi prestatori? Prorogă proba cu expertiza contabilă propusă de către apelant. Amână judecarea cauzei la 13.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Februarie 2026.

    3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă material procesuală, invocată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a apelului, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Argeş, amână judecarea cauzei la 11.11.2025. Citează intimata-pârâtă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025.

    4. FondJudecatoria Curtea de ArgesRespinge cererea (12.02.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect „pretenţii” privind pe reclamanta SC AQUATERM AG 98 SA în contradictoriu cu pârâta Societatea Administrare şi Exploatare a Patrimoniului şi Serviciilor de Utilităţi Publice Argeş, ca neîntemeiată. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind efectuarea unei expertize contabile, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Constată că prezenta cauză are termen de judecată la data de 11.12.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra expertizei în specialitatea contabilitate la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra expertizei în specialitatea contabilitate pentru data de 13.11.2024. pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra solicitării de încuviinţare a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate pentru data de 06.11.2024. Stabileşte termen pentru fondul cauzei la data de 11.12.2024. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Direc?ia Regională de Metrologie Legală Ploie?ti cu menţiunea de a comunica reclamantei costul efectuării expertizei în vederea achitării acestuia, urmând ca ulterior să se procedeze la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, ora 10:00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024. Se transmit datele depuse de reclamantă către Biroul de metrologie, urmând ca devizul să fie transmis către aceasta şi achitată contravaloarea efectuării expertizei. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei dovada achitării contravalorii expertizei. Se emite adresă către Direc?ia Regională de Metrologie Legală Ploie?ti după depunerea dovezii privind achitarea costului efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2024.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează efectuarea unei expertize metrologice, probă solicitată de reclamanta SC AQUATERM AG 98 SA. Admite în parte obiectivele. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Regională de Metrologie legală Ploieşti pentru a estima costurile şi pentru preciza dacă este competentă să întocmească expertiza având ca obiective : 1. Să se stabilească dacă apometrul marca ZENNER, DN=100 mc, seria 17080435 înregistrează corect cantitatea de apă; 2. Să se precizeze dacă poate calcula cu certitudine raportat la starea tehnică a apometrului descrisă în Raportul de expertiză metrologică 01/ 17.03.2020, volumul consumului real de apă, adică efectiv consumat în perioada facturată (nu cel înregistrat). Proroga discutarea expertizei contabile, după întocmirea raportului de expertiză metrologică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 31.01.2024. Stabileşte termen de fond pentru data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă încuviin?area probei cu expertiză metrologică până la termenul următor. Pune în vedere reclamantei să depună obiectivele pentru solicitarea de expertiză contabilă, în termen de 5 zile de la termenul actual. Pune în vedere reclamantei, în cazul în care apreciază necesar completarea obiectivelor privind expertiza metrologică, să depună precizare în termen de 5 zile de la termenul actual. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecare cauzei la data de 17.01.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2023.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.45 alin.(2) din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată COMPLET JUDECĂTOR STAGIAR-COMPLETUL 10 CIVIL, invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 2811/216/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, la data de 23.08.2022, în vederea repartizării aleatorii, cu omiterea completului de judecată COMPLET JUDECĂTOR STAGIAR-COMPLETUL 10 CIVIL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2023 , prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de ambele părţi. Prorogă proba cu expertiză metrologică solicitată de reclamantă la următorul termen. Emite adresă către reclamantă pentru a preciza care sunt obiectivele expertizei şi cine ar trebui să efectueze o astfel de expertiză. De asemenea, i se va pune în vedere să precizeze de la ce dată s-au încheiat raporturile dintre reclamantă şi pârâtă, cum s-a făcut ulterior măsurarea consumului de apă în acel punct şi să trimită desfăşurătorul cu cantitatea de apă înregistrată precizând cuantumul exact al penalităţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AQUATERM AG 98 SA, (09.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC AQUATERM AG 98 SA, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de SC AQUATERM AG 98 SA, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de AQUATERM AG 98 SA, (14.04.2025)
  3. 3828/109/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale spor 25 % - vechime
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    • SEPEŢEANU GHEORGHEReclamant
    • ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cerere de amânare formulată de dna expert Dorcea Violeta. Revine cu adresă către expert în sensul efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea obiectivelor încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la patru termene de judecată. Comunică pârâtei un exemplar al completării la acţiune, cu menţiunea de a formula întâmpinare la aceasta. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant şi proba cu expertiză contabilă, cu următorul obiectiv: - Expertul să verifice dacă, raportat la contractul individual de muncă nr. 33/12.05.2009 şi actele ulterioare acestuia, începând cu luna iunie 2021 şi până în prezent, având în vedere fluturaşii de salariu şi celelalte acte contabile, în ceea ce priveşte sumele primite ca şi drepturi salariale, este inclus şi sporul de vechime precizat în contractul individual de muncă, în caz contrar să se precizeze care sunt diferenţele de drepturi care nu i-au fost achitate reclamantului. Numeşte expert prin intermediul programului informatic „desemnare experţi”, în persoana dnei Dorcea Violeta Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat. Adresele către expert şi către biroul local de expertize judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 13.05.2026, pentru când citează pârâta cu menţiunea de a depune statele de plată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 21.01.2026, pentru când reia procedura de citare cu pârâta ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SA. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la 4 iunie 2025 de pârâtă. Amână judecata cauzei la data de 12 noiembrie 2025, ora 10,00, pentru când se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

  4. 17997/280/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (4)
    • SC CARPATIA TOUR 50 SRLReclamant
    • SC ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAPârât
    • SC CARPATIA TOUR 50 SRLApelant Reclamant
    • SC ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (24.11.2025)21 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de expert ?tefănescu Milena Greta, formulate de pârâta SC Administrare ?i Exploatare a Patrimoniului ?i Serviciilor de Utilită?i Publice Arge? SA. Respinge cererea pârâtei SC Administrare ?i Exploatare a Patrimoniului ?i Serviciilor de Utilită?i Publice Arge? SA de efectuare a unei noi expertize ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Stabile?te onorariul definitiv pentru expert tehnic judiciar ?tefănescu Milena Greta la suma de 3564 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 2364 lei către expert tehnic judiciar ?tefănescu Milena Greta. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia cat că pârâta solicită plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 17.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor. Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de cuprinsul răspunsului la obiec?iuni, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii lămuririlor solicitate, cu men?iunea pentru acesta că are posibilitatea fie de a depune lămuriri scrise, fie de a se prezenta la termenul de judecată acordat ?i a oferi lămuriri verbale instan?ei, cu privire la obiec?iunile formulate. Pentru lipsa lămuririlor expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. În temeiul dispozi?iilor art. 337 C.proc.civ., instan?a dispune trimiterea obiec?iunilor formulate în prezenta cauză către expert în vederea lămuririi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 30.05.2024, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. în vederea studierii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 08:30, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 08:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instanţa dispune revenirea cu adresa către expert în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că în cazul neîndeplinirii obliga?iei de a depune raportul de expertiză, instanţă va dispune amendarea acestuia la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 08:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instan?a dispune revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză ata?area în copie a înscrisului aflat la fila nr. 92 din dosarul cauzei privind numărul imobilului unde a avut avaria, adresă unde urmează a se efectua expertiza. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023, ora 09:30, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art.229 alin.1 cod de procedură civilă. Revine cu adresă către doamna expert ?tefănescu Milena Greta, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul ales, să depună contractul 15534/23.04.2019 de furnizare a utilităţilor, în baza căruia a fost emisă factura. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul ales, să depună precizare în scris, în termen de 5 zile, în care să indice nr imobilului situat în localitatea Brăduleţ, pentru a fi comunicată doamnei expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către doamna expert ?tefănescu Milena Greta, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art.229 alin.1 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către doamna expert ?tefănescu Milena Greta, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.09.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire, motiv pentru care dispune înlocuirea domnului expert Dumitru Nicolae. Desemnează expert pe doamna expert ?tefănescu Milena Greta, din Municipiul Craiova, pentru efectuarea expertizei. Emite adresă către BLET Dâmbovi?a pentru a se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost înlocuit domnul expert Dumitru Nicolae. Emite adresă către BLET Dolj pentru a se aduce la cuno?tin?ă că a fost numită să efectueze expertiza, doamna expert ?tefănescu Milena Greta, urmând ca onorariul în cuantum de 1200 de lei să fie transferat în contul acesteia Emite adresă către doamna expert ?tefănescu Milena Greta căreia i se va pune în vedere să precizeze în cât timp poate efectua expertiza ?i pentru a depune expertiza, cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. De asemenea, i se vor comunica în scris obiectivele. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.06.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu cererea de înlocuire formulată de domnul expert Dumitru Nicolae sau cu majorarea onorariului de expert la suma de 4500 lei. Amână judecarea cauzei la 29.04.2022, ora 11:00, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează pe domnul expertul Dumitru Nicolae pentru efectuarea expertizei, în specialitatea instalaţii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul în cuantum de 1200 lei în termen de 5 zile şi să depună dovada la dosar în vederea emiterii adresei către expert pentru efectuarea raportului de expertiză, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adresă către domnul expert Dumitru Nicolae, în vederea efectuării expertizei, obiectivele fiind indicate la fila 135 a dosarului. Emiterea unei adrese către BLET Dâmboviţa, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Dumitru Nicolae. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, în temeiul art 255 raportat la art.258 din codul de procedură civilă, apreciind că este admisibilă, utilă ?i concludentă solu?ionării. Respinge proba testimonială, solicitată de reclamată, întrucât nu este utilă soluţionării cauzei. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea instala?ii, apreciind că este admisibilă, utilă, concludentă solu?ionării cauzei. Stabile?te drept obiective ale expertize: • Stabilirea în concret a locului în care a apărut avaria ?i dacă avaria la alimentarea cu apă este imputabilă reclamantului. • Să se stabilească dacă este posibil ca o ?eavă de diametrul celei montate pe proprietatea reclamantei, să se scurgă o cantitate de 3397 metri cubi, între cele două citiri, pe care le va identifica expertul. • Să se stabilească dacă reclamanta datorează consumul de bani către pârâtă cu titlul de consum apă curentă ?i în caz contrar, să calculeze această sumă, conform legisla?iei în vigoare. • Să se stabilească de către expert, conform actelor depuse la dosarul cauzei ?i a situa?iei de la fa?a locului, dacă contorul este conform. • Să se stabilească cauza avariei ?i locul producerii, respectiv înainte de apometru sau după apometru în sensul de scurgere a apei. Dispune emiterea unor adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Arge?, Biroul Local de Expertize Tehnice Olt ?i Biroul Local de Expertize Tehnice Vâlcea, pentru a preciza dacă există un expert în specialitatea instala?ii. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordarea a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CARPATIA TOUR 50 SRL, (26.03.2026)
  5. 12382/280/2024Contestatordetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAContestator
    • AQUATERM AG 98 AGIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect întoarcerea executării silite formulată de către contestatoarea SOCIETATEA ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SA, cu sediul ales în *** contradictoriu cu intimata SOCIETATEA AQUATERM AG 98 SRL, CUI RO 11339135 cu sediul în ***. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 60/2020 constituit la B.E.J. Iordache Vasile, în sensul că obligă pe intimata, la restituirea către contestatoare a sumei de 7510,84 lei executată silit în baza actelor de executare silită emise după data de 19.05.2021. Dispune restituirea către contestatoare, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, a sumei de 300 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Dispune obligarea intimatei la plata sumei de 208 lei, în favoarea BEJ Iordache Vasile, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 60/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către BEJ Iordache Vasile cu menţiunea de a depune dosarul de executare silită nr. 60/2020. În vederea depunerii dosarului de executare sus-menţionat, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.

  6. 6787/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE - anul înch. încuv./22.03.2024, pron. în D. 4431/280/2024 D. EXECUT. 49/2024 BEJ IOANA CRISTIAN
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespingere apel (28.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAContestator
    • Sepeteanu GheorgheIntimat
    • SOCIETATEA ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SAIntimat Contestator
    • Sepeteanu GheorgheApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesRespingere apel (28.11.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 28.11.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 21.11.2025. Pune în vedere intimatului să depună împuternicire avoca?ială pentru avocat în apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2025.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (27.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA ADMINISTRARE SI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI SI SERVICIILOR DE UTILITATI PUBLICE ARGES SA, în contradictoriu cu intimatul Sepe?eanu Gheorghe. Anulează în parte încheierea de încuviin?are a executării silite din 22.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 4431/280/2024, încuviin?ează executarea silită doar cu privire la prima tran?ă de 5% din suma de 9.001 lei reprezentând drepturi salariale, precum ?i pentru suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 4300/06.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 6556/109/2020. Anulează în parte executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 49/2024 al BEJ Ioana Cristian, executarea urmând a fi men?inută doar cu privire la prima tran?ă de 5% din suma de 9.001 lei reprezentând drepturi salariale, precum ?i pentru suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 4300/06.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 6556/109/2020. Îndreaptă toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. nr. 49/2024 al BEJ Ioana Cristian, astfel încât debitul urmărit să fie doar prima tran?ă de 5% din suma de 9.001 lei reprezentând drepturi salariale, precum ?i pentru suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 4300/06.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 6556/109/2020, la care se adaugă cheltuielile de executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din 02.04.2024 emisă în dosarul de executare nr. nr. 49/2024 al BEJ Ioana Cristian şi, pe cale de consecin?ă, reduce cuantumul onorariului executorului judecătoresc la 10% din valoarea crean?ei urmărite pentru care s-a încuviin?at executarea silită. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Admite în parte capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la sumele executate, ce depă?esc prima tranşă de 5% din suma de 9.001 lei reprezentând drepturi salariale ?i suma 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că contestatorul nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025 Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Sepeteanu Gheorghe, (07.05.2025)
  7. 777/216/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 460/2022
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (12.04.2024)
    Parti (3)
    • UAT VALEA IAŞULUI, LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR ENESCU CRISTIAN ŞI CONVENŢIONAL PRIN AVOCAT RADU ALEXANDRUContestator
    • SOCIETATEA ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • UAT VALEA IAŞULUI, LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PRIMARApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (12.04.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă încheierea atacată, în sensul că admite contestaţia la executare şi anulează toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 460/2022 al BEJ Ioana Cristian. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Judecătoria Curtea de Arge? prin care va solicita înaintarea dosarului numărul 1545/216/2020. Amână judecarea cauzei la 12.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesRespinge cererea (23.05.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatoarea UAT VALEA IASULUI, împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.460/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Ioana Cristian, Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 23 mai 2023, prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UAT VALEA IAŞULUI, LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR ENESCU CRISTIAN ŞI CONVENŢIONAL PRIN AVOCAT RADU ALEXANDRU, (26.07.2023)
    • Apel — declarata de UAT VALEA IAŞULUI, LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR, (26.07.2023)
  8. 775/216/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 464/2022
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilConstată perimată cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • UAT VALEA IAŞULUI, LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR ENESCU CRISTIAN ŞI CONVENŢIONAL PRIN AVOCAT RADU ALEXANDRUContestator
    • SOCIETATEA ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ S.A., PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii invocată de instanţă din oficiu. Constată că acţiunea având ca obiect contestaţie la executare, s-a perimat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, cererea de recurs se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2023.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023.

  9. 6556/109/2020Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (28.10.2024)
    Parti (4)
    • SEPEŢEANU GHEORGHEReclamant
    • ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SAPârât
    • SEPEŢEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (28.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Obligă apelanta - pârâtă la plata către intimat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (06.11.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea reclamantului ca fiind prescrisă cu privire la drepturile anterioare datei de 13.05.2018. Admite in parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9.001 de lei drepturi salariale restante reprezentând sporul de vechime. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuielile de judecată de 700 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Noiembrie 2023 , Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.11.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.10.2023 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.10.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei de acordarea a unui nou termen de judecată, pentru a-i da acestuia posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză ?i amână judecarea cauzei la 12.10.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de către expert, constatând că se impune înlocuirea expertului raportat la pozi?ia exprimată de expertul desemnat în prezenta cauza. Nume?te un nou expert, în ?edin?a publică, de pe lista întocmită ?i comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, în persoana expertului PERNE? IOAN – Nr. 22 din listă. Transferă onorariul de la doamna expert desemnată anterior la noul expert desemnat ?i emite adresele corespunzătoare către BLET de pe lângă Tribunalul Arge? ?i către domnul expert, în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 08.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023 pentru când se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea contabilitate Marinică Anicuţa şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheiere de şedinţă din data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 03.11.2022 , la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în şedinţă publică.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022 pentru când se va încuno?tiin?a reclamantul să achite onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în contul doamnei expert Marinică Anicu?a ?i să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Ulterior, se emite adresă către doamna expert contabil Marinică Anicu?a prin care i se aduce la cuno?tin?ă că a fost desemnată să întocmească expertiza contabilă cu următoarele obiective: - dacă reclamantul a efectuat ore de muncă în zilele de repaus săptămânal - dacă reclamantul a beneficiat de o compensare prin ore libere a orelor efectuate în zilele de repaus săptămânal, conform punctejelor societă?ii aflate la dosarul cauzei; - să se calculeze sumele care i se cuvin reclamantului cu titlu de spor pentru orele lucrate în zilele de repaus săptămânal în măsura în care se identifică astfel de ore; - să se verifice dacă s-au respectat prevederile art.137 alin.4 din Codul muncii, respectiv, în caz contrar, dacă reclamantul a beneficiat de prevederile art.137 alin.5 din Codul muncii; - să se verifice dacă, raportat la contractul individual de muncă ?i actele adi?ionale, având în vedere flutura?ii de salariu de la dosarul cauzei, în ceea ce prive?te sumele primite ca ?i drepturi salariale de către reclamant, este inclus ?i sporul de vechime precizat în contractul individual de muncă, în caz contrar să se precizeze care sunt diferen?ele de drepturi care nu au fost achitate acestuia. Perioada ce va fi luată în calcul este 02.11.2017-02.11.2020 referitor la orele prestate la sfâr?it de săptămână, iar în ceea ce prive?te sporul de vechime, intervalul 13.05.2018-02.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        In baza art. 400 C.p.c. repune cauza pe rol in vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.05.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Incheiere 18.04.2022 Amână pronunţarea la 02.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.04.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.04.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.04.2022, in sedinţă publică la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea către pârâtă a precizării formulate de reclamant de la acest termen de judecată raportat la prevederile dispozitiile art. 204 C-proc.civ. în vederea luării la cunoştinţă si pentru a se expune un punct de vedere cu privire la aceasta. Proroga discutarea excep?iilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia tardivităţii . Amână cauza la 11.04.2022 . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului prin apărător ca până la următorul termen de judecată să formuleze precizarea pusă in discutie a acţiunii, având în vedere ca au fost depuse şi înscrisuri în acest sens de către societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      13. Amână cauza
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare, depusă de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de cererea completatoare, punându-i în vedere să depună întâmpinare în raport de această cerere, cu cel putin 10 zile înaintea următorului termen de judecată fixat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SA, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ADMINISTRARE ŞI EXPLOATARE A PATRIMONIULUI ŞI SERVICIILOR DE UTILITĂŢI PUBLICE ARGEŞ SA, (14.02.2024)
  10. 1705/1259/2009Creditorpe numele vechi: APA ARGES S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (07.11.2024)
    Parti (53)
    • S.C GYP STAR S.R.LDebitor
    • TONESCU FINANCE SARLCreditor
    • RADU LUCIANCreditor
    • LUKOIL ROMANIA SRLCreditor
    • D.G.F.P.ARGEŞCreditor
    • PRIMĂRIA CURTEA DE ARGEŞCreditor
    • SC ARIA COM SRLCreditorposibil 3922013posibil 5385960
    • GRIGORE TEODORCreditor
    • SC COMPET DDD CLEANING SRLCreditor
    • SC EXTENSIV SRLCreditor
    • SC APA ARGEŞ SACreditor
    • CEZ VÂNZARECreditor
    • SC BADROM SERVICE SRLCreditorposibil 144839
    • POSTOLACHE IONCreditor
    • SC TINMAR IND SACreditor
    • SC MOTORACTIVE IFN SACreditor
    • SC DIRECŢIA APELOR ARGEŞ VEDEACreditor
    • SC CERBUL PROD SRLCreditor
    • SC LAVI STAR SRL-NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TABELUL DEFINITIV AJUSTAT 8Creditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor
    • SC MARIAN SRLCreditor
    • GAVRILESCU LUCIACreditor
    • SC VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL ALES LA AV. FELICIA OVANESIANCreditorposibil 8971726
    • PRIMĂRIA CĂLINEŞTICreditor
    • SC AZALIS SRLCreditorposibil 14237865posibil 14642582posibil 16130740
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMANIA SACreditor
    • ASSET LEASING IFN SACreditor
    • SC GYP STAR SRLIntimat Debitor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • RADU LUCIANIntimat Creditor
    • LUKOIL ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞRecurent Creditor
    • PRIMĂRIA CURTEA DE ARGEŞIntimat Creditor
    • SC ARIA COM SRLIntimat Creditorposibil 3922013posibil 5385960
    • GRIGORE TEODORIntimat Creditor
    • SC COMPET DDD CLEANING SRLIntimat Creditor
    • SC EXTENSIV SRLIntimat Creditor
    • SC APA ARGEŞ SAIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZAREIntimat Creditor
    • SC BADROM SERVICE SRLIntimat Creditorposibil 144839
    • POSTOLACHE IONIntimat Creditor
    • SC TINMAR IND SAIntimat Creditor
    • SC MOTORACTIVE IFN SAIntimat Creditor
    • SC DIRECŢIA APELOR ARGEŞ VEDEAIntimat Creditor
    • SC CERBUL PROD SRLIntimat Creditor
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITIntimat Creditor
    • SC MARIAN SRLIntimat Creditor
    • GAVRILESCU LUCIAIntimat Creditor
    • SC VODAFONE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 8971726
    • PRIMĂRIA CĂLINEŞTIIntimat Creditor
    • SC AZALIS SRLIntimat Creditorposibil 14237865posibil 14642582posibil 16130740
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMANIA SAIntimat Creditor
    • ASSET LEASING IFN SAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (27.06.2024)62 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei GYP STAR SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SP LEADER INSOLV EXPERT IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 19 Iunie 2024, completul C2, ora 09.00. Citează creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi a cererii de închidere, precum şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu 5 zile înainte de data convocării. Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind stabilirea situaţiei juridice a celor două terenuri care figurează în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârilor pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarele nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cale de atac împotriva hotărârilor de respingere a plângerilor împotriva încheierilor de carte funciară ce au format obiectul dosarelor nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea şi valorificarea acestora şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, cu termen la 10.11.2020, 2925/828/2019, cu termen la 12.10.2020 şi 2923/828/2019, cu termen la 03.12.2020, aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei bunuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabulare şi ulterior pentru valorificare, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri în vederea intabulării şi ulterior valorificării lor, respectiv soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior pentru valorificarea acestora. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2019, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor identificate în averea debitorului, respectiv trei imobile terenuri extravilane, pentru care sunt necesare demersuri în vederea corectării datelor din documentaţiile cadastrale. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile terenuri şi a bunurilor mobile rămase în averea debitorului, potrivit regulamentului ce se va aproba de adunarea creditorilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, potrivit hotărârii adunării creditorilor, ce va fi convocată în acest sens. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod expres care dintre cele două societăţi, Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL, este creditor în procedură, potrivit dosarului asociat nr. 1705/1259/2009/a5 ori, dacă s-au pronunţat alte hotărâri, să le indice şi să corecteze în mod corespunzător tabelul. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se lămuri împrejurările referitoare la calitatea de creditor a lui Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului şi pentru valorificarea bunurilor rămase, respectiv două imobile, teren şi clădiri, potrivit celor hotărâte de adunarea creditorilor ce urmează a fi ţinută. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 06 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 4 mai 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-a depus raportul de activitate , au fost valorificate două terenuri iar suma obţinută de 87411 lei face obiectul raportului asupra fondurilor care a fost afişat la 30.09.2016 . Nu a expirat termenul de contestare a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei, motiv pentru care va proroga discutarea acestui raport. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarului privind cesiunea de creanţă , convocarea adunării creditorilor şi stabilirea unui nou regulament de valorificare bunuri . Cu privire la cererea de creanţă formulată de Primăria Curtea de Argeş, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze această cerere , sub aspectul îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 64 alin. 6 din legea insolvenţei şi să depună punct de vedere în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : publicaţii de vânzare, rapoarte de evaluare şi regulament de vânzare, procese verbale de licitaţie, procesul verbal al adunării creditorilor pentru data de 26.05.2016 raportul prev. de art. 21 din Legea insolvenţei. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 26.05.2016 s-a aprobat regulamentul de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că potrivit procesului verbal din 18.02.2016 a fost stabilită o nouă strategie de valorificare bunurilor imobile fila 1745 la dosar, s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, s-a convocat o nouă adunare a creditorilor pentru discutarea unor oferte de cumpărare care va avea loc la data de 21.04.2016 şi au fost depuse poliţele de asigurare privind imobilele rămase în patrimoniul debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că , la fila 109 şi următoarele la dosar, s-a depus un nou regulament de valorificare urmare a eşuării valorificării bunurilor prin negociere directă. Adunarea creditorilor convocată pentru aprobarea acestui regulament , la 06.10.2015 nu a fost legal întrunită, fiind prezent , prin exprimarea punctului de vedere , doar creditorul AJFP Argeş, care deţine o creanţă de 0,25 % din masa credală. Adunarea a fost reconvocată la 03.11.2015 şi 08.12.2015, la această ultimă convocare, creditorul BCR şi-a exprimat poziţia de valorificare prin negociere , funcţie de strategia ce va fi aprobată de forurile de conducerile, care nu a fost pusă la dispoziţie lichidatorului judiciar. S-a depus procesul verbal de licitaţie din 21.06.2015 vizând un bun mobile , respectiv o semiremorcă , şi apreciază că există o eroare deoarece în proces s-a menţionat preţul de pornire de 24480 lei iar în actul de adjudecare s-a precizat valoarea de pornire este de 2448 lei. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar că valoarea de pornire este de 24480 lei , cum în mod corect a fost trecut în procesul verbal de licitaţie din 21.07.2015 iar preţul de adjudecare a fost de 2400 de lei. Constată că adunarea creditorilor din 15.12.2015 a aprobat modalitatea de încălzire la Pensiunea Călineşti, în vederea obţinerii avizelor ISU, costurile fiind suportate de locatar. În raportul de activitate , lichidatorul judiciar a menţionat faptul că există o Decizie a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul 1845/828/2013, în care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare 1009/2008 pentru două terenuri de 15134 m.p. şi 14108 m.p. Ia act de clarificarea situaţiei imobilelor, în sensul că, s-a făcut vorbire în raportul de activitate de această hotărâre, având în vedere că nulitatea absolută vizează două din cele trei terenuri , nefiind anulat contractul în privinţa terenului în suprafaţă de 7258 m.p. De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că în patrimoniul debitorului mai sunt 4 terenuri de valorificat iar în procedură au mai fost valorificate şi alte terenuri, întocmite rapoarte de distribuţie şi tabele succesive. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar depunerea proceselor verbale de licitaţie, a publicaţiilor de vânzare pentru toate imobilele , pentru toate şedinţele de licitaţie organizate. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal al adunării creditorilor din 30.06.2015 , proces verbal de negociere directă şi anunţ de negociere directă , convocarea adunării creditorilor pentru 06.10.2015 ,procesul verbal al adunării creditorilor din 06.10.2015 cu acte anexă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, dovada reconvocării adunării creditorilor pentru data 03.11.2015. De asemenea , ia act că s-a depus punctul de vedere al creditorului AJFP Argeş, că adunarea creditorilor din 30.06.2015 nu a aprobat ofertele de cumpărare a bunurilor, că a fost reconvocată adunarea la data de 06.10.2015 când şedinţa nu a fost statutară , fiind reconvocată din nou pentru 03.11.2015, cu aceeaşi ordine de zi. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , stabilirea metodei de valorificare a bunurilor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că prin procesul verbal al adunării creditorilor din 07.04.2015 creditorii au hotărât ca vânzarea bunurilor debitorului să se efectueze prin negociere directă, la dosarul cauzei s-au depus două oferte de cumpărare iar lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 30.06.2015 în vederea discutării ofertelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor, raportul de reevaluare , raportul de valorificare , poliţe de asigurare. Constată că raportul prev. de art.122 a fost depus şi afişat la data de 10.02.2015 şi nu s-au formulat contestaţii , s-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 07.04.2015 în vederea aprobării unui nou raport de reevaluare şi un nou regulament de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie, procese verbale de adjudecare , tabelul definitiv consolidat ajustat 5 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire , care nu au fost afişate la uşa instanţei. De asemenea, ia act că tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 5 a fost întocmit conform planului de distribuire. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procese verbale de negociere directă , 5 plicuri sigilate cu oferte pentru lichidatorul judiciar , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. cu acte anexă. Constată că lichidatorul judiciar a efectuat o parte din distribuire, conform ultimului plan de distribuire, a convocat adunarea creditorilor care a aprobat doar o singură ofertă , pentru restul ofertelor urmând a se reconvoca adunarea creditorilor după reevaluarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal al adunării creditorilor , anunţ privind vânzarea , regulamentul de valorificare prin negociere directă , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. De asemenea, ia act că raportul asupra fondurilor afişat la data de 19.06.2014 nu a fost contestat şi urmează ase depune dovezi de distribuire, din procesul verbal al adunării creditorilor din 07.07.2014 rezultă faptul că nu s-a aprobat în totalitate valorificarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : tabelul definitiv consilidat ajustat 3 afişat la uşa instanţei , proces verbal de licitaţie din 20.05.2014 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire – neafişate la uşa instanţei , tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 4 – neafişat , proces verbal de licitaţie din 03.06.2014 , dovada convocării adunării creditorilor pentru data de 07.07.2014 , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că la data de 20.05.2014 s-a depus raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire din care rezultă că se vor distribui suma de 400000,00 lei. În temeiul disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi va acorda termen de judecată pentru expirarea termenului de contestare a acestora. Având în vedere termenul prev. de art. 122 din Legea insolvenţei cât şi vacanţa judecătorească dispune amânarea cauzei la data de 28.08.2014. Acordă termen de judecată pentru afişarea tabelului ajustat nr. 4 , continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar efectuarea licitaţiilor în conformitate cu disp. art. 504 alin.1 din C.pr.civilă, cu respectarea termenelor între licitaţii, de 30 de zile. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost analizată declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , şi s-a întocmit tabelul suplimentar , această creanţă fiind născută în timpul procedurii, are un regim special şi urmează a se depune tabelul definitiv. Constată că adunarea creditorilor din 12.02.2014 nu a aprobat oferta de cumpărare prezentată de lichidatorul judiciar , a fost aprobată oferta de arhivare a documentelor debitorului , s-a stabilit modalitate de valorificare în cont a bunurilor , a fost depusă adresa Biroului executoriului judecătoresc Vârgă Ion şi dovada recuperării creanţei de la Primăria Călineşti, dovada că dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni având ca obiect anulare , nu a fost soluţionat. Acordă termen de judecată pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei de distribuire a sumei obţinute în procedură conform procesului verbal al executorului judecătoresc , pentru valorificarea bunurilor conform adunării creditorilor din 12.02.2014. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal de negociere directă din 21.11.2013, convocarea adunării creditorilor proces verbal de licitaţie din 19.11.2013, proces verbal de adjudecare din 21.11.2013 , proces verbal de licitaţie din 24.12.2013, proces verbal de adjudecare din 07.01.2014, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, tabelul suplimentar al creanţelor. Constată că s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , ce va fi analizată de lichidatorul judiciar, s-au depus înscrisuri privind valorificarea bunurilor şi acte de adjudecare a unui bun la data de 24.12.2013, s-a depus tabelul suplimentar creanţelor ca urmare a soluţionării dosarului asociat 1705/1259/2009/a4, s-a convocat adunarea creditorilor 12.02.2014 pentru aprobarea modalităţii de valorificare a bunurilor ipotecate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , analizarea creanţei SC Lavi Star 2007 SRL, soluţionarea dosarului de executare al BEJ Varga Ioan –Piteşti - obiect al adresei filei 1088-1089 la dosar , cu privire la Primăria Călineşti să se clarifice suma ce face obiectul dosarului de executare Varga Ioan, lichidatorul să precizeze dacă se impune întocmirea unui tabel de creanţe pentru SC Lavi Star 2007 SRL , şi să depună hotărârea pronunţată în dosarul asociat 1705/1259/2009/a4. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : documentaţii privind participarea la şedinţa de negociere directă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , proces verbal de negociere directă, proces verbal de adjudecare , dovada convocării adunării creditorilor. Cu privire la bunul garantat în favoarea BCR, s-a optat în sensul valorificării prin negociere directă prin selecţie de oferte. Au fost prezentate ofertele şi depuse la dosar şi s-a depus procesul verbal de negociere directă vizând terenul ipotecat în favoarea BCR , acest proces verbal urmează a face obiectul şedinţei de negociere din 21.11.2013. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , derularea procedurii de negociere directă, convocarea adunării creditorilor, aprobarea vânzării pentru ofertantul cu preţul cel mai mare. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procesul verbal al adunări creditorilor din 27.05.2013 , procese verbale de licitaţie , dovada convocării adunării creditorilor , cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 , 1705/1259/2009/a2, 1705/1259/2009/a3 cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că s-a depus procesul verbal din 27.05.2013 privind aprobarea reevaluării bunului, dovada că s-au valorificat bunuri mobile , s-a depus regulamentul de valorificare al bunurilor imobile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării convocării prin BPI şi actul de adjudecare. Cu privire la cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, apreciază că este o cerere formulată ulterior întocmirii tabelului de creanţe şi conform Hotărârii Plenului CSM cu nr. 425 , dispune formarea unui dosar asociat , cu termen de judecată la data de 24.10.2013. În dosarul asociat nou format, lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen, se citează părţile , petenta cu menţiunea timbrării cererii cu taxă de timbru în sumă de 120 lei , sub sancţiunea anulării cererii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 21.11.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunări creditorilor , tabelul definitiv consolidat ajustat 2 , raportul cu privire la condiţiile art. 52 privind compensarea cheltuielilor , raportul de activitate al lichidatorului judiciar, sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 şi 1705/1259/2009/a3, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, este aferentă dosarului asociat 1705/1259/2009/a4. Având în vedere adresa creditorului D.G.F.P.ARGEŞ, pune în vedere lichidatorului judiciar întocmirea regulamentului de vânzare cu exemplificare , stabilirea concretă a modalităţii de vânzare , urmând ca în această formă să fie supusă aprobării în adunarea creditorilor şi a se depune dovada publicării raportului de activitate . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat, ce a fost întocmit urmare soluţionării dosarului asociat. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 12.09.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunării creditorilor din data de 01.10.2012 , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 26.10.2012 , procese verbale de licitaţie , raport privind intrările şi ieşirile de bunuri din patrimoniu, raportul de activitate al lichidatorului judiciar . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârile irevocabile , pronunţate în dosarele asociate, a1, a2 şi a3, vizând contestaţiile formulate împotriva tabelelor de creanţe, preliminar/definitiv . Ia act de conţinutul raportului de activitate , coroborat cu hotărârea irevocabilă depusă la dosar, sentinţa nr. 1363/2012 pronunţată în dosarul nr. 803/1259/2012 , şi pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă sunt îndeplinite condiţiile art. 52 din Legea insolvenţei, cu privire la compensarea datoriilor reciproce . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 23.05.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

      44. Amână cauza

        Ia act dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 având ca obiect contestaţie împotriva tabelul de creanţe, are termen de judecată la data de 06.12.2012. Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul definitiv ajustat ca urmare a raportului şi a planului de distribuire din 26.04.2012, întocmite în baza art. 122 din Legea insolvenţei, în sensul achitării creanţei creditorului SC Lavi Star SRL, în temeiul art. 123 alin.3 din lege şi a unei păţi din creanţa garantată aparţinând creditorului BCR SA . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat. Constată că la dosarul cauzei s-au depus mai multe tabele de creanţe, motiv pentru care va dispune conceptarea creditorilor , conform ultimului tabelului depus la dosar. Constată - cu privire la creanţa de recuperat de la Primăria Călineşti în sumă de 114910,75 lei, ce rezultă din sentinţa nr. 1363/03.09.2012 a Tribunalului Specializat Argeş, menţionată în raportul de activitate ( fila 858 la dosar) - că lichidatorul judiciar urmează a aprecia asupra compensării , primăria având calitatea de creditor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 . Amână judecarea cauzei la 28.02.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      45. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor pentru 10.07.2012, planul de distribuire parţial , afişat , procesul verbal al adunării creditorilor din 10.07.2012 , convocarea adunării creditorilor pentru 01.10.2012 în vederea stabilirii noii strategii de valorificare a restului de bunuri deţinute de debitor în patrimoniu, noul regulament de vânzare , raportul lichidatorului judiciar prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi acte anexă, contestaţia la tabelul de creanţe, formulată de contestatorul Grigore Teodor. Potrivit Hotărârii Plenului CSM nr. 425/2011 , contestaţia urmează să constituie obiectul dosarului asociat 1705/1259/2009/a2 , cu termen de judecată la data de 25.10.2012. În dosarul asociat 1705/1259/2009/a2 , pune în vedere contestatorului timbrarea corespunzătoare a contestaţiei, respectiv taxă de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi depunerea înscrisurilor doveditoare, conform disp. art.112 c.pr.civilă. Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat reactualizat. Ia act că s-a depus planul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la 06.07.2012, şi nu s-au formulat contestaţii, regulamentul de valorificare a activelor, modificat , ca şi raportul de evaluare – fila 835 la dosar, că adunarea creditorilor nu a fost legal constituită . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada distribuirii sumelor conform raportului prev. de art. 122. din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      46. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus către lichidatorul judiciar , raportul de activitate şi tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor . Ia că împotriva raportului şi a planului, prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006, nu s-au formulat contestaţii. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor, după rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      47. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie, tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor afişat la uşa instanţei, raportul de activitate şi raportul şi planul prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006 . Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, conform disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv în conformitate cu dosarul asociat 1705/1259/2009/a1 , precum şi hotărârea pronunţată în acest dosar, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 24.05.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      48. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: cererea formulată de SC DENIS BUILD HOUSE SRL prin care solicită închirierea celor două grajduri şi a terenului aferent de 4200 m.p. situate în com. Călineşti, aflate în patrimoniul debitoarei, raportul privind situaţia Fabricii de Alcool Curtea de Argeş. Ia act că pe lista de şedinţă se află dosarul cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      49. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu un set de acte şi tabelul definitiv consolidat (ajustat). Ia act că raportul prev. de art.122 a fost afişat la data de 13.10.2011 şi publicat în BPI la data de 07.11.2011 şi nu s-au formulat obiecţiuni conform art. 122 alin.3 din legea 85/2006, şi s-au distribuit sume către Radu Lucian, conform raportului de activitate al lichidatorului judiciar s-au făcut demersuri privind reţinerea creanţei debitorului SC AGOFLORIS PROD SRL. În temeiul disp.art. 108 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru valorificarea bunurilor conform regulamentului de vânzare aprobat în 12.09.2011 şi depunerea unui nou raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

      50. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: dovada convocării adunării creditorilor , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditor din 12.09.2011 prin care s-a hotărât asupra regulamentului de valorificare , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire, raportul de activitate al lichidatorului judiciar Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006. Ia act de precizarea lichidatorul judiciar care arată că nu s-au distribuit sumele conform primului raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei În temeiul disp. art. 122 din legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse la data de 10.10.2011. În temeiul disp. art. 121 alin.4 din legea nr. 85/2006 acordă termen de judecată pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

      51. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţii de vânzare, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.04.2011, raportul prev. de art. 121 – 123 din Legea nr. 85/2006, raportul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la uşa instanţei, procesul verbal de adjudecare încheiat astăzi 09.06.2011 în baza procesului verbal de licitaţie din data de 20.05.2011 , lista de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi raportul de evaluare . Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Ia lua act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a depus regulamentul de valorificare aprobat de adunarea creditorilor , raportul prev. de art. 122 – Legea nr. 85/2006, însă nu deţine dovada publicării acestuia în BPI. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi dovada comunicării acestuia către creditori. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      52. Amână cauza

        Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: tabelul suplimentar al creanţelor, dovada convocării adunării creditorilor , raportul prev. de art. 21 din legea nr. 85/2006, raportul de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Dispune afişarea tabelului suplimentar şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

      53. Amână cauza

        Acordă termen de judecată, în vederea citării părţilor pentru soluţionarea cererii formulată de Agenţia pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea Agenţiei pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi tabelul suplimentar de creanţe. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC AZALIS SRL, legal timbrată. . Amână judecarea cauzei la 14.04.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Daniela Togan Grefier, Elena Neacşu

      54. Amână cauza

        În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 25/06.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al acestei instanţe în sensul că fixează „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 04.04.2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 14.04. 2011” în loc de „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

      55. Amână cauza

        Admite cererea administratorului judiciar , practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului debitorului debitoarei S.C. GYP STAR S.R.L., În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 confirmă în calitate de lichidator pe practicianul în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 18.02.2011. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 18.03.2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2010 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 06.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

      56. Soluţionare

        În baza art.101 alin.1 din Lg.85/2006, modificată prin Legea nr.169/2010, confirmă planul de reorganizare propus de debitor şi votat în şedinţa Adunării Creditorilor din data de 30.08.2010. Termen pentru continuarea procedurii conform art.21 alin.1 din L.85/2006, la 6.01.2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.

      57. Încheiere

        În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 758/F/27.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al Tribunalului Comercial Argeş, în sensul că se va citi „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 30.102,34 lei” în loc de „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 21648,81 lei”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.

      58. Amânat

        Respinge contestaţiile formulate, potrivit art. 73 din Legea nr. 85/2006, împotriva tabelului preliminar al creanţelor de Direcţia Generale a Finanţelor Publice Argeş şi ITM ARGEŞ, Admite în parte contestaţia formulată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor SC Motoractive IFN SA . Dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului SC Motoractive IFN SA cu suma de 21.648,81 lei şi înregistrarea la instanţă, conform art. 74 din Legea nr. 85/2006 ,a tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16.09.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.

      59. Încheiere

        Cu privire la contestaţia formulată de SC Motoractive IFN SA , în conformitate cu art. 129 c.pr.civilă , pune în discuţie necesitatea depunerii documentelor din care să rezulte plata ratelor de leasing ulterior deschiderii procedurii falimentului şi a se preciza dacă în privinţa acestor contracte societatea a fost notificată cu privire la rezilierea contractului . Prorogă soluţionarea contestaţiilor formulate de contestatorii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş , SC Motoractive IFN SA şi ITM Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      60. Încheiere

        Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor potrivit art. 73 alin.3 din Legea insolvenţei. Se citează părţile, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor de desemnare a Comitetului Creditorilor şi a preşedintelui comitetului, potrivit art. 16 din Legea nr. 85/2006, precum şi a procesului verbal al asociaţilor debitorului prin care a fost desemnat administratorul special în condiţiile art. 18 din lege , precum şi punctul de vedere cu privire la contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Ia act că SC Motoractive IFN a timbrat corespunzător contestaţia iar celelalte sunt scutite de plata taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      61. Amânat

        Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei . În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează termen limită pentru depunerea opoziţiei la deschiderea procedurii de 15 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14 .01. 2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.02.2010 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.02.2010. Fixează termen pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.03.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.02.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din Lege la data de 18 12.2009 şi rapoarte lunare, cuprinzând modul în care şi-a îndeplinit obligaţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii , în condiţiile prevăzute de art. 21 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 18.02.2010 pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.

      62. Încheiere
    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P.ARGEŞ, (11.07.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (11.07.2024)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)