ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei, invocată de creditoarea SALICE COMPROD S.R.L. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de creditoarea SALICE COMPROD S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea FILDER AUTO S.R.L., împotriva măsurii lichidatorului judiciar SOLVENDI SPRL Filiala Bucure?ti, din cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei GEMAC S.R.L., constând în refuzul de a supune confirmării judecătorului-sindic, sub titlu de tranzac?ie, Conven?ia de rezolu?iune autentificată sub nr.1050/29.04.2024 de S.P.N. Popa, Doroban?u ?i Asocia?ii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să îi achite creditoarei SALICE COMPROD S.R.L. suma de 18.404,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 17.12.2025.
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.12.2025, sala 249, ora 11:30, cameră de consiliu, pentru când contestatoarea FILDER AUTO SRL, reprezentantul lichidatorului judiciar ?i creditoarea SALICE COMPROD SRL au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC, iar Comitetul Creditorilor se va cita prin BPI.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 16.09.2025, formulată de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL Filiala Bucure?ti, ca neîntemeiată. Definitivă, potrivit art. 465 din C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.07.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea FILDER AUTO S.R.L., împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL Filiala Bucure?ti, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei GEMAC S.R.L., cuprinsă în Raportul de activitate nr.15 publicat în B.P.I. nr.9864/06.05.2025 ?i în Procesul-verbal de licita?ie din data de 21.03.2025. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 01.07.2025.
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 24.06.2025.
Respinge apelul declarat de apelanta FILDER AUTO SRL împotriva sentintei civile nr. 1269/2025, pronuntată la data de 01.07.2025 în dosarul nr. 618/1285/2022/a5 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarele FLIDER DHR S.R.L. ?i FILDER AUTO S.R.L., împotriva măsurii lichidatorului judiciar SOLVENDI SPRL Filiala Bucure?ti, în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei GEMAC S.R.L., cuprinsă în Raportul de activitate nr.14 publicat în BPI nr.2921/13.02.2025. Anulează măsura lichidatorului judiciar SOLVENDI SPRL Filiala Bucure?ti, cuprinsă la pct. I.2, paragraful 5 din Raportul de activitate nr.14, de constatare a precizării componen?ei crean?ei creditoarei BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. Constată că din valoarea totală a crean?ei de 3.011.150,73 lei, înscrisă în tabelul definitiv consolidat actualizat al crean?elor societă?ii GEMAC S.R.L., în favoarea creditoarei BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., în categoria crean?elor beneficiare ale unor cauze de preferin?ă, crean?a aferentă Contractului de credit nr.29/09.12.2010 este în sumă de 915.568,65 lei (185.135,41 euro), reprezentând debit principal. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Constată că ambele contestatoare, FILDER DHR S.R.L. ?i FILDER AUTO S.R.L., au fiecare câte un drept de crean?ă în valoare de 200 lei asupra averii debitoarei în insolven?ă GEMAC S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.03.2025.
AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 25.03.2025.
Suspenda judecarea cauzei
Pentru a se efectua verificări cu privire la sediul păr?ii, amana cauza si acordă termen la data de 05.12.2024.
Admite contestaţia formulată de creditoarea FILDER DHR S.R.L., împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei GEMAC S.R.L., prin lichidator judiciar SOLVENDI SPRL - Filiala Bucureşti, publicat în B.P.I. nr.2900/14.02.2024, privind creanţa creditoarei BANCA COMERCIALĂ INTSA SANPAOLO ROMANIA S.A. Dispune eliminarea din tabelul definitiv consolidat de creanţe a creanţei în valoare de 793.460,90 lei, înscrisă în favoarea creditoarei BANCA COMERCIALĂ INTSA SANPAOLO ROMANIA S.A. Respinge cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a lichidatorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2024.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.03.2024.
Respinge apelul declarat de apelanta BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA împotriva sentin?ei civile nr. 514/2024, pronunţată la data de 19.03.2024, în dosarul nr. 618/1285/2022/a3 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 17.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".