POMICOLA BATOS SRL

Stabileşte un nou termen general la data de 27 februarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.

Stabileste un nou termen general la data de 24 octombrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

Stabileste un nou termen general la data de 20 iunie 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.02.2024, ora 09.

În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 26 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea tuturor măsurilor specifice de verificare.

Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 16.02.2023, dată până la care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse şi dovezile de publicare aferente .

Acortdă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 20/10/2022, sala 26, ora 9:00

În vederea continuării demersurilor specifice procedurii de lichidare fixează termen pe data de 23.06.2022, sala 26, ora 9,00.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii /depunere rapoarte lunare de către lichidator ,pe data de 10/02/2022

Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/10/2021.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10.06.2021.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 11/02/2021.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020

Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 13/02/2020

Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10/10/2019.

Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru punerea în executare a sentin?ei de angajare şi solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor, în care debitoarea este parte.

Stabileşte un termen mai îndelungat în procedură pe data de 11/10/2018 faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se valorifica bunurile debitoarei, respectiv a se soluţiona definitiv dosarul asociat a4.

Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 05/04/2018 pentru valorificare bunuri şi soluţionare în mod definitiv a cererii de angajare.

Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 07/12/2017, sala 26, ora 8,30 pentru soluţionarea cererii de angajare, continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi recuperare creanţe .

Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 14/09/2017, sala 26, ora 8,30.

Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 27/04/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea unui eventual plan de distribuire .

Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 26/01/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea planului de distribuire pentru suma aflată în contul colector al debitoarei.

Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 20/10/2016, sala 26, ora 8,30, pentru continuarea demersurilor de evaluare, valorificare bunuri şi pentru depunerea unei eventuale cereri de angajare.

Admite cererea formulată de administratorul judiciar societatea profesională B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL , cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita prin asociat coordonator Becze Laszlo. În temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad - Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin având CUI RO 16072801. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu B & B Insolvency Solution IPURL prin asociat coordonator Becze Laszlo cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita . Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei în cazul în care nu se identifică bunuri în patrimoniul debitoarei falite. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul disp. art.151-153 din lege stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Dispune aplicarea disp. art.154-158 din Legea 85/2014 privind evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitoarei falite după finalizarea procedurii de inventariere a acestora. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Dispune în sarcina administratorului special să întocmească şi să predea în favoarea lichidatorului judiciar în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment în procedură generală, a unei liste cuprinzând adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment , cu indicarea celor născute după deschiderii procedurii , a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, tuturor creditorilor, Judecătoriei Reghin în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prev. de art. 145 alin. 2 lit. e din legea 85/2014 vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei născute după deschiderea procedurii la data de 29 aprilie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar de creanţe la data de 27.05.2016. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului suplimentar , lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabel sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.06.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului suplimentar întocmit de lichidatorul judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca şedinţa adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea şedinţei Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 din Legea 85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul administrativ prevăzut de art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. În temeiul disp.art.76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 3 martie 2016.

Amână pronunţarea hotărârii cu privire la propunerea de intrare în faliment a debitoarei,în procedura generală ,pe data de 3.03.2016, sala 26, ora 15,00.

Stabileşte un nou termen pe data de 25.02.2016,sala 26, ora 9,00 pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii generale a falimentului faţă de debitoare.Citarea părţilor prin BPI.

Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată în dosar nr. 596/1371/2015 în sensul că anul corect al dosarului este anul 2015 şi nu anul 2016 cum greşit s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul aceleiaşi hotărâri în sensul că în aliniatele în care s-a consemnat noţiunea lichidatorul judiciar se va consemna noţiunea de administrator judiciar. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution IPURL cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc , str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita având nr. de înregistrare RFO II din 20.02.2015 reprezentată legal prin practicianul în insolvenţă Becze Laszlo, desemnat pe seama debitoarei în insolvenţă Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş, eroare materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 596/1371/2015, în sensul că : Aceste considerente au următorul conţinut : Prin cererea formulată de creditoarea Banca Română pentru Dezvoltare SA – Groupe Societe Generale Sucursala Judeţeană Mureş şi înregistrată la această instanţă sub nr. 596/1371/2016 din data de 24 iunie 2015, s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, , Judeţ Mureş, înregistrată sun nr. 1 din 2003 în Registrul special al Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin . S-au formulat totodată şi cererile accesorii referitoare la, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, admiterea în tabelul de obligaţii al debitoarei în insolvenţă a creanţei în cuantum 2.366.797,81 lei, a creditoarei BRD SA, numirea administratorului judiciar în persoana practicianului în insolvenţă , B&B Insolvency Solution IPURL. În motivarea cererii, creditoarea a invocat deţinerea în contra debitoarei a unei creanţe certe lichide şi exigibile în cuantum de 2.366.797,81 lei. A susţinut că debitoarea a semnat contractul de credit nr. 85 din 15 martie 2015 şi actele adiţionale la acest contract, în calitate de codebitor. Prin semnarea acestui contract şi a actelor adiţionale la acesta, debitoarea şi-a asumat obligaţia de rambursare a creditelor alături de ceilalţi debitori, în concret, Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agrohorticola Batoş SRL, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de avalişti, Tonea Gelu şi Tonea Anca Alina în calitate de debitori ipotecari. Totodată Societatea Agrohorticola Batoş SRL a contractat un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 400.000 lei, contract semnat în calitate de codebitor de Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad – Batoş, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de garanţi ipotecari. Acest contract de credit a fost înregistrat sub nr. 226 din 18 iunie 2010 iar ulterior modificat prin acte adiţionale. Societatea POMICOLA BATOŞ SRL a contractat de la banca creditoare un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 600.000 lei, contractul de credit fiind înregistrat sub nr. 227 din 18.10.2010 ulterior modificat prin acte adiţionale sub aspectul plăţii creditului şi a dobânzilor aferente. Acest contract are ca şi codebitori pe Societatea Pomicola Batoş Srl, Societatea Emivas Cons Srl, Societatea Agrohorticola Batoş Srl şi garanţi ipotecari pe Frago Emil şi Farago Rodica. Susţine că, debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş nu şi-a îndeplinit obligaţia de a plăti la scadenţă creditul şi accesoriile acestuia, că datoria este mai veche de 60 de zile de la data scadenţei şi că debitoarea nu dispune de fonduri băneşti disponibile pentru stingerea prin plată a datoriei în cuantum total de 2.366.797,81 lei. În probaţiune a depus contractele de credit ce atestă datoria debitoarei , actele adiţionale de modificare a acestor contracte, înscrisurile ce atestă caracterul de creanţă garantată a datoriei. Văzând probele scrise amintite mai sus , (fila 13 – 138, vol. 1 dosar) şi care demonstrează existenţa împotriva debitoarei a unei creanţe certe , lichide şi exigibile peste valoarea prag definită de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, cu o scadenţă ce depăşeşte perioada de 60 de zile impusă de art. 5, pct. 29 lit. a din aceeaşi lege pentru a fi în faţa unei situaţii de vădită insolvenţă prezumată, se impune admiterea cererii creditorului cu consecinţa pronunţării unei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei. Se reţine că debitoarea este organizată potrivit actului constitutiv ( fila 105, vol. 1 dosar ) ca societate agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 36/1991 iar potrivit obiectului său de activitatea ( art. 3 din actul constitutiv ) are calitatea de profesionist în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 3 alin. 2 Cod civil. Concluzionând, devin aşadar aplicabile dispoziţiile art. la art. 38 alin. (1) raportat la art. 3 din Legea nr. 85/2014, adică, debitoarea face parte din categoria debitorilor ce pot fi supuşi prevederilor legii insolvenţei. Faptul că debitoarea a fost recunoscută conform avizului de recunoaştere nr. 78 din 17 ianuarie 2008 emis de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( fila 194, 214, vol. 1 dosar ) ca şi Grup de Producători de Mere nu o transformă în grup de societăţi, în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 5 pct. 35 din Legea nr. 84/2015 şi care prevede că un grup de societăţi înseamnă două sau mai multe societăţi interconectate prin control şi deţinerea participaţiilor calificate. În speţă recunoaşterea de grup a Societăţii Agricole a Producătorilor de Mere conform, avizului de recunoaştere nr. 4 din 30 aprilie 2013 are drept scop recunoaşterea pe piaţă, în sectorul de fructe şi legume a societăţii agricole. Judecătorul sindic a făcut aceste precizări dat fiind faptul că potrivit actului constitutiv al debitoarei, aceasta are ca asociaţii şi societăţi cu răspundere limitată faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei. Debitoarea din prezenta cauză fiind organizată ca o societatea agricolă, faptul că o parte din asociaţii acesteia au calitatea de SRL faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei, nu atrage incidenţa disp. Art. 185 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în speţă nefiind vorba despre un grup de societăţi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit. a comb. Cu art.29 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014, se va dispune intrarea în insolvenţă a debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 57 al. 1 raportat la art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, urmează a se desemna provizoriu administratorul, în persoana practicianului în insolvenţă, B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul profesional în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4 , jud. Harghita. Desemnarea s-a făcut la cererea creditorului titular al cererii de deschiderea procedurii simplificate a falimentului iar ofertele depuse la dosar de alţi practicieni în insolvenţă vor fi avute în vedere de creditorii participanţi în procedură la desemnarea lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 3 din lege, pronunţându-se deschiderea procedurii insolvenţei, va dispune ridicarea în parte a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, în sensul că acestea vor fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Va pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit în procedură obligaţiile stabilite prin disp. Art. 57, art. 99, 100, 101 din legea nr. 84/2014. De asemenea, va fi însărcinat cu supravegherea în tot a activităţii debitoarei, urmând a se stabili, tot provizoriu, remuneraţia acestuia la nivelul de 2.000 lei, pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Se vor stabili termenele necesare pentru emiterea notificării prevăzute de art.100, iar în baza art. 75, se va constata suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Administratorul judiciar provizoriu va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, sub sancţiunea, pentru asociaţi, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În conformitate cu dispoziţiilor art. 100 coroborate cu art. 86 din lege, va dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii,creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi, cu dispoziţia să nu dispună de acestea , fără aprobarea administratorului judiciar provizoriu. De asemenea, urmează a se stabili termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar provizoriu a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei în conformitate cu dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014. În fine, în temeiul dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014, va stabili în sarcina lichidatorului atribuţia deschiderii unui cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În ce priveşte contestaţia debitoarei formulată în contra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, se reţine că aceasta a fost înregistrată la instanţă la data de 14 iulie 2015 ( fila 191, vol. 1 dosar ). Prin contestaţie debitoarea a solicitat ca formă admiterea acesteia cu consecinţa respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. În motivarea contestaţiei, în esenţă, nu a contestat starea de insolvenţă, mărginindu-se doar a susţine că în contractele de credit ce atestă existenţa creanţei certe, lichide şi exigibile are doar calitatea de codebitor. Pe de altă parte susţine că faţă de asociaţii săi , societăţi cu răspundere limitată s-a dispus deja deschiderea procedurii insolvenţei iar în atare situaţie există posibilitatea ca banca creditoare să-şi îndestuleze creanţa în cadrul procedurii insolvenţei deschise în contra asociaţilor săi. Judecătorul sindic mai reţine că prin cererea înregistrată la instanţă la data de 19 august 2015 ( fila 295, vol. 1 dosar ) debitoarea a învederat judecătorului sindic că înţelege să renunţe la judecarea contestaţiei. Judecătorul sindic, prin încheierea interlocutorie din data de 20 august 2015 ( fila 312-316, vol. 1 dosar ) s-a pronunţat asupra acestei cereri şi ca urmare, motivele de fapt şi de drept avute în vedere cu privire la cererea de renunţare nu vor mai fi reluate în cuprinsul prezentelor considerente şi nu cel inserat în cuprinsul Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 ce a fost comunicat părţilor. Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale sentinţei îndreptate. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorii materiale face parte integrantă din hotărârea îndreptată. Celelalte dispoziţii ale hotărârii îndreptate rămân neschimbate. Executorie. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorilor materiale se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă, se comunică cu administratorul judiciar al debitoarei în insolvenţă şi cu Judecătoria Reghin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2016.

Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată de către administratorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, pentru data de 18.01.2016, sala 26, ora 14,00.

Admite cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale S.A. cu sediul în Bucureşti, b-dul I. Mihalache, nr. 1-7, - Sucursala Judeţeană Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor , nr. 11, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş , cu sediul în sat Batoş, Comuna Batoş, str. Principală, nr. 302 A, judeţ Mureş, înmatriculată în Registrul Special al societăţilor agricole aflat la Grefa Judecătoriei Reghin sub nr. 1 din 2003, reprezentată prin Farago Emil- preşedinte al Consiliului de Administraţie. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică în parte dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea în sensul că acest drept va fi exercitat sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă B &B Insolvency Solution IPURL, cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4, jud. Harghita . Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Judecătoriei Reghin, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 9 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 28 decembrie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare . Stabileşte termenul pentru ţinerea primei adunări generale a creditorilor la data de 26 ianuarie 2016 la ora şi locaţia stabilite şi notificate de lichidatorul judiciar, ordinea de zi vizând desemnarea Comitetului creditorilor, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18 februarie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 11 februarie 2016, dată la care se vor soluţiona şi propunerile administratorului judiciar vizând fie continuarea procedurii fie intrarea în faliment. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12 noiembrie 2015.

Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12.11.2015.

Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 5.11.2015.

Dispune repunerea pe rol, a cauzei . Se citează părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosar mandat de reprezentare a BRD SA Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2015. Atacabilă odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.10.2015.

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2015,sala 26, ora.15,00.

Amână pronunţarea în cauză la data de 1.10.2015,sala 26, ora.15,00 pentru depunerea de concluzii scrise .

Potrivit disp.artz.406 al.1 Cod pr.civilă urmează a lua act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de debitoare la cererea de de schidere a procedurii insolvenţei, prin prezenta încheiere ca efect al principiului disponibilităţii părţilor. Impotriva încheierii prin care s-a luat act de renunţarea la judecată se poate exercita calea de atac a apelului odată cu fondul asupra hotărârii pronunţate asupra cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Acordă termen până la care creditoarea si debitoarea să precizeze un punct de vedere cu privire la forma de organizare a societăţii debitoare prin prisma disp.art.182 si următoarele din Legea nr.85/2014.