AUSTRIA JUICE ROMANIA SRL
- Agrana Juice Româniadocumentat 2012 – 2015
- AGRANA JUICE ROMÂNIA VASLUI - S.R.L.documentat pana in 2012
Nr. Reg. Com. J37/142/1997EUID ROONRC.J37/142/1997Infiintata 25.06.1997
Adresa:Str. METALURGIEI nr. 3, Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul declarat de apelantul MUNICIPIUL BISTRIŢA împotriva sentin?ei civile nr. 234/2023, pronunţată la data de 20.06.2023 în dosarul nr. 3365/112/2013/a24 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2024.
Pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă dispozi?iilor stabilite prin încheierea de şedinţă, acordă termen de judecată pentru data de 29.10.2024.
Respinge contestaţia formulată de municipiul Bistriţa, în contradictoriu cu MIRO SA, EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, privind planul de distribuire nr.2. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2023.
lipsă de procedură
Respinge cererea de apel formulată de Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Mureş, cu sediul în ..., împotriva sentinţei nr. 54/06.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 28.04.2025.
În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, având CUI 34214122, cu sediul profesional în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron nr. 18, jud. Harghita, nr. de înregistrare RFO II - 0801/20.02.2015, ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale Regionale A Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? ?i Judecătoriei Reghin pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni ?i creditorilor prin publicare în BPI. În temeiul art. 104 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comer?ului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.03.2025.
În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.
Stabileşte un nou termen general la data de 27 februarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.
Stabileste un nou termen general la data de 24 octombrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileste un nou termen general la data de 20 iunie 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.02.2024, ora 09.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 26 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea tuturor măsurilor specifice de verificare.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 16.02.2023, dată până la care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse şi dovezile de publicare aferente .
Acortdă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 20/10/2022, sala 26, ora 9:00
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii de lichidare fixează termen pe data de 23.06.2022, sala 26, ora 9,00.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii /depunere rapoarte lunare de către lichidator ,pe data de 10/02/2022
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/10/2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10.06.2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 11/02/2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 13/02/2020
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10/10/2019.
Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.
Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru punerea în executare a sentin?ei de angajare şi solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor, în care debitoarea este parte.
Stabileşte un termen mai îndelungat în procedură pe data de 11/10/2018 faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se valorifica bunurile debitoarei, respectiv a se soluţiona definitiv dosarul asociat a4.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 05/04/2018 pentru valorificare bunuri şi soluţionare în mod definitiv a cererii de angajare.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 07/12/2017, sala 26, ora 8,30 pentru soluţionarea cererii de angajare, continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi recuperare creanţe .
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 14/09/2017, sala 26, ora 8,30.
Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 27/04/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea unui eventual plan de distribuire .
Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 26/01/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea planului de distribuire pentru suma aflată în contul colector al debitoarei.
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 20/10/2016, sala 26, ora 8,30, pentru continuarea demersurilor de evaluare, valorificare bunuri şi pentru depunerea unei eventuale cereri de angajare.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar societatea profesională B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL , cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita prin asociat coordonator Becze Laszlo. În temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad - Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin având CUI RO 16072801. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu B & B Insolvency Solution IPURL prin asociat coordonator Becze Laszlo cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita . Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei în cazul în care nu se identifică bunuri în patrimoniul debitoarei falite. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul disp. art.151-153 din lege stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Dispune aplicarea disp. art.154-158 din Legea 85/2014 privind evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitoarei falite după finalizarea procedurii de inventariere a acestora. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Dispune în sarcina administratorului special să întocmească şi să predea în favoarea lichidatorului judiciar în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment în procedură generală, a unei liste cuprinzând adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment , cu indicarea celor născute după deschiderii procedurii , a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, tuturor creditorilor, Judecătoriei Reghin în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prev. de art. 145 alin. 2 lit. e din legea 85/2014 vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei născute după deschiderea procedurii la data de 29 aprilie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar de creanţe la data de 27.05.2016. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului suplimentar , lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabel sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.06.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului suplimentar întocmit de lichidatorul judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca şedinţa adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea şedinţei Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 din Legea 85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul administrativ prevăzut de art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. În temeiul disp.art.76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 3 martie 2016.
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la propunerea de intrare în faliment a debitoarei,în procedura generală ,pe data de 3.03.2016, sala 26, ora 15,00.
Stabileşte un nou termen pe data de 25.02.2016,sala 26, ora 9,00 pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii generale a falimentului faţă de debitoare.Citarea părţilor prin BPI.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată în dosar nr. 596/1371/2015 în sensul că anul corect al dosarului este anul 2015 şi nu anul 2016 cum greşit s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul aceleiaşi hotărâri în sensul că în aliniatele în care s-a consemnat noţiunea lichidatorul judiciar se va consemna noţiunea de administrator judiciar. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution IPURL cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc , str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita având nr. de înregistrare RFO II din 20.02.2015 reprezentată legal prin practicianul în insolvenţă Becze Laszlo, desemnat pe seama debitoarei în insolvenţă Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş, eroare materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 596/1371/2015, în sensul că : Aceste considerente au următorul conţinut : Prin cererea formulată de creditoarea Banca Română pentru Dezvoltare SA – Groupe Societe Generale Sucursala Judeţeană Mureş şi înregistrată la această instanţă sub nr. 596/1371/2016 din data de 24 iunie 2015, s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, , Judeţ Mureş, înregistrată sun nr. 1 din 2003 în Registrul special al Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin . S-au formulat totodată şi cererile accesorii referitoare la, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, admiterea în tabelul de obligaţii al debitoarei în insolvenţă a creanţei în cuantum 2.366.797,81 lei, a creditoarei BRD SA, numirea administratorului judiciar în persoana practicianului în insolvenţă , B&B Insolvency Solution IPURL. În motivarea cererii, creditoarea a invocat deţinerea în contra debitoarei a unei creanţe certe lichide şi exigibile în cuantum de 2.366.797,81 lei. A susţinut că debitoarea a semnat contractul de credit nr. 85 din 15 martie 2015 şi actele adiţionale la acest contract, în calitate de codebitor. Prin semnarea acestui contract şi a actelor adiţionale la acesta, debitoarea şi-a asumat obligaţia de rambursare a creditelor alături de ceilalţi debitori, în concret, Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agrohorticola Batoş SRL, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de avalişti, Tonea Gelu şi Tonea Anca Alina în calitate de debitori ipotecari. Totodată Societatea Agrohorticola Batoş SRL a contractat un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 400.000 lei, contract semnat în calitate de codebitor de Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad – Batoş, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de garanţi ipotecari. Acest contract de credit a fost înregistrat sub nr. 226 din 18 iunie 2010 iar ulterior modificat prin acte adiţionale. Societatea POMICOLA BATOŞ SRL a contractat de la banca creditoare un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 600.000 lei, contractul de credit fiind înregistrat sub nr. 227 din 18.10.2010 ulterior modificat prin acte adiţionale sub aspectul plăţii creditului şi a dobânzilor aferente. Acest contract are ca şi codebitori pe Societatea Pomicola Batoş Srl, Societatea Emivas Cons Srl, Societatea Agrohorticola Batoş Srl şi garanţi ipotecari pe Frago Emil şi Farago Rodica. Susţine că, debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş nu şi-a îndeplinit obligaţia de a plăti la scadenţă creditul şi accesoriile acestuia, că datoria este mai veche de 60 de zile de la data scadenţei şi că debitoarea nu dispune de fonduri băneşti disponibile pentru stingerea prin plată a datoriei în cuantum total de 2.366.797,81 lei. În probaţiune a depus contractele de credit ce atestă datoria debitoarei , actele adiţionale de modificare a acestor contracte, înscrisurile ce atestă caracterul de creanţă garantată a datoriei. Văzând probele scrise amintite mai sus , (fila 13 – 138, vol. 1 dosar) şi care demonstrează existenţa împotriva debitoarei a unei creanţe certe , lichide şi exigibile peste valoarea prag definită de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, cu o scadenţă ce depăşeşte perioada de 60 de zile impusă de art. 5, pct. 29 lit. a din aceeaşi lege pentru a fi în faţa unei situaţii de vădită insolvenţă prezumată, se impune admiterea cererii creditorului cu consecinţa pronunţării unei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei. Se reţine că debitoarea este organizată potrivit actului constitutiv ( fila 105, vol. 1 dosar ) ca societate agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 36/1991 iar potrivit obiectului său de activitatea ( art. 3 din actul constitutiv ) are calitatea de profesionist în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 3 alin. 2 Cod civil. Concluzionând, devin aşadar aplicabile dispoziţiile art. la art. 38 alin. (1) raportat la art. 3 din Legea nr. 85/2014, adică, debitoarea face parte din categoria debitorilor ce pot fi supuşi prevederilor legii insolvenţei. Faptul că debitoarea a fost recunoscută conform avizului de recunoaştere nr. 78 din 17 ianuarie 2008 emis de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( fila 194, 214, vol. 1 dosar ) ca şi Grup de Producători de Mere nu o transformă în grup de societăţi, în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 5 pct. 35 din Legea nr. 84/2015 şi care prevede că un grup de societăţi înseamnă două sau mai multe societăţi interconectate prin control şi deţinerea participaţiilor calificate. În speţă recunoaşterea de grup a Societăţii Agricole a Producătorilor de Mere conform, avizului de recunoaştere nr. 4 din 30 aprilie 2013 are drept scop recunoaşterea pe piaţă, în sectorul de fructe şi legume a societăţii agricole. Judecătorul sindic a făcut aceste precizări dat fiind faptul că potrivit actului constitutiv al debitoarei, aceasta are ca asociaţii şi societăţi cu răspundere limitată faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei. Debitoarea din prezenta cauză fiind organizată ca o societatea agricolă, faptul că o parte din asociaţii acesteia au calitatea de SRL faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei, nu atrage incidenţa disp. Art. 185 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în speţă nefiind vorba despre un grup de societăţi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit. a comb. Cu art.29 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014, se va dispune intrarea în insolvenţă a debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 57 al. 1 raportat la art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, urmează a se desemna provizoriu administratorul, în persoana practicianului în insolvenţă, B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul profesional în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4 , jud. Harghita. Desemnarea s-a făcut la cererea creditorului titular al cererii de deschiderea procedurii simplificate a falimentului iar ofertele depuse la dosar de alţi practicieni în insolvenţă vor fi avute în vedere de creditorii participanţi în procedură la desemnarea lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 3 din lege, pronunţându-se deschiderea procedurii insolvenţei, va dispune ridicarea în parte a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, în sensul că acestea vor fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Va pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit în procedură obligaţiile stabilite prin disp. Art. 57, art. 99, 100, 101 din legea nr. 84/2014. De asemenea, va fi însărcinat cu supravegherea în tot a activităţii debitoarei, urmând a se stabili, tot provizoriu, remuneraţia acestuia la nivelul de 2.000 lei, pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Se vor stabili termenele necesare pentru emiterea notificării prevăzute de art.100, iar în baza art. 75, se va constata suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Administratorul judiciar provizoriu va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, sub sancţiunea, pentru asociaţi, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În conformitate cu dispoziţiilor art. 100 coroborate cu art. 86 din lege, va dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii,creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi, cu dispoziţia să nu dispună de acestea , fără aprobarea administratorului judiciar provizoriu. De asemenea, urmează a se stabili termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar provizoriu a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei în conformitate cu dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014. În fine, în temeiul dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014, va stabili în sarcina lichidatorului atribuţia deschiderii unui cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În ce priveşte contestaţia debitoarei formulată în contra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, se reţine că aceasta a fost înregistrată la instanţă la data de 14 iulie 2015 ( fila 191, vol. 1 dosar ). Prin contestaţie debitoarea a solicitat ca formă admiterea acesteia cu consecinţa respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. În motivarea contestaţiei, în esenţă, nu a contestat starea de insolvenţă, mărginindu-se doar a susţine că în contractele de credit ce atestă existenţa creanţei certe, lichide şi exigibile are doar calitatea de codebitor. Pe de altă parte susţine că faţă de asociaţii săi , societăţi cu răspundere limitată s-a dispus deja deschiderea procedurii insolvenţei iar în atare situaţie există posibilitatea ca banca creditoare să-şi îndestuleze creanţa în cadrul procedurii insolvenţei deschise în contra asociaţilor săi. Judecătorul sindic mai reţine că prin cererea înregistrată la instanţă la data de 19 august 2015 ( fila 295, vol. 1 dosar ) debitoarea a învederat judecătorului sindic că înţelege să renunţe la judecarea contestaţiei. Judecătorul sindic, prin încheierea interlocutorie din data de 20 august 2015 ( fila 312-316, vol. 1 dosar ) s-a pronunţat asupra acestei cereri şi ca urmare, motivele de fapt şi de drept avute în vedere cu privire la cererea de renunţare nu vor mai fi reluate în cuprinsul prezentelor considerente şi nu cel inserat în cuprinsul Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 ce a fost comunicat părţilor. Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale sentinţei îndreptate. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorii materiale face parte integrantă din hotărârea îndreptată. Celelalte dispoziţii ale hotărârii îndreptate rămân neschimbate. Executorie. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorilor materiale se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă, se comunică cu administratorul judiciar al debitoarei în insolvenţă şi cu Judecătoria Reghin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2016.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată de către administratorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, pentru data de 18.01.2016, sala 26, ora 14,00.
Admite cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale S.A. cu sediul în Bucureşti, b-dul I. Mihalache, nr. 1-7, - Sucursala Judeţeană Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor , nr. 11, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş , cu sediul în sat Batoş, Comuna Batoş, str. Principală, nr. 302 A, judeţ Mureş, înmatriculată în Registrul Special al societăţilor agricole aflat la Grefa Judecătoriei Reghin sub nr. 1 din 2003, reprezentată prin Farago Emil- preşedinte al Consiliului de Administraţie. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică în parte dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea în sensul că acest drept va fi exercitat sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă B &B Insolvency Solution IPURL, cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4, jud. Harghita . Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Judecătoriei Reghin, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 9 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 28 decembrie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare . Stabileşte termenul pentru ţinerea primei adunări generale a creditorilor la data de 26 ianuarie 2016 la ora şi locaţia stabilite şi notificate de lichidatorul judiciar, ordinea de zi vizând desemnarea Comitetului creditorilor, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18 februarie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 11 februarie 2016, dată la care se vor soluţiona şi propunerile administratorului judiciar vizând fie continuarea procedurii fie intrarea în faliment. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12 noiembrie 2015.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12.11.2015.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 5.11.2015.
Dispune repunerea pe rol, a cauzei . Se citează părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosar mandat de reprezentare a BRD SA Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2015. Atacabilă odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.10.2015.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2015,sala 26, ora.15,00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 1.10.2015,sala 26, ora.15,00 pentru depunerea de concluzii scrise .
Potrivit disp.artz.406 al.1 Cod pr.civilă urmează a lua act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de debitoare la cererea de de schidere a procedurii insolvenţei, prin prezenta încheiere ca efect al principiului disponibilităţii părţilor. Impotriva încheierii prin care s-a luat act de renunţarea la judecată se poate exercita calea de atac a apelului odată cu fondul asupra hotărârii pronunţate asupra cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Acordă termen până la care creditoarea si debitoarea să precizeze un punct de vedere cu privire la forma de organizare a societăţii debitoare prin prisma disp.art.182 si următoarele din Legea nr.85/2014.
În temeiul art. 167 alin.1,2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul privind închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. AGRY FRUCT S.R.L. VASLUI întocmit de lichidatorul judiciar INSOLVENCY HOUSE SPRL. În baza art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. AGRY FRUCT S.R.L. VASLUI, cu sediul în .....Cod unic de înregistrare ......, înregistrat în Registrul Comerţului la nr. ....... În temeiul dispoziţiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLVENCY HOUSE SPRL, cu sediul procesual ales în ..........de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei S.C. AGRY FRUCT S.R.L. VASLUI din Registrul Comerţului Judeţului Vaslui. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână cauza pentru a fi citaţi creditorii prin BPI cu men?iunea că la termenul următor va fi pus în discuţie raportul final.
acordă termen pentru întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a raportului final.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă un nou termen în cauză, având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, prin care s-au adoptat anumite forme de protest, la care personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţei a aderat.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei
în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, amână cauza.
în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, amână cauza.
în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, amână cauza.
în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, amână cauza.
acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.
Conform Hot. nr. 2/2020 a Colegiului de Conducere repartizat ciclic la CF 3.
Conform Hotărârii nr.5/2020 a colegiului de conducere, termen preschimbat la data de 02.06.2020.
preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat în data de 14.04.2020 în data de 02.06.2020, ora 09.30 pentru când vor fi citate părţile prin BPI.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul nr. 3033/89/2014 al Tribunalului Vaslui, din data de 15.04.2020 în data de 14.04.2020, completul CF 3, sala 4, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Se va întocmi o notă telefonică cu practicianul în insolvenţă desemnat să administreze procedura în cauză, urmând a i se aduce la cunoştinţă termenul de judecată astfel cum a fost preschimbat. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 04 februarie 2020.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
În vederea continuării procedurii, respectiv în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Insolvency House SPRL ?i acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării apelului declarat împotriva sentin?ei civile nr. 129/25.04.2018 a Tribunalului Vaslui prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment
Admite cererea formulată de creditoarea SC Confert SRL Bacău În temeiul dispoziţiilor art 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune intrarea debitoarei S.C. Agry Fruct SRL în procedura falimentului. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin. 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de lichidator provizoriu, pe administratorul judiciar Insolvency House SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. ...............Acordă termen de control a procedurii la 19.09.2018 . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Vaslui . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2018.
Amână pronun?area la data de 25.04.2018
Prorogă pronun?area pe cererea de deschidere a procedurii de faliment ?i acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen-21 FEBRUARIE 2018 - pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea derulării planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC Agry Fruct SRL Vaslui cu sediul social în Vaslui. Stabileşte termen de judecata la data de 15.06.2015.
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea depunerii planului de reorganizare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul definitiv şi întocmirii planului de reorganizare
ia act de desemnarea Comitetului Creditorilor şi acordă termen pentru continuare procedură, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Confirmă în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă Insolvency House IPURL, ia act de desemnarea Comitetului Creditorilor şi acordă termen pentru continuare procedură, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării dosarelor asociate şi întocmirii tabelului definitiv
Admite cererea de îndreptare eroare materială.
Admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe INSOLVENCY HOUSE IPURL
Amână pronunţarea la data de 26.11.2014
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2026
Pentrucontinuarea procedurii falimentului, valorificarea buunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
În vederea continuării procedurii de lichidare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.
Îcontinuarea procedurii; valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri
Pentru valorificarea bunurilor
în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare,
- Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, în sensul continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.
în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.
în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor conform strategiei de valorificare, depunerea dovezilor demersurilor efectuate inclusiv a publicităţii şi a extraselor din Buletinul procedurilor de insolvenţă; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, ultimul raport din ultima lună cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit.
- pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului conform strategiei de valorificare aprobate; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru continuarea procedurii; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
pentru continuarea valorificării bunurilor conform Adunării Creditorilor din 12.02.2020; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
Acordă termen la data de 16 iunie 2020, ora 9,30, pentru demararea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor, a publicităţii de vânzare, a organizării licitaţiilor, extrase BPI, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;
continuarea procedurii
aprobare raport de evaluare; continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Admite cererea formulată de lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Sibiu SPRL şi pe cale de consecinţă: Stabileşte noi termene în ceea ce priveşte derularea procedurii generale a falimentului debitoarei Societatea MIRO SA, (cu menţiunea că au fixate iniţial prin sentinţa civilă nr. 334/27.06.2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, ale cărei efecte au fost suspendate provizoriu prin decizia civilă nr. 388/09.07.2008 a Curţii de Apel Cluj dar care a fost ulterior menţinută integral în fiinţă prin decizia civilă nr. 534/23.10.2018 a Curţii de Apel Cluj), după cum urmează : Fixează data de 13.11.2018 ca termen limită de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Stabileşte ca termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii data de 29.11.2018. Stabileşte ca termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor data de 13.12.2018. Stabileşte ca termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor data de 27.12.2018. Fixează termenul pentru continuarea procedurii generale a falimentului la data de 05.02.2019. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2018.
continuarea procedurii
Admite cererea formulată de creditoarea solicitantă SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA şi pe cale de consecinţă : Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi cuprinsul sentinţei civile nr. 334/27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 3365/112/2013 în sensul că se dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea MIRO SA în temeiul art. 107 alin. 1 pct. C din Legea nr.85/2006 (în loc de art. 107 alin. 1 pct. B din Legea nr.85/2006, cum din eroare s-a consemnat) şi dispune îndeplinirea de către lichidatorul judiciar provizoriu CITR Filiala Sibiu SPRL a obligaţiilor legale prev. de.art.108 din Legea 85/2006 (în loc de art.109, cum din eroare s-a consemnat). Potrivit art. 442 alin.3 Cod procedură civilă îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii mai sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2018.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de societatea debitoare aflată în insolvenţă MIRO SA. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea STEELCORE EUROPE SRL. Admite cererea formulată de creditoarea SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA şi pe cale de consecinţă : În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art.107 alin. 1 pct. B din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea MIRO SA. În baza art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Sibiu SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, remuneraţia acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcţie de volumul şi complexitatea activităţii prestate. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea MIRO SA şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează data de 11.07.2018 ca termen limită de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În baza art.108 alin. 2 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii şi publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 08.08.2018. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.08.2018. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.09.2018. În temeiul art.113 din L.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune îndeplinirea obligaţiilor legale prev. de art.107 alin.2 lit. e şi f din Legea 85/2006, precum şi a disp.art.109 din acelaşi act normativ. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 23.10.2018. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2018.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
discutarea cererii de intrare în faliment
discutarea cererii de intrare în faliment
continuarea procedurii de reorganizare judiciară; citarea părţilor prin BPI urmând a fi discutată cererea de intrare în faliment
continuarea perioadei de reorganizare judiciară
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare; pune în vedere administratorului judiciar să examineze cererile de plată depuse la dosar, să le soluţioneze şi să depună la dosar răspunsurile comunicate creditoarelor
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 252/29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 3365/112/20134 în sensul că : „Activitatea debitoarei va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar CITR Filiala Sibiu SPRL, care va prezenta trimestrial comitetului creditorilor atât raportul asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi care după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor”. Menţine în fiinţă celelalte dispoziţii ale hotărârii menţionate. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa mai sus menţionată, iar potrivit art. 442 alin.3 Cod procedură civilă îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii arătate. Cu drept de apel, în termen în 30 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2016.
În temeiul art. 101 alin. 5 coroborat cu art. 95 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, se confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară al debitoarei Societatea Miro SA în sensul prelungirii cu încă un an a duratei acestuia conform Hotărârii adunării creditorilor adoptată la data de 08.03.2016. Activitatea debitoarei va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Sibiu SPRL, care va prezenta trimestrial comitetului creditorilor atât raportul asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi care după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2016.
pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării modificării planului de reorganizare
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
admite cererea de îndreptare a erorii materiale
continuarea procedurii de reorganizare judiciară
confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare; cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare
definitivarea tabelului de creanţă şi depunerea planului de reorganizare
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare
continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor; evaluarea patrimoniului societăţii; întocmirea unui plan de reorganizare.
dispune deschiderea procedurii generală împotriva debitorului SC Miro SA; numeşte administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Sibiu SPRL; fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la data de 10 iunie 2013; fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 1 iulie 2013; fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17 iulie 2013; fixează data şedinţei adunării creditorilor la 8 iulie 2013 urmând ca locul şi ora să fie stabilite de administrator judiciar, şi dispune convocarea creditorilor debitorului; administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 54 alin. 1 din lege, până la 14 mai 2013; executorie; cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicare.
Transpune cauza la completul nr. 1.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.918.596 RON | 462.889 RON | 740.579 RON | 4.124.186 RON | 12.577.773 RON | 15.450.552 RON | 19 |
| 2024 | 29.946.640 RON | 1.632.006 RON | 879.023 RON | 4.384.601 RON | 13.651.474 RON | 16.587.663 RON | 23 |
| 2023 | 13.669.232 RON | 823.198 RON | 1.321.921 RON | 4.752.404 RON | 12.958.075 RON | 15.755.657 RON | 23 |
| 2022 | 14.581.167 RON | 382.642 RON | 705.092 RON | 4.396.776 RON | 11.972.219 RON | 15.312.458 RON | 23 |
| 2021 | 15.143.985 RON | 996.900 RON | 1.396.230 RON | 4.648.852 RON | 12.096.502 RON | 14.929.816 RON | 24 |
| 2020 | 11.401.100 RON | 675.171 RON | 127.991 RON | 5.337.738 RON | 9.250.591 RON | 13.932.917 RON | 24 |
| 2019 | 14.924.084 RON | 672.443 RON | 657.426 RON | 5.987.525 RON | 9.233.180 RON | 13.927.745 RON | 24 |
| 2018 | 19.453.020 RON | 684.485 RON | 795.884 RON | 6.751.894 RON | 8.074.341 RON | 13.255.302 RON | 24 |
| 2017 | 6.190.869 RON | 6.563 RON | 8.055.081 RON | 7.452.340 RON | 14.088.123 RON | 12.570.817 RON | 23 |
| 2016 | 10.588.930 RON | 371.759 RON | 1.733.432 RON | 8.088.488 RON | 7.263.278 RON | 12.564.254 RON | 24 |
| 2015 | 8.663.391 RON | 367.127 RON | 2.914.661 RON | 8.882.299 RON | 7.418.454 RON | 12.192.496 RON | 23 |
| 2014 | 7.390.335 RON | -249.494 RON | 142.616 RON | 9.470.491 RON | 6.660.606 RON | 14.655.369 RON | 23 |
| 2013 | 16.515.626 RON | 1.039.587 RON | 1.174.413 RON | 9.552.674 RON | 7.996.916 RON | 14.904.863 RON | 24 |
| 2012 | 16.086.494 RON | 2.028.380 RON | 3.552.659 RON | 8.772.814 RON | 10.239.661 RON | 13.850.080 RON | 23 |
| 2011 | 16.719.196 RON | 2.321.688 RON | 1.981.477 RON | 8.854.714 RON | 7.996.709 RON | 13.121.700 RON | 23 |
| 2010 | 14.997.643 RON | 3.663.908 RON | 2.593.948 RON | 6.198.921 RON | 6.652.463 RON | 9.495.212 RON | 18 |
| 2009 | 5.050.279 RON | -322.778 RON | 4.389.824 RON | 6.048.435 RON | 4.961.318 RON | 5.782.863 RON | 20 |
| 2008 | 4.985.883 RON | -1.904.675 RON | 2.974.621 RON | 6.381.347 RON | 3.560.822 RON | 6.105.641 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.918.596 RON | 29.946.640 RON | 13.669.232 RON | 14.581.167 RON | 15.143.985 RON | 11.401.100 RON | 14.924.084 RON | 19.453.020 RON | 6.190.869 RON | 10.588.930 RON | 8.663.391 RON | 7.390.335 RON | 16.515.626 RON | 16.086.494 RON | 16.719.196 RON | 14.997.643 RON | 5.050.279 RON | 4.985.883 RON |
| Venituri totale | 16.114.768 RON | 24.531.777 RON | 18.749.118 RON | 11.827.790 RON | 14.462.687 RON | 13.306.913 RON | 17.039.687 RON | 11.881.473 RON | 13.376.498 RON | 10.038.111 RON | 10.399.005 RON | 5.940.999 RON | 15.089.113 RON | 18.701.690 RON | 21.440.218 RON | 17.038.963 RON | 6.562.487 RON | 3.864.265 RON |
| Cheltuieli totale | 15.578.750 RON | 22.642.394 RON | 17.795.548 RON | 11.373.081 RON | 13.314.247 RON | 12.591.650 RON | 16.140.206 RON | 11.065.371 RON | 13.317.174 RON | 9.587.858 RON | 9.979.911 RON | 6.190.493 RON | 13.841.491 RON | 16.316.353 RON | 18.733.240 RON | 13.092.045 RON | 6.877.932 RON | 5.768.940 RON |
| Profit brut | 536.018 RON | 1.889.383 RON | 953.570 RON | 454.709 RON | 1.148.440 RON | 715.263 RON | 899.481 RON | 816.102 RON | 59.324 RON | 450.253 RON | 419.094 RON | 0 RON | 1.247.622 RON | 2.385.337 RON | 2.706.978 RON | 3.946.918 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 249.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 315.445 RON | 1.904.675 RON |
| Profit net | 462.889 RON | 1.632.006 RON | 823.198 RON | 382.642 RON | 996.900 RON | 675.171 RON | 672.443 RON | 684.485 RON | 6.563 RON | 371.759 RON | 367.127 RON | 0 RON | 1.039.587 RON | 2.028.380 RON | 2.321.688 RON | 3.663.908 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 249.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 322.778 RON | 1.904.675 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.124.186 RON | 4.384.601 RON | 4.752.404 RON | 4.396.776 RON | 4.648.852 RON | 5.337.738 RON | 5.987.525 RON | 6.751.894 RON | 7.452.340 RON | 8.088.488 RON | 8.882.299 RON | 9.470.491 RON | 9.552.674 RON | 8.772.814 RON | 8.854.714 RON | 6.198.921 RON | 6.048.435 RON | 6.381.347 RON |
| Active circulante | 12.577.773 RON | 13.651.474 RON | 12.958.075 RON | 11.972.219 RON | 12.096.502 RON | 9.250.591 RON | 9.233.180 RON | 8.074.341 RON | 14.088.123 RON | 7.263.278 RON | 7.418.454 RON | 6.660.606 RON | 7.996.916 RON | 10.239.661 RON | 7.996.709 RON | 6.652.463 RON | 4.961.318 RON | 3.560.822 RON |
| Stocuri | 7.187.439 RON | 2.497.393 RON | 8.250.810 RON | 3.797.586 RON | 6.718.061 RON | 7.634.652 RON | 6.292.614 RON | 4.282.681 RON | 12.024.926 RON | 4.966.206 RON | 5.967.613 RON | 4.468.449 RON | 6.042.568 RON | 7.612.497 RON | 5.338.533 RON | 3.782.007 RON | 4.151.896 RON | 2.782.502 RON |
| Creante | 4.513.770 RON | 11.025.411 RON | 2.030.606 RON | 6.641.141 RON | 5.139.833 RON | 949.429 RON | 2.585.052 RON | 2.958.702 RON | 1.007.739 RON | 958.204 RON | 307.182 RON | 1.434.770 RON | 1.891.056 RON | 2.579.556 RON | 2.545.871 RON | 1.923.400 RON | 775.857 RON | 573.291 RON |
| Casa si conturi la banci | 876.564 RON | 128.670 RON | 2.676.659 RON | 1.533.492 RON | 238.608 RON | 666.510 RON | 355.514 RON | 832.958 RON | 1.055.458 RON | 1.338.868 RON | 1.143.659 RON | 757.387 RON | 63.292 RON | 47.608 RON | 112.305 RON | 947.056 RON | 33.565 RON | 205.029 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.313 RON | 2.407 RON | 3.413 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 740.579 RON | 879.023 RON | 1.321.921 RON | 705.092 RON | 1.396.230 RON | 127.991 RON | 657.426 RON | 795.884 RON | 8.055.081 RON | 1.733.432 RON | 2.914.661 RON | 142.616 RON | 1.174.413 RON | 3.552.659 RON | 1.981.477 RON | 2.593.948 RON | 4.389.824 RON | 2.974.621 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 16.565 RON | — |
| Venituri in avans | 510.828 RON | 569.389 RON | 632.901 RON | 351.445 RON | 419.308 RON | 527.421 RON | 635.534 RON | 775.049 RON | 914.565 RON | 1.054.080 RON | 1.193.596 RON | 1.333.112 RON | 1.472.627 RON | 1.612.143 RON | 1.751.659 RON | 762.224 RON | 820.501 RON | 861.907 RON |
| Capitaluri proprii | 15.450.552 RON | 16.587.663 RON | 15.755.657 RON | 15.312.458 RON | 14.929.816 RON | 13.932.917 RON | 13.927.745 RON | 13.255.302 RON | 12.570.817 RON | 12.564.254 RON | 12.192.496 RON | 14.655.369 RON | 14.904.863 RON | 13.850.080 RON | 13.121.700 RON | 9.495.212 RON | 5.782.863 RON | 6.105.641 RON |
| Capital subscris varsat | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON | 1.978.100 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 23 | 23 | 23 | 24 | 24 | 24 | 24 | 23 | 24 | 23 | 23 | 24 | 23 | 23 | 18 | 20 | 18 |