KAOLA SRL
Nr. Reg. Com. J03/2101/1991EUID ROONRC.J03/2101/1991Infiintata 06.12.1991
Adresa:Str. N. BALCESCU, bl. L6, ap. 4, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul Iederan Dinu-Marian. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2024.
lipsă de procedură
având în vedere cererea de amânare formulată de av. Vancea, pt. pregătirea apărării
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire, formulată de petentul condamnat, Iederan Dinu Marian, privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă revizuentul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.06.2023, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Camera de Consiliu: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.06.2023.
În baza art. 459 alin. 3 şi alin. 4 C.p.p. raportat la art. 453 lit. f C.p.p. Admite, în principiu, cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuent Iederan Dinu Marian, privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de suspendare a executării hotărârii. Definitivă, potrivit art. 459 alin. 7 teza I din C.p.p. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20 Martie 2023.
Camera de Consiliu: În continuare, acordă un nou termen de judecată pentru când se emit adrese.
- Camera de Consiliu: În continuare, acordă un nou termen de judecată pentru când se atasează dosarul de condamnare.
Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei nr.677 din 23.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1200/101/2022, în sensul că se va menţiona „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va rămâne în sarcina statului.” Definitivă.
Respinge apelurile declarate de apelanţii revizuenţi Manda Leliea, Ilias Tiberiu Marcel, Raţiu Ovidiu Laurian, Vlad Rodica împotriva sentinţei nr.9 din 21 iunie 2023, pronunţată în dosarul nr.1200/101/2022 al Tribunalului Mehedinţi. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe fiecare apelant revizuent la plata sumei de 200 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.
În baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.
Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 09.05.2024.
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
pentru citarea intimaţilor
În baza art.462 alin.4 Cod procedură penală respinge cererile de revizuire formulate de persoanele condamnate Vlad Rodica, Iliaş Tiberiu Marcel, Raţiu Ovidiu Laurian şi Manda Lelia,privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă revizuienţii condamnaţi la plata sumei de 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în dosar nr.1733/101/2022 pentru condamnaţii Mihai Florin ( av. Nedelcu Cristina –delegaţie 2684/2022) Mihai Livia Angela ( av. Popescu Costinel –delegaţie 2688/2022) Bălan Romeo Adrian ( av. Iliescu Nicoleta –delegaţie 2672/2022) Nicoară Adrian Cristian ( av. Roşca Sorin –delegaţie 2691/2022)Mihai Maria ( av. Puşcaşu Spirlea Ionela –delegaţie 2690/2022)Mihai Ioan ( av. Opriţa Angelica –delegaţie 2686/2022) Boie Constantin ( av. Ionică Aura –delegaţie 2673/2022), Ionică Pompiliu ( av. Cesrean Plesnecuţe Ovidiu –delegaţie 2674/2022), Găman Câmpeana ( av. Ivaşcu Cosmin –delegaţie 2676/2022) Gheorghe Gheorghe zis Sîcă ( av. Maxim Adelina –delegaţie 2679/2022) Macavei Marius Daniel ( av. Mitroi Lucian –delegaţie 2682/2022) Iederan Dinu Marian ( av. Mărculescu Marilena –delegaţie 2680/2022 ) Găman Ion ( av. marin Diana-delegaţie 2677/2022 )Mihai Gheorghe zis Cioabă ( av. Odobleja Natalia delegaţie 2685/2022 ) Găman Tănasie zis Sîcă (av Marinescu Laura –delegaţie 2678/2022 ) MihaiLidia ( av. Popescu Cornelia – delegaţie 2687/2022) Mihai Marcela ( av. Popescu Mariana –delegaţie 2689/2022 )Cocoşatu Sandel Victor ( av. Istodorescu Lidia –delegaţie 2675/2022)Sârbu Nicolae ( av. Săndescu Floarea –delegaţie 2693/2022)în cuantum de câte 680 lei fiecare , rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 500 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în dosar nr. 1200/101/2022 pentru condamnatul Raţiu Ovidiu Laurian( av. Mândruţescu Mariana –delegaţia 1491/2022 ) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în dosar nr. 1733/101/2022 pentru condamnata Manda Leliea ( av. Mîndreci Daniel –delegaţia 2683/2022 ) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi,21.06.2023, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 405 alin.2 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 amână pronunţarea la data de 21.06.2023. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.06.2023,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
În baza art. 405 alin.2 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 amână pronunţarea la data de 14.06.2023. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.05.2023,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 31.05.2023, când soluţia se va pronun?a prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 10.05.2023
În baza art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992,republicată Respinge ca inadmisibilă cererea formulată prin apărător ales de revizuienta condamnată Vlad Rodica având, privind sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a articolului unic al OUG nr. 71/2022 din 30 mai 2022, pentru modificarea art.155 alin.1 din Legea nr.286/2009 privind Codul Penal . Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023 , ora 13.10.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. unic din OUG 71/2022 pentru modificareaart.155 alin.1 din legea 286/2009 privind Codul Penal la data de 21.04.2023 . Amâna cauza pe fond la data de 10.05.2023, ora 10:00.
Amână cauza la data de 19.04.2023, ora 09:00, în vederea studierii înscrisului depus la dosar de către DIICOT- BT Mehedinţi.
Amână cauza la data de 29.03.2023, orele 10:00, în vederea depunerii de concluzii scrise de către apărătoi, cu privire la legea penală favorabilă.
Amână cauza la data de 20.03.2023, orele 13:00, în vederea citării prin afişare la uşa instanţei.
În baza art. 459 alin 4 Cpp raportat la art. 453 lit f Cpp : Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuenţii Vlad Rodica , Iliaş Tiberiu Marcel , Raţiu Ovidiu Laurian şi Manda Leliea privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind suspendarea executării hotărârii a cărui revizuire se solicită , formulată de revizuentul Raţiu Ovidiu Laurian. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării hotărârii a cărui revizuire se solicită formulată de revizuenta Vlad Rodica. Definitivă. Stabileşte termen pe fond la 22.02.2023 , ora 12.00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi,16 Ianuarie 2023 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 391 alin. 3 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 2 din C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de revizuire, va avea loc la data de 16 ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei , azi 05.01.2023.
În baza art. 391 alin. 3 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 2 din C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de revizuire formulate de revizuienţii condamnaţi Raţiu Ovidiu Laurian ,Vlad Rodica ,Ilias Tiberiu Marcel şi Manda Lelia , vor avea loc la data de 05 ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi,21.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână cauza la data de 21.12.2022, ora 13:00.
Dispune reunirea cauzelor cu nr. 1200/101/2022 şi nr. 1733/101/2022, dosarul urmând să poarte nr. 1200/101/2022. În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.
în vederea citării tuturor părţilor din dosarul de fond
Dispune reunirea cauzelor cu nr. 1200/101/2022 şi nr. 1245/101/2022, dosarul urmând să poarte nr. 1200/101/2022. În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.
Având în vedere cererea de amânare formulată la acest termen de judecată, amână cauza la data de 28.09.2022, ora 10:00.
Amână cauza la data de 28.09.2022, ora 10:00.
Ia act de raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă.Amână cauza, acordă termen la data de 04.06.2026, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 04.06.2026, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 15.01.2026, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 19.06.2025, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 27.02.2025, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 19.09.2024, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 28.03.2024, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 02.11.2023, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 11.05.2023, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 16.02.2022, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 13.10.2022, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la data de 12.05.2022, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 17.02.2022, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 04.11.2021, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 122/59/2016* aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cât şi pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 03.06.2021, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 11.03.2021, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 29.10.2020, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, acordă termen la 18.06.2020, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Amână cauza, acordă termen la 13.02.2020, în vederea continuării demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 24.10.2019, pentru continuarea procedurii.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorii Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timişoara, după soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate de către Hasit România SRL împotriva Procesului Verbal al Adunării Creditorilor din data de 03.09.2018. Amână cauza, acordă termen la 11.04.2019, în vederea solu?ionării definitive a contestaţiei formulată de creditorul Hasit România SRL împotriva Procesului Verbal al Adunării Creditorilor din data de 03.09.2018.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Amână cauza, acordă termen la 28.02.2019, în vederea soluţionăriii definitive a contestaţiei formulată de creditorul Hasit România SRL împotriva Procesului Verbal al Adunării Creditorilor din data de 03.09.2018.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Amână cauza, acordă termen la 29.11.2018, în vederea soluţionăriii definitive a contestaţiei formulată de creditorul Hasit România SRL împotriva Procesului Verbal al Adunării Creditorilor din data de 03.09.2018.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Amână cauza, acordă termen la 27.09.2018, în vederea adoptării unei hotărâri în cadrul Adunării Creditorilor cu privire la planul de reorganizare a activităţii debitoarei, astfel cum acesta a fost propus.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Amână cauza, acordă termen la 07.06.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor de pe rolul instanţelor de judecată şi continuării demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 01.02.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor de pe rolul instanţelor de judecată şi continuării demersurilor prevăzute de legea insolvenţei.
lămujrirea situaţiei juridice a terenului
Amână cauza, acordă termen la 04.05.2017, pentru continuarea procedurii.
Încheiere de şedinţă - Amână cauza, acordă termen la 09.02.2017, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 17.11.2016, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 23.06.2016, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 10.03.2016, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, acordă termen la 29.10.2015, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 07.05.2015 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de majorare.
Deschide procedura generală de insolvenţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 1.488 RON | 1.184 RON | 894 RON | 590 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active fixe (imobilizate) | 1.184 RON |
| Active circulante | 894 RON |
| Casa si conturi la banci | 894 RON |
| Datorii totale | 1.488 RON |
| Capitaluri proprii | 590 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON |