PRO-PHARM SRL
Nr. Reg. Com. J35/754/1997EUID ROONRC.J35/754/1997Infiintata 24.06.1997
Adresa:Str. TIMOTEI CIPARIU nr. 9, ap. 4, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea formulată de către M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL. Stabile?te onorariul practicianului la suma de 9000 lei, pentru perioada desemnării ?i până la înlocuire, sumă ce va fi suportată din averea debitoarei. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de jud. Caravelea ?tefan-Dorin. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.06.2025.
Admite recursul declarat de recurentul-lichidator judiciar S.C.P. MBS Insolv Consult S.P.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. Farmacia Vlad S.R.L., prin lichidator SM INSOLVENŢĂ S.P.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.02.2025,, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 11465/30/2012. Casează încheierea recurată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Timiş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.05.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12.06.2025.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul Iederan Dinu-Marian. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2024.
lipsă de procedură
având în vedere cererea de amânare formulată de av. Vancea, pt. pregătirea apărării
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire, formulată de petentul condamnat, Iederan Dinu Marian, privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă revizuentul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.06.2023, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Camera de Consiliu: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.06.2023.
În baza art. 459 alin. 3 şi alin. 4 C.p.p. raportat la art. 453 lit. f C.p.p. Admite, în principiu, cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuent Iederan Dinu Marian, privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de suspendare a executării hotărârii. Definitivă, potrivit art. 459 alin. 7 teza I din C.p.p. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20 Martie 2023.
Camera de Consiliu: În continuare, acordă un nou termen de judecată pentru când se emit adrese.
- Camera de Consiliu: În continuare, acordă un nou termen de judecată pentru când se atasează dosarul de condamnare.
Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei nr.677 din 23.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1200/101/2022, în sensul că se va menţiona „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va rămâne în sarcina statului.” Definitivă.
Respinge apelurile declarate de apelanţii revizuenţi Manda Leliea, Ilias Tiberiu Marcel, Raţiu Ovidiu Laurian, Vlad Rodica împotriva sentinţei nr.9 din 21 iunie 2023, pronunţată în dosarul nr.1200/101/2022 al Tribunalului Mehedinţi. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe fiecare apelant revizuent la plata sumei de 200 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.
În baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.
Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 09.05.2024.
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
faţă de viciul de procedură
pentru citarea intimaţilor
În baza art.462 alin.4 Cod procedură penală respinge cererile de revizuire formulate de persoanele condamnate Vlad Rodica, Iliaş Tiberiu Marcel, Raţiu Ovidiu Laurian şi Manda Lelia,privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă revizuienţii condamnaţi la plata sumei de 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în dosar nr.1733/101/2022 pentru condamnaţii Mihai Florin ( av. Nedelcu Cristina –delegaţie 2684/2022) Mihai Livia Angela ( av. Popescu Costinel –delegaţie 2688/2022) Bălan Romeo Adrian ( av. Iliescu Nicoleta –delegaţie 2672/2022) Nicoară Adrian Cristian ( av. Roşca Sorin –delegaţie 2691/2022)Mihai Maria ( av. Puşcaşu Spirlea Ionela –delegaţie 2690/2022)Mihai Ioan ( av. Opriţa Angelica –delegaţie 2686/2022) Boie Constantin ( av. Ionică Aura –delegaţie 2673/2022), Ionică Pompiliu ( av. Cesrean Plesnecuţe Ovidiu –delegaţie 2674/2022), Găman Câmpeana ( av. Ivaşcu Cosmin –delegaţie 2676/2022) Gheorghe Gheorghe zis Sîcă ( av. Maxim Adelina –delegaţie 2679/2022) Macavei Marius Daniel ( av. Mitroi Lucian –delegaţie 2682/2022) Iederan Dinu Marian ( av. Mărculescu Marilena –delegaţie 2680/2022 ) Găman Ion ( av. marin Diana-delegaţie 2677/2022 )Mihai Gheorghe zis Cioabă ( av. Odobleja Natalia delegaţie 2685/2022 ) Găman Tănasie zis Sîcă (av Marinescu Laura –delegaţie 2678/2022 ) MihaiLidia ( av. Popescu Cornelia – delegaţie 2687/2022) Mihai Marcela ( av. Popescu Mariana –delegaţie 2689/2022 )Cocoşatu Sandel Victor ( av. Istodorescu Lidia –delegaţie 2675/2022)Sârbu Nicolae ( av. Săndescu Floarea –delegaţie 2693/2022)în cuantum de câte 680 lei fiecare , rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 500 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în dosar nr. 1200/101/2022 pentru condamnatul Raţiu Ovidiu Laurian( av. Mândruţescu Mariana –delegaţia 1491/2022 ) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în dosar nr. 1733/101/2022 pentru condamnata Manda Leliea ( av. Mîndreci Daniel –delegaţia 2683/2022 ) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi,21.06.2023, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 405 alin.2 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 amână pronunţarea la data de 21.06.2023. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.06.2023,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
În baza art. 405 alin.2 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 amână pronunţarea la data de 14.06.2023. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.05.2023,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 31.05.2023, când soluţia se va pronun?a prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 10.05.2023
În baza art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992,republicată Respinge ca inadmisibilă cererea formulată prin apărător ales de revizuienta condamnată Vlad Rodica având, privind sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a articolului unic al OUG nr. 71/2022 din 30 mai 2022, pentru modificarea art.155 alin.1 din Legea nr.286/2009 privind Codul Penal . Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023 , ora 13.10.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. unic din OUG 71/2022 pentru modificareaart.155 alin.1 din legea 286/2009 privind Codul Penal la data de 21.04.2023 . Amâna cauza pe fond la data de 10.05.2023, ora 10:00.
Amână cauza la data de 19.04.2023, ora 09:00, în vederea studierii înscrisului depus la dosar de către DIICOT- BT Mehedinţi.
Amână cauza la data de 29.03.2023, orele 10:00, în vederea depunerii de concluzii scrise de către apărătoi, cu privire la legea penală favorabilă.
Amână cauza la data de 20.03.2023, orele 13:00, în vederea citării prin afişare la uşa instanţei.
În baza art. 459 alin 4 Cpp raportat la art. 453 lit f Cpp : Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuenţii Vlad Rodica , Iliaş Tiberiu Marcel , Raţiu Ovidiu Laurian şi Manda Leliea privind sentinţa penală nr. 199/16.12.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin Decizia penală nr. 1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4708/101/2013. Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind suspendarea executării hotărârii a cărui revizuire se solicită , formulată de revizuentul Raţiu Ovidiu Laurian. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării hotărârii a cărui revizuire se solicită formulată de revizuenta Vlad Rodica. Definitivă. Stabileşte termen pe fond la 22.02.2023 , ora 12.00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi,16 Ianuarie 2023 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 391 alin. 3 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 2 din C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de revizuire, va avea loc la data de 16 ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei , azi 05.01.2023.
În baza art. 391 alin. 3 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 2 din C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de revizuire formulate de revizuienţii condamnaţi Raţiu Ovidiu Laurian ,Vlad Rodica ,Ilias Tiberiu Marcel şi Manda Lelia , vor avea loc la data de 05 ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 405 alin. 1 din C.p.p. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi,21.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână cauza la data de 21.12.2022, ora 13:00.
Dispune reunirea cauzelor cu nr. 1200/101/2022 şi nr. 1733/101/2022, dosarul urmând să poarte nr. 1200/101/2022. În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.
în vederea citării tuturor părţilor din dosarul de fond
Dispune reunirea cauzelor cu nr. 1200/101/2022 şi nr. 1245/101/2022, dosarul urmând să poarte nr. 1200/101/2022. În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.
Având în vedere cererea de amânare formulată la acest termen de judecată, amână cauza la data de 28.09.2022, ora 10:00.
Amână cauza la data de 28.09.2022, ora 10:00.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12.06.2025.
T: 20.02.2025, ORA 11:00, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
T: 24.10.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
T: 04.07.2024, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarelor conexe şi a valorificării bunurilor din averea debitoarei.
T: 21.03.2024, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, respectiv a soluţionării definitive a cauzelor în care debitoarea este parte.
T: 07.12.2023,ora 11, pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, respectiv a soluţionării definitive a cauzelor în care debitoarea este parte.
T: 14.09.2023, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, respectiv a soluţionării cauzelor în care debitoarea este parte.
T: 25.05.2023, continuare procedură, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
T: 09.02.2023, continuare procedură de faliment, valorificare bunuri, soluţionare def. Dosar 1657/59/2014* CAT şi comunicare cesiune de creanţă creditor SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD – DAMIRA IMOBILIARI S.R.L., către lich. jud. Insolvenţa SM SPRL.
continuarea procedurii
T. 26.05.2022, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, pentru soluţionarea cauzelor în care debitoarea este parte, şi pentru întabularea în Cartea Funciară a extinderii clădirilor edificate de debitoare pe str. Memorandului din Timişoara.
continuare procedură
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
continuare procedură
continuarea procedurii
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Confirma în calitate de lichidator judiciar al debitoarei practicianul Insolvenţa SM SPRL Satu Mare, având CIF RO26020710, cu un onorariu în cuantum de 400 lei lunar exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 3% din sumele distribuire creditorilor, conform Deciziei nr. 52/7.01.2019 emisă de creditorul bugetar majoritar AJFP Timiş.
Proroga pronunţării în ceea ce priveşte solicitarea de înlocuire din oficiu a practicianului în insolvenţă până la următorul termen Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar M.B.S. Insolv Consult IPURL . Acordă termen la data 27.06.2019, C2S, sala 174, ora 9:00, în cunoştinţa părţilor,.
Proroga pronunţării în ceea ce priveşte solicitarea de înlocuire din oficiu a practicianului în insolvenţă până la următorul termen Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar M.B.S. Insolv Consult IPURL .
Continuare procedură
îndeplinire obligaţii
îndeplinire obligaţii
identificare şi valorificare bunuri
îndeplinire obligaţii
Admite cererea AJFP Timiş. Dispune intrarea în faliment a debitoarei. Respinge cererea Farmexim de intrare în faliment ca rămasă fără obiect. Califică cererile de plată în declararea creanţei ce vor fi analizate la întocmirea tabelului suplimentar. Ridică dreptul de administrare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu MBS COnsult. Acordă termen la 08.06.2017.
Respinge cererea de preschimbare termen de judecată.
termen pentru studiul înscrisurilor depuse
pentru continuarea procedurii de reorganizare
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment
pt. valorificare bunuri.
AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA VALORIFICĂRII BUNURILOR ŞI CONTINUĂRII PROCEDURII DE REORGANIZARE
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen în vederea respectării obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare.
Respinge cererea de intrare în faliment. Admite cererea de confirmare a planului de reorganizare modificat.
Admite cererea de amânare în vederea reconvocării de către lichidatorul judiciar a Adunării creditorilor cu privire la remodificarea planului. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment până la termenul următor, pentru când administratorul judiciar va convoca Adunarea creditorilor cu ordinea de zi stabilită, având în vedere creanţa AJFP. Pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii.
Faţă de solicitarea formulată de administratorul judiciar, apreciază că se impune acordarea unui nou termen, în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art.103 alin.1 din Legea insolenţei,
În vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art.103 alin.1 din Legea insolenţei,
Administratorul judiciar va întocmii cat mai urgent tabelul de creanta rectificat, va convoaca adunarea creditorilor cu privire la modificarea planului de reorganizare.
Confirma planul de reorganizare,
Proroga pronunţarea asupra confirmării Planului de reorganizare propus de administratorul judiciar, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de de17.06.2013 in care s-a aprobat planul de reorganizare,
Proroga pronunţarea asupra confirmării Planului de reorganizare propus de administratorul judiciar, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de de17.06.2013 in care s-a aprobat planul de reorganizare,
Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor precum si pentru continuarea procedurii prevazute de legea nr.85/2006.
Respinge opozitia. Respinge cererile de interventie. Admite cererea. Deschide procedura prev.de L.nr.85/2006.
Se va cita debitoarea cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru in suma de 120 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, sa facă dovada de reprezentant, si sa depună actele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul disp. art. 155 indice 1 Cod procedură civilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 2.948.404 RON | 481.021 RON | 1.991.745 RON | -475.638 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 2.948.404 RON | 481.021 RON | 1.991.745 RON | -475.638 RON | — |
| 2012 | 530.432 RON | -269.659 RON | 3.288.834 RON | 481.021 RON | 2.332.175 RON | -475.638 RON | — |
| 2011 | 1.200.044 RON | 28.590 RON | 3.969.994 RON | 1.015.270 RON | 2.748.580 RON | -205.980 RON | 6 |
| 2010 | 1.224.370 RON | -141.476 RON | 2.757.903 RON | 50.193 RON | 2.473.140 RON | -234.570 RON | 8 |
| 2009 | 505.231 RON | -134.954 RON | 1.394.145 RON | 191.917 RON | 1.108.818 RON | -93.094 RON | 7 |
| 2008 | 613.076 RON | -95.680 RON | 1.321.655 RON | 275.821 RON | 1.085.431 RON | 41.860 RON | 7 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 530.432 RON | 1.200.044 RON | 1.224.370 RON | 505.231 RON | 613.076 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 900.866 RON | 1.200.053 RON | 1.226.843 RON | 508.769 RON | 627.827 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 0 RON | 1.170.525 RON | 1.171.463 RON | 1.361.869 RON | 637.990 RON | 723.507 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.590 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 269.659 RON | 0 RON | 135.026 RON | 129.221 RON | 95.680 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.590 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 269.659 RON | 0 RON | 141.476 RON | 134.954 RON | 95.680 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 481.021 RON | 481.021 RON | 481.021 RON | 1.015.270 RON | 50.193 RON | 191.917 RON | 275.821 RON |
| Active circulante | 1.991.745 RON | 1.991.745 RON | 2.332.175 RON | 2.748.580 RON | 2.473.140 RON | 1.108.818 RON | 1.085.431 RON |
| Stocuri | 526.848 RON | 526.848 RON | 526.848 RON | 347.530 RON | 641.263 RON | 110.122 RON | 92.272 RON |
| Creante | 1.464.668 RON | 1.464.668 RON | 1.799.293 RON | 2.381.012 RON | 1.814.181 RON | 974.226 RON | 940.536 RON |
| Casa si conturi la banci | 229 RON | 229 RON | 6.034 RON | 20.038 RON | 17.696 RON | 24.470 RON | 52.623 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 164 RON | — | 316 RON | 2.263 RON |
| Datorii totale | 2.948.404 RON | 2.948.404 RON | 3.288.834 RON | 3.969.994 RON | 2.757.903 RON | 1.394.145 RON | 1.321.655 RON |
| Capitaluri proprii | -475.638 RON | -475.638 RON | -475.638 RON | -205.980 RON | -234.570 RON | -93.094 RON | 41.860 RON |
| Capital subscris varsat | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 6 | 8 | 7 | 7 |