Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMANIA HYPERMARCHE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8892/4/2025Parte vătămată persoana vătîămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (04.08.2026)
    Parti (2)
    • Dorobanţu V. GabrielInculpat
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată persoana vătîămată
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul DOROBANŢU Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în recidivă postexecutorie (faptă din 23.09.2024). Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. Ia act că persoana vătămată SC România Hypermarche S.A. nu s-a constituit parte civilă, bunurile fiind recuperate. În temeiul 274 alin. (1) C.proc.pen., instanţa obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 500 lei (din care suma de 32,1 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 274235 / 09.02.2026 - av. OGREZEANU A. LARISA-MARIA), urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 04.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntrea la data de 16.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  2. 822/4/2026Intimatdetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalNefondat (28.05.2026)
    Parti (3)
    • Maxim M. Mironescu MihaiPetent
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAIntimat
    • Maxim M. Mironescu MihaiApelant Revizuent - Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penaqlă nr. 974/A - În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de revizuientul condamnat MAXIM MIRONESCU MIHAI împotriva sentin?ei penale nr.1008 din 31.03.2026, pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr.822/4/2026. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe apelantul revizuient la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 821 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2026.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Sectorul 4 Bucurestirespinge cererea (31.03.2026)5 termene
      1. respinge cererea_Hotarare

        În baza art. 459 alin. (5) din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 3568 din data de 06.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2020, formulată de revizuentul Maxim Mironescu Mihai, încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti - Rahova. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă revizuentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. În temeiul art. 272 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1.044 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Maxim M. Mironescu Mihai, (08.04.2026)
  3. 18683/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    • S.C. ROMANIA HYPERMARCHE S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 812/303/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (2)
    • Gheorghe Florin-MirceaInculpat
    • S.C. ROMÂNIA HYPERMARCHE S.AParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      recomunicare incheiere

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se recomunica persoanei vătămate încheierea de cameră preliminară, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, faţă de lipsa de procedură.

  5. 9745/281/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalTermen preschimbat (12.08.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • SIMION VALERIU CRISTIANIntimat
    • SC ROMÂNIA HYPERMARCHE SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.08.2026, la data de 15.09.2026, ora 09:00, Complet PENAL 10, având în vedere desfiinţarea completului de judecată Penal 3 şi repartizarea ciclică a dosarelor completului menţionat. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 15.09.2026, acesta fiind următorul termen de judecată disponibil potrivit condicii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026, în vederea efectuării de verificări cu privire la intimat.

  6. 9737/212/2025*Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP; art. 32 al. 1 rap. la art. 228 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP si art. 41 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 17965/300/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SC ROMANIA HYPERMARCHE SAIntimat
    • BUZDUGAN GEORGE FLORINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu intimata SC România Hypermarche SA, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 12:00.

  8. 10198/180/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (2)
    • CORLADE ALESSIOInculpat
    • SC ROMANIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 7018/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, a legalită?ii efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i a legalită?ii administrării probelor, privind pe inculpatul CA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, toate prev. de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CA. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.07.2026.

  9. 8434/180/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (28.07.2026)
    Parti (5)
    • LUNCAŞU VALENTINInculpat
    • DINU DINU GABRIELInculpat
    • CANTARAGIU IONUŢInculpat
    • CANTARAGIU MIRABELAReprezentant legal
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2026.

  10. 14244/281/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (03.07.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • IVAN DANIELIntimat
    • IVAN IOANA SIMONAIntimat
    • SC ROMÂNIA HYPERMARCHE SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1618/284/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti din data de 31.03.2026 , având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.07.2026

1120 din 423

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)