Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMANIA HYPERMARCHE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22/1259/2016/a63detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 1292/111/2012/a31Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  3. 28698/4/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (4)
    • Falosh A. ArtemInculpat
    • BRÎNARU SALES CONCEPT SRLParte civilă
    • SC ROMANIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    • Neagoe Ionel DanielParte vătămată
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarRezolutie

      În temeiul art. 353 alin. (10) C.pr.pen., având în vedere că solicitarea apărătorului ales este însoţită de înscrisuri doveditoare ale imposibilităţii de prezentare la termenul acordat la data de 08.09.2026,şi în temeiul art. 10 C.pr.pen. pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului, va preschimba termenul iniţial fixat la data de 08.09.2026 cu noul termen de judecată stabilit la data de 29.09.2026, ora 13:00, termen pentru care părţile vor fi citate cu privire la noul termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea asigurării prezenţei inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea achitării în integralitate a obligaţiilor civile.

    6. termen
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare în mod legal.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa părţilor.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru pregătirea apărării ?i pentru o eventuală mediere

    10. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  4. 7408/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (15.07.2026)
    Parti (2)
    • IASILCOVSCHI EDUARD-IONUŢFăptuitor
    • SC ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 318 alin. 12 -16 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă la data de 14.04.2026 în dosar nr. 5086/113/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

  5. 7465/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (3)
    • BOTEZ MIHAIInculpat
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    • SA LPP ROMÂNIA FASHION SRLParte vătămatăposibil 22418650
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12979/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (5)
    • CHIRILA ŞTEFANIA-FABIANA prin rep. legal Chirila IonutIntimat SUSPECTA
    • CHIRILA ŞTEFANIA-FABIANA prin rep. legal Chirila ValentinaIntimat SUSPECTA
    • PORCARU ANASTASIA MARIA prin rep. legal Porcaru Bogdan-IonIntimat SUSPECTA
    • PORCARU ANASTASIA MARIA prin rep. legal Bitere CristinaIntimat SUSPECTA
    • SC ROMANIA HYPERMARCHE SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1292/111/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proceduri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Grup Financiar Insolv IPURL. Aproba ca vânzarea bunurilor imobile ale debitoarei Rubinking SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 09.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pt. 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra aprobării valorificării bunurilor pentru data de 02.10.2024 pentru continuarea procedurii amână pentru data de 21.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat a29

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea din data de 12.08.2022 a adunării generale a acţionarilor debitoarei S.C. RUBINKING SA consemnată în Procesul verbal încheiat în data de 12.08.2022, prin care acţionarii au acceptat în unanimitate cesiunea de acţiuni şi retragerea acţionarei Boroş Gyongyver cât şi renunţarea la mandat a fostului administrator special şi au decis ca mandatul de administrator special să fie exercitat de dl.Moza Ioan, Dispune citarea administrator special Moza Ioan pentru termenul de judecată din data de 04.10.2022 camera 66, ora 09.00. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Dată în Camera de consiliu azi 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 1292/111/2012/a28

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Hodiş Rodica cu domiciliul ales la CA POINAR IRINA, , în contradictoriu cu debitoarea SC RUBINKING SA, , prin lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 13.06.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.10.2020.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii de repunere în termen pentru data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      REPUNE CAUZA PE ROL PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE HODIS RODICA PENTRU DATA DE 14.04.2020 ŞI DISPUNE CITAREA ACESTEIA

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment se amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2020, cam. 66, ora 9. amână pronun?area cauzei pentru data de 28.01.2020 cu privire la cererea de repunere în termen formulata de Hodis Rodica

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA pentru aprobarea Regulamentului de vânzare active – garanţia First Bank (fosta Piraeus Bank Romania SA) şi a Regulamentului de vânzare active – garanţia Banca Românească SA membră a Grupului Naţional Bank of Greece. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronun?area asupra cererii formulate de reprez. lichidatorului judiciar amâna judecarea cauzei pentru data de 19.03.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi solu?ionarea contestaţiilor şi a recursului

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 972/2017 pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al creditoarei SC EDGE INVESTMENTS SRL şi în consecinţă respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite cererile formulate de creditoarea BANCA ROMÂNEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. RUBINKING SA In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.10.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.12.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09.01.2018. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2018, cam. 66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta creditoare AIDO GRUP INVEST SRL. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cauzei pentru data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune cauza pe rol şi stabileste termen de judecată pentru data de 10.10.2017

    43. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cererii de faliment pentru data de 13.06.2017 pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 10.10.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor c în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare pentru societatea debitoare S.C. RUBINKING SA Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de insolvenţă

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMNTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune ridicarea dreptului de administrare

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de TECNOSEM SRL amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de creditoarea Sensient Food Colors Romania

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen formulata in cauză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII NOULUI ADMINISTRATOR JUDICIAR

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor

    67. Amână cauzaHotarare

      admite cererea deschide procedura generala

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (21.10.2024)
    • Recurs (20.10.2017)
    • Recurs (18.04.2017)
    • Recurs (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (12.04.2017)
    • Recurs — declarata de SC RUBINKING SA, (20.06.2013)
    • Recurs (20.06.2013)
  8. 10806/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncheiere (31.07.2026)
    Parti (6)
    • Zidărescu V. IoanaInculpat
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată persoana vătămată
    • CARREFOUR FOST ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată persoana vătămată
    • Zidărescu IoanaApelant Inculpat
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAIntimat Parte vătămată
    • CARREFOUR FOST ROMÂNIA HYPERMARCHE SAIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (31.07.2026)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C.proc.pen., rap. la art. 278 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 2194 din 08.07.2026, pronun?ată în dosarul nr. 10806/4/2025 ?i introduce un nou aliniat cu următorul cuprins: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 349/24.03.2026 emis de Judecătoria Olteni?a în baza sentin?ei penale nr. 315/24.11.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.” Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 31.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, de către grefa instan?ei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul s. pen. nr. 2194/08.07.2026 în sensul că se va menţiona şi: Dispune anularea MEPÎ nr. 349/24.03.2026 emis de Judecătoria Olteniţa şi emiterea unui nou MEPÎ la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

      3. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata Zidărescu Ioana, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c C.p. cu aplic art. art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 C.p. (faptă din data de 03.03.2022). Constată ca infractiunea savarsita in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile pentru care inculpata a fost condamnat prin s. pen. nr. 556/2023 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. Constată că inculpata a fost liberată condi?ionat la data de 18.06.2024, din executarea pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 556/2023 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. În baza art. 105 alin. (1) C.pen. dispune anularea liberării condi?ionate din executarea pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 556/2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin s. pen. nr. 556/2023 a Judecătoriei Sectorului 5 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, - pedeapsa de 1 an închisoare, - pedeapsa de 1 an închisoare - sporul de 13 luni închisoare. In baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepsei aplicate in prezenta cauza cu pedepse astfel cum au fost contopite prin s. pen. nr. 556/2023 a Judecătoriei Sectorului 5, si va aplica astfel pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni inchisoare pe care o va spori cu 17 luni inchisoare, stabilind pentru inculpată o pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 9 luni inchisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C. p. rap. la art. 38 alin. 1 C. p. aplică inc. Zidărescu Ioana pedeapsa închisorii de 2 ani şi 5 luni la care va adăuga pedeapsa amenzii penale, stabilita prin sentinţa penală nr. 587/17.03.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în cuantum de 2190 de lei. Menţine dispoziţia de înlăturare din pedeapsa amenzii aplicate de 2200 de lei a sumei corespunzătoare unei zile-amendă-10 lei, corespunzătoare unei zile de reţinere dedusă prin s.p. nr. 587/17.03.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin neapelare la 06.04.2022, (amendă penală de 2.190 lei.) Constată că inc. Zidărescu Ioana a achitat pedeapsa amenzii penale, conform chitan?ei seria TS702, nr. 10000366121/27.09.2022. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată anterior pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s. pen. nr. 315/24.11.2025 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 493/A/24.03.2026 a CAB Secţia a-II-a Penală, rezultând în final pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, din care deduce perioada deja executată de la data de 18.06.2024 la data de 24.03.2026. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. deduce din pedeapsa rezultantă: - reţinerea din prezenta cauză de la data de 03.03.2022, ora 21.30 până la data de 04.03.2022, ora 21.30. - retinerea din data de 15.03.2022 (o zi) dispusă prin sentinţa penală nr. 509 din 14.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.08.2022, - durata re?inerii pe o durată de 24 de ore din 01.05.2022-02.05.2022 (o zi), - arestarea preventivă de la data de 02.05.2022 până la data de 31.01.2023, dispusă prin sentinţa penală nr. 15/09.01.2023 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 31.01.2023, - perioada executată de la data de 31.01.2023 la data de 18.06.2024 şi, - perioada executată de la data de 18.03.2025 la zi. Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical a inculpatei Zidărescu Ioana dispusă prin sentinţa penală nr. 315/24.11.2025 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 493/A/24.03.2026 a CAB Secţia a-II-a Penală. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 109 alin. 2 C.pen., în sensul că în cazul în care nu urmează tratamentul medical se poate dispune internarea medicală. Ia act că inculpata este arestată în altă cauză. Ia act că persoana vătămată S.C România Hypermarche SA, nu s-a constituit parte civilă în cauză înîrucât prejudiciul a fost recuperat în integralitate. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 910,22 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 10,22 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv cele privind onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpata sa-şi angajeze avocat ales.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedura inc.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă inculpat.

      8. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Zidărescu V. Ioana, (22.07.2026)
    • Apel — declarata de Zidărescu Ioana, (22.07.2026)
  9. 35736/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (30.07.2026)
    Parti (2)
    • Petrescu C. Andreea CristinaInculpat
    • ROMÂNIA HYPERMARCHE SAParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

  10. 19398/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • DUTU DALILA DENISAInculpat
    • ION ESTERA MARTAInculpat
    • S.C. ROMANIA HYPERMARCHE S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

1–10 din 423

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)