Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COROX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1309/110/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentTermen intermediar (17.09.2026)
    Parti (92)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen intermediar
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de petenta ANAF si in consecinta: Dispune prelungirea termenului cu 60 zile pentru efectuarea inspectiei fiscale la debitoarea SC INTERAGROALIMENT SRL. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL. Cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii BUNGE ROMANIA SRL, AGROMAIS SRL si AGRITEHNICA SERVICE SRL sunt declaratii de creanta si vor fi analizate de practicianul in insolventa În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe INFINEXA RESRUCTURING SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05.06.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.06.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.07.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 30.06.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 17.09.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

  2. 8986/182/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta SC COROX SRL., cu sediul în ..., J... şi CUI ... în contradictoriu cu pârâta SC CAR DICO ANVELOPE SRL., cu sediul în ..., J..., CUI ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.600 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de la data de 06.05.2026 şi până la data achitării integrale a sumei de 1600 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 235 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Baia Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 808/91/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului STRĂMUTAT DE LA TRIBUNALUL VRANCEA
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 77 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.09.2026)63 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionare dosar asociat 808/91/2012/a52*, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026 pentru soluţionarea dosarului asociat a52

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru solutionare definitivă dosar asociat a52

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea raportului final şi pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva raportului final

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune raport de activitate sub sanc?iunea amenzii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării procedurii.

      11. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea de modificare a planului de reorganizare formulată de debitoarea SC VINEXPORT TRADE MARK SA, conform art. 101 alin5 din Legea nr.85/2006. Acordă termen la data de 06.02.2024, ora 09:00. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pntru derularea planului de reorganizare in sensul solicitat de a.j.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pntru derularea planului de reorganizare astfel cuma solicitat adm.judiciar prin raport

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare conform solicitarii din raport

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. prin raport alte cause

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului in continuare astfel cum a solicitat a.j.prin raportul inaintat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost incuviintat de instanta

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea derularii planului de reorganizare astfel cum s-a solicitat de a.j.prin raportul inaintat la dosar

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost incuviintat de instanta

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA DERULARII PLANULUI DE REORGANIZARE MODIFICAT

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

      27. Amână cauza
      28. Amână cauzaHotarareintermediara

        TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.808 /91/2012 MINUTĂ HOT. 21.07.2020 Admite cererea de prelungire a planului de reorganizare cu încă un an ,in baza art 95 alin.4 din Legea nr.85/2006 rap la art 51 alin 3 din Legea nr.55/2020 Admite cererea de modificare a planului de reorganizare conform art 101 alin5 din Legea nr.85/2006 rap la art 51 alin 3 din Legea nr.55/2020 Acordă termen la data de 7.10.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.07.2020. Judecător-sindic,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea derularii planului de reorganizare privind debitoarea

      30. Amână cauzaRezolutie

        ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi de solicitarea administratorului jiudiciar privind necesitatea acordarii unui termen in continuare in vederea derularii planului de reorganizare privind debitoarea

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE PRIVIND DEBITOAREA

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE DERULARE PLAN DE REORGANIZARE SI PENTRU CA A,J,.SA ANALIZEZE SI SA INAINTEZE PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA CEREREA DE PLATA FORMULATA DE REPREZ.SALARIATILOR

      34. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.808 /91/2012 MINUTĂ HOT. 05.06.2019 Admite cererea de prelungire a planului de reorganizare cu încă un an ,in baza art 95 alin.4 din Legea nr.85/2006 Admite cererea de modificare a planului de reorganizare conform art 101 alin5 din Legea nr.85/2006. Acordă termen la data de 4.10.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 05.06.2019 Judecător-sindic,

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea derularii planului de reorganizare, in vederea convocarii adunarii creditorilor pentru aprobarea prelungirii planului de reorganizare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,INTOCMIREA RAPORTULUI TRIMESTRIAL SI CONVOCAREA AC.IN VEDEREA PREZENTARII SITUATIEI DEBITOAREI

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea derularii planului de reorganizare

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura pentru cererea in plata dispune formare dosar asociat si fixeaza termen pentru solutionare la 18.12.2018 pentru continuarea procedurii derulare plan

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia ca act ca prin solutia pronuntata in dosarul nr.808/91/2012/a44 s-a reconfirmat planul de reorganizare continuare derulare plabn pune in vedere aj sa depuna raport de activitatze,sub sanctiunea amenzii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        aTRIBUNALUL PRAHOVA NR.DOSAR . INCHEIERE 11.04.2018 Preschimba din oficiutermenul dejudecata de la.13.06.2018 la 21.05.2018. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.04.2018. Preşedinte,

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de derulare a planului de reorganizare,solutionarea recursului formulat impotriva sentintei de confirmare a planului

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului,solutionarea apelului la sentinta de confirmare de plan

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de solutionarea contestatiei

      44. Amână cauza

        PENTRU CONTINUAREA DERULARII PLANULUI DE REORGANIZARE

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

      46. AdmisHotarareintermediara

        DOSAR NR.808 /105/2012 MINUTA HOT 2.02.2017 Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de12.04.2017 Definitivă şi executorie. Curecurs în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi,2.02.2017 Judecător sindic

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea mentine termenul acordat acela de 2.02.2017

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII PUNE IN VEDERE ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SA COMUNICE CREDITORULUI CEC BANK COPIA DE PE SITUA INCASARILOR DE LA METRO SI KAUFLAND

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii si având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, depunerea planului de reorganizare

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura, solutionarea contestatiei din a.12

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabel

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionare conetstatii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionarea contestatiilor formulate la tabelele de creante si pentru ca l.j.sa depuna un raport cu privire la platile efectuate pana in prezent

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedura, solutionarea contestatiilor ce formeaza obiectul dosarelor asociate

      56. Termen preschimbat
      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        REPARTIZARE CICLICĂ

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        PRESCHIMBA DIN OFICIU TERMENUL DIN 30.01.2015 LA 12.01.2015

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula un punct de vedere

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN BAZA ART.98 ALIN.6 DIN ROI, MODIFICA PRIN HOTARAREA NR.63 ŞI HOTARAREA NR.71 ALE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DAT FIND FAPTUL CA DOAMNA JUDECATOR NEGOTEI LILIANA SE AFLA LA SEMINAR, SE DESEMNEAZA DOAMANA JUDECATOR PRICOPE CARMEN MIHAELA DIN PLANIFICAREA DE PERMANENTA ŞI PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII VA AMANA CAUZA

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU INAINTAREA DE CATRE PRESEDINTELE CC A LISTEI CREDITORILOR,IA ACT DE HOTARAREA A.C.IN 7.03.2014, DE INLOCUIRE AJ CU CII BORDEA IA ACT CA A.J.MUSAT RENUNTA LA MANDATUL DE ADM. JUDICIAR PENTRU CA A.J.CII BORDEA SA INAINTEZE RAPORTUL DE ACTIVITATE CONTINUARE PROCEDURA SOLUTIONARE CONTESTATII

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURA

    2. FondTribunalul VranceaStrămutare (14.01.2014)14 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Se ia act că dosarul de insolvenţă a fost deja strămutat la Tribunalul Prahova, instanţa nemaifiind învestită cu soluţionarea cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Decizia CA Galaţi 422/7.06.2013 şi dispune înlocuirea administratorului judiicar CCI Bordea Ştefan cu Muşat & Asociaţii Restructurind-Insolvency SPRL Bucureşti şi plata către fostul administrator judiicar a cheltuielilor cu procedura pînă la data prezentei, din averea debitoarei; Dispune creare de dosare asociate pt. soluţionarea acţiunilor formulate în contradictoriu cu SC Kaufland România SCS; SC Advento Management.RO SRL Bucureşti, SC CEC BANK SA BUCUREŞTI, cu termen la 10 septembrie 2013

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor în dosarele asociate

      6. Amână cauza

        pt. continuarea procedurii

      7. Amână cauza

        termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei.

      8. Amână cauza

        termen acordat pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauza

        termen acordat pentru identificarea contestaţiilor şi pentru înregistrarea dosarelor asociate.

      10. Amână cauza

        termen acordat pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      11. Amână cauza
      12. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        admite cererea debitorului forlulată potrivit disp. art.27 din legea 85/2006. Dispune deschiderea procedurii debitoarei în formă generală.

      13. Amână cauza

        termen acordat pentru a se pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie.

      14. Amână cauza

        Admite cererea de preschimbare termen. Dispune preschimbarea termenului conform disp. art.27, alin.5 din legea 85/2006 pentru 14.02.2012 cu citare debitor prin fax.

  4. 368/91/2022*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (04.05.2026)
    Parti (13)
    • TURKROM SAReclamant
    • TIPTIŞ SINICA cu dom. proc. ales la CA Plugaru NicoletaReclamant
    • COROX SRLPârâtposibil 1447121posibil 2422010
    • MOŞU PARASCHIVAPârât
    • MOŞU PARASCHIVA la cab av.Popescu MihaiPârât
    • COROX SRL LA CAB. AV.EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    • COROX SRL LA EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    • TURKROM SAApelant Reclamant
    • TIPTIŞ SINICA cu dom. proc. ales la CA Plugaru NicoletaApelant Reclamant
    • COROX SRLIntimat Pârâtposibil 1447121posibil 2422010
    • MOŞU PARASCHIVAIntimat Pârât
    • MOŞU PARASCHIVA la cab av.Popescu MihaiIntimat Pârât
    • COROX SRL LA CAB. AV.EVERSHEDS LINA & GUIA SCAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galati413 NCPC/244 CPC (04.05.2026)5 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3606/231/2026 al Judecătoriei Focşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Galaţi Pronunţată azi, 04.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii însrisurilor noi depuse la prezentul termen de judecată

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere înscrisuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa relaţiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosaului ce a stat la baza emiterii TP şi a încheierii de transcriere a TP

    2. FondTribunalul VranceaRespinge cererea (17.07.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta Tipti? Sinica ca fiind lipsită de interes. Ia act de renun?area de către reclamanta Turkrom SA la judecarea capătului de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii Procurii autentificate sub nr.439/6.02.1999. Respinge cererea formulată de reclamanta Turkrom SA ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.07.2025. Pronuntata azi, 10.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reiterare adresă către notar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se solicita relatii de la OCPI Vrancea si BNP Oprea Maria.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat in vederea comunicarii cererii de interventie accesorie.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia lipsei de interes a reclamantei in formularea cererii de chemare in judecata,stfel cum a fost restrânsa prin actul de dispozitie de la termenul din data de 6.02.2025. Termen pentru continuarea judecatii la data de 20.03.2025,pentru cand vor fi citate partile. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 20.02.2025 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor,prin grefa instantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de aparare la cererea reclamantei Tiptis Sinica

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TIPTIŞ SINICA cu dom. proc. ales la CA Plugaru Nicoleta, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de TURKROM SA, (21.08.2025)
  5. 368/91/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel GalatiFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (16.10.2024)
    Parti (7)
    • TURKROM SAReclamant
    • TIPTIŞ SINICAReclamant
    • COROX SRLPârâtposibil 1447121posibil 2422010
    • MOŞU PARASCHIVAPârât
    • MOŞU PARASCHIVA la cab av.Popescu MihaiPârât
    • COROX SRL LA CAB. AV.EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    • COROX SRL LA EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondCurtea de Apel GalatiSoluţionarea conflictului de competenţă (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte că revine Tribunalului Vrancea, Sec?ia I civilă, competenta de solu?ionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 368/91/2022, având ca părţi pe reclamantele Turkom Sa ?i Tipti? Sinica şi pe pârâtel?e Corox SRL ?i Mo?u Paraschiva iar ca obiect „anulare act”. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul VranceaDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Vrancea. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Focsani. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor,prin grefa instantei.

    3. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (26.09.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materiala a Judecătoriei Focşani. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea, sectia I civila. Constata ivit conflictul negativ de competenta. Dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea la CA Galati-sectia I civila, pentru solutionarea conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,26.09.2024.

      2. ÎncheiereIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. anulează cererea având ca obiect „constatare nulitate act juridic” formulată de reclamantul Turkrom S.A .Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.08.2023.

      3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului C7Com6 invocată de instanţă din oficiu. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii a dosarului având ca obiect acţiune în constatare nulitate (cauză civilă) unui complet de judecată ce judecă în materie civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 368/91/2022/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria FocsaniFondCivilRespinge cererea (09.11.2023)
    Parti (7)
    • TURKROM SAReclamant
    • TIPTIŞ SINICAReclamant
    • COROX SRLPârâtposibil 1447121posibil 2422010
    • MOŞU PARASCHIVAPârât
    • MOŞU PARASCHIVA la cab av.Popescu MihaiPârât
    • COROX SRL LA CAB. AV.EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    • COROX SRL LA EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare taxă timbru formulată de petenta TURKROM S.A. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 09.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.11.2023.

  7. 368/91/2022/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria FocsaniFondCivilÎncheiere (28.09.2023)
    Parti (7)
    • TURKROM SAReclamant
    • TIPTIŞ SINICAReclamant
    • COROX SRLPârâtposibil 1447121posibil 2422010
    • MOŞU PARASCHIVAPârât
    • MOŞU PARASCHIVA la cab av.Popescu MihaiPârât
    • COROX SRL LA CAB. AV.EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    • COROX SRL LA EVERSHEDS LINA & GUIA SCAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta TURKROM S.A. Foc?ani. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin încheierea din data de 10.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 368/91/2022. Dispune retrimiterea cauzei la completul iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în data de 28.09.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 21.09.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)