Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RETELE ELECTRICE BANAT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2082/3/2020Creditorpe numele vechi: E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de modificare a planului de reorganizare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (06.03.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor de aprobare a planului de reorganizare ce fac obiectul dosarelor nr. 2082/3/2020/a15 şi 2082/3/2020/a16, cu termenul de judecată acordat la data de 20.03.2026.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      In baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului, propus de către administratorul special. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2024, ora 09.00, pentru când se citează creditorii prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2082/3/2020/a13

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2082/3/2020/a13

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare şi solu?ionarea contesta?iei formulată împotriva procesului - verbal al Adunării creditorilor din data de 30.03.2023

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2082/3/2020/a12 şi pentru efectuarea demersurilor în procedură cu privire convocarea Adunării creditorilor pentru aprobarea modificării de plan

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei aflată pe rol

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii unui plan de reorganizare

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare şi pentru a fi analizată cererea formulată de CINTA ENERGY SA de către practicianul în insolvenţă

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    20. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    21. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.03.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 06.04.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.04.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 10.04.2020. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, administrator judiciar provizoriu pe CII Nitu Marius Ionut care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.05.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,10.02.2020.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 7319/243/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria HunedoaraFondCivilAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • REŢELE ELECTRICE BANAT SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE BANAT SA)Reclamant
    • OPRIŞAN ADRIANPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 18.08

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probaţiunii. Acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 09:00.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

  3. 3015/243/2024Pârâtpe numele vechi: E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria HunedoaraFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (4)
    • CLUBUL SPORTIV HUNEDOARA - AVOCAT SĂLCIANU ALEXANDRUReclamant
    • PPC ENERGIE ( FOSTĂ ENEL) HUNEDOARA-DEVAPârât
    • E-DISTRIBUTIE BANAT SAPârât
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul REŢELE ELECTRICE ROMANIA SA. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul CLUBUL SPORTIV HUNEDOARA în contradictoriu cu pârâţii REŢELE ELECTRICE ROMANIA SA şi PPC ENERGIE SA, având ca obiect obligaţia de a face. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025 - complinire cadru procesual pasiv.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

  4. 5234/208/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CaransebesFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARANSEBEŞPetent
    • REŢELE ELECTRICE BANAT SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3144/252/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria LugojFondPenal
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJPetent
    • RETELE ELECTRICE BANAT SAIntimat
    • LUNG VASILEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 6221/30/2009Creditorpe numele vechi: Enel Distribuţie Banat - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFond → FondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 66 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (12.05.2026)60 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de raportul de activitate nr. 59. Stabileşte termen de control la data de 29.09.2026, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în B.P.I. a raportului asupra fondurilor nr. 39. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr.189/25.06.2025. Ia act de Procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr. 226/29.09.2025. Ia act de cererea de transmitere a calităţii procesuale formulată de către creditor UNICREDIT BANK SA, de la ALPHA BANK SA la UNICREDIT BANK SA, ca urmare a fuziunii prin absorbţie dintre Unicredit Bank SA şi Alpha Bank Romania SA. Ia act de raportul de evaluare întocmit conform hotărârii adunării creditorilor din data de 25.06.2025 pentru Lotul 5 extravilan din jud Timiş. Ia act de raportul de activitate nr. 55 şi 56. Ia act de raportul de activitate nr. 37. Ia act de raportul asupra fondurilor nr. 35 şi 36. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în B.P.I. a raportului asupra fondurilor nr. 35. Stabileşte termen de control la data de 12.05.2026, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amână judecarea cauzei şi acordă termen administrativ în data de 20.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 18.11.2024 prin care s-a Aprobat accesării facilităţilor fiscale (...) de către debitorul Exclusiv Agroline SRL, conform OUG nr. 107/2024. Ia act de raportul de activitate nr. 53 şi 54. Stabileşte termen de control la data de 07.10.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea denumirii societăţii absorbante din RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA în RETELE ELECTRICE ROMANIA SA şi dispune efectuarea modificărilor în sistemul Ecris. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 18.11.2024 prin care s-a Aprobat accesării facilităţilor fiscale (...) de către debitorul Exclusiv Agroline SRL, conform OUG nr. 107/2024. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 20.12.2024 prin care s-a Aprobat strategia de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei echipamente, investiţiii şi stocuri HALA SCHNELL. Ia act de raportul de activitate nr. 51 şi 52. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.11.2024 precum şi dovada de publicare în BPI a acestuia. Stabileşte termen de control la data de 13.05.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de control la data de 21.01.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Ia act de preluarea calităţii de administrator judiciar al creditoarei Euromobile SRL de către Dual Insolv SRPL. Ia act de raportul de activitate nr. 51. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 06.06.2024 şi a Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 06.06.2024. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.09.2024 şi a Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 11.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de control la data de 17.09.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportoarele de activitate nr. 49 şi 50. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din nr. 128/18.03.2024. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de control la data de 16.04.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportul de activitate nr. 48/30.01.2024. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din nr. 75/29.01.2024. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de control la data de 06.02.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportul de activitate nr. 47. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 14.06.2023, din 07.07.2023 şi din 11.08.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, valorificarea bunurilor, distribuire sume rezultate din valorificare, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi să depună dovada publicării în BPI a raportului.Acordă termen de control la data de 26.09.2023, camera de consiliu, ora 12,30, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment soluţionare contestaţii, valorificarea bunurilor, distribuire sume rezultate din valorificare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 06.06.2023, camera de consiliu, ora 10,30, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi să depună dovada publicării în BPI a actelor emise în procedură, pentru care legea prevede publicarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare,verificare declaraţie de creanţă depusă de Comuna Periam, jud. Timiş, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 18.10.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare,verificare declaraţie de creanţă depusă de UAT COMUNA CENEI PRIN PRIMAR, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 23.05.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv consolidat, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 21.02.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv consolidat, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 15.11.2021, ora 10,30. fără participarea părţilor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.06.2021, ora 10,30. fără participarea părţilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 15.03.2021, ora 11,00.

      20. Amână cauza

        eroare camera consiliu

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru soluţionare contestaţii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei , distribuirea sumelor rezultate şi întocmirea tabelului definitiv , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

      22. Amână cauza

        suspendat stare de urgenţă

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea contesta?iei, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea contesta?iei, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol, continuarea procedurii de valorificare, întocmirea tabelului definitiv şi distribuirea sumelor rezultate din valorificare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol, continuarea procedurii de valorificare, întocmirea tabelului definitiv şi distribuirea sumelor rezultate din valorificare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor , dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor , dosarului penal, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv

      31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune a cererii de plată formulată de petenta SC LIEBHERR ROMÂNIA SRL, invocată de debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL ?i în consecin?ă: Respinge cererea de plată formulată de petenta SC LIEBHERR ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Termen pentru continuarea procedurii la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2018.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor şi plângerii penală, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei,

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiilor,

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea contestaţiilor,

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate, soluţionarea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv consolidat

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării, distribuirea sumelor rezultate din valorificare şi convocarea adunării creditorilor

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat nr, 6221/30/2009/a16 cu termen de judecată la data de 19.01.2015 Camera de Consiliu, ora 8,30- Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 23.02.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        contestaţia la tabelul suplimentar va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a13 cu termen de judecată la data de 10.11.2014. Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat nr, 6221/30/2009/a14 cu termen de judecată la data de 10.11.2014 Camera de Consiliu, ora 8,30- Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 08.12.2014

      45. Amână cauzaincheieredesedinta2

        pentru finalizarea evaluării şi valorificarea bunurilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta2

        pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei şi completarea raportului prevăzut de art. 59 din lege

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL,

      48. Amână cauzaincheieredesedinta2

        Pentru soluţionarea acţiunilor în anulare şi discutarea deschiderii procedurii generale a falimentului conform solicitării administratorului judiciar

      49. Amână cauzaincheieredesedinta2

        Înlocuieşte pe administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în anulare acordă termen de judecată la data de 23.09.2013

      50. Amână cauzaincheieredesedinta2

        se formează dosare asociate nr. 6221/30/2009 a7, a8, a 9 pentru contestaţiile formulate de DGFP, Banca Italo Romena şi a 10 pentru cererea de restituire formulată de SC Gruppo Damidio SRL. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 08.04.2013.

      51. Amână cauza

        pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 25.02.2013. Contestaţia împotriova procesului verbal al adunării creditorilor, dosar asociat nr. 6221/30/2009/a6 cu termen de judecată acordat la data de 28.01.2013 camera consiliu.

      52. Amână cauza

        Se formează dosar asociat nr. 6221/30/2009/a5 având ca obiect contestaţia formulată de Banca Italo Romena SpA împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2012 şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2012, Camera de Consiliu, ora 8,30, pentru când se va depune la dosar de contestatoare dovada achitării timbrajului sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Contestatoarea Lackro Finishing SRL va depune la dosar timbrajul aferent contestaţiei formulată tabelul preliminar ( dosar asociat 6221/30/2009/a2), Contestatoarea Servicii Energetice Banat SA va depune la dosar timbrajul aferent contestaţiei formulată tabelul preliminar ( dosar asociat 6221/30/2009/a2) - termen de judecată data de 22.10.2012. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 03.12.2012.

      53. Amână cauza

        pentru comunicarea notelor scrise depuse la dosar de administratorul judiciar , valorificarea bunurilor, verificarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      54. Amână cauza

        Contestaţia creditoarei DGFP Timiş va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a4 cu termen de judecată la data de 07.05.2012. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în anulare acordă termen de judecată la data de 25.06.2012

      55. Amână cauza

        Dosarul nr. 6221/30/2009 : pentru citarea creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă netimbrate, insuficient timbrate, sau au depus copia dovezii de achitare a taxei de timbru, pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 02.04.2012. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului administratorului judiciar - dosar nr. 6221/30/2009/a1 : acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 - şedinţa publică. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar al creanţelor dosar nr. 6221/30/2009/a2 acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 şedinţă publică. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 25.11.2011 - ce va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a3 acordă termen judecată la data de 19.03.2012 - camera de consiliu

      56. Amână cauza

        ia act de schimbarea denumirii societăţii debitoare. pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva raportului administratorului judiciar şi contestaţiilor la tabelul preliminar se vor forma dosare asociate . pentru a se notifica motivul neînscrierii unor creanţe în tabelul preliminar al creditorilor, pentru publicarea tabelului preliminar în BPI , pentru timbrarea contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă depuse la dosar acordă termen de judecată la data de 23.01.2012

      57. Amână cauza

        admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂTRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Dispune majorarea termenelor limită stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1796/sind/05.09.2011, privind debitoarea SC ATON TRANSILVANIA SRL, după cum urmează: - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.11.2011; - termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 09.12.2011; - termenul pentru prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 25.11.2011 ora 12,00.

      58. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, .Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea intervenientă SC MANIST SECURITY SRL, Admite cererea de intervenţie formulată de creditoarea SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ATON TRANSILVANIA SRL, cu sediul social în loc. Carani, com. Sanandrei, nr. 391, jud. Timiş, număr de înregistrare în registrul comerţului J35/3894/2005, cod unic de înregistrare 18201457.

      59. Amână cauza

        pentru ca în termen de 15 zile de la primirea citaţiei,creditoarea să facă dovada consemnării la CEC a cauţiunii în cuantum de 75.000 lei , sub sancţiunea anulării cererii potrivit dispoziţiilor art. 33 alin.3 din Legea nr. 85/2006.

      60. Amână cauza

        faţă de cererea de amânare formulată în cauză, pentru discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie şi pentru ca creditoarea SC Baron Service SRL să precizeze dacă mai are pretenţii faţă de debitoare

    2. FondTribunalul TimisAmână cauza (17.02.2011)6 termene ▸
      1. Amână cauza

        Termen preschimbat.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        suspendat pana la 30.09.2010

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei pâna la solutionarea cererii de stramutare

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile si fixeaza termen de judecata la data de 04.02.2010

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 13.01.2010

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
  7. 4527/278/2025Pârâtpe numele vechi: E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul HunedoaraRevizuire - Fond → ApelCivilRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (4)
    • TANASĂ IOAN-BOGDANReclamant
    • SC E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Pârât
    • TANASĂ IOAN-BOGDANApelant Reclamant
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Hunedoara1 termen ▸
      1. termen
    2. Revizuire - FondJudecatoria PetrosaniRespinge cererea (26.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii.Respinge cererea de revizuire, ca tardiv formulată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 29.01.2026, ora 13,30. Pune în vedere revizuentului, prin reprezentant, să precizeze data la care a luat cuno?tin?ă despre sentinţa penală nr. 484/2024 pronunţată de Judecătoria Petroşani şi dacă cererea de revizuire se întemeiază si pe art. 509 al.1 punctul 3 sau punctul 5 aşa cum a fost menţionat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 15.01.2026, Camera de consiliu, ora 13.30. Pune în vedere revizuentului să depună dovezi cu privire la data la care a luat cunoştinţă de Sentinţa penală nr.484/2024 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr.5320/278/2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.12.2025. Conform art. 396 alin. 2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TANASĂ IOAN-BOGDAN, (21.05.2026)
  8. 2063/2/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORD.169/2018
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (31)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capetele de cerere întemeiate pe dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 554/2004. Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere întemeiate pe dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 554/2004. Respinge, în rest, acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri constând în documentaţia ce a stat la baza emiterii actului atacat, conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. 554/2004. Respinge, ca nefiind utile cauzei, probele solicitate de reclamanta Reţele Electrice România S.A. prin notele depuse la data de 30.01.2025, respectiv expertiză judiciară şi înscrisuri. Acordă termen la data de 04.09.2025, ora 12.00, şedinţă publică cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra probelor amână pronunţarea la 15.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise şi înscrisurile depuse de ANRE.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune un punct de vedere în scris cu privire la nota de probe depusă de reclamantă.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere întemeiate pe dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 554/2004. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene privind pronunţarea unei hotărâri preliminare, ca inadmisibilă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2025, ora 12.00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.10.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.10.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 3.10.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra excepţiei inadmisibilităţii, a cererii de sesizare CJUE si a cererii de suspendare a judecăţii cauzei amână pronunţarea la 19.09.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea tuturor părţilor, dispune amânarea cauzei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.04.2023, Complet F11, ora 12.00, şedinţă publică cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 29.02.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data 29.02.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.02.2024.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 8.02.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării. Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive. Califică restul excepţiilor inadmisibilităţii ca fiind apărări pe fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.01.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 5.01.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.12.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 8.12.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.11.2023.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea completatoare depusă de către reclamante amână cauza la data de 26.10.2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2023, conform art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2023.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 18.05.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie şi de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 23.02.2023.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (05.08.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A.), (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A.), (31.07.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE BANAT SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE DOBROGEA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A.), (22.04.2024)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE BANAT SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE DOBROGEA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A.), (13.03.2024)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE BANAT SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE DOBROGEA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A.) - NU MAI ARE CALITATE, RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A.), (04.03.2024)
  9. 409/2/2016Parte vătămatăpe numele vechi: Enel Distribuţie Banat - S.A.detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  10. 476/115/2023Reclamantpe numele vechi: E-DISTRIBUŢIE BANAT S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmite in parte cererea (15.06.2026)23 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BANAT TELECOM SATELIT S.R.L. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta E-DISTRIBUŢIE BANAT SA, continuată de succesoarea în drepturi a acesteia REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A suma de 1.522.324, 8 lei cu titlu de pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei chiria de 6,55 lei/stâlp/lună începând cu data de 25.02.2023 şi până la demontarea reţelei proprii de telecomunicaţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânzi legale penalizatoare pentru chiria lunară neplătită în perioada 24.02.2020-24.02.2023, dobânzi legale ce se vor calcula şi după data de 24.02.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâta să demonteze propria reţea de telecomunicaţii aflată pe stâlpii proprietatea reclamantei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Amână judecarea cauzei pentru data de 28.05.2026, ora 12.00, termen dat în cunoştinţa păr?ilor şi pentru când reprezentanta pârâtei va depune facturile emise de către reclamantă pe perioada indicată în cererea de chemare în judecată, 24.02.2020-24.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 12.00, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.03. 2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor şi pentru când se citează d-nul expert Grigorescu Aurel cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de acordare a unui alt termen de judecată formulată de pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată calitatea de reclamantă - REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. în prezenta cauză şi dispune citarea acesteia la adresa indicată în precizarea depusă la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea expertului de acordare a unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 12.00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi pentru care se va cita reclamanta REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2025.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a comunica instan?ei motivele întârzierii efectuării raportului de expertiză ?i a indicării actelor efectuate până în prezent. Prin aceea?i adresă se comunica expertului să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată (13.02.2025) sub sanc?iunea amenzii de 500 lei. Prorogă pronun?area asupra cererii de înlocuire a expertului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.10.2024, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.10.2024, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.07.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului întrucât motivul invocat nu se încadrează în cele prevăzute de art. 332 alin. 1 şi art. 333 alin. 2 Cod procedură civilă. N Amână cauza la data de 22.07.2024, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L., fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la data de 27.06.2024, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri formulată de către pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L. Încuviinţează cererea de probaţiune cu expertiza contabilă, având ca obiective: 1.Stabilirea numărului stâlpilor LEAJT" folositi/montati, ca suporţi pentru reţeaua de transmitere prin cablu de către SC Banat Telecom Satelit SRL de la data incheierii contractului- 01.07.2017 si pana la data de 31.08.2018. 2.Stabilirea numărului stâlpilor LEA JT, nefolositi de la incetarea transmiterii prin cablu către localităţile Vermes si Dognecea, judeţul Caras Severin. 3.Stabilirea numărului stâlpilor LEA JT nefolositi de la incetarea transmiterii prin cablu către localităţile Vermes si Dognecea, ca efect al incetarii contractului de furnizare energie electrică. 4.Cuantumul chiriei/tarifului pe stâlpii folosiţi/nefolositi si totalul achitat de SC Banat Telecom Satelit SRL de la data incheierii contractului - 01.07.2017 si pana la data de 31.08.2018. 5.Cuantumul chiriei/tarifului pe stâlpii folosiţi de la data incetarii contractului -01.09.2018 pana la data încetarii activităţii de transmitere prin cablu- 01.12.2022, conform art. 1 din Decizia nr. 156/2022 privind tarifele orientative pentru accesul la stâlpii operatorilor de reţea- 2,05 lei/stâlp/cablu/lună pentru stâlpii de susţinere LEAJT. 6. Stabilirea diferenţei de tarif, in cuantum total, exprimata in lei, dintre chiria/tariful achitat de către SC Banat Telecom Satelit SRL - 6.55 lei/stalp/luna de la data incheierii contractului - 01.07.2017 si pana la data de 31.08.2018 si chiria ce s-ar Fi datorat cel mult , conform art. 1 din Decizia nr. 156/2022 privind tarifele orientative pentru accesul la stâlpii operatorilor de reţea - 2,05 lei/stâlp/cablu/lună pentru stâlpii de susţinere LEAJT. Expertul, la efectuarea expertizei, va avea în vedere procesele verbale şi contractul din care rezultă numărul stâlpilor folosiţi. Stebileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să comunice numele expertului parte, în termen de 5 zile. Respinge cererea de probaţiune cu expertiza tehnică ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână cauza la data de 16.05.2024, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de declaraţia de renunţare la mandatul de reprezentare cu pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L., formulată de către avocatul Nemeth Zoltan. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta BANAT TELECOM SATELIT S.R.L faţă de imposiblitatea de a se prezenta a reprezentantului convenţional, avocat Popescu Aura Gabriela. Amână cauza la data de 14.03.2024, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin consilier juridic şi pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, având în vedere că acestea sunt admisibile şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul pârâtei, având ca teză probatorie montarea sau nu a tuturor stâlpilor. Respinge teza probatorie privind dovada prin interogatoriu a faptului că pârâta a luat la cunoştinţă despre clauzele contractuale. Respinge cererea de probaţiune formulată de reprezentantul pârâtei cu privire la depunerea contractelor încheiate de reclamantă cu alţi beneficiari pentru stâlpii administraţi în judeţul Caraş-Severin în perioada 2020-2023, precum şi a listei care să indice operatorul, preţul pe stâlp, întrucât, administrarea contractelor încheiate cu alte persoane juridice nu este utilă cauzei, având în vedere existenţa contractului şi a temeiului de fapt al răspunderii delictuale invocat. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă. Amână cauza la data de 01.02.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin, Amână cauza la data de 28.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANAT TELECOM SATELIT SRL, (24.07.2026)
    • Apel — declarata de BANAT TELECOM SATELIT SRL, (22.07.2026)

11–20 din 852

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)