Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEMARCO CRISTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2705/2/2017Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (08.03.2023)
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI- SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢIIIntimat
    • LEMARCO CRISTAL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS RECOVERZ BD&A SPRLRecurent
    • M.F.P.- A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Menţine măsura suspendării.

    2. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 pct. 1 Cod proc civ.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LEMARCO CRISTAL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS RECOVERZ BD&A SPRL (25.04.2019)
  2. 1701/3/2014*Inculpatdetalii ▸
    iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de decalajul sedintelor de judecată ca urmare a formelor de protest adoptate prin hotărârea nr. 2/27.05.2026 SNGJD Dicasterial, având în vedere solicitarile de amanare formulate de inculpati, prin avocati, amână cauza la data de 16.07.2026, ora 14,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza pentru termenul de judecată din data de 07.05.2026, ora 13.00, sala 439.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza pentru termenul de judecata din data de 09.04.2026, ora 13.00, sala 439.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la 12.03.2026, 09.04.2026, 07.05.2026 şi 04.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 12.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 15.01.2026 şi 12.02.2026, ora 13.00, complet CF 44, Sala 439.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoresti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 13.00, sala 439.

    11. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termene de judecată la data de data de 25.09.2025, 23.10.2025 şi 20.11.2025, orele 13.00, sala 439, complet CF 44.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 05.06.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 08.05.2025 şi 05.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat în calea de atac, amână cauza la data de 10.04.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat în calea de atac, amână cauza la data de 13.03.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 13.02.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, stabile?te termene de judecată la 16.01.2025,ora 13:00, sala 439, 13.02.2025, ora 13:00, sala 439, 13.03.2025, ora 13:00, sala 439 şi 10.04.2025, ora 13:00, sala 439.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecatoresti, amana cauza la data de 21.11.2024, ora 13.00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa dosarului de fond şi în vederea asigurării continuitătii completului de judecată, amână cauza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza si acorda termene de judecată la 26.09.2024,ora 13.00, complet CF 44, sala 439, 24.10.2024, ora 13.00, complet CF 44, sala 439, şi 21.11.2024, ora 13.00, complet CF 44, sala 439.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, amana cauza la data de 06.06.2024, ora 13.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a inculpaţilor şi martorilor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 11.04.2024, ora 13:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Măgureanu Cezar Mircea.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de apăratori şi faţă de lipsa dosarului de fond, la data de 15.02.2024, ora 12:00, sala 439

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de aderarea grefierului de sedintă la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNGJ din 09.12.2023,având în vedere şi lipsa de apărare cu o parte dintre inculpa?i, amână cauza şi acordă termene de judecată la 16.01.2024, complet CF44, ora 10.00, sala 439, 15.02.2024, complet CF44, ora 10.00, sala 439 şi 14.03.2024, complet CF44, ora 10.00, sala 439.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea în continuare a martorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, respectiv a audierii martorilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a martorilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termene la data de 10.10.2023, 24.10.2023, 07.11.2023, 21.11.2023, 12.12.2023.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare de la acest termen, ca urmare a întârzierii ?edin?ei de judecată, va amâna cauza pentru termenul din data de 12.09.2023.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      I. În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la deciziile CCR nr. 302/2017 ?i nr. 26/2019, constată nulitatea absolută a punerii în executare de către Serviciul Român de Informa?ii a măsurilor de interceptare ?i înregistrare încuviin?ate în dosarul nr. 7/D/P/2012, în temeiul art. 911 C.pr.pen. 1969, de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie prin următoarele autoriza?ii: 123 – 138/15.06.2012; 140 – 146/15.06.2012; 149/15.06.2012; 151 – 152/15.06.2012; 154/15.06.2012; 156 - 157/15.06.2012; 159/15.06.2012; 166/15.06.2012; 168/15.06.2012; 169/15.06.2012; 175/15.06.2012; 182/15.06.2012; 184/15.06.2012; 191-192/15.06.2012; 203-219/21.06.2012; 224/21.06.2012; 382-408/12.07.2012; 414/12.07.2012; 422/12.07.2012; 424/12.07.2012; 429/12.07.2012; 430/12.07.2012; 431/12.07.2012; 433/12.07.2012; 438/12.07.2012; 439/12.07.2012. II. În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la deciziile CCR nr. 302/2017 ?i nr. 26/2019, constată nulitatea absolută a punerii în executare de către Direc?ia Generală de Informa?ii ?i Protec?ie Internă a interceptărilor ?i înregistrării convorbirilor precum ?i a înregistrării audio-video în mediu ambiental, încuviin?ate în dosarul nr. 572D/P/2011 în temeiul art. 911 C.pr.pen. 1969 de către Tribunalul Bucure?ti prin autoriza?iile: - Nr. 884/A.I./05.07.2011; - Nr. 1055/A.I./16.08.2011; III. Conf. art. 102 alin. 2 C.pr.pen. dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 74 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 75 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 76 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 77 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 78 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 79 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 80 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 81 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 82 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 83 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 84 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 85 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 86 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 87 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 88 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 89 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 90 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 91 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 92 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 93 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 94 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 95 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 96 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 97 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 98 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 99 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 100 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 101 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 102 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 103 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 104 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 105 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 106 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 107 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 108 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 109 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 110 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 111 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 112 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 113 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 114 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 115 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 116 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 117 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 118 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 119 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 120 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 122 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 128 dup integral) - Notă privind supravegherea operativă nr. 2.398.987/08.09.2011 (f. 242 – 259 dup vol. 62) - Notă privind supravegherea operativă nr. 2.398.006/13.09.2011 (f. 261 – 284 dup vol. 62) IV. Conf. art. 139 alin. 3 C.pr.pen. rap. la decizia CCR nr. 55/2020 constată nulitatea absolută a utilizării în cadrul procesului penal a înregistrărilor rezultate ca urmare a efectuării activită?ilor specifice culegerii de informa?ii, autorizate potrivit Legii nr. 51/1991. Conf. art. 102 alin. 2 C.pr.pen. dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (f. 46 - 344 vol. 121 dup) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 123 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 124 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 125 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 126 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 127 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 129 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 130 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 131 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 132 dup integral) - Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (vol. 133 dup integral) V. Conform deciziei CCR nr. 22/2018 dispune eliminarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse. VI. Constată lipsa valorii probatorii a tuturor proceselor-verbale excluse precum ?i a trimiterilor ?i relatărilor la/privind mijloacele de probă excluse. VII. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere a cauzei în faza de cameră preliminară. VIII. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la parchet. IX. Respinge ca neîntemeiată cererea de excludere/anonimizare a pasajelor din rechizitoriu în care sunt redate interceptările convorbirilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.06.2023.

    36. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 15.06.2023.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, respectiv a audierii martorilor, va amâna cauza.

    38. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 09.06.2023.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 31.05.2023.În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza şi acordă termene la 06.06.2023, 20.06.2023, 12.09.2023, 26.09.2023, complet CF44, ora 10.00, sala 439.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza pentru termenul din data de 23.05.2023, ora 10.00, sala 439, complet CF 44.Amână pronun?area cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 23.05.2023.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 09.05.2023.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 25.04.2023. În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 09.05.2023, ora 11.00, sala 439, complet CF 44.

    43. admite cerereaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 11.04.2023, 09.05.2023 şi 23.05.2023, Complet CF44, sala 439, et.4. Amână pronuntarea asupra cererile privind legalitatea interceptărilor efectuate în cauză la data de 11.04.2023.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării cererilor privind legalitatea interceptărilor efectuate în cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a martorilor, amână judecata cauzei pentru termenul de judecată din 14.03.2023.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a martorilor.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termene la datele de 14.02.2013, 28.02.2023, 14.03.2023 şi 28.03.2023, Complet CF 44, Sala 439, ora 10.00.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării cererilor privind legalitatea interceptărilor efectuate în cauză.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 10.01.2023, ora 10.00, şi 31.01.2023, ora 10.00.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpa?ilor Stroe Dan, Gusti Marian Eduard şi Găzdac Sorin Adrian.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a inculpaţilor.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor, amână cauza.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor, amână cauza şi acordă termene la datele de 11.10.2022, 25.10.2022, 08.11.2022 şi 22.11.2022, complet 44 CF, ora 10.00, sala 439.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 27.09.2022, ora 10.00, sala 439.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoresti si audierea inculpatilor, amână cauza. Acorda termen la data de 08.09.2022, ora 11.00, sala 208, etaj 2 si la data de 27.09.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, respectiv a audierii inculpatilor, amână cauza pentru termenul din data de 28.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, respectiv a audierii inculpatilor, amână cauza pentru termenul din data de 28.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4. Acordă termen la data de 26.07.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În ceea ce prive?te cererile de probatorii: I. Constată că prin încheierea din 20.01.2022 instan?a s-a pronun?at în sensul: - Reaudierii inculpa?ilor, inclusiv a celor care au păstrat această calitate exclusiv în raport cu ac?iunea civilă disjunsă; - Reaudierea martorilor audia?i în cursul cercetării judecătore?ti desfă?urate în perioada 08.09.2014 - 18.05.2015, indica?i în decizia cur?ii de apel, respectiv Bucureşteanu Badea, Călin Cătălin Constantin, Decuseară Gelu Mihai, Iancu Ionel, Nicolae Dragoş Adrian, Niţu Petre, Stoica Paul, Toma Ion, Toma Petrică, Soare Liviu, Manea Constantin, Gavriş Mihai Dorin, Ghinea Costin, Ghinea Gheorghe, Matei Stelea, Aldea Robescu, Botezatu Cătălin, Niculae Elena-Irina, Sterpu Daniela, Maxem Traian, Bumbu Ionuţ, Spoială Mariana, Ţintă Alexandru, Ivan Mihaela-Mirela, Panaite-Jitianu Ionuţ, Şişu Ionuţ, Tomele Ioan, Avram Ionel, Manolache Nicolae, Constantin (fostă Tăut) Carmen, Tăciuleţ George, Anca Alina-Daniela, Sîrbu Paul, Teodor Damian-Ioan, Constantin Valentin-George, Sodomanu Vasilica, Constantin Marinela, Belgun Cosmin-Gabriel, Antonie Robert-George, Moşnoi Vitalie, Mihăilă Daniel, Rusu Robert-Claudiu, Gaşpar Daniela, Vasile Paul, Viespescu Natalia-Iuliana, Moiceanu Marius-Gabriel, Gheorghiţă Mihail, Stăncescu Marioara, Preda Bogdan-Mihail, Moacă Ionela-Cocuţa, Bogdan Dragoş-George, Năstase Ovidiu-Valentin, Căţoiu Ionuţ-Cătălin, Gioga Constantin, Morcoaşă Marian, Gheorghiu Aurica Niculina, Gheorghiu Gabriel, Belu Florin-Dan, Ghioarcă Tane-Ion, Meghea Dominic-Pan, Iofcea Lucia, Savu Iacob-Cătălin, Sanda Eugenia, Stoica (fostă Ciobanu) Viorica, Ţincu Alina-Maria, Avramescu Marinela, Chiriceanu Alina-Cristiana, Croitoru Ovidiu-Dan, Moise Andreea-Mădălina, Penescu Valentina-Ioana, Vîrlan Mariana, Blejnar Sorin, Măgureanu Alexandra-Oana, Hristea Gelu, Penciu Mihăiţă, Ardeleanu Iulian, Popa Ionel, Ene Mioara, Florian Elena şi Bănică Anton, Florea Sorin, Hodivoianu Marieta, Tiţa Dan, Cristina Adelina Surcel şi Vlad Aurel. - Reaudierea martorilor audiaţi în cursul primului ciclul procesual, de către judecătorul care a pronun?at sentin?a în primul ciclu procesual; - Dispunerii adresei către Serviciul Român de Informa?ii având următorul con?inut: o dacă Serviciului Român de Informaţii a fost implicat în actele de urmărire penală efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 7/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală (şi dosarele şi lucrările conexate), în sensul cercetării şi probării faptelor de natură presupus infracţională, iar, în caz afirmativ, să indice care sunt respectivele acte de urmărire penală la care au participat, enumerarea următoare având doar titlu exemplificativ: constituire de echipe operative comune; transmiterea de informaţii obţinute din derularea activităţilor operative care prezentau relevanţă şi care puteau fi valorificate în cadrul procesului penal; acordarea de sprijin prin desfăşurarea de activităţi de investigaţii şi supraveghere operativă; punere la dispoziţie de informaţii şi documente care puteau sprijini documentarea faptelor; încheierea unui plan comun de acţiune; furnizarea de informaţii cu privire la persoanele menţionate, pe parcursul anchetei penale; oferirea de sprijin tehnic pentru punerea în executare a unor acte de autorizare – resurse umane sau/şi materiale, transcriere trafic brut rezultat din exploatarea actelor de autorizare, transmitere convorbiri transcrise, întocmire de procese verbale de transcriere. o Să se precizeze, dacă este cazul, dacă SRI a pus la dispozi?ia organelor de urmărire penală un material brut, rezultat al activită?ii informative efectuate în cauză, sau a comunicat organelor de urmărire penală ?i o analiză a acestui material; o Să comunice, dacă este cazul, notele de redare întocmite de SRI a înregistrărilor ambientale, a interceptărilor telefonice ?i orice alte transcrieri efectuate de SRI în cauză; o Să precizeze dacă la audierea în calitate de învinuit a numitului Stroe Dan din data de 25.07.2012, care a avut loc în intervalul 07.20-08.00 la sediul PICCJ DIICOT a participat un lucrător SRI ?i, în caz afirmativ, în ce anume a constat respectiva participare; - Dispunerii adresei către PÎCCJ - DIICOT având următorul con?inut: o dacă Serviciului Român de Informaţii a fost implicat în actele de urmărire penală efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 7/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală (şi dosarele şi lucrările conexate), în sensul cercetării şi probării faptelor de natură presupus infracţională, iar, în caz afirmativ, să indice care sunt respectivele acte de urmărire penală la care au participat, enumerarea următoare având doar titlu exemplificativ: constituire de echipe operative comune; transmiterea de informaţii obţinute din derularea activităţilor operative care prezentau relevanţă şi care puteau fi valorificate în cadrul procesului penal; acordarea de sprijin prin desfăşurarea de activităţi de investigaţii şi supraveghere operativă; punere la dispoziţie de informaţii şi documente care puteau sprijini documentarea faptelor; încheierea unui plan comun de acţiune; furnizarea de informaţii cu privire la persoanele menţionate, pe parcursul anchetei penale; oferirea de sprijin tehnic pentru punerea în executare a unor acte de autorizare – resurse umane sau/şi materiale, transcriere trafic brut rezultat din exploatarea actelor de autorizare, transmitere convorbiri transcrise, întocmire de procese verbale de transcriere. o Să se precizeze, dacă este cazul, dacă SRI a pus la dispozi?ia organelor de urmărire penală un material brut, rezultat al activită?ii informative efectuate în cauză, sau a comunicat organelor de urmărire penală ?i o analiză a acestui material; o Să comunice, dacă este cazul, notele de redare întocmite de SRI a înregistrărilor ambientale, a interceptărilor telefonice ?i orice alte transcrieri efectuate de SRI în cauză; o Să precizeze dacă la audierea în calitate de învinuit a numitului Stroe Dan din data de 25.07.2012, care a avut loc în intervalul 07.20-08.00 la sediul PICCJ DIICOT a participat un lucrător SRI ?i, în caz afirmativ, în ce anume a constat respectiva participare; o în intervalul orar 04.00-10.20, interval în care, potrivit actelor de procedură aflate la dosarul de urmărire penală numitul Stroe Dan s-a aflat în custodia agen?ilor statului acesta a fost anchetat (audiat, interpelat, confruntat) de către un lucrător SRI; să precizeze data ?i ora la care numitul Stroe Dan a fost condus în baza mandatului de aducere emis, în calitate de învinuit, la sediul PICCJ DIICOT; o Să se precizeze dacă, în cuantumul cheltuielilor stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penal au fost incluse cheltuieli care, în realitate, au fost efectuate de către Serviciul Român de Informa?ii ?i, în caz afirmativ, să se procedeze la individualizarea acestora; - Constată că adresele nu au fost emise până în prezent ?i prin urmare dispune emiterea adreselor către SRI ?i PÎCCJ – DIICOT. II. Admite în parte cererea inculpatului Moale Doru de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor depuse la dosarul cauzei; - Proba testimonială constând în audierea martorilor: Du?escu Alexandru, Radu Ionel, Vochin Cristian, Sanda Parfene. III. Admite în parte cererea inculpa?ilor Rădină Mircea, Marata? Neculai, S.C. Lemarco S.A., Lemarco Cristal S.R.L. ?i Zahărul Lie?ti de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor cu privire la: situa?ia stocurilor de zahăr anterior decembrie 2009, evolu?ia ulterioară a stocurilor de zahăr, transferul cantită?ii de 1437,6 tone de la S.C. Zahărul Lie?ti la S.C. Lemarco Cristal în vederea ambalării, certificatele de origine ale zahărului, registrele de poartă, fi?ele de magazie. - Reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale; - Proba testimonială constând în audierea martorilor: Cîmpeanu Marian ?i Petre Ni?u. IV. Admite în parte cererea inculpatului Ni?u Daniel de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează: - Reaudierea martorilor audia?i în cursul primului ciclu procesual; - Proba testimonială constând în audierea martorului Monica Nicula; V. Admite în parte cererea inculpa?ilor Ciucă George Cristian ?i Anton Svetlana de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor în circumstan?iere; - Reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale; VI. Admite în parte cererea inculpatului Silinescu Bogdan Florin de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor depuse la dosarul cauzei; - Proba testimonială constând în audierea martorului David Drago? Daniel ?i reaudierea martorilor Monica Nicula ?i Cărbureanu Marius; VII. Admite în parte cererea inculpa?ilor Stuparu Sorin, Chiripu? Ionu? Robert, Petrescu Doina Mirela, Zsido Antoaneta Silvia, S.C. Ductil Invest S.R.L., Ductil Spedition S.R.L., S.C. Mateco Prest S.R.L. de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Emiterii adresei către PÎCCJ – DIICOT prin care acesta să comunice: i. Dacă există o eviden?ă a documentelor depozitate la ?coala de Finan?e (OPIS, tabel, etc.), iar în caz afirmativ să comunice eviden?a existentă; ii. Persoana juridică/fizică care a primit spre păstrare documentele depozitate la ?coala de Finan?e ?i care asigură gestiunea acestora; - Reaudierea martorilor Ivan Iliev, Gancev Danilov Grisa ?i Stefan Hikov. VIII. Admite în parte cererea inculpatului Ivana Ionu? de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Emiterii adresei către PÎCCJ-DIICOT în sensul arătat la pct. VII ?i a două puncte suplimentare: i. Dacă mai există la sediul DIICOT sau sediile unor ter?e păr?i documente financiar-contabile, mijloace materiale de probă, alte înscrisuri, date de stocare pe medii informatice sau orice alte mijloace de probă din prezentul dosar sau dosarele conexate; ii. În cazul unui răspuns afirmativ la pct. precedent, să se comunice eviden?a cu respectivele mijloace de probă. IX. Admite în parte cererea inculpa?ilor Gusti Marian Eduard, Stroe Dan, S.C. Wellness Plus S.R.L. de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor, respectiv documentele financiar contabile ale S.C. Wellness Plus S.R.L. - Expertizei tehnice judiciare în specializarea „Evaluarea proprietă?ii imobiliare” i. Stabile?te provizoriu obiectivul la care expertul trebuie să răspundă: 1. Să se stabilească valoarea de pia?ă la data de 17.06.2011 a terenului cu suprafa?ă de 1.490 m2, situat in Bucuresti, str. Sold. Pripu Gheorghe, nr. 22A, sector 1, cu numar cadastral 23698/1; ii. Stabile?te termen pe 28.06.2022 pentru desemnarea aleatorie a expertului ?i definitivarea obiectivelor; iii. Pune în vedere inculpa?ilor ?i Ministerului Public să precizeze până pe 28.06.2022 dacă solicită desemnarea unui expert parte. - Repune în dezbatere cererea inculpatului de efectuarea expertizei tehnice judiciare privind evaluarea clădirii după depunerea lămuririlor de către PICCJ-DIICOT încuviin?ate la pct. VII ?i VIII ?i a tuturor documentelor contabile S.C. Welness Plus S.R.L.; X. Admite în parte cererea inculpatului Galavotti Luca de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor în circumstan?iere; - Reaudierea martorilor Aurelia Vlad ?i Surcel Cristina – Adelina. XI. Admite în parte cererea inculpatului S.C. MDM Sugar Foods S.R.L ?i S.C. DOM Leasing de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Înscrisurilor, constând în facturi fiscale ?i dovada spa?iului; - Reaudierea martorului Bănică Anton; XII. Admite cererea inculpatei Negrilă Laura Elena de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale. - Înscrisuri în circumstan?iere XIII. Admite cererea inculpatei Păcală Nadia de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Reaudierea martorilor Hristea Gelu ?i Ardeleanu Ioan; XIV. Admite în parte cererea inculpa?ilor Moise Bogdan, Oprea Nicoleta Mioara, Castravete (Fostă Ruse) Alina ?i Ionescu George Cristian de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale. XV. Admite în parte cererea inculpatului Saikali Nicole de suplimentare a probatoriului ?i încuviin?ează administrarea: - Reaudierea martorilor din cursul urmăririi penale. XVI. Repune în dezbatere cererile tuturor inculpa?ilor de efectuarea unui supliment la raportul de expertiză contabilă respectiv de efectuarea a unui noi expertize contabile după depunerea lămuririlor de către PICCJ-DIICOT încuviin?ate la pct. VII ?i VIII; XVII. Pune în vedere tuturor inculpa?ilor cărora li s-a încuviin?at proba cu înscrisuri să depună înscrisurile încuviin?ate până pe data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.06.2022. Pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza pentru termenul de judecată din data de 21.06.2022, ora 10.00, Complet CF44, sala 439.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, respectiv a audierii inculpatilor, amână cauza pentru termenul din data de 07.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, respectiv a audierii inculpa?ilor, amână cauza pentru termenul din data de 02.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza pentru termenul din data de 26.05.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4. Stabile?te următoarele termene de judecată în cauză: 07.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4; 21.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4; 28.06.2022, ora 10.00,sala 439, etaj 4.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare în ceea ce prive?te incupaţii Fertu Ştefan Gabi şi SC Metal World SRL.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea pronun?ării asupra probelor.

    65. Încheiereincheieredesedinta

      T la data de 21.04.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4 - pentru efectuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte următoarele termene de judecată în cauză pentru datele de: 12.05.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4; 19.05.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4; 26.05.2022, ora 10.00,sala 439, etaj 4 şi 02.06.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4.

    66. Încheiereincheieredesedinta

      T la data de 17.03.2022, ora 10.00, sala 439, etaj 4 - pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, lipsă dosar fond şi dosar de urmărire penală aflate la Curtea de Apel Bucureşti pentru soluţionarea contestaţiei declarate împotriva încheierii de şedinţă din data de 31.01.2022 pronunţată în dosarul asociat 1701/3/2014/a7.

    67. Încheiereincheieredesedinta

      T la data de 17.02.2022, ora 09.30, sala 439, etaj 4 - pronunţare pe cereri, depunere cereri de probatoriu, audiere inculpaţi.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza in vederea desfiintarii completului

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de aparare, lipsa de procedura

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se asigura asistenţa juridică a tuturor inculpaţilor amână cauza şi acordă termen de judecată la data 21.09.2021

    72. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de către domnul judecător DASCĂLU LIVIŞOR în dosarul nr. 1701/3/2014*. Restituie dosarul completului învestit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2021.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură şi pentru a se asigura asistenţa juridică a tuturor inculpaţilor amână cauza şi acordă termen de judecată la data 05.08.2021

  3. 21211/3/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, distribuirii fondurilor şi solu?ionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei, precum şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru cotinuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână cauza

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, clarificării situaţiei bunurilor, precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen la data de 26.10.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în următorul raport de activitate motivele pentru care nu începe lichidarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei raportat la DECIZIA nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozi?iilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) ?i art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Ia act de faptul că DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI a devenit contribuabil mic aflat în administrarea fiscală a Administraţiei Sectorului 1, astfel că are calitatea de creditor fiscal DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICE şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, clarificării situaţiei bunurilor, precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 25.05.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, clarificării situaţiei bunurilor, precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 09.02.2023 .

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării litigiilor de natură fiscală în care debitoarea este parte, clarificării situaţie bunuri şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 20.10.2022.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar să indice în raportul dea activitate care este stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Pentru continuare procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 2.06.2022.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, acordă un termen administrativ de control la data de 03.02.2022.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei Acordă un termen administrativ de control la data de 30.09.2021.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea evaluarii si valorificariii bunurilor, stabilteste termen administrativ la data de 20.05.2021

    16. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 132 alin. 5 şi 145 alin. 1 lit. A) c şi B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 3.12.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 4.01.2021; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 3.02.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RECOVERY BD&A SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.02.2021, h.9,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 19.10.2020.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 19.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2020.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână cauza

    19. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la exectuare formulate de către administratorul judiciar, amână cauza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea continuării perioadei de observaţie amână judecarea cauzei

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate debitoarei de a depune un eventual plan de reorganizare va amâna judecarea cauzei

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea finalizării evaluării bunurilor din patrimoniul debtioarei şi în vederea soluţonării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor şi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabeluli preliminar

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      instanţa reţine cauza în pronunţare pe obiecţiunile la raportul de evaluare formualte de către administratorul special. Admite cererea. Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditorul Nitu Marian. În baza art. 62 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune emiterea unei adrese către evaluator prin care pune în vedere acestuia, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a adresei în acest sens. Se vor ataşa adresei obiec?iunile formulate de creditorul Nitu Marian. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 29.03.2018.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vedere soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi în vederea finalizării procedurii de evaluare amână judecare cauzei

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării conteestaţiilor amână judecarea cauzei

    29. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei LEMARCO SA, CUI 428989, J40/2494/1991. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 7.08.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.08.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.09.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 4.09.2017. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, LA SOLICITAREA DEBITOAREI, pe BUSINESS RECOVERY BD&A SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 2.11.2017. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.

  4. 2972/110/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00 complet CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună raportul de activitate pentru toată perioada pentru care nu s-a depus, de asemenea îi pune în vedere să analizeze cererea de plată formulată de către Apele Române. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 06.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată, din dosar fila 95. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate pentru întreaga perioadă care s-a scurs de la ultimul raport întocmit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2025, ora 9:00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar PRO CAPITAL Restructuring IPURL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PRO CAPITAL Restructuring SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 29.09.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24 martie 2023 ora 9.00, CF5 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către administratorul judiciar a înscrisurilor depuse la dosar de către ANAF, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, ORA 10.00, CF5 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 28.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.06.2022, ora 09.00, CF5 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.03.2022, ora 09.00, CF5.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC COŞNA SA, cu sediul în Targu Ocna. În temeiul Legii 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC COŞNA SA, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al creditorilor pe PRO CAPITAL Restructuring IPURL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 6.12.2021; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 22.12.2021; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.01.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28.01.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 10.12.2021, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.10.2021.

  5. 1670/98/2018Reclamantdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (4)
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • MFP - ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILII MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII PLOIEŞTIPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS RECOVERY BD&A SPRLReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC LEMARCO CRISTAL S.R.L. prin administrator judiciar, (date), în contradictoriu cu pârâtele D.G.R.F.P. PLOIEŞTI, (date), şi A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - A.J.F.P. IALOMIŢA, (date), având ca obiect anularea deciziilor emise de pârâte cu privire la dobânzi la plata T.V.A. suplimentar stabilită în sarcina reclamantei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.03.2025.

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii MFP- ANAF- DGRFP PLOIEŞTI- Administraţia Pentru Contribuabili Mijlocii Constituită la nivelul Regiunii Ploieşti, ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţaţă azi, 8.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirera grefei instanţei.

    12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cereri, formulată de reclamanta S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII PLOIEŞTI şi AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1228/98/2018 al Tribunalului Ialomiţa, precum şi a dosarelor nr. 5918/2/2018 şi nr. 6235/2/2018 aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2019.

  6. 522/98/2018Reclamantdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (4)
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • MFP - ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILII MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII PLOIEŞTIPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L. PRIN ADM.JUD.BUSINESS RECOVERY BD & A SPRLReclamant
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC LEMARCO CRISTAL S.R.L. prin administrator judiciar, (date), în contradictoriu cu pârâtele D.G.R.F.P. PLOIEŞTI, (date), şi A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - A.J.F.P. IALOMIŢA, (date), având ca obiect anularea deciziilor emise de pârâte cu privire la dobânzi la plata T.V.A. suplimentar stabilită în sarcina reclamantei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.03.2025.

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii MFP- ANAF- DGRFP PLOIEŞTI- Administraţia Pentru Contribuabili Mijlocii Constituită la nivelul Regiunii Ploieşti, ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţaţă azi, 8.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirera grefei instanţei.

    12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In baza art.413 alin.1 pct.1 Cpc suspendă judecata cauzei privind pe recl.LEMARCO CRISTAL SRL în insolv,.prin adm. jud. în contradictoriu cu pârâtii DGRFP PLOIEŞTIO- ADM.CONTRIBUABILI MIJLOCII REG.PLOIEŞTI şi ANAF-DIR.SOLUŢIONARE CONTESTAŢII ana la solutionarea definitiva a dosarelor nr. 1269/98/2018 şi 1426/98/2018 aflate pe rolul Tribunalului Ialomiţa şi nr. 6235/2/2018 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării.Pronuntata in sedinta publica azi 08.10.2018.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pt. ca recl. sa ia cunoştinţă de intampinarea ANAF şi să depună notă cu arătarea exactă a actelor admin.fiscale atacate.

  7. 15279/3/2021Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (14.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Obligă pârâta ED&F Man Sugar Limited şi la plata sumei de 120.056 lei în cadrul cheltuielilor de judecată (reprezentând taxă judiciară de timbru). Respinge apelul incident, ca neîntemeiat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimata- pârâta ED&F Man Sugar Limited la plata către apelantul-reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 14.500 euro (reprezentând onorariu avocat). Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a le acorda părţilor posibilitatea să depună întâmpinare la apelul incident, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (09.02.2024)16 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, numai cu privire la capătul al doilea al cererii introductive. Constată neîndeplinită condiţia inserată în contractul încheiat la datele de 15 ianuarie 2018, respectiv 29 ianuarie 2018, inserată la art. 3 lit m teza finală. In temeiul prevederilor art. 406 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantului la judecata capetelor 3-5 din cererea introductivă. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. Obliga pârâta Ed&F Man Sugar Limited să plătească reclamantului suma de 25000 euro cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Man Sugar Limited suma de 10.471,41 euro cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in vederea indeplinirii unor obligatii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea achitarii taxei judiciare de timbru

      14. Amână cauza
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronuntata azi, 30.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de precizările depuse la acest termen de judecată, precum şi pentru a da posibilitate atât reclamantei cât şi celor două pârâte să-şi exprime punctul de vedere cu privire la timbrarea capătului de cerere subsidiar aferent precizărilor depuse acordă termen de judecată la data de 13.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GEORGE GEZA GELLERT, (08.11.2024)
    • Apel — declarata de GEORGE GEZA GELLERT, (05.11.2024)
  8. 881/98/2019Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (12.02.2025)
    Parti (1)
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L.Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol.Pronuntata în sedinta publica, azi 22.11.2023.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 al. 1 pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 1426/98/2018, 1228/98/2018, 1269/98/2018, toate înregistrate pe rolul Tribunalului Ialomi?a, 5918/2/2018, 6235/2/2018, ambele înregistrate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.11.2019.

  9. 423/98/2018Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L.- ÎN FALIMENT, SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L. , ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS RECOVEY BD&A SPRLReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Ialomita – Secţia Civilă sub nr. 423/98/2018, privind pe reclamanta Lemarco Cristal SRL, în faliment, prin lichidator judiciar BUSINESS RECOVERY BD&A SPRL, în contradictoriu cu pârâtele A.N.A.F. - Direcţia Generala de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Ploieşti şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa - Activitatea de Inspecţie Fiscală, având ca obiect contestatie act administrativ fiscal – Decizia referitoare la obligatile fiscale accesorii reprezentand penalitati de nedeclarare nr. 9056 din 08.08.2017, Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Ialomiţa - Secţia civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 20.02.2025 cu privire la excepţia perimării invocată din oficiu, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării cauzei în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, privind pe reclamanta LEMARCO CRISTAL SRL, în faliment, prin lichidator judiciar BUSINESS RECOVERY BD&A SPRL în contradictoriu cu pârâtele A.N.A.F. - Direcţia Generala de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Ploieşti şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa - Activitatea de Inspecţie Fiscală, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1228/98/2018, aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, conform art. 414 C.pr.civ. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomita – Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2023.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 14.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza Art 413 alin 1 punctul 1 din Codul de Procedură Civilă dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanta S.C. LEMARCO CRISTAL S.R.L ( societate in insolvenţă), având ca administrator judiciar pe BUSINESS RECOVERY BD&A SPRL în contradictoriu cu pârâţii MFP - ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILII MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII PLOIEŞTI, MFP - ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMITA - ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂ - SLOBOZIA, A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, până la solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 5918/2/2018 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti secţia a VIII a şi nr.1228/98/2018 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Cu dreptul de recurs pe toată durata suspendării . Cererea pentru exercitarea recursului se depune la Tribunalul Ialomi?a sec?ia civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 24 septembrie 2018.

  10. 15279/3/2021/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      termenul a fost preschimmbat la 9.12.2024.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.12.2024 la data de 09.12.2024, ora 11.00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.12.2024. TERMEN PRESCHIMBAT Admite cererea de reexaminare. Constată că taxa judiciară de timbru datorată de apelanta-pârâtă este în cuantum de 60.028 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.12.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)