ADULT CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J2002000152275EUID ROONRC.J2002000152275Infiintata 29.03.2002
Adresa:DUMBRAVEI nr. 2, Dumbrava Roșie, jud. Neamț, 617185
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. 24, ap. 2
localitatea Bragadiru
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 68 C.pr.pen. cu art.64 alin.3 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Negrii Luminiţa-Gabriela. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.02.2026.
În baza art. 2502 C. pr. pen respinge ca neîntemeiata cererea patentei Temneanu Camelia, so?ia inculpatului defuct Temneanu Mircea, având ca obiect -constatare încetare de drept măsură sechestru asigurător. În temeiul art. 249 al. 5 C. pr. pen., cu referire la art. 2502 C. pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin Ordonanţa din data de 27.02.2024 în dosarul nr. 60/DP/2019 al PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM- SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, cu privire la bunurile apar?inând inculpatului Temneanu Mircea. Constată că petenta a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.
În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.250, 250 /1 - 250/2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către TEMNEANU CAMELIA împotriva încheierii nr. 528 din 04.12.2025. pronunţată de către Tribunalul BACĂU în dosar nr. 567/110/2024/a1*a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bacău - Secţia penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 405 C.pr.pen., va stabili termen pentru pronuntare la data de 15.01.2026.
termen preschimbat
Având în vedere lipsa de procedura cu intimatele-parti civile, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026 ora 11:00.
T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură
În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.
Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea formulată de contestatorul-inculpat Mocanu Sergiu, privind sesizarea Curţii Constituţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Sesizează Curtea Constituţională a României, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. 1 din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 1 alin.5 din Constituţia României. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.
Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect- excep?ie de neconstitu?ionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, in procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.
Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul.
În temeiul art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect- excepţie de neconstituţionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, în procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.
Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.
amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025 ora 11.00
Trimite cauza în vederea conexării la dosarul 567/110/2024/a1 complet D9 investit cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă în ceea ce priveşte cauza penală principală care se afla etapa camerei preliminare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 27.780.708 RON | 1.621.202 RON | 5.611.568 RON | 5.126.053 RON | 14.140.374 RON | 13.652.210 RON | 20 |
| 2024 | 22.847.100 RON | 1.313.952 RON | 11.796.180 RON | 12.447.718 RON | 11.959.395 RON | 12.552.692 RON | 21 |
| 2023 | 19.845.119 RON | 1.617.613 RON | 8.196.753 RON | 7.462.318 RON | 12.048.629 RON | 11.242.167 RON | 12 |
| 2022 | 17.604.037 RON | 1.573.060 RON | 6.072.731 RON | 6.601.739 RON | 9.429.073 RON | 9.634.106 RON | 11 |
| 2021 | 18.435.741 RON | 2.164.408 RON | 5.648.357 RON | 6.079.246 RON | 7.878.802 RON | 8.061.046 RON | 14 |
| 2020 | 16.253.822 RON | 435.668 RON | 5.267.133 RON | 4.937.671 RON | 6.214.952 RON | 5.904.625 RON | 16 |
| 2019 | 15.546.562 RON | 415.448 RON | 4.789.289 RON | 5.043.570 RON | 5.201.421 RON | 5.468.958 RON | 20 |
| 2018 | 15.299.751 RON | 649.725 RON | 4.065.919 RON | 3.734.979 RON | 5.764.540 RON | 5.465.019 RON | 22 |
| 2017 | 14.532.813 RON | 565.434 RON | 3.241.257 RON | 3.060.388 RON | 5.143.623 RON | 4.969.887 RON | 26 |
| 2016 | 9.768.847 RON | 508.965 RON | 2.069.379 RON | 2.323.441 RON | 4.067.629 RON | 4.326.171 RON | 19 |
| 2015 | 7.921.284 RON | 226.422 RON | 2.371.372 RON | 2.021.249 RON | 3.946.582 RON | 3.596.459 RON | 14 |
| 2014 | 5.114.570 RON | 16.847 RON | 2.641.022 RON | 1.761.513 RON | 4.213.111 RON | 3.333.602 RON | 9 |
| 2013 | 6.264.679 RON | 79.535 RON | 2.239.792 RON | 1.539.335 RON | 4.012.191 RON | 3.316.755 RON | 13 |
| 2012 | 6.762.583 RON | 12.836 RON | 2.174.654 RON | 1.618.604 RON | 3.766.751 RON | 3.332.458 RON | 17 |
| 2011 | 8.365.631 RON | 173.149 RON | 1.585.359 RON | 792.572 RON | 4.223.194 RON | 3.492.760 RON | 17 |
| 2010 | 8.174.071 RON | 617.320 RON | 1.885.658 RON | 932.588 RON | 4.531.738 RON | 3.648.694 RON | 19 |
| 2009 | 9.131.826 RON | 543.884 RON | 3.024.676 RON | 1.006.873 RON | 4.970.847 RON | 3.031.373 RON | 21 |
| 2008 | 10.472.200 RON | 1.362.469 RON | 4.930.876 RON | 923.400 RON | 6.437.260 RON | 2.487.490 RON | 23 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 27.780.708 RON | 22.847.100 RON | 19.845.119 RON | 17.604.037 RON | 18.435.741 RON | 16.253.822 RON | 15.546.562 RON | 15.299.751 RON | 14.532.813 RON | 9.768.847 RON | 7.921.284 RON | 5.114.570 RON | 6.264.679 RON | 6.762.583 RON | 8.365.631 RON | 8.174.071 RON | 9.131.826 RON | 10.472.200 RON |
| Venituri totale | 25.114.249 RON | 20.447.787 RON | 20.312.424 RON | 19.103.982 RON | 19.222.564 RON | 16.618.905 RON | 15.633.846 RON | 15.419.960 RON | 14.573.851 RON | 9.899.836 RON | 8.015.165 RON | 5.176.223 RON | 6.572.310 RON | 7.063.374 RON | 8.500.986 RON | 8.312.648 RON | 9.403.099 RON | 10.819.634 RON |
| Cheltuieli totale | 23.265.681 RON | 18.995.492 RON | 18.440.902 RON | 17.297.588 RON | 16.609.984 RON | 16.105.317 RON | 15.124.545 RON | 14.641.186 RON | 13.884.690 RON | 9.289.960 RON | 7.744.505 RON | 5.144.000 RON | 6.463.954 RON | 7.042.555 RON | 8.288.534 RON | 7.575.208 RON | 8.771.302 RON | 9.218.433 RON |
| Profit brut | 1.848.568 RON | 1.452.295 RON | 1.871.522 RON | 1.806.394 RON | 2.612.580 RON | 513.588 RON | 509.301 RON | 778.774 RON | 689.161 RON | 609.876 RON | 270.660 RON | 32.223 RON | 108.356 RON | 20.819 RON | 212.452 RON | 737.440 RON | 631.797 RON | 1.601.201 RON |
| Profit net | 1.621.202 RON | 1.313.952 RON | 1.617.613 RON | 1.573.060 RON | 2.164.408 RON | 435.668 RON | 415.448 RON | 649.725 RON | 565.434 RON | 508.965 RON | 226.422 RON | 16.847 RON | 79.535 RON | 12.836 RON | 173.149 RON | 617.320 RON | 543.884 RON | 1.362.469 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.126.053 RON | 12.447.718 RON | 7.462.318 RON | 6.601.739 RON | 6.079.246 RON | 4.937.671 RON | 5.043.570 RON | 3.734.979 RON | 3.060.388 RON | 2.323.441 RON | 2.021.249 RON | 1.761.513 RON | 1.539.335 RON | 1.618.604 RON | 792.572 RON | 932.588 RON | 1.006.873 RON | 923.400 RON |
| Active circulante | 14.140.374 RON | 11.959.395 RON | 12.048.629 RON | 9.429.073 RON | 7.878.802 RON | 6.214.952 RON | 5.201.421 RON | 5.764.540 RON | 5.143.623 RON | 4.067.629 RON | 3.946.582 RON | 4.213.111 RON | 4.012.191 RON | 3.766.751 RON | 4.223.194 RON | 4.531.738 RON | 4.970.847 RON | 6.437.260 RON |
| Stocuri | 10.467.849 RON | 7.148.394 RON | 7.553.301 RON | 7.469.049 RON | 5.448.441 RON | 4.281.446 RON | 3.616.262 RON | 4.238.941 RON | 3.687.157 RON | 2.862.110 RON | 2.223.385 RON | 2.051.690 RON | 1.983.718 RON | 2.058.350 RON | 2.114.242 RON | 2.693.429 RON | 2.715.444 RON | 2.716.898 RON |
| Creante | 3.653.368 RON | 4.760.943 RON | 2.814.377 RON | 1.714.853 RON | 1.474.122 RON | 1.779.829 RON | 1.513.179 RON | 1.486.834 RON | 1.431.056 RON | 1.114.696 RON | 1.582.772 RON | 2.090.994 RON | 2.032.011 RON | 2.001.677 RON | 2.039.297 RON | 1.920.280 RON | 2.630.947 RON | 3.176.402 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.156 RON | 50.058 RON | 1.680.951 RON | 245.171 RON | 956.239 RON | 153.677 RON | 71.980 RON | 38.765 RON | 25.410 RON | 90.823 RON | 140.425 RON | 70.427 RON | -3.538 RON | -293.276 RON | 69.655 RON | -81.971 RON | -375.544 RON | 543.960 RON |
| Cheltuieli in avans | 47.564 RON | — | — | — | 26.533 RON | 36.040 RON | 19.969 RON | 35.492 RON | 7.133 RON | 4.480 RON | — | — | 5.021 RON | 121.757 RON | 62.353 RON | 70.026 RON | 78.329 RON | 57.706 RON |
| Datorii totale | 5.611.568 RON | 11.796.180 RON | 8.196.753 RON | 6.072.731 RON | 5.648.357 RON | 5.267.133 RON | 4.789.289 RON | 4.065.919 RON | 3.241.257 RON | 2.069.379 RON | 2.371.372 RON | 2.641.022 RON | 2.239.792 RON | 2.174.654 RON | 1.585.359 RON | 1.885.658 RON | 3.024.676 RON | 4.930.876 RON |
| Venituri in avans | 50.213 RON | 58.241 RON | 72.027 RON | 323.975 RON | 275.178 RON | 16.905 RON | 6.713 RON | 4.073 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 13.652.210 RON | 12.552.692 RON | 11.242.167 RON | 9.634.106 RON | 8.061.046 RON | 5.904.625 RON | 5.468.958 RON | 5.465.019 RON | 4.969.887 RON | 4.326.171 RON | 3.596.459 RON | 3.333.602 RON | 3.316.755 RON | 3.332.458 RON | 3.492.760 RON | 3.648.694 RON | 3.031.373 RON | 2.487.490 RON |
| Capital subscris varsat | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON | 300.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 21 | 12 | 11 | 14 | 16 | 20 | 22 | 26 | 19 | 14 | 9 | 13 | 17 | 17 | 19 | 21 | 23 |
1.871 de contracte atribuite, in valoare de 36.343 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 37.557 lei.
Achizitii directe
1.870 de contracte
35.687 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
656 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:57).