Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADULT CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 567/110/2024/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (11.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BacauRestituit la procuror (21.04.2026)9 termene ▸
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
  2. 1967/279/2018Intimat Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Piatra NeamtApel → FondCivilSchimbat în parte (05.10.2023)
    Parti (12)
    • SC ADULT CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • VRASNEAG MARIAIntimat Pârât
    • VRASNEAG FLORIN BOGDANIntimat Pârât
    • VRASNEAG COSTEL GABRIELIntimat Pârât
    • ŞERBAN RODICAIntimat Pârât
    • VRĂŞNEAG PAULApelant Pârât
    • SC ADULT CONSTRUCT SRLReclamant
    • VRASNEAG MARIAPârât - doar pentru comunicarea hotărârii
    • VRASNEAG FLORIN BOGDANPârât - doar pentru comunicarea hotărârii
    • VRASNEAG COSTEL GABRIELPârât - doar pentru comunicarea hotărârii
    • ŞERBAN RODICAPârât nu mai are calitate procesuală-cf. înch. din 24.09.2019-doar pentru comunicarea hotărârii
    • VRĂŞNEAG PAULPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite cererea (02.06.2020)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta ADULT CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Vrăşneag Paul. Obligă pârâtul să permită reclamantei să folosească o servitute de trecere pe terenul situat în intravilan, comuna Dumbrava Roşie, judeţul Neamţ, în suprafaţă de 454 m.p., configurat pe schiţa de la fila 117 ca S3, pe conturul 12-A-B-10-12, identificat de expertul judiciar Tofan Elena Claudia prin raportul de expertiză tehnică, în specialitatea topografie, depus la filele 115-117 din dosar, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ADULT CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Şerban Rodica, fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată cererea accesorie de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată la data de 2 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. termen
      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimba din oficiu termenul de judecata de la data de 19.05.2020 la data de 02.06.2020. Se citeaza partile, cu eventualele obligatii stabilite anterior, si se face nota telefonica cu avocatii partilor pentru a aduce la cunostinta noul termen, cu solicitarea de a incunostinta partile pe care le asista sau le reprezinta, iar in situatia datelor de contact pentru parti (numar de telefon/fax, e-mail), se incunostinteaza si acestea personal. Pronuntata la data de 14 mai 2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      4. termen
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        In vederea prevenirii răspândirii infectiei cu Coronavirius, preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2019 la data de 19.05.2020.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solu?ionarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, ora 09,00, C6, pentru a se reveni cu adresă către expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, ora 09,00, C6, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei civile la data de 24.09.2019, ora 09,oo, pentru administrarea probatoriului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei civile la data de 07.05.2019, ora 09,oo, pentru a da posibilitatea pârâtului Vrăşneag Paul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi să formuleze întâmpinare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată la data de 05.03.2019 pentru a se depune precizări

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată la 17.01.2019 pentru legala citare

    2. ApelTribunalul NeamtSchimbat în parte (05.10.2023)11 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâtul Vrăşneag Paul, împotriva sentinţei civile nr. 1067 din data de 02.06.2020, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ, în contradictoriu cu reclamanta Adult Construct S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Adult Construct S.R.L în contradictoriu cu pârâtul Vrăşneag Paul. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă care nu sunt contrare celor decise prin prezenta. Obligă reclamanta Adult Construct S.R.L. să plătească pârâtului Vrăşneag Paul suma de 3540 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, data de 20.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-pârât, respectiv pentru a studia înscrisurile depuse la dosar între termenele de judecată, s-a acordat un nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterii unei adrese către OCPI.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici Bacău şi UAT Dumbrava Roşie, s-aamânat cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relaţii de la Biroul Notarului Public Harbuz şi în vederea citării în calitate de martor a numitei Glavce Teodora Diana, s-a amânat cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către UAT Comuna Dumbrava Roşie şi pentru a se solicita relaţii de la Camera Notarilor Publici şi de la Notarul Public Lehăduş Alian, s-a acordat un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unOR adrese către SNCFR IAŞI ŞI CĂTRE UAT Dumbrava Roşie, s-a amânat cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul completării la raportul de expertiză şi formularea de eventuale obicţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei către expertul Tofan Claudia, s-a amânat cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemant în primul cuiclu procesual, s-a amânat cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VRĂŞNEAG PAUL, (22.12.2020)
  3. 4993/279/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională OG 15/2002 - R26 0200446/11.03.2026
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivil
    Parti (2)
    • SC ADULT CONSTRUCT SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
  4. 567/110/2024Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BacauFond → FondPenalSoluţionare (08.05.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: DESMERDATU NECULAI ; COJOCARIU COSTEL - CIPRIAN; ANECHITEI IONEL; SAVA ANDREI; MOCANU SERGIU ; MACOVEI ION ; BRÎNZEI DUMITRU; COJOCARIU EMILIA; COJOCARIU VIOREL IOSIF - ; GEDDA MAURO; TEMNEANU MIRCEA - Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Oneriile apărătorilor desemna?i din oficiu vor fi avansate din fondurile Misterului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

    2. FondTribunalul NeamtSoluţionare (08.05.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Prin Încheierea din data de 08.05.2025 pronuntata de Curtea de Apel Bacau , in baza art.51 cod procedura penala s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 567/110/2024, 567/110/2024/a1 şi a dosarelor asociate in favoarea Tribunalului Bacau. Trimite cauza , spre competenta solutionare, la Tribunalul Bacau.

  5. 567/110/2024/a1*/a1*/a1Parte civilădetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (12.02.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 68 C.pr.pen. cu art.64 alin.3 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Negrii Luminiţa-Gabriela. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.02.2026.

  6. 567/110/2024/a1*/a1Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) Încetare de drept sechestu asigurator
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (15.01.2026)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Bacauadmite cererea (04.12.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C. pr. pen respinge ca neîntemeiata cererea patentei Temneanu Camelia, so?ia inculpatului defuct Temneanu Mircea, având ca obiect -constatare încetare de drept măsură sechestru asigurător. În temeiul art. 249 al. 5 C. pr. pen., cu referire la art. 2502 C. pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin Ordonanţa din data de 27.02.2024 în dosarul nr. 60/DP/2019 al PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM- SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, cu privire la bunurile apar?inând inculpatului Temneanu Mircea. Constată că petenta a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauTrimitere spre rejudecare (15.01.2026)4 termene ▸
      1. Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.250, 250 /1 - 250/2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către TEMNEANU CAMELIA împotriva încheierii nr. 528 din 04.12.2025. pronunţată de către Tribunalul BACĂU în dosar nr. 567/110/2024/a1*a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bacău - Secţia penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 C.pr.pen., va stabili termen pentru pronuntare la data de 15.01.2026.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedura cu intimatele-parti civile, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026 ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TEMNEANU CAMELIA, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Temneanu Camelia, (05.12.2025)
  7. 567/110/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauFond → Fond → FondPenalRezolvat chestiuni prealabile (08.05.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (05.12.2024)5 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: DESMERDATU NECULAI, COJOCARIU COSTEL, CIPRIAN , CRISTESCU GHEORGHE –ANECHITEI IONEL SAVA ANDREI, MOCANU SERGIU ; MACOVEI ION, BRÎNZEI DUMITRU; COJOCARIU EMILIA ; COJOCARIU VIOREL IOSIF ; GEDDA MAURO ; TEMNEANU MIRCEA -Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Oneriile apărătorilor desemna?i din oficiu vor fi avansate din fondurile Misterului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu SC EDILVEP SRL, SC ECOEDIL SRL şi SC IULIA FLORES DISTRIBUTIONS SRL, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului către completul învestit cu solu?ionarea cauzei, respectiv C-5. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 12:00, în vederea asigurării dreptului la apărare.

    2. FondTribunalul NeamtDeclinare de competenţă (24.03.2025)4 termene ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ, excepţie invocată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-BT Neamţ, de inculpatul Gedda Mauro, prin avocat, ŞI respectiv, de către apărătorul inculpatului (decedat) Temneanu Mircea. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: D. N. A.S. C. C. C. - C. – C. G. A. I. S. A.; M. S; M. I; B.D. - ; C. E. – ; C. V. I.; . G. M.; T. M.. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cristescu Gheorghe, Desmerdatu Neculai, Brînzei Dumitru şi Anechitei Ionel vor fi avansate din fondurile Misterului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cerereile formulate de inculpaţi. Proroga punerea în discuţie a exceptiei necompetentei materiale a Tribunalului Neamţ. Amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025, ora 11.00.

    3. FondCurtea de Apel BacauRezolvat chestiuni prealabile (08.05.2025)1 termen ▸
      1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 51 Cod procedură penală, stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 567/110/2024, 567/110/2024/a1 şi a tuturor dosarelor asociate acestuia, în favoarea Tribunalului Bacău. Trimite cauza privind conflictul de competenţă ivit între Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău şi Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ la Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2025.

  8. 567/110/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul BacauFond → Fond → FondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul Bacauadmite cererea (04.12.2025)8 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea formulată de contestatorul-inculpat Mocanu Sergiu, privind sesizarea Curţii Constituţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Sesizează Curtea Constituţională a României, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. 1 din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 1 alin.5 din Constituţia României. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      6. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect- excep?ie de neconstitu?ionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, in procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul.

    2. FondTribunalul NeamtDeclinare de competenţă (24.03.2025)4 termene ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect- excepţie de neconstituţionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, în procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025 ora 11.00

    3. FondCurtea de Apel BacauTermen preschimbat (06.05.2025)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Trimite cauza în vederea conexării la dosarul 567/110/2024/a1 complet D9 investit cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă în ceea ce priveşte cauza penală principală care se afla etapa camerei preliminare.

  9. 2064/103/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2025)
    Parti (19)
    • SC TRADE EUROLAND SRLDebitor
    • TIMOFTE INSOLV SPRL - SEDIU SOCIALLichidator
    • MUNICIPIUL PIATRA NEAMŢ - DIRECŢIA TAXE ŞI IMPOZITECreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • ADULT CONSTRUCT SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor COMITETUL CREDITORILOR - PREŞEDINTE
    • DYNAMIC SELLING GROUP SRL - SEDIU ALES LA CABINET DE AVOCAT MADALINA LEONTECreditor
    • ARABESQUE SRL GALAŢI - SEDIU ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELORCreditor
    • DRAGART MOBILA STYLE SRLCreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • EASTERN GREENS SRLCreditor
    • MOLDOCOR SACreditor
    • ECO TRADING SRLCreditorposibil 17638349posibil 7712960posibil 7937408
    • DOARVOAŞ ADRIANCreditor
    • SANTERA SRL - PRIN ADMINISTRATOR CORCHEZ INA MICŞUNICACreditor
    • LUCRIS SERV SRL - SEDIU PROFESIONAL LA AV. BALTAG PAUL LUCIANCreditor
    • JULICI TRANS SRLCreditor
    • ROCREDIT IFN SACreditor
    • EURO COVERS SRL - SEDIU ALES LA CABINET DE AVOCAT PUSA ALEXANDRU CATALINCreditor
    • DOARVOAŞ ADRIANPârât ÎN CERERE CONEXĂ ART.169-SOLUŢIONATĂ
    • DOARVOAŞ ADRIAN -PRIN CURATOR AVOCAT PILAN EUGENIA DIANAPârât ÎN CERERE CONEXĂ ART.169-SOLUŢIONATĂ
    Termene si solutii (37)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar TIMOFTE INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TRADE EUROLAND S.R.L. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei TRADE EUROLAND S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rămânerea definitivă a hotărârii pronunţată în soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii, pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul DOARVOAŞ ADRIAN. Dispune ca pasivul debitoarei TRADE EUROLAND S.R.L., în sumă de 936.367,37 lei, să fie suportat de pârâtul DOARVOAŞ ADRIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2025, ora 9.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării onorariului curatorului desemnat, precum şi pentru ca acesta să fie citat cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei de judecată, amână soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi acordă termen la data de 10.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul debitor în cererea conexă de atragere a răspunderii personale, acesta urmând a fi citat potrivit dispoziţiilor art.167 Cod procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în BPI; pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze pasivul rămas neacoperit al debitoarei, pentru a se cita în cauză pârâtul în cererea conexă de atragere a răspunderii personale,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment, urmând a se solicita lichidatorului judiciar să precizeze dacă există posibilităţi reale pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi pentru recuperarea creanţelor neîncasate ale debitoarei,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă termenul pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale patrimoniale, după stabilirea pasivului rămas neacoperit; pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei;

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    22. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor; lichidatorul judiciar să precizeze care este situaţia dosarelor de insolvenţă în care debitorul are calitatea de creditor;

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014, pentru recuperarea creanţelor debitorului, pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar precizările solicitate de instanţă, pentru citarea în cauză a pârâtului debitor în cererea conexă de atragere a răspunderii personale,

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2016, pentru recuperarea creanţelor debitorului,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, în vederea formulării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale a fostului administrator;

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea şi în consecinţă: În temeiul art. 143 alin. 1 raportat la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei: Dispune începerea falimentului în procedură generală faţă de debitorul „ Trade Euroland” S.R.L.. Dizolvă debitorul şi îi ridică dreptul de administrare. Desemnează în calitate lichidator judiciar în mod provizoriu pe practicianul în insolvenţă Timofte Insolv I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 cu câte onorariu provizoriu fix în sumă de 1.000 de lei lunar şi un onorariu de succes provizoriu de 5 % din sumele aduse în averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru ca debitorul să predea lichidatorului gestiunea averii sale şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cursul procedurii, la data de 8.11.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii, la data de 5.12.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 19.12.2018. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii, la data de 30.01.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor în BPI, la data de 13.02.2019. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii, la data de 30.01.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar înscrisul solicitat, pentru a se cita părţile pentru punerea în discuţie a cererii de deschidere a procedurii falimentului,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru realizarea Planului de reorganizare al debitorului;

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru realizarea planului de reorganizare;

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 11.07.2017 prin care s-a aprobat planul de reorganizare completat de debitoare. În temeiul art. 139 din L. nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii S.C. Trade Euroland S.R.L., aşa cum a fost completat la data de 15.06.2017. Dispune continuarea activităţii debitoarei conform planului propus de aceasta şi aprobat de creditori, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru convocarea adunării creditorilor, în vederea aprobării planului de reorganizare;

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru completarea Planului de reorganizare; reconvocarea Adunării creditorilor în vederea aprobării planului;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru depunerea planului de reorganizare şi continuarea procedurii;

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de Hotărârea A.G.A. din data de 10.09.2016 prin care a fost desemnat, în calitate de administrator special al debitorului Trade Euroland S.R.L., numitul Doarvoaş Adrian, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 56 din L. nr. 85/2014. Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 07.11.2016 prin care s-a stabilit un comitet al creditorilor, a fost confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu de către instanţă, respectiv Timofte Insolv SPRL, cu onorariul stabilit de instanţă prin încheierea din data de 01.09.2016 (onorariul lunar de 800 lei) şi s-a aprobat desemnarea unui expert evaluator, membru ANEVAR, pe baza unei selecţii de oferte, în vederea evaluării bunurilor debitorului. În temeiul art. 50 din Legea nr. 85/2014, Desemnează Comitetul creditorilor debitorului Trade Euroland S.R.L. format din următorii creditori: A.J.F.P. Neamţ (preşedinte); Municipiul Piata Neamţ – D.T.I. şi Dragart Mobila Style S.R.L. (membri). Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 51 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în B.P.I. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.02.2017. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarei S.C. Trade Euroland S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei menţionate mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Timofte Insolv S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 03.10.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 01.11.2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi termen pentru continuarea procedurii la data de 23.11.2016, ora 0830. Dispune depunerea de către administratorul judiciar a Rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. (1) şi art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile, respectiv 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2016.

  10. 749/334/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAdmite cererea (25.11.2024)
    Parti (2)
    • ADULT CONSTRUCT SRL PRIN REP NISTOR IOANReclamant
    • FOIŞORUL MEU (POIANA CONSTRUCT HOUSE SRL) PRIN REP. CHIFORESCU CRISTINELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în aliniatul 2 al minutei din 04.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 749/334/2024 al Judecătoriei Vatra Dornei, în sensul men?ionării că data şi scadenţa facturii fiscale nr. NT 1009 emisă pentru suma de 6.998,56 lei este 04.12.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronun?ată astăzi, la data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de creditoarea ADULT CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea FOIŞORUL MEU S.R.L. (fostă POIANA CONSTRUCT HOUS S.R.L.). Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată, suma de 20.199,17 lei reprezentând contravaloarea bunurilor livrate (13.200,61 lei conform facturii fiscale ... scadentă la data de 04.12.2022 şi 6.997,56 lei conform facturii fiscale ... scadentă la data de 16.07.2023). Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronun?ată astăzi, la data de 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2024 . Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, la data de 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat la 22.10.2024 cu adresa reclamant sa depuna înscrisurile cu mentiunea conform cu originalul sau in original, pana la termenul de judecata.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)