Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRASOV SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24618/197/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, TEODORESCUReclamant
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AJFP BRAŞOVPârât
    • MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Centrala Electrică de Termoficare Braşov SA, în faliment, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor prin AJFP Braşov şi pârâtul Municipiul Braşov, prin primar. Constată că reclamanta este titularul dreptului de proprietate, prin efectul fuziunii prin absorbţie a regiei autonome Termo RA, care l-a dobândit anterior prin efectul legii, asupra spaţiului comercial situat în Mun. Braşov, xxxxxx, dispus pe două niveluri: - spaţiului comercial situat la parter, înscris în CF nr. 169625-C1-U11, provenită din CF vechi nr. 31656, sub nr. top. 8782/1/a/73/51/2, împreună cu cota de 7/640 din părţile de uz comun aferente; -spaţiului comercial situat la mezanin, înscris în CF nr. 169625-C1-U22, provenită din CF vechi nr. 31656, sub nr. top. 8782/1/a/73/52, împreună cu cota de 36/640 din părţile de uz comun aferente, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză nr. 979796/2025 întocmit de expert Petru Valentina-Garofiţa, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune rectificarea celor două cărţi funciare CF nr. 169625-C1-U11 şi CF nr. 169625-C1-U22 prin radierea dreptului înscris în favoarea Statului Român şi înscrierea succesivă a dreptului de proprietate în favoarea Regiei Autonome Termo RA Braşov cu titlu de drept dobândit prin efectul legii, potrivit art. 5 din Legea nr. 15/1990 ulterior, radierea dreptului înscris în favoarea Regiei Autonome Termo RA Braşov şi intabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei, cu titlu de fuziune prin absorbţie. Obligă pârâtul Statul Român, prin prin Ministerul Finanţelor prin AJFP Braşov la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.800 lei, reprezentând onorariul expertului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului Municipiul Braşov la plata cheltuielilor de judecată. Instanţa va lua act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată celelalte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.06.2026. În baza art.396 alin. (2) Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de admiterea cererii de amanare, amana cauza la data de 29.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 23.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.10.2025 în vederea avizării raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.05.2025 pentru studiul raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.12.2024 în vederea administrării probatoriului

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.09.2024 pentru a se comunica notele scrise şi înscrisurile către pârâţi

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 31.05.2024 in vederea îndeplinirii anumitor obligaţii de către reclamantă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.03.2024 în vederea administrării probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AJFP BRAŞOV, (12.08.2026)
  2. 768/62/2016Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face DISJUNS DIN DS 4157/62/2015
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAmână cauza (13.09.2027)
    Parti (2)
    • MUNTIANU NECULAIReclamant
    • SC CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRASOV SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC INFO-DIP INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 13.09.2027. Fără participarea părţilor.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 10.08.2026. Fără participarea părţilor.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, dispune restituirea dosarului în arhivă. Fixează termen de verificare la data de 01.08.2025. Fără participarea părţilor.

    5. Suspendat

      verificarea măsurii suspendării. fara citare parti.mentine suspendarea.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2024. Fără participarea părţilor.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2023. Fără participarea părţilor.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 14.03.2022. fără participarea părţilor.

    9. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixează termen de verificare 13.09.2021. fără participarea părţilor.

    10. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ în 09.03.2021 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ în 08.09.2020 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Termen administrativ 10.12.2019 verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, din care reiese subzistenţa cauzei de suspendare, dispune restituirea dosarului în arhivă.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere rezultatul verificărilor realizate din oficiu, din care reiese subzistenţa cauzei de suspendare, dispune restituirea dosarului în arhivă.

    15. SuspendatincheiereSuspendare

      fa?ă de reyultatul verificărilor realiyate din oficiu, dosarul va fi restituit în arhivă. Men?ine suspendarea

    16. SuspendatincheiereSuspendare

      Dosarul va fi restituit în arhivă, întrucât cauza suspendării subzistă.

    17. SuspendatincheiereSuspendare

      faţă de subzistenţa motivului suspendării, dosarul va fi restituit în arhivă

    18. Alte cauzeincheiereSuspendare

      suspendat în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006

  3. 409/2/2016detalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  4. 2584/197/2020*Pârât Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară RJ
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (23)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC BEPCO SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC TRANSFORMER ENERGY SUPPLY SRL, SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, în faliment prin LICHIDATOR JUDICIAR INFO- DIP INSOLVENCY SPRL, MUNICIPIUL BRAŞOV şi UAT SÂNPETRU. Dispune modificarea CF 183204 Braşov, pentru imobilul cu nr. cadastral 183204 (înscris anterior în CF 100187 Sânpetru cu nr. topografic 2255/4/22), prin înscrierea suprafeţei reale măsurate, de 3.385 mp, în loc de 1864 mp, conform raportului de expertiză judiciară întocmit de ing. Roman Sebastian Cristian, recepţionat cu aviz tehnic nr. 78/02.06.2026 Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi depunerea dovezii de recepţionare a raportului de expertiză judiciară la OCPI. Se emite adresă către expert Roman Sebastian Cristian cu solicitarea de a proceda la operaţiunile privind recepţionarea raportului de expertiză de către OCPI, nefiind formulate obiecţiuni. Stabileşte termen pentru 02.06.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor, reclamanta cu solicitarea de a preciza în scris poziţia procesual în ce priveşte suprafaţa suplimentară identificată prin raportul de expertiză judiciară (mai mică decât suprafaţa indicată prin cererea iniţială) şi de a indica situaţia convenţiei depuse în primul ciclu procesual, respectiv dacă se prevalează în vreun fel de aceasta sau nu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27 august 2025, precum şi împrejurarea că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente indicate în cuprinsul Hotărârii, amână judecata cauzei la data de 18.11.2025 sala J1 ora 11.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de expertiza prin email catre Municipiul Braşov, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar şi conex din instanţe şi parchete va adopta formele de protest enumerate în cuprinsul acestei hotărâri, precum şi Hotărârea nr.1 din data de 8.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, prin care s-a decis susţinerea protestului grefierilor, văzând şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judeca, văzând nelegala compunere a completului de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată în data de 20.02.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea de acţiune în vederea introducerii în cauză a noilor pârâţi , amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    23. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iachim Cristina Nicoleta de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2584/197/2020*. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată azi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, în condiţiile art. 402 din Codul de procedură civilă.

  5. 7109/62/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul nr. 19. Acordă termen de control la data de 10.11.2026, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor în vederea continuării procedurii de faliment, şi pentru finalizarea cercetărilor în dosarul penal nr. 2434/151/P/2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei pentru fiecare termen administrativ raport de activitate cu măsurile întreprinse în procedură între termene şi stadiul procedurii de faliment, raport ce va fi însoţit de dovada publicării în BPI.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizările depuse de lichidatorul judiciar pentru acest termen administrativ, prin nota de şedinţă din data de 04.02.2026. Acordă termen de control la data de 09.06.2026, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor în vederea continuării procedurii de faliment, valorificării activelor aflate în averea debitoarei şi pentru finalizarea cercetărilor în dosarul penal nr. 2434/151/P/2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei pentru fiecare termen administrativ raport de activitate cu măsurile întreprinse în procedură între termene şi stadiul procedurii de faliment, raport ce va fi însoţit de dovada publicării în BPI. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de rapoartele de activitate nr. 17 şi 18. Ia act de Procesul-verbal al şedinţei Adunării generale a Creditorilor nr. 164/22.07.2025 şi de hotărârea adoptată în cadrul acestuia. Acordă termen de control la data de 03.03.2026 Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor în vederea continuării procedurii de faliment, valorificării activelor aflate în averea debitoarei şi pentru finalizarea cercetărilor în dosarul penal nr. 2434/151/P/2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de rapoartele de activitate nr. 13, 14 şi 15. Acordă termen de control la data de 18.11.2025, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor în vederea continuării procedurii de faliment, valorificării activelor aflate în averea debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1131/62/2023* al Tribunalului Braşov. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr.11 şi nr.12. Acordă termen de control la data de 17.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor în vederea continuării procedurii de faliment, valorificării activelor aflate în averea debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1131/62/2023* al Tribunalului Braşov.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu EUROSMART FILIALA Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) şi în consecinţă: Dispune ca plata retribuţiei practicianului în insolvenţă EUROSMART FILIALA Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL), în sumă de 244.079,16 lei (aferentă perioadei decembrie 2016 – 15.10.2019) şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 838,85 lei, să fie efectuată din averea debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr.10. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.09.204 prin care s-a hotărât Aprobarea valorificării activelor identificate în averea societăţii debitoare, în condiţiile regulamentului de valorificare aprobat de creditori prin hotărârea nr.46/20.10.2022 şi la valoarea de piaţă determinată d eexpertul evaluator prin completarea la raportul de evaluare nr. 8/2022. Acordă termen de control la data de 18.02.2025, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii de faliment, respetiv pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul Tribunalului Braşov, precum şi pentru achitarea preţului de adjudecare a activelor din contul societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Fleşeriu & Associates IPURL, cu practicianul în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL. Ia act de declaraţia de succesiune privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a Legal Office Insolv IPURL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii ASP AGREGATE SRL – în faliment. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de control la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 17.09.2024, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr.8 şi nr. 9. Acordă termen de control la data de 29.10.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii de faliment, respetiv pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul Tribunalului Braşov, precum şi pentru achitarea preţului de adjudecare a activelor din contul societăţii debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 7 si dovada publicarii in BPI a Procesului-verbal al sedintei Adunarii Creditorilor, întrucât acestea nu s-au regăsit ataşate la raportul de activitate nr. 8, astfel cum era menţionat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 9.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor adoptată în data de 23.04.2024, prin care s-a aprobat oferta de cumpărare formulată de ofertantul SC INTERBRAVA SRL pentru bunurile mobile aflate în proprietatea debitoarei ASP AGREGATE SRL, Acordă termen de control la data de 11.06.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 7/14.01.2024. Acordă termen de control la data de 28.05.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate din 03.10.2023. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea în vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, urmează a acorda un nou termen de judecată.Ia act de raportul de activitate din 30.05.2023.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12.00 fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 06.06.2023, Camera de Consiliu, ora 10,30 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 21.02.2023, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea în vederea finalizării procedurii valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 22.11.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 22.11.2022, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea în vederea finalizării procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 20.09.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 20.09.2022, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea în vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    19. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de FLEŞERIU & Asociates IPURL în temeiul art. 22 din Legea nr. 85/2006 şi art. 28 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006. Stabileşte termen de control la data de 10.05.2022, fără citarea părţilor, în cameră de consiliu pentru continuarea procedurii privind pe debitoarea SC A.S.P. AGREGATE SRL. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.01.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se stabileşte termen la data de 11.01.2022, camera de consiliu, ora 10,30. Se citează prin BPI lichidatorul judiciar şi comitetul creditorilor, cu menţiunea discutării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, conform art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2021.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, Admite cererea lichidatorului judiciar CONSULTING INSOL I.P.U.R.L. şi în consecinţă: Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei SC A.S.P. AGREGATE SRL-în faliment, CONSULTING INSOL I.P.U.R.L., cu lichidator judiciar FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CONSULTING INSOL I.P.U.R.L. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.11.2021

    24. Amână cauza

      Se acordă termen la data de 14.12.2021, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea în vederea continuării procedurii de valorificare activelor rămase în averea debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    25. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 21.09.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Notă telefonică/email la lichidatorul judiciar CONSULTING INSOL IPURL, pentru a depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei SC A.S.P. AGREGATE SRL-în faliment, CITR Filiala Braşov SPRL, cu practicianul în insolvenţă CONSULTING INSOL IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CITR Filiala Braşov SPRL. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.03.2021

    28. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.05.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura.

    29. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 02.02.2021, fără participarea păr?ilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Adresă la lichidatorul judiciar prin care i se solicită să indice temeiul juridic al cererii sale de înlocuire, cu men?iunea că are calitatea de lichidator judiciar confirmat în adunare, cu onorariul provizoriu stabilit de instan?ă, precum ?i cu men?iunea că are posibilitatea convocării adunării creditorilor în vederea desemnării, de către adunare, a unui alt lichidator judiciar.

    30. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din data de 13.10.2020 la data de 03.11.2020

    32. Amână cauza

      Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 12.05.2020, sala T4, ora 8.30

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, şi în consecinţă: În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC ASP AGREGATE SRL. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.107 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. În temeiul art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 21.10.2019. În temeiul art.107 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune predarea către lichidator a tabelului definitiv de creanţe şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 29.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.12.2019. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 14.01.2020 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 27.01.2020. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2020, ora 08.30, sala T4. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2019.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea deschiderii procedurii de faliment, amână cauza la data de 08.10.2019, sala T4, ora 8.30

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, reorganizării, amână cauza la data de 21.05.2019, sala T4, ora 8.30

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea parţială a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuarea reorganizării, amână cauza la data de 26.02.2019, sala T4, ora 8.30

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea recursului împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment, amână cauza la data de 04.12.2018, sala T4, ora 8.30

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, şi în consecinţă: În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC ASP AGREGATE SRL. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.107 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. În temeiul art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 02.07.2018. În temeiul art.107 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune predarea către lichidator a tabelului definitiv de creanţe şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 10.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10.09.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 18.09.2018 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.10.2018. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2018, ora 08.30, sala T4. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2018.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.06.2018.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.06.2018

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea continuării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 12.06.2018, sala T4, ora 8.30

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 13.03.2018, sala T4, ora 8.30

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 12.12.2017, sala T4, ora 8.30

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 26.09.2017, sala T4, ora 8.30

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva raportului de evaluare nr.1604281 din data de 28.04.2016, întocmit de expert evaluator Enescu Cătălin Adrian. În baza art.101 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC A.S.P. AGREGATE SRL-în insolvenţă, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL şi votat în adunarea creditorilor din data de 16.01.2017. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL să respecte dispoziţiile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2017. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28 februarie 2017.

    49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână cauza la data de 14.02.2017, sala T4, ora 8.30

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea confirmării unui eventual plan de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 13.12.2016, sala T4, ora 8.30

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 11.10.2016, sala T4, ora 8.30

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului de evaluare, amână cauza la data de 07.06.2016, sala T4, ora 8.30

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 05.04.2016, sala T4, ora 8.30

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC A.S.P.AGREGATE S.R.L., pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Braşov S.P.R.L. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,soluţionarea contestaţiilor, evaluarea bunurilor, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.10.2015, sala T4, ora 8.30

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea debitoarei SC ASP AGREGATE SRL la judecata contestaţiei împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, formulate de creditoarea SC A.S.P.TRANSPORT SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII BARBU A.TUDORIŢA.Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei, formulate de creditorii SC A.S.P.TRANSPORT SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII BARBU A.TUDORIŢA, SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, prin lichidator judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, şi MANDREA CRISTINA-IOANA; Admite cererile formulate de creditoarea-intervenientă SC SOPMET SRL, SC M.V.D.-POL SRL, SC PARTS TRADE FL SRL, SC MIFAN BUILDING SRL, SC BENNI PREST SRL, SC TEGERO & CO SRL; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ASP AGREGATE SRL; Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.06.2015.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 16.04.2015

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 09.04.2015

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 07.04.2015

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea cererii de intervenţie, amână cauza la data de 31.03.2015, sala T4, ora 12.00

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 13.01.2015, sala T4, ora 12.00

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la data de 11.11.2014, sala T4, ora 12.00

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 02.09.2014, sala T4, ora 12.00

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea obiecţiunilor, amână cauza la data de 13.05.2014, sala T4, ora 12.00

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de expertiză depus la dosar, amână cauza la data de 11 martie 2014, sala T4, ora 12.00

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei contabile, amână cauza la data de 21 ianuarie 2014, sala T4, ora 12.00

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul răspunsului la interogatoriu, amână cauza la data de 15.10.2013, sala T4, ora 12.00

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea interogatoriului, amână cauza la data de 11 iunie 2013, sala T4, ora 12,00

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatorului.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare contestaţie.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru sudiul acţiunii şi actelor anexă de către societatea debitoare.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (27.11.2024)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (22.11.2024)
    • Recurs — declarata de SC ASP AGREGATE SRL, J08/3239/2008, CUI 24906002 PRIN REPREZENTANT LEGAL POP CĂLIN SILVIU, (09.07.2018)
  6. 5169/197/2009Reclamantdetalii ▸
    pretenţii perimare
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (15.04.2026)
    Parti (1)
    • SC CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRASOV SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INFO-DIP INSOLVENCY SPRLReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată în cauză de reclamanta SC CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRASOV SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu pârâta SC TERMOFICARE 2000 SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, în şedinţă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 31.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026, ora 09.00.

    4. Alte cauze

      Suspendat in temeiul art. 36 din Legea 85/2006

  7. 8842/62/2011Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (18.03.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A LIGNITULUI OLTENIA SA TG.JIU, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGALDebitor
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 18.09.2026. Fără participarea părţilor.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 18.03.2026. Fără participarea părţilor.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 18.09.2025. Fără participarea părţilor.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 12.03.2025. Fără participarea părţilor.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 11.09.2024- fără participarea părţilor.

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 11.03.2024. Fără participarea părţilor.

    8. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 11.09.2023.Fără participarea părţilor.

    9. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 8.03.2023. Fără participarea părţilor.

    10. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 8.09.2022. Fără participarea părţilor.

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 07.03.2022 - fără participare părţi.

    12. Amână cauza

      Termen introdus din eroare

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 5.09.2021. Fără participarea părţilor.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificarre la data de 04.03.2021 - fără participarea părţilor

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 4 iunie 20120 - fără participarea părţilor

    16. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 30.12.2o18. Fără participarea părţilor.

    17. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea, având în vedere că dosarul nr.8207/62/2011 nu a fost soluţionat definitiv.

    18. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea.

    19. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art.36 din Legea 85/2006, menţine suspendarea. Dosarul nr.8207/62/2011 nu a fost soluţionat definitiv.

    20. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea.

    21. Alte cauze

      Suspendat în baza art. 36 din legea 85/2006.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de procedura viciată cu debitoarea

  8. 409/2/2016/a22detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (11.06.2025)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. IONInculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAEInculpat
    • MALDEA NICUŞORInculpat
    • TUDOR M. IONInculpat
    • BERAR LOREDANA IOANAInculpat
    • BRINDA CRISTINELInculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELAInculpat
    • SC DUNAV ENERGY SRLInculpat
    • TUDOR&ASOCIAŢII SPRLInculpat
    • SC MASTER&RECOVERY SRLInculpat
    • SC MASTER&RECOVERY SRL PRIN LICHIDATOR JUDCIAR MUSAT&ASOCIA'TII RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLInculpat
    • CASA DE INSOLVENŢĂ BANAT SPRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ TIMIŞOARAParte civilă
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢIParte civilă
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN REPREZENTANT LEGAL A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte vătămată
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte vătămată
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • D.G.F.P. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • I.T.M. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L.Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte vătămată
    • ŢIRIAC LEASING IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SAParte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte vătămată
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • ANRSPS - UT 515 BUCUREŞTIParte vătămată
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte vătămată
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC OLTENIAParte civilă
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • ELECTRICA S.A.Parte civilăposibil 4721638
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • EON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte vătămată
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTI - PRIN AVOCAT IULIAN CIOIENARU COSMIN SOAREParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • NUCLEARAELECTRICA S.A. BUCUREŞTIParte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM)Parte civilă
    • MKB ROMEXTERRA LEASING IFNParte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIU - SUCURSALA DR. TR. SEVERINParte vătămată
    • CNCF CFR SA BUCUREŞTI SUC. REGIONALĂ CF TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • PRIMĂRIA ANINAParte vătămată
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte vătămată
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA TG.-JIU - BAZA DE APROVIZIONARE TRANSPORT SERVICII ROVINARIParte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • S.C. A ŞI RAL MARA S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A.Parte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • S.C. COSTAM METAL ŞI INDUSTRIE S.A.Parte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte vătămată
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I. Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.10.2015, din data de 21.10.2015 ?i din data de 7.12.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I. Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.10.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?a din data de 24.11.2015 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.01.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr. 323/D/P/2015. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonan?a din data de 06.01.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015 formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (12.06.2025)
  9. 7109/62/2012/a9Creditordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursFalimentNefondat (29.01.2025)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (29.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.11.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 7109/62/2012 . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29 ianuarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (13.11.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu EUROSMART FILIALA Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) şi în consecinţă: Dispune ca plata retribuţiei practicianului în insolvenţă EUROSMART FILIALA Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL), în sumă de 244.079,16 lei (aferentă perioadei decembrie 2016 – 15.10.2019) şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 838,85 lei, să fie efectuată din averea debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

  10. 18184/197/2023Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (30.04.2024)
    Parti (2)
    • CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REPR. LEGALPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, PRIN REPR. LEGALIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge plângerea de CF formulată de CET Braşov SA prin lichidator judiciar Info Dip Insolvency SPRL în contradictoriu cu intimata OCPI ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 30.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    4. Termen preschimbat

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de Conducere nr.13/13.10.2023 şi Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Braşov nr. 85/13.10.2023, preschimbă termenul de judecată pentru data de 04.04.2024, sala J1, orele 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023, în baza art.16, art. 19 şi art.214 C.pr.civ., având în vedere hotărârea colegiului de conducere din data de 13.10.2023, în contextul promovării a 8 judecatori (la Tribunalul Brasov/Tribunalul pentu Minori si Familie Brasov/Tribunalul Covasna), privind desfiintarea completului C8 şi transferului titularului completului în cadrul secţiei penale, în vederea asigurării principiului nemijlocirii şi a continuităţii instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)