Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADOX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (28)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1279/89/2024/a7potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului apel şi cerere de suspendare
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Vaslui0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (20.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC Iasi Conf SA împotriva Încheierii civile din data de 13.11.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia II Civilă, Faliment, încheiere pe care o păstrează. Obligă apelanta SC Iasiconf SA la plata către intimata Unicredit Bank SA a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxe po?tale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de apelanta SC Ia?i Conf SA, de suspendare a efectelor Încheierii de ?edin?ă din data de 13.11.2024 până la solu?ionarea definitivă a dosarului 1279/89/2024/a3 al Tribunalului Vaslui. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1279/89/2024/a3potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 19.08.2024
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Iaşi Conf S.A., având sediul social ........... reprezentată prin administrator Turcu Mihaela, prin avocat Liviu Bran, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei Rentdit SRL din data de 19.08.2024 consemnată în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 19.08.2024 publicat în BPI nr. 14564/22.08.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 29.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură motivat de faptul că nu a fost restituită la dosar dovada publicării în BPI a citaţiei emise pentru acest termen.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (20.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC Iasiconf SA împotriva sentinţei civile nr. 144/F/29.10.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta SC Iasiconf SA la plata către intimata Unicredit Bank SA a sumei de 4.020 lei cheltuieli de judecată reprezentând 4.000 lei onorariu avocat, astfel cum a fost redus ?i 20 lei taxe po?tale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IASI CONF SA, (08.11.2024)
  3. 1279/89/2024/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri OBIECŢIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE PUBLICAT ÎN BPI NR. 19414/06.11.2024
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.12.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarele UNICREDIT BANK SA şi RIELLO RO SRL împotriva Raportului de evaluare nr. 532/14.10.2024 privind evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul SC RENTDIT SRL întocmit de PFA TĂNĂSUICĂ E. FLORIN, raport publicat în BPI Nr. 19814/06.11.2024. Dispune anularea în parte a Raportului de evaluare nr. 532/14.10.2024, doar cu privire la evaluarea bunurilor imobile din proprietatea debitoarei( construcţii cu terenuri şi terenuri). În temeiul art. 62 alin. 5 din legea nr. 85/2014, oblige evaluatorul PFA Tănăsuică E. Florin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, în caz de neconformare, să procedeze, în termen maxim de 7 zile de la primirea adresei din partea instanţei de judecată, la refacerea raportului de evaluare având ca obiectiv stabilirea valorii de piaţă şi a valorii de lichidare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei Rentdit SRL, cu respectarea întocmai a Standardelor de evaluare a bunurilor imobile (2022) - GEV 630 pentru toate proprietăţile imobiliare, prin luarea în considerare a obiecţiunilor admise de către judecătorul sindic prin prezenta sentinţă, după cum urmează: 1.Proprietatea imobiliară a debitoarei situată în .... va fi evaluată la valoarea de circulaţie prin respectarea prevederilor de la pct. 30-32 şi a pct. 40 din Standardele de evaluare pentru active GEV 630-Evaluarea bunurilor imobile, respectiv prin folosirea şi a metodei specifice de evaluare constând în abordarea prin piaţă, inclusiv pentru terenul aferent construcţiei. În cadrul noii evaluării va preciza dl. evaluator dacă a inspectat personal această proprietate în perioada 01.10.-02.10.2024 şi dacă renovările consistente la acest imobil în valoare totală de 484.072 lei, efectuate de societatea V.B.K.G. Investment Buildings Group SRL, sporesc sau nu valoarea de circulaţie a proprietăţii faţă de data achiziţionării acesteia. În cadrul evaluării, nu se va efectua o scădere din valoarea rezultată în urma aplicării coeficienţilor de depreciere fizică a costului devizului de reparaţii. De asemenea, uzura fizică va fi scăzută doar din valoarea de piaţă a clădirii, nu şi din cea a terenului aferent. De asemenea, va preciza dl. evaluator dacă construcţia anexă garaj construită fără acte în anul 1999, pe o suprafaţă de 14 mp, construcţie notată în cartea funciară la poziţia A.1.2 201994-C2 poate fi evaluată, faţă de situţia ei juridică şi dacă are o valoare economică prin raportare la valoarea întregii proprietăţi. 2. Valoarea de circulaţie a imobilelor proprietatea debitoarei, situate în ...precum şi în ....va fi stabilită de evaluatorul PFA TĂNĂSUICĂ E. FLORIN, prin utilizarea metodelor de evaluare specifice prevăzute de Standardele de evaluare GEV 630, urmând ca alegerea uneia sau a altora dintre ele, să fie justificată temeinic prin raportul de evaluare, iar pentru terenurile libere, prin utilizarea metodelor de evaluare a terenului liber enumerate de art. 80 şi 81 din Standardele de evaluare GEV 630. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2024. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol formulată de creditoarea intimată V.B.K.G. INVESTMENT BUILDINGS GROUP SRL, cu sediul social în ......... Dispune introducerea în cauză a acesteia, inclusiv şi în dosarul de fond, în calitate de creditoare intimată, urmând a fi citată atât potrivit Codului de pr.civilă, cu duplicat al obiecţiunilor celor doi creditori, cât şi prin BPI. Acordă termen la data de 18.12.2024, ora 9:30 pentru când se va se va reface procedura de citare cu toate părţile( creditori contestatori, administrator judiciar şi restul creditorilor care figurează în ultimul tabel preliminar rectificat al creanţelor debitoarei RENTDIT STRL Vaslui) prin ambele modalităţi. Creditorilor cărora nu li s-au comunicat obiecţiunile creditorilor Riello şi Unicredit Bank SA, urmează să le fie comunicate. Alăturat citaţiei prin BPI vor fi înaintate pentru publicare şi obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei: Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării în cauză pentru data de 03.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 32326/301/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii 1766,79 lei
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.07.2024)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1766,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 9381/303/2020 – apel. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 128,67 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 26.07.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 12.07.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.07.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06 2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 20.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 21.05.2024.

    7. Amână cauza
    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 8/15.12.2023, se va acorda un termen administrativ la data de 06.02.2024.

  5. 5565/182/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea.

  6. 9035/303/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 2380 lei reprezentând onorariu de avocat achitat în dosarul nr. 10826/303/2021 al Tribunalului Bucure?ti, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, începând cu data de 31.03.2023 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâ?ii către reclamantă la plata sumei de 171, 6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

  7. 5115/182/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admis cererea de încuviinţare a executării silite.

  8. 11493/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (22.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 22.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.06.2023)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea precizată Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60913 lei reprezentând diferenţa dintre indemnizaţiile de concedii şi asigurări sociale de sănătate plătite propriilor angajaţi în perioada mai-septembrie 2022 şi noiembrie 2022 şi contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate datorată de reclamantă la F.N.U.A.S.S în aceeaşi perioadă Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în sumă de 78.870 lei, calculată pentru fiecare dintre componentele acestuia în parte, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 453 C.pr.civ obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTI, (28.06.2023)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (28.06.2023)

21–28 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)