Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SCHAEFFLER ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 96/62/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăSuspendat (13.05.2026)
    Parti (2)
    • PINTILIE BOGDANContestator
    • SCHAEFFLER ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      In baza art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă , suspendă judecarea litigiului de muncă privind pe reclamantul PINTILIE BOGDAN, în contradictoriu cu pârâta SCHAEFFLER ROMÂNIA SRL, având ca obiect contestaţie decizie de sancţionare, până la soluţionarea dosarului penal nr. 807/150/P/2025, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Trimite dosarul spre păstrarea si conservare la arhiva instanţei pană la stăruinţa părţii interesate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 19.01.2027. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2026.

  2. 629/62/2023Apelant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BrasovApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (12.02.2025)
    Parti (4)
    • SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Reclamant
    • LAZĂR ANA MARIA CU DOM ALES LA AV EMILIA SIGACIUIntimat Pârât
    • SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • LAZĂR ANA MARIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (26.06.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Schaeffler Romania SRL, în contradictoriu cu pârâta Lazăr (fostă Arcuş) Ana Maria, ca fiind prescrisă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 2200 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Braşov - Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei dovada calităţii reprezentanţilor, semnatari ai cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor incuviinţate, amana cauza pentru data de 05.02.2024, ora 10.00.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Pentru a se depune inscrisurile solicitate de către instanţa, amana judecata cauzei la data de 23.10.2023, ora 11.00.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (12.02.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă SCHAEFFLER ROMANIA S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 1254/MAS/26.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dos. nr. 629/62/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatei pârâte LAZĂR ANA MARIA, fostă Arcuş, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Emilia Carmen Sigaciu suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 12.02.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 12 februarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2025, ora 10.30, Sala civil.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate de către instan?ă amână judecata cauzei la data de 3 decembrie 2024, ora 10,30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.07.2024)
    • Apel — declarata de SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (11.07.2024)
  3. 13236/197/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (24.07.2025)
    Parti (1)
    • SC SCHAEFFLER ROMÂNIA SRL, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2668/P/2022 la data de 12.05.2025 cu privire la săvârşirea infracţiunii de ,,furt” prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

  4. 2695/2/2019Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dec.151/15/01/2019
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (2)
    • SCHAEFFLER ROMANIA SRLReclamant
    • MINISTERUL MEDIULUI - ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea completatoare şi dispune majorarea onorariului expertului cu suma de 3780 lei, urmând ca aceasta diferenţa sa fie avansată de către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea ataşării dosarului nr.2695/2/2019. Pune în vedere expertului să precizeze care este cuantumul onorariului pe care l-a solicitat. Stabileşte termen pentru data de 14.09.2023 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 04.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obliga parata la restituirea sumei de 8.909.664,88 lei reprezentând contribuţie de 3% din veniturile din vânzarea deşeurilor metalice feroase şi neferoase, nedatorată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2022.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la data de 05.05.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 10.02.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză şi revenirea cu adresă la expertul desemnat amână cauza la data de 04.11.2021.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză şi revenirea cu adresă la expertul desemnat amână cauza la data de 10.06.2021.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 13.05.2021.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 04.02.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica pârâtului obiectivul propus de către reclamantă amână cauza la data de 15.10.2020.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciaza necesara discutarea incuviintării probei cu expertiza de specialitate si pune in vedere reclamantei sa indice obiectivele.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Apreciind necesară discutarea necesitatii incuviitarii probei cu expertiza tehnica de specialitate, repune cauza pe rol. Stabileste termen pentru data de 04.06.2020 pentru cand se vor cita partile, reclamanta cu mentiunea de a indica obiectivele in vederea discutarii probei cu expertiza. Pronunţată cu aplicarea art.396 alin.2 Cod procedură civila.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2020.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03.2020.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite exceptia inadmisibilitatii capetelor de cerere avand ca obiect anularea adresei nr. 80251/18.10.2018 si a procesului-verbal nr. 0000300/26.10.2018 si respinge aceste capete de cerere ca inadmisibile. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind solicitarea reclamantei de a acorda despagubiri. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat privind capatul de cerere ce are ca obiect anularea adresei nr. 4/19.01.2014 si respinge acest capat de cerere pentru autoritate de lucru judecat. Respinge exceptia inadmisbilitatii capatului de cerere avand ca obiect restituirea sumei de 8.909.665 lei ca neintemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Stabileste termen pentru data de 27.02.2019 pentru cand se vor cita partile. Pronunţată cu aplicarea art.396 alin.2 Cod procedura civila.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2019.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.10.2019.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI - ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (12.12.2022)
  5. 27487/3/2021/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (14.05.2025)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a apelului ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia. Anulează măsura lichidatorului judiciar de denunţare unilaterală a contractului de asistenţă juridică seria B1619696/14.09.2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica motivele de apel

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1302,81 lei către intimatul RADICAL INSTAL SOLUTIONS SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 13.12.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare + studierea precizărilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL, (03.02.2025)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ADRIAN SOCEA, (03.02.2025)
  6. 23557/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.03.2025)
    Parti (10)
    • FĂT LUCIANInculpat
    • GEORGESCU MIHAIInculpat
    • CONSTANTIN MARIANInculpat
    • SC SCHAEFFLER ROMÂNIA SRL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • SC ROMPETROL GAS SRL, PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    • FĂT LUCIANContestator Inculpat
    • GEORGESCU MIHAIContestator Inculpat
    • CONSTANTIN MARIANContestator Inculpat
    • SC SCHAEFFLER ROMÂNIA SRL, PRIN REP LEGALIntimat Parte civilă
    • SC ROMPETROL GAS SRL, PRIN REP LEGALContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (26.03.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii FĂT LUCIAN, CONSTANTIN MARIAN, GEORGESCU MIHAI şi ROMPETROL GAS SRL împotriva încheierii penale din 31 ianuarie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23557/197/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, fiecare, în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.03.2025 Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 20.03.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Soare Andrei, judecător al completului PS4*, desemnat a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 23557/197/2024/a1 al Tribunalului Braşov. Stabileşte că domnul judecător Soare Andrei nu poate participa la soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (31.01.2025)8 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Făt Lucian, Constantin Marian şi Georgescu Mihai, precum şi cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente ROMPETROL GAS SRL, prin reprezentant legal. În temeiul art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 21.05.2024, în dosarul nr. 12899/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În temeiul art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 286 C.proc.pen., art. 281 C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - Georgescu Mihai, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale) şi falsificare a unei înregistrări tehnice, prev. de art. 324 al. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale), în final cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. - Făt Lucian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 al. 1 Cp, rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale) şi falsificare a unei înregistrări tehnice, prev. de art. 324 al. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale), în final cu aplicarea art. 38 al. 1 Cp; - Constantin Marian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 al. 1 Cp, rap. la art. 244 al. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale) şi falsificare a unei înregistrări tehnice, prev. de art. 324 al. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp (număr nedeterminat de acte materiale), în final cu aplicarea art. 38 al. 1 Cp. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 05.12.2024, în vederea acordării dreptului la apărare

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN MARIAN, FĂT LUCIAN, GEORGESCU MIHAI, SC ROMPETROL GAS SRL, PRIN REP LEGAL, (31.01.2025)
  7. 21060/197/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (28.02.2025)
    Parti (4)
    • SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REP LEGALPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, PRIN REP LEGALIntimat
    • SCHAEFFLER ROMANIA SRL, PRIN REP LEGALIntimat Petent
    • DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, PRIN REP LEGALApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (28.02.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul Municipiul Cluj-Napoca în contradictoriu cu intimata Schaeffler Romania SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2678/21.03.2024 a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 februarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14 februarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31 ianuarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2025.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite plângerea (21.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petent SC Schaeffler România SRL în contradictoriu cu intimat Direcţia Generală - Poliţia Locală Cluj Napoca. Dispune anularea procesului verbal de contravenţie seria PL NR. 168359/09.08.2023 întocmit de intimate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 21.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, PRIN REP LEGAL, (01.07.2024)
  8. 27487/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 1990 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Reiff Infra S.R.L. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Radical Instal Solutions S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210347776/1/28.06.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act că intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL nu mai susţine excepţiile lipsei de interes invocate în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocate de intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL în cadrul contestaţiei înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active invocate de intimatul creditor Reif Infra SRL în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Obligă contestatorii Cooga Cons SRL, Algeco SRL ?i Felbermayer Romania SRL la plata, fiecare, către intimatul Reif Infra SRL a sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocaţial. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08.04.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de FELBERMAYER ROMANIA SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de COOGA CONS SRL, (13.05.2024)
  9. 27487/3/2021/a37Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească intimatei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 10.260,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210379135/1/11.07.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (24.07.2024)
  10. 27487/3/2021/a36Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul incident. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special în formularea cererii prevăzute de art. 51 alin. 7 din L 85/2014. Respinge solicitarea de înlocuire a creditorilor ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelul principal ca nefondat. Obligă apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească apelantei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 4397,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)