Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CARDOIL AVANTAJ S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 42231/299/2025Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2038/3/2026/a2Apelantdetalii ▸
    concordat preventiv apel impotriva s.c.3700/12.06.2026 pron.in dos.2038/3/2026 TB7
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 13241/3/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare CERERE IN ANULARE DOSAR NR. 44348/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 29971/300/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act ctr, pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.07.2026)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite intervenientului Active Top Management SRL să îşi pregătească apărarea, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu reclamanta Bold Design Collection SRL, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să precizeze dacă solicită sau nu introducerea în cauză a Activ Top Management SRL, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  5. 26728/215/2021Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act CONSTATARE NULITATE DECLARAŢIE DE REZILIERE UNILATERALĂ CTR. CONLUCRARE
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.06.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.06.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă împotriva sentinţei civile nr. sentinţa civilă nr. 4936/2024 din data de 08.05.2024 şi a încheierii civile din data de 11 aprilie 2023, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea apelului în cuantum de 6000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (08.05.2024)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KOSTA ONKEL TRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta CARDOIL AVANTAJ S.A., Constată nulitatea notificării de reziliere nr. 5948/20.12.2019 a Contractului de conlucrare nr. 6694/08.08.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.576,82 de lei, reprezentând contravaloarea facturilor seria KOS nr. 15/30.10.2019 ?i seria KOS nr. 16/30.11.2019. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând cuantumul onorariului avoca?ial avansat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 8/15.12.2023 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excep?ia celor având ca obiect ordin de protec?ie, ordonan?ă pre?edin?ială, asigurare de dovezi, suspendare provizorie a executării silite ?i a incidentelor procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în categoria celor enumerate, va amâna judecarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să-şi îndeplinească obligaţia stabilită în sarcina sa

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de apărare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse încrisuri la dosar acordă termen

      12. Amână cauza
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării taxei judiciare de timbru.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către reclamante, ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor, prin citaţie, să depună toate notificările de reziliere a contractelor de conlucrare încheiate, dovada comunicării acestora şi contractele de leasing având ca obiect autovehiculele menţionate în contractele de conlucrare, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantelor să depună contractele de asistenţă juridică încheiate cu apărătorul ales, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, precum şi extrasele ONRC pentru fiecare conform art. 151 C.proc.civ., şi să indice în scris obiectivele expertizei contabile solicitate prin acţiune, iar pârâtei să depună comenzile de transport menţionate în fiecare notificare de reziliere şi înscrisuri din care să rezulte eventualul refuz al reclamantelor de a-şi îndeplini obligaţiile, în măsura în care un astfel de refuz s-a materializat în formă scrisă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.11.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, C18 civil, sala 37, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.09.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe excepţia invocată la data de 27.09.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2022.

    3. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova. Declină judecarea cauzei la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14.06.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, pentru depunere înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CARDOIL AVANTAJ SA, (14.08.2024)
  6. 5645/204/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune oblică
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilConstată perimat apelul (08.07.2026)
    Parti (6)
    • CARDOIL AVANTAJ SAReclamant
    • BUGHE ALIN FLORINPârât
    • BUGHE MARIA MIHAELAPârât
    • CARDOIL AVANTAJ SAApelant Reclamant
    • BUGHE ALIN FLORINIntimat Pârât
    • BUGHE MARIA MIHAELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaConstată perimat apelul (08.07.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.07.2026.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata apelului. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova.

    2. FondJudecatoria CampinaRespinge cererea (16.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cardoil Avantaj S.A. în contradictoriu cu pârâţii Bughe Alin Florin şi Bughe Maria Mihaela, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CARDOIL AVANTAJ SA, (03.02.2025)
  7. 2038/3/2026Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (12.06.2026)
    Parti (2)
    • CARDOIL AVANTAJ SADebitor
    • BURADA VALENTINCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării obiec?iunilor la planul de restructurare, invocată de către administratorul concordatar. Califică cererile creditorilor ca fiind apărări ce ?in de legalitatea planului de restructurare. Respinge cererea creditorilor privind solicitarea unui punct de vedere avizat al unui expert financiar cu privire la posibilitatea de îndeplinire a planului de restructurare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de omologare a planului de restructurare, ca neîntemeiată. În baza art. 34 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de concordat preventiv.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026 cu privire la cererea de omologare a planului de restructurare, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026 cu privire la cererea de omologare a planului de restructurare, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile asupra cererii de omologare a planului de restructurare în vederea depunerii de către administratorul concordatar a unui punct de vedere asupra obiec?iunilor formulate de către cei 12 creditori.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea depunerii planului de restructurare al societăţii debitoare.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului CARDOIL AVANTAJ S.A. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv a debitorului CARDOIL AVANTAJ S.A. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b şi art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI. În baza art.23 alin. (5) din Legea nr.85/2014 încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, Oficiului Registrului Comerţului Bucure?ti de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 25 alin. (1) şi (3) din Legea 85/2014, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, cu excepţia creanţelor salariale. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii în data de 24.03.2026, ora 10:00, Cameră de consiliu, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 , solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (7)
    • Apel (29.06.2026)
    • Apel (26.06.2026)
    • Apel (25.06.2026)
    • Apel (24.06.2026)
    • Apel (19.06.2026)
    • Apel — declarata de CARDOIL AVANTAJ SA, (19.06.2026)
    • Apel — declarata de BURADA VALENTIN, (02.02.2026)
  8. 644/1285/2024*Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 30 septembrie 2026, sala 249, ora 8.30, pentru continuarea perioadei de observa?ie.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi definitivării tabelului de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea continuării demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolvenţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ DICASTERIAL din data de 27.08.2025, dispune amânarea soluţionării cererii, şi acorda un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 8:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru data de 28 mai 2025, sala 249, ora 8:30, în vederea continuării procedurii.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de către debitoarea KETY GROUP S.R.L., Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală cu privire la debitoarea KETY GROUP SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe RTZ& Partners SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, jud. Cluj. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii, un onorariu de 1.000 lei lunar + eventual TVA, dar fără a depăşi suma de 10.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor. Ia act de inten?ia debitoarei de a propune un plan de reorganizare. Instituie, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse potrivit prevederilor art. 74 din Legea nr. 85/2014 şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Instituie, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune la dosar, în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii, în condiţiile art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. Instituie, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Instituie, în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea debitoarei în procedura generală de insolven?ă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, conform prev. art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri administratorului judiciar provizoriu desemnat, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10.03.2025. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 07.04.2025. Fixează termenul limită pentru prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 17.03.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 14.05.2025. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 14.05.2025, complet F1, sala 249, ora 08:30. Executorie, potrivit art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 2038/3/2026/a1Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.05.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 947/105/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii dosarului nr. 3678/281/2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii dosarului nr. 3678/281/2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea clarificarii situatiei tuturor bunurilor debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea identificarii bunurilor

    8. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea STEP ALL TRANS SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoarea STEP ALL TRANS SRL. În temeiul art. 85 raportat la art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CARPAŢI CONSULTING, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99, 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează următoarele termene: 1) 15.04.2024, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din lege. 3) 19.04.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 26.04.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 20.05.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 30.04.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 din lege, respectiv până la data de 15.03.2024. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia, conform art. 75, 76 din lege. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform art. 86 alin. 1 din lege. Dispune comunicarea prezentei încheieri lichidatorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din lege. Fixează termen de judecată la data de 08.10.2024 ora 09,00, şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

1–10 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)