Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TGM GROUP EXCLUSIVE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16999/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLCreditor
    • DANA & GIO CONSTRUZIONI SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea DANA & GIO CONSTRUZIONI S.R.L., ca inadmisibilă. Cu dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 16900/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLCreditor
    • DANA & GIO CONSTRUZIONI SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea DANA & GIO CONSTRUZIONI S.R.L., ca inadmisibilă. Cu dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 10046/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLReclamant
    • Ungureanu Vasile ValentinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 1601/90/2024/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tabelul de creanţe
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (25.09.2024)
    Parti (3)
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLContestator
    • RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC IMPECABIL SRLLichidator
    • SC IMPECABIL SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea TGM GROUP EXCLUSIV SRL la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei IMPECABIL SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

  5. 1956/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea privind ordonan?a de plată ca inadmisibilă. Cu drept pentru creditor de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere debitoarei să depună la dosar copia lizibilă a permisului de conducere al reprezentantului debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11.00. Citează creditoarea cu un exemplar de pe întâmpinare şi pune în vedere acesteia prin citaţie să se prezinte prin reprezentant la următorul termen de judecată pentru a oferi explicaţiile necesare referitoare la procedura înscrierii în fals şi să depună la instanţă originalul înscrisurilor denunţate ca fals, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr. 4/25.01.2023 şi avizele de însoţire a mărfii, menţionându-se faptul că dacă la termenul următor lipseşte, refuză să răspundă sau declară că nu se mai foloseşte de înscrisuri, acestea vor fi înlăturate în tot sau în parte, după caz, în acord cu art. 306 alin. 2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024.

  6. 3412/205/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de reclamanta TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, în contradictoriu cu pârâta NORMA PRODUCT DHA SRL. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată astăzi, 27 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.10.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13 octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.09.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1957/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C2-12/C2-12CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 30.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea creditoarei cu men?iunea de a face dovada calităţii de reprezentant legal pentru semnatarul cererii, sub sanc?iunea anulării cererii, până la termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.

  8. 12627/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, în contradictoriu cu debitoarea CAT CONSTRUC?II IZOLA?II SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 6.247,50 lei, cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Stabile?te un termen de plată de 20 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 26.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează creditoarea cu men?iunea de a face dovada calită?ii de reprezentant legal al semnatarului cererii, prin extras ONRC, sub sanc?iunea anulării cererii, prevăzută de art. 82 alin. 1, teza a doua, C.pr.civ., până la termenul acordat în cauză. De asemenea, se citează creditoarea cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei facturile emise pe numele aceluia?i debitor în anul 2021, alături de documentele care au stat la baza întocmirii acestora, precum ?i a dovezilor de plată efectuate de către debitor. Amână judecarea cauzei la 26 august 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2024

  9. 754/46/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • SC EURO NICHEL SRLPârât
    • SC MADISAR SRLPârât
    • SC ANACOST CONCRETPârât
    • SC AUTOMOTO EURO CARS SRLPârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT SRLPârâtposibil 21090871posibil 23950638
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic ShowPârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRLPârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLPârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • MIHAI PORTOCALA - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLPârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLPârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLPârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRLPârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRLPârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLPârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOT EURO CARS SRLPârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. FondCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 6249/109/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (20.05.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.proc.pen., admite plângerile formulate de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU, împotriva ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă faţă de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU prin ordonanţa de clasare emisă în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 341 alin. 7, pct. 2 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, împotriva ordonan?ei ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind S.C. RONERA RUBBER S.A., S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, RADU DUMITRU, MATEI CRISTIAN MARIN, OLTEANU STĂNICĂ, S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L., S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU FERMAN, STĂNESCU FRANTZ, STĂNESCU SILVIA, STĂNESCU VIRGINIA, ŢÎNTU CORNEL, ZAHARIA DANIEL, MATEESCU ALIN GHEORGHE, MATEESCU LEONARD VASILE, GAGEA NICOLAE, GAGEA MIHAELA, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. ARCOPLAST S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi DUMITRESCU NICOLAE DANIEL. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 20.05.2024, la Tribunalul Arge? - secţia penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare a intimatului Stănescu Dragoş, domiciliat în ...., precum şi efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa sa, pentru a se constata care este adresa actuală de domiciliu a acestuia, urmând ca procedura de citare să se realizeze cu atenţionarea factorului poştal, iar în ceea ce le priveşte pe intimatele persoane juridice, respectiv S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C., iar în cazul în care vor rezulta noi adrese în urma verificărilor efectuate în cele 2 baze de date, se citează aceste părţi la aceste adrese, în caz contrar, se reia procedura de citare la aceleaşi adrese, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al intimaţilor Mateescu Alin-Gheorghe, Mateescu Leonard Vasile, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela şi Dumitrescu Nicolae-Daniel, de efectuare de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în privinţa persoanelor cu privire la care a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea „destinatar decedat”, respectiv în privinţa intimaţilor Stănescu Dragoş, domiciliat în ......, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia, şi dispune efectuarea de verificări în sistemul D.E.P.A.B.D. cu privire la aceştia. Prorogă discutarea cererilor de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate de către petenţii S.C. CLEMANS S.R.L. şi Cleianu Florente, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia (în cazul în care se va constata că nu sunt decedaţi), precum şi Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş (cu atenţionarea factorului poştal), Zaharia Daniel, Ţînţu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există, respectiv la adresele rezultate în bazele de date D.E.P.A.B.D. şi O.N.R.C., sau şi prin afişare la uşa instanţei, în cazul în care în urma verificărilor vor rezulta aceleaşi adrese la care au fost citaţi numiţii Stănescu Dragoş, S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L.. Petenţii A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, S.C. CLEMANS S.R.L., Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, Matei Cristian Marin, S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., Stănescu Frantz, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, respectiv petenţi, a părţilor conceptate în dosarul nr. 6648/109/2023, al Tribunalului Argeş. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de către petenta S.C. CLEMANS S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii/petenţii introduşi în cauză care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv în calitate de petent A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, precum şi în calitate de intimaţi numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia, Stănescu Frantz, Stănescu Virginia, Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş, Zaharia Daniel, Matei Cristian Marin, Ţîntu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există. Petenta S.C. CLEMANS S.R.L., petenţii introduşi în cauză Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii introduşi în cauză Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

51–60 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)