Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TGM GROUP EXCLUSIVE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10059/205/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire amendare terţ poprit - dosar de executare nr. 2108/2022
    Judecatoria CampulungFondCivilSoluţionare (24.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • NEDELCU IOANDebitor
    • TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de active KRUK ROMANIA SRL în Municipiul Târgovişte, Bd. Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu debitorul NEDELCU IOAN, ...., ?i ter?ul poprit TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, CUI 14985513, cu sediul social în Mioveni, str. Pără?ti, bl. R 9, sc. A, ap. 35, jude?ul Arge? ?i punct de lucru ?i adresa de coresponden?ă în comuna Mărăcineni, sat Arge?elu, nr. 537F, jude?ul Arge?. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 18709/280/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea introductivă având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditorul T. G. E. SRL în contradictoriu cu debitorul A. R. C. SRL ca netimbrată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează debitoarea, creditoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează debitoarea, creditoarea având termen în cunoştinţă. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei litispendenţei în raport de dosarul 18186/280/2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Completul C5-14ŞP/C5-14CC a fost desfiinţat, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 03.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta

  3. 754/46/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere delictuală
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.04.2025)
    Parti (23)
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC TGM GROUP CONSTRUCT EXCLUSIVE SRLPârât
    • SC ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • SC EURO NICHEL SRLPârât
    • SC MADISAR SRLPârât
    • SC ANACOST CONCRETPârât
    • SC AUTOMOTO EURO CARS SRLPârât
    • SC FLORIMAR CONSTRUCT SRLPârâtposibil 21090871posibil 23950638
    • OLTEANU STĂNICĂ - adm. al SC Artistic ShowPârât
    • STĂNESCU VIRGINIA - ADM. AL SC COMESAD CONSTRUCT SRLPârât
    • STĂNESCU TASIA - ADM. AL SC EURO NICHEL SRLPârât
    • STĂNESCU DOLINA - ADM. AL GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU FERDINAND - ADM. AL SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLIN - ADM. AL SC PANEURO GRUP SRL ŞI SC GENIAL CENTER OIL SRLPârât
    • MIHAI PORTOCALA - ADM. AL SC EURO CASABLANCA SRLPârât
    • STĂNESCU FERMAN - ADM. AL SC CONSTRUCT ARIZONA SRLPârât
    • COLAC MIHAI - ADM. AL SC METAL COMESAD SRLPârât
    • STĂNESCU IONIŢĂ - ADM. AL SC EURO FLOR CONSTRUCT FIN SRLPârât
    • STĂNESCU SILVIA - ADM. AL SC ALCADIBO TRADING SRLPârât
    • ILIESCU CONSTANTIN ALIODOR - ADM. AL SC ANACOST CONCRET SRLPârât
    • GÎDOIU RĂZVAN ADRIAN - ADM. AL SC AUTOMOT EURO CARS SRLPârât
    • ENE FLOREA - ADM. AL SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondCurtea de Apel PitestiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină soluţionarea cauzei la Tribunalul Argeş, secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26 februarie 2024 la data de 25 martie 2024, completul F11 Cont, ora 11:00. Se citează ?i în?tiin?ează părţile conform art.241 alin. 3 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (02.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Stănescu Virginia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta ANACOST CONCRET SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, faţă de neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Stănescu Virginia pentru a stabili la ce dată a decedat aceasta. Pune în vedere reclamantului să indice domiciliul actual la pârâtului Colac Mihai, cu menţiunea că, corespondenţa transmisă acestuia a fost restituită cu precizarea ”destinatar mutat”. Pune în vedere reclamantului să precizeze sediul complet al pârâtei SC Automoto Euro Cars SRL, cu menţiunea că, corespondenţa transmisă acestuia a fost restituită cu precizarea ”adresă incompletă”. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului, prin rezoluţia din data de 17.10.2024, fila 45 dosar, respectiv: - Să indice pentru fiecare pârât care este fapta ilicită, cu trimitere şi la facturile fiscale ce nu au fost înregistrate în contabilitate şi la cheltuielile înregistrate fictiv (să depună facturile fiscale şi dovada înregistrării de cheltuieli fictive); - Să precizeze pentru fiecare pârât modul de calcul al prejudiciului şi probele în dovedirea acestuia; - Să indice pentru fiecare pârât obligaţiile încălcate, care atrag răspunderea civilă delictuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        A fost admisă declaraţia de abţinere formulată la data de 14.10.2024 de către domnul judecător Bogdan Cristian Dumitru, iar prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu de către compartimentul registratură către Complet C11 Fond Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (17.06.2025)
  4. 6432/280/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLCreditor
    • Caprarus RazvanDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată ca inadmisibilă. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 20.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, (06.06.2025)
  5. 1236/109/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare licitaţie const. nul. abs. a proc. iniţiate prin anunţul din 02.10.2023, a caietului de sarcini, a licitaţiei, pv/07.02.2025 priv. înch. ter.din cat. păşuni pt. realizarea gropilor de împrumut
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (22.05.2025)
    Parti (3)
    • AGROLACT EUROLINE SRLPetent
    • U.A.T. COMUNA TIGVENI - REPREZ. PRIN PRIMARPârât
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

  6. 243/216/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de ordonanţă de plată. Ordonă debitorului să achite creditorului în termen de 30 de zile suma de 4069,80 lei debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere de la data scadentă a facturii, respectiv începând cu 01.11.2024, şi până la achitarea debitului restant. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare cu taxa de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă de plată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.04.2025, ora 10,00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

  7. 12652/280/2024Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 3007/280/2024 - SENTINTA CIVILA NR 3855/03.06.2024
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    • Ungureanu Vasile AdrianContestator
    • SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T . Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de contestatorul Ungureanu Vasile Adrian, în contradictoriu cu intimata SC TGM GROUP EXCLUSIVE SRL. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de contestator, privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH. Amână pronunţarea la data de 30.01.2025. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.01.2025 asupra cererii în anulare ordonanţă de plată, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 ianuarie 2025.

  8. 12628/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 14.016,24 lei, cu titlu de contravaloare a mărfii ridicate ?i neachitate. Respinge ca neîntemeiată cererea în ceea ce prive?te obligarea debitoarei la plata penalită?ilor de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Stabile?te un termen de plată de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 18.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea debitoarei privind amânarea cauzei pentru respectarea dreptului la apărare al creditoarei, sens în care dispune citarea creditoarei, cu un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18:10.2024, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa procedurii de citare, reia procedura cu ambele păr?i. Amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de DINAMIC DREAM KONTACT SRL, (30.12.2024)
  9. 3644/109/2022Inculpatdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (12.11.2024)
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art.346 alin.3 lit.a C.pr.pen., restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, cauza privind pe inculpaţii: S.C. Clemans S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); S.C. Lavmi-Perla S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte materiale); S.C. Mat Plast Industry S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 117 acte materiale); S.C. Alvimar Comimpex S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale); S.C. Arcoplast S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); S.C. TGM Group Exclusive S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (72 acte materiale); S.C. Ronera Rubber S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.(32 acte materiale); S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.; S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p.(315 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p. şi complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (704 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Silvia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 158 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Frantz, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Stănescu Virginia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. ( 111 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Ferman, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. (64 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 26 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Zaharia Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C. p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Cleianu Florente, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); Gagea Nicolae, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpata Gagea Mihaela); Gagea Mihaela, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpatul Gagea Nicolae); Matei Cristian Marin, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (117 acte materiale); Mateescu Alin-Gheorghe, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Leonard Vasile); Mateescu Leonard-Vasile, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Alin Gheorghe); ?întu Cornel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (47 acte materiale); Dumitrescu Nicolae-Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005 în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); Radu Dumitru, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); Olteanu Stănică, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.p. (32 acte materiale), parte civilă fiind A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Veronica Cherbel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2986/28.07.2022, avocat Alexandru Serafim Busuioc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2988/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, Simona Laura Chiricioiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2985/28.07.2022, Andreea Borcia, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2993/28.07.2022, Raluca Oana Borcan, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2994/28.07.2022, Elena Daniela Barboi, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2995/28.07.2022, Ioana Teodora Babici, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2996/28.07.2022, Alin Anton, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2997/28.07.2022, Florina Olivia Amza, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2998/28.07.2022, Iulian Nicolae Alexiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2999/28.07.2022, Georgian Cosmin Alexandru, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3000/28.07.2022, Iuliana Monica Alecu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3001/28.07.2022, Augustin Iulian Brădeanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2992/28.07.2022, Ion Braga, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2991/28.07.2022, Ioana Aniţa Burcea, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2989/28.07.2022, Elena Daniela Bulearcă, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2990/28.07.2022, Irina Laura Ximena, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2984/28.07.2022, Ionuţ Copae, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2980/28.07.2022, Claudia Cristina Ciuciuc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2981/28.07.2022, Elena Mădălina Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2982/28.07.2022, Denisa Giorgiana Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2983/28.07.2022, Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2979/28.07.2022, Alina Maria Cristu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2978/28.07.2022, Marian Cuceanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2977/28.07.2022, Petruţa Elena Dana, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2976/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.1 alin.2 rap. la art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.14511 din 14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul practicianului în insolvenţă Iana Marian Laurenţiu, desemnat reprezentant al inculpatei S.C. Euro Construct Gold S.R.L., în cuantum de 554 lei, potrivit încheierii de şedinţă din data de 12.10.2022 din prezentul dosar, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.05.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

  10. 5887/109/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire anul. rap. ev. nr. 6680/31.10.2023, adr. nr. 6709/2023; oblig. reevaluare of.; oblig. încheiere contr. cu subscrisa pt. ambele imob.
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (01.08.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Anulează Raportul de evaluare nr. 6680/2023 şi adresa nr. 6709/2023 şi obligă pe pârâtă UAT Tigveni să reevalueze ofertele. Respinge petitul referitor la obligarea pârâtei UAT să încheie contractele de închiriere cu reclamanta. Obligă pe pârâte la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01 August 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la acest termen de judecată reclamanta, prin apărător ales, a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 lei, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Ia act de cele învederate de apărătorul ales al reclamantei în sensul că la fila 46 dosar se află depusă dovada comunicării către reclamantă a Raportului de evaluare a ofertelor, nr. 6680 /31.10.2023, semnat de către toţi membrii comisiei de evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2024, complet AP1 Vacanţă. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării probatoriului. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.07.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în sarcina reclamantei completarea taxei judiciare de timbru cu suma de 400 lei, calculată conform art. 56 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu drept de reexaminare asupra cuantumului în 3 zile şi drept de ajutor public judiciar în 5 zile. Pune în vedere ambelor părţi să depună dovada comunicării către reclamantă a raportului procedurii nr. 6680 /31.10.2023. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iulie 2024, complet AP2 vacanţă. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 iunie 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a păr?ilor care nu au termenul în cuno?tin?ă. Pârâta Explo Metada SRL se citează ca în precedent, cu atragerea atenţiei factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă, precum şi prin e-mail ?i telefonic, la adresa electronică ?i numărul de telefon indicată la fila 72 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia civilă, Complet Specializat Achizi?ii Publice.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 mai 2024, complet AP2. Respinge solicitarea apărătorului ales al reclamantei de citare a pârâtei Explo Metada SRL prin agent procedural. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 04 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

41–50 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)