Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELGOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3743/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel — declarata de VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CHIMTITAN SRL, (01.10.2024)
  2. 3743/108/2024/a43Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel (21.10.2025)
  3. 3292/339/2025Învinuitdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZimniceaFondPenalAdmiterea cererii (11.12.2025)
    Parti (1)
    • SC ELGOM SRLÎnvinuit
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa din data de 20.11.2025 dată în dosarul nr. 911/184/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală cu privire infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. ( l ) — art. 229 alin. ( l ) lit. b) Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

  4. 3743/108/2024/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  5. 15854/197/2016Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare completare dispozitiv
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (10.06.2025)
    Parti (14)
    • RADULESCU ELENA MARINELA, LA CAB AV KULCSAR ALEXANDRUReclamant
    • RADULESCU IOAN prin tutore Radulescu VetaPârât
    • RADULESCU ELENAPârât
    • MOISII ROXANA ELENAPârât
    • PAUN ALINA DANIELAPârât
    • FAT SILVIAPârât
    • GRASIN MARIA CORNELIAPârât
    • UAT BRASOV PRIN PRIMARPârât
    • RADULESCU FLORIN MARIAN, LA CAB AV KULCSAR ALEXANDRUReclamant
    • RADULESCU LAVINIA GABRIELA, LA CAB AV KULCSAR ALEXANDRUReclamant
    • GURANDA MARIUSPârât
    • GURANDA TEODORA OANAPârât
    • SC ELGOM SRL, PRIN REPR. LEGALPârât
    • MOISII BOGDAN GEORGEPârât
    Termene si solutii (54)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv, formulată de către pârâtul RĂDULESCU IOAN, prin tutore RĂDULESCU VETA, în contradictoriu cu reclamanţii RĂDULESCU (GHEORGHE) ELENA MARINELA, RĂDULESCU FLORIN MARIAN, RĂDULESCU LAVINIA GABRIELA şi cu pârâţii RĂDULESCU ELENA, MOISII ROXANA ELENA, MOISII BOGDAN GEORGE, PĂUN ALINA DANIELA, FAT SILVIA, GRASIN MARIA CORNELIA, UAT MUN. BRAŞOV, GURANDA MARIUS, GURANDA TEODORA OANA şi S.C. ELGOM S.R.L. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1494/21.02.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 15854/197/2016, în sensul că: Dispune intabularea dreptului de proprietate al pârâţilor RĂDULESCU IOAN şi RĂDULESCU ELENA, cu titlu de partaj judiciar asupra loturilor atribuite, astfel cum au fost individualizate prin raportul de expertiză întocmit de expert Mutu Elena şi avizat de către OCPI Braşov, prin Procesul-verbal de recepţie nr. 636/2023. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată în sedinta publică, azi, 23.05.2025.

    3. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge tranzacţia intervenită între reclamanţii RĂDULESCU (GHEORGHE) ELENA MARINELA, RĂDULESCU FLORIN MARIAN, RĂDULESCU LAVINIA GABRIELA şi pârâţii RĂDULESCU IOAN, RĂDULESCU ELENA, MOISII ROXANA ELENA, MOISII BOGDAN GEORGE. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii-pârâţi RĂDULESCU (GHEORGHE) ELENA MARINELA, RĂDULESCU FLORIN MARIAN, RĂDULESCU LAVINIA GABRIELA, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi MOISII ROXANA ELENA şi MOISII BOGDAN GEORGE şi cu pârâţii RĂDULESCU IOAN, prin tutore Rădulescu Veta, RĂDULESCU ELENA, PĂUN ALINA DANIELA, FAT SILVIA, GRASIN MARIA CORNELIA, UAT MUN. BRAŞOV, GURANDA MARIUS, GURANDA TEODORA OANA, S.C. ELGOM S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi MOISII ROXANA ELENA şi MOISII BOGDAN GEORGE, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi RĂDULESCU (GHEORGHE) ELENA MARINELA, RĂDULESCU FLORIN MARIAN, RĂDULESCU LAVINIA GABRIELA şi cu pârâţii RĂDULESCU IOAN, prin tutore Rădulescu Veta, şi RĂDULESCU ELENA. Dispune rectificarea înscrierii în CF nr. ……, în sensul înscrierii suprafeţei corecte de 439 m.p., în loc de 341 mp, aşa cum figurează în prezent la A1. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în mun. Braşov, .......... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Mutu Elena şi avizat de către OCPI Braşov, prin Procesul-verbal de recepţie nr. 636/2023. Atribuie în natură lotul nr. 1, compus din teren de 192 mp şi construcţia C2, în forma înscrisă în CF, reclamantei Gheorghe Elena Marinela. Atribuie în natură lotul nr. 2, compus din teren de 77 m.p. şi construcţia C1 în forma înscrisă în CF, pârâţilor Rădulescu Ioan şi Rădulescu (fostă Berza) Elena; Atribuie în natură lotul nr. 3 compus din teren de 29 m.p. pârâtului Rădulescu Ioan; Atribuie în natură lotul nr. 4 compus din teren de 90 m.p. reclamanţilor Rădulescu Marian Florin şi Rădulescu Lavinia Gabriela; Atribuie în natură lotul nr. 5 compus din teren de 24 m.p. pârâtei Rădulescu (fostă Berza) Elena; Atribuie în natură lotul nr. 6 compus din teren de 13 m.p. pârâtului Rădulescu Ioan; Atribuie în natură lotul nr. 7 compus din teren de 14 m.p. pârâtei Rădulescu (fostă Berza) Elena. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor, cu titlu de partaj judiciar asupra loturilor atribuite, astfel cum au fost individualizate prin raportul de expertiză întocmit de expert Mutu Elena şi avizat de către OCPI Braşov, prin Procesul-verbal de recepţie nr. 636/2023. Dispune instituirea unor servituţi cu piciorul în modalitatea stabilită prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Mutu Elena şi avizat de către OCPI Braşov, prin Procesul-verbal de recepţie nr. 636/2023, astfel: - servitutea de trecere cu piciorul pe lotul 1 în favoarea loturilor 2,3,4,5,6 şi 7; - servitutea de trecere cu piciorul pe lotul 7, în favoarea loturilor 1,2,3,4,5 şi 6; - servitutea de trecere cu piciorul pe lotul 6, în favoarea loturilor 2,3,4,5 şi 7. Obligă fiecare dintre pârâţii Rădulescu Ioan şi Rădulescu Elena la plata către reclamanţi a sumei de 2,651.71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâţilor-reclamanţi de obligare a celorlalte părţi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în sedinta publică, azi, 17.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

    12. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele RĂDULESCU ELENA MARINELA, RĂDULESCU FLORIN MARIAN, RĂDULESCU LAVINIA GABRIELA, în contradictoriu cu pârâţii RĂDULESCU IOAN, RĂDULESCU ELENA, MOISII ROXANA ELENA, PĂUN ALINA DANIELA , FAT SILVIA, GRASIN MARIA CORNELIA, UAT BRASOV, GURANDA MARIUS, GURANDA TEODORA OANA şi SC ELGOM SRL. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3768/197/2023 al Judecătoriei Braşov. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023, in vederea inaintarii spre avizare a raportului de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 10.00 data pentru care se reveni cu adresa catre expert

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022, ora 09.00 pentru ca instanta sa se pronute asupra obiectiunilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.06.2022 - comunicare raport de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.04.2022 - lipsă raport expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, ora 10.00, in vederea inaintarii spre avizare catre OCPI a raportului de expertiza

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022, ora 10.00, fata de lipsa raspunsului la obiectiuni

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 09.99, sala J1

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de expertiză , amână cauza la data de 28.09.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză, acordă termen la data de 27.05.2021, ora 13:00, j1.

    25. Încheiere

      cerere abţinere

    26. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de dl. judecător George Solovăstru, titularul completului C5. Trimite dosarul pre?edintelui sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea C5. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.02.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea lucrării de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea avizării raportului de expertiză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheiereSuspendare

      suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.42 alin.6 din decretul nr.195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de proceda la lotizarea terenului şi construcţiei conform schiţei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru numire curator pentru Rădulescu Ion

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune acordul expres a tuturor părţilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune acordul pârâtului Radulescu Ion

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată

    40. Amână cauzaincheieredesedinta
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă d elipsa raportului de expertiză

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite obiecţiunile

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      se pronunţă asupra obiecţiunilor în data de 13.11.2018 şi acordă termen pentru data de 27.11.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula eventualele obiecţiuni la raportul de experiză

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă în acest sens

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor încuviinţate

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor încuviinţate

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile de la dosar şi pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru pentru cererea reconvenţională

  6. 3743/108/2024/a32.1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (06.03.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR S.P.R.L. şi Expert S.P.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 120/21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 3743/108/2024/a32, în sensul că anulează hotărârea nr. 1 a adunării creditorilor şi nu hotărârea nr. 3. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.03.2025.

  7. 789/197/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea

  8. 3743/108/2024/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentInadmisibil (16.01.2025)
    Parti (103)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraInadmisibil (16.01.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de apelanta-creditoare Societatea Chimtitan SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea Pab România SRL, prin administrator judiciar provizoriu consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL, împotriva încheierii civile nr. 201 din data de 19.09.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3743/108/2024, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitorului. Definitivă. Pronunţată la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmis (19.09.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.10.2024)
  9. 25423/197/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S.C. ELGOM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. MARCY PRO SALES S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024.

  10. 3743/108/2024/a2Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul AradFondFalimentAdmite cererea (22.10.2024)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea Dyad Stone Transport S.R.L. şi în consecinţă, Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea civilă nr. 201/19.09.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3743/108/2024, în sensul că denumirea corectă a creditoarei este Dyad Stone Transport S.R.L., nu Dyade Stone Transport S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 22.10.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)