ABRAZIV TRADE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/570/2022EUID ROONRC.J26/570/2022Infiintata 04.06.2018
- J12/2371/2018CLUJdin 04.06.2018
- J26/570/2022MURESdin 11.04.2022in vigoare
Adresa:SÎNPAUL nr. 8/c, Sînpaul, jud. Mureș, 547550
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.
Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR S.P.R.L. şi Expert S.P.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 120/21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 3743/108/2024/a32, în sensul că anulează hotărârea nr. 1 a adunării creditorilor şi nu hotărârea nr. 3. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.03.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.
Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.
Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.
Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.
Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.202.830 RON | 589.126 RON | 4.786.964 RON | 5.479.475 RON | 7.194.483 RON | 7.886.994 RON | 6 |
| 2024 | 5.772.197 RON | 211.811 RON | 3.455.480 RON | 5.738.518 RON | 4.989.755 RON | 7.272.793 RON | 6 |
| 2023 | 9.047.241 RON | 1.355.057 RON | 3.011.464 RON | 6.009.916 RON | 4.085.533 RON | 7.083.985 RON | 6 |
| 2022 | 8.769.218 RON | 422.712 RON | 3.727.914 RON | 5.559.043 RON | 3.897.799 RON | 5.728.928 RON | 7 |
| 2021 | 8.615.384 RON | 818.876 RON | 3.851.231 RON | 5.538.009 RON | 3.628.022 RON | 5.314.800 RON | 6 |
| 2020 | 5.700.624 RON | -160.235 RON | 4.873.984 RON | 315.809 RON | 4.448.074 RON | -103.706 RON | 5 |
| 2019 | 1.684.298 RON | 20.813 RON | 1.569.608 RON | 265.943 RON | 1.358.800 RON | 56.530 RON | 2 |
| 2018 | 221.913 RON | -84.283 RON | 304.636 RON | 0 RON | 338.958 RON | 35.717 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.202.830 RON | 5.772.197 RON | 9.047.241 RON | 8.769.218 RON | 8.615.384 RON | 5.700.624 RON | 1.684.298 RON | 221.913 RON |
| Venituri totale | 11.409.632 RON | 6.483.149 RON | 9.738.370 RON | 10.079.959 RON | 8.678.372 RON | 5.733.976 RON | 1.687.379 RON | 221.922 RON |
| Cheltuieli totale | 10.729.434 RON | 6.223.946 RON | 8.161.128 RON | 9.581.738 RON | 7.731.824 RON | 5.894.211 RON | 1.666.566 RON | 306.205 RON |
| Profit brut | 680.198 RON | 259.203 RON | 1.577.242 RON | 498.221 RON | 946.548 RON | 0 RON | 20.813 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 160.235 RON | 0 RON | 84.283 RON |
| Profit net | 589.126 RON | 211.811 RON | 1.355.057 RON | 422.712 RON | 818.876 RON | 0 RON | 20.813 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 160.235 RON | 0 RON | 84.283 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.479.475 RON | 5.738.518 RON | 6.009.916 RON | 5.559.043 RON | 5.538.009 RON | 315.809 RON | 265.943 RON | 0 RON |
| Active circulante | 7.194.483 RON | 4.989.755 RON | 4.085.533 RON | 3.897.799 RON | 3.628.022 RON | 4.448.074 RON | 1.358.800 RON | 338.958 RON |
| Stocuri | 3.063.617 RON | 2.477.388 RON | 1.262.671 RON | 1.172.909 RON | 1.480.217 RON | 941.685 RON | 811.125 RON | 129.902 RON |
| Creante | 3.439.301 RON | 2.086.654 RON | 2.541.945 RON | 2.109.601 RON | 1.640.354 RON | 3.043.519 RON | 287.050 RON | 116.655 RON |
| Casa si conturi la banci | 691.565 RON | 425.713 RON | 280.917 RON | 615.289 RON | 507.451 RON | 462.870 RON | 260.625 RON | 92.401 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 6.395 RON | 1.395 RON | 1.395 RON |
| Datorii totale | 4.786.964 RON | 3.455.480 RON | 3.011.464 RON | 3.727.914 RON | 3.851.231 RON | 4.873.984 RON | 1.569.608 RON | 304.636 RON |
| Capitaluri proprii | 7.886.994 RON | 7.272.793 RON | 7.083.985 RON | 5.728.928 RON | 5.314.800 RON | -103.706 RON | 56.530 RON | 35.717 RON |
| Capital subscris varsat | 579.960 RON | 579.960 RON | 579.960 RON | 579.960 RON | 579.960 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 2 | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 1.965.954 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.965.954 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:01).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ABRAZIV ENGINEERING OFFICE and MACHINE MFG. LTDCUI 10504275403 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.