ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1191/83/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată pentru depunerea tabelului preliminar de creante
Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2026
326 de contracte atribuite, in valoare de 1.323.522 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 982.128 lei.
Achizitii directe
263 de contracte
981.865 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
63 de contracte
341.657 lei
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARECreditor
Ia act de raportul întocmit de administratorul judiciar provizoriu sub nr. 1121/12.08.2026,, cu privire la cauzele si împrejurările care au condus la aparitia stării de insolventă.
Mentine termenul stabilit potrivit calendarului pentru verificarea creantelor, întocmirea si publicarea în BPI a tabelului preliminar de creante, la data de 10.09.2026, sala 12, ora 9:00, conform dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de AGA nr. 1/14.07.2026, întocmită şi depusă la dosar de administratorul judiciar EUE I SPRL, prin care a fost desemnat administrator special al societăţii debitoare d-nul D M, sens în care va fi trecut în sistemul informatizat ECRIS.
Ia act de Raportul privind perioada de observatie cu nr. 1007/22.07.2026, întocmit şi depus de administratorul judiciar E I SPRL.
Mentine termenul din data de 13.08.2026, sala 12, ora 09:00, pentru întocmirea şi depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la aparitia stării de insolventă.
Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolventă, formulată de către societatea debitoare ...Dispune deschiderea procedurii generale de insolventă . Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolventă E.I.SPRL.
Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observatie în cadrul procedurii generale, la data de 23.07.2026, sala 12, ora 09:00.
Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la aparitia stării de insolventă, precum si asupra posibilitătii reale de reorganizare a activitătii debitorului, la data de 13.08.2026, sala 12, ora 09:00.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului la data de 18.08.2026, conform dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014.
Fixează termenul limită pentru verificarea creantelor, întocmirea si publicarea în BPI a tabelului preliminar de creante la data de 10.09.2026, sala 12, ora 09:00, conform dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr.85/2014.
Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creantelor la data de 01.10.2026, sala 12, ora 09:00, conform dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014.
Fixează data sedintei adunării creditorilor la data de 15.09.2026, la sediul administratorului judiciar provizoriu si dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014.
ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (08.06.2026)1 termen ▸ ▾
Apel (alte soluţii)_Hotarare
Respinge excepţia netimbrării apelului.
Constată nulitatea apelului declarat de apelanta – creditoare MILLENNIUM DEVELOPMENT SRL - prin administrator Radu Miruna-Maria, în contradictoriu cu intimatul - lichidator judiciar EURO INSOLV SPRL în reprezentarea debitoarei EURIAL SRL, împotriva Sentinţei nr.118/F din 16 martie 2026 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totul.
DEFINITIVĂ.
FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (16.03.2026)2 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite exceptia inadmisibilitatii.
Respinge cererea ca inadmisibila.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea intampinarii, cu reclamanta
Cai de atac (2)
Apel — declarata de MILLENNIUM DEVELOPMENT SRL, (01.04.2026)
Apel — declarata de MILLENNIUM DEVELOPMENT SRL - PRIN ADMINISTRATOR RADU MIRONA- MARIA, (01.04.2026)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸ ▾
termen
411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.
FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸ ▾
Amână cauza
Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014,
Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.
Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025.
Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar.
Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025.
În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025.
Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L.
Executorie.
Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Admisincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR S.P.R.L. şi Expert S.P.R.L.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 120/21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 3743/108/2024/a32, în sensul că anulează hotărârea nr. 1 a adunării creditorilor şi nu hotărârea nr. 3.
Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.03.2025.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:29).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.