ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. A. C. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar Dăscălescu & CO S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta P. S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 119.602,61 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Respinge, în rest, cererea formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 29.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 15.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 28.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 18.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 19.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 05.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, va amana judecarea cauzei.
Pentru a se lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse.
Pentru administrarea probelor.
Pentru formularea pozi?iei procesuale.
Pentru administrarea probelor.
Pentru depunerea de catre parata a precizarilor solicitate.
Pentru administrarea probelor.
Pentru administrarea probelor.
Pentru refacerea procedurii de citare cu parata.
T 05.10.2026 FMA1
T 18.05.2026 FMA1
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
T 29.09.2025 FMA1
T 19.05.2025 FMA1
T 03.03.2025 FMA1
T 18.11.2024 FMA1
T 03.06.2024 FMA1
Înch. 12.09.2023 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30.10.2023, pentru termenul din data de 13.11.2023, complet FMA1. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023.
T 30.10.2023 FMA1
T 03.04.2023 FMA1
T 23.01.2023 FMA1
T 03.10.2022 FMA1
T 16.05.2022 FMA1
T 07.02.2022 FMA1
T 18.10.2021 FMA1
T 19.04.2021 FMA1
T 14.12.2020 FMA1
T 15.06.2020 FMA1
Înch. În baza art. 57 alin. 3, 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, nume?te practicianul în insolven?ă Dăscălescu & Co SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Pro As Company S.R.L., conform deciziei emise de creditoarea majoritară Techtronic Industries ELC GMBH, publicate în B.P.I. nr. 20216/25.10.2019. Dispune încetarea atribu?iilor lichidatorului judiciar Dovîncescu IPURL. În temeiul art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabile?te onorariul lichidatorului judiciar Dovîncescu IPURL, la suma de 2.000 lei exclusiv T.V.A., pentru activitatea desfă?urată de la data numirii (24.07.2019) până la data încetării atribu?iilor (25.11.2019). Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.11.2019.
Înch. Amână pronunţarea la data de 25.11.2019, T:02.03.2020, FMA1- pentru continuarea procedurii insolvenţei
Dosar nr. 4213/118/2019 Înch. 30.07.2019 Admite cererea formulată de debitoarea Pro As Company S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar Dovîncescu IPURL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii nr. 372/24.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, în dosarul nr. 4213/118/2019, în sensul că, în alin. 5, se va indica în mod corect cuantumul onorariului lichidatorului judiciar – onorariu fix, ca fiind: 5.000 lei, exclusiv TVA, în loc de: 4.000 lei, după cum eronat s-a men?ionat. Cu apel odată cu fondul cauzei, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2019.
Dosar nr. 4213/118/2019 Înch. 24.07.2019 Admite cererea debitoarei Pro As Company S.R.L., reprezentată în proces prin administrator Frecu? Nicolae Viorel. În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, art. 65 alin. 1, art. 71 şi art. 145 alin. 1 lit. A (a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei Pro As Company S.R.L., În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolven?ă Dovîncescu IPURL,
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 250/20.10.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 208/1371/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2023.
Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei FERO INVEST S.R.L. CUI 13482580, J26/591/2000 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei FERO INVEST S.R.L. CUI 13482580, J26/591/2000, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Constată redundant termenul stabilit la data de 20 octombrie 2023 sub auspiciile dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 pentru verificarea sub aspectul legalităţii a activităţii lichidatorului judiciar şi, pe cale de consecinţă, dispune revocarea acestuia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.10.2023.
Se constată că prin sentinţa nr.250/20.10.2023 pronunţată de judecătorul sindic s-a dispus închiderea procedurii insolven?ei deschisă împotriva insolventei Societatea ”Fero Invest”S.R.L., precum şi revocarea termenului stabilit la data de 20.10.2023 sub auspiciile dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 pentru verificarea sub aspectul legalităţii a activităţii lichidatorului judiciar.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune prorogarea verificării administrative circumscrisă dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 20.10.2023.
REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune prorogarea verificării administrative circumscrisă dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 05.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
REZOLUŢIE: În baza Hotărârii nr.6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mure?, judecătorul sindic acordă un nou termen în procedură la data de 22.09.2023.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 iunie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 martie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 noiembrie 2022, ora 11:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 03 iunie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 februarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 octombrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 aprilie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 ianuarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.09.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte la data de 22.05.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 07.02.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.10.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 17.05.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 23.01.2019 la 01.02.2019, ora 14:00, Tribunalul Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte termen administrativ circumscris dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23.01.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 19.09.2018 la 21.09.2018, ora 14:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
Definitivează tabelul de obligaţii al debitoare. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19.09.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
Constată desemnarea provizorie a Comitetului Creditorilor în următoarea componenţă: „BRD”S.A., Ministerul Finanţelor Publice-A.N.A.F.-D.G.R.F.P.Braşov-A.J.F.P.Mureş şi Societatea "Spid"S.A.
Întrucât nu s-a împlinit termenul prevăzut de legiuitor pentru activarea remediului privind formularea eventualelor contesta?ii sub auspiciile dispozi?iunilor art.111 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic dispune prorogarea termenului pentru definitivarea tabelului creanţelor de la data de 20 iunie 2018 la data de 11.07.2018, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii insolvente „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30 B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 în registrul comerţului, CUI 13482580 şi, drept consecinţă: Dispune prelungirea termenului până la care administratorul judiciar are îndreptăţirea de a înfăţişa raportul privind cauzele care au determinat ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă de la data de 08.06.2018 la 20.07.2018. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă agreate – „la mapă”, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cpr.civ.(2010)-rep. conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2018, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Admite cererea judiciară specială întemeiată pe dispoziţiunile art.66 alin.1 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de debitoarea Societatea „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30, sc.B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 13482580, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel 0265.248.072; 0265.252.553, prin mijlocirea administratorului statutar dl.Dimitri Doru Popa, cu domiciliul cunoscut în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate. Constată că debitoarea „Fero Invest”S.R.L.Tg.Mureş se află în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiunilor art.38 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitoarea Societatea „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30, sc.B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 13482580. Constată, totodată, dizolvarea acesteia. Constată ridicarea „ope legis” a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept cu privire la toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului Judecătoriei Tg.Mureş, Tribunalului Mureş, Tribunalului Specializat Mureş, Curţii de Apel Tg.Mureş, precum şi instituţiei de credit partenere indicate, respectiv „BRD-GSG”S.A. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul dispoziţiunilor art.45 alin.1 lit.d) teza a a IV-a din Legea nr.85/2014, la propunerea pretinsei creditoare instituţie de credit „BRD-GSG”S.A. care prevalează propunerii debitoarei, desemnează provizoriu în calitate de lichidator practicianul în insolvenţă agreat de creditoare, respectiv „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter - ap.4 (P4) , jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi corelativ un onorariu provizoriu de 1.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei, pentru întreaga procedură simplificată pendinte. În prima şedinţă a adunării generale, prin negociere, se stabileşte remuneraţia lichidatorului judiciar ce va fi suportată din averea debitoarei, cât şi desemnarea acestuia, potrivit dispoziţiunilor art.57, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.9, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014 lichidatorului judiciar provizoriu a acoperit obligaţia de a înfăţişa dovada că este asigurat pentru răspunderea profesională, prin subscrierea unei poliţe de asigurare valabile pentru perioada 16.03.2017-15.03.2019 încheiată cu societatea de asigurare „CertAsig”S.A. având ca risc asigurat acoperirea eventualelor prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuţiilor sale. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.8, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu a dovedit calitatea de practician în insolvenţă. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii spezelor procedurale, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea mecanismelor alternative prescrise de dispoziţiunile art.39 alin.4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile sale proprii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor judecătoreşti (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş, Tribunalului Specializat Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiei de credit identificată cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin această hotărâre judecătorească pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic/desemnarea unui alt lichidator judiciar şi a remuneraţiei negociate cu acesta, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului judiciar, gestionarului registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/2014, luând totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53 raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca în maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii simplificate a falimentului, adică până cel târziu la data de 04 mai 2018 (s-a ţinut seama de răgazul pentru notificarea practicianului în insolvenţă) adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 08.06.2018 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a înfăţişa un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată din verificarea activităţii debitorului existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi cea de a promova corespunzător potrivitele acţiuni judiciare pentru anularea lor, în virtutea dispoziţiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 01 iunie 2018 – data certă a poştei (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013). Stabileşte termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 15 iunie 2018. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în anunţul de publicare în BPI să menţioneze în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putând utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, în acest sens putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului preliminar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 20 iunie 2018, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite în tot sau în parte înscrierea creanţelor respective contestate în mod provizoriu în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportă cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru luna precedentă în vederea transmiterii spre publicare în BPI (în extras), informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Data publicării în BPI a raportului corespunzător activităţii desfăşurate în perioada cuprinsă de la deschiderea procedurii simplificate pendinte şi în luna iunie este aceea de 03 iulie 2018. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia de a înfăţişa rapoartele de activitate lunară însoţite întotdeauna de dovezile de publicare în BPI a acestora, evident, că la o dată ulterioară. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii – adică până cel târziu la data de 22 iunie 2018, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19 septembrie 2018, în camera de consiliu, fără citarea părţilor – s-a avut în vedere perioada vacanţei judecătoreşti (01.07.-31.08.2018), precum şi volumul încărcat de activitate al judecătorului sindic partajat pe termenele indicate de administraţia Tribunalului Specializat Mureş. II. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.66 alin.7 I ipoteză, conjugate cu cele ale art.70 alin.4 I ipoteză din Legea nr.85/2014, califică cererea înfăţişată de creditoarea instituţie de credit „BRD-G.S.G.”S.A., cu sediul profesional indicat la dezmembrământul din mun.Tg.Mureş, str.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, ca fiind declaraţie de creanţă, lichidatorul judiciar trebuind să facă aplicarea dispoziţiunilor art.102-109 din Legea nr.85/2014. Fără alte speze judiciare în această jurisdicţie. Executorie. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare pentru creditori (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013 – sub sancţiunea anulării opoziţiei). Opoziţiile se depun la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic printr-o singură sentinţă, în termen de 5 zile, într-o şedinţă la care vor fi citaţi potrivit dispoziţiunilor art.42 din Legea nr.85/2014 lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii opozanţi. Pronunţată în şedinţă publică din 20 aprilie 2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2018, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.093.415 RON | 3.587 RON | 275.837 RON | 333 RON | 521.422 RON | 245.918 RON | 3 |
| 2024 | 686.219 RON | 8.354 RON | 385.509 RON | 833 RON | 627.007 RON | 242.331 RON | 4 |
| 2023 | 743.976 RON | 76.710 RON | 517.037 RON | 1.333 RON | 749.681 RON | 233.977 RON | 5 |
| 2022 | 846.736 RON | 629.899 RON | 722.175 RON | 1.833 RON | 877.609 RON | 157.267 RON | 5 |
| 2021 | 1.034.595 RON | 25.135 RON | 1.200.860 RON | — | 728.228 RON | -472.632 RON | 7 |
| 2020 | 776.159 RON | 67.520 RON | 1.143.779 RON | 3.705 RON | 642.307 RON | -497.767 RON | 5 |
| 2019 | 600.676 RON | 99.942 RON | 1.094.225 RON | 11.012 RON | 517.926 RON | -565.287 RON | 5 |
| 2018 | 915.341 RON | 504.930 RON | 1.238.981 RON | 23.245 RON | 550.507 RON | -665.229 RON | 8 |
| 2017 | 923.375 RON | -56.925 RON | 1.904.568 RON | 28.883 RON | 1.992.281 RON | 112.197 RON | 11 |
| 2016 | 1.776.559 RON | 112.745 RON | 1.725.605 RON | 40.396 RON | 1.858.731 RON | 169.123 RON | 8 |
| 2015 | 1.910.961 RON | 5.409 RON | 1.593.136 RON | 38.680 RON | 1.610.611 RON | 56.378 RON | 9 |
| 2014 | 1.313.770 RON | 71.872 RON | 1.042.544 RON | 13.104 RON | 1.080.186 RON | 50.969 RON | 5 |
| 2013 | 718.956 RON | 10.167 RON | 504.430 RON | 3.722 RON | 479.583 RON | -20.902 RON | 4 |
| 2012 | 415.661 RON | 9.240 RON | 309.017 RON | 1.982 RON | 275.603 RON | -31.209 RON | 2 |
| 2011 | 25.599 RON | 177 RON | 215.986 RON | — | 175.537 RON | -40.449 RON | — |
| 2010 | — | -3.072 RON | 183.658 RON | — | 143.032 RON | -40.626 RON | 1 |
| 2009 | 10.416 RON | -35.400 RON | 185.628 RON | — | 148.074 RON | -37.554 RON | 1 |
| 2008 | 229.866 RON | 21.172 RON | 164.941 RON | — | 162.787 RON | -2.154 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.093.415 RON | 686.219 RON | 743.976 RON | 846.736 RON | 1.034.595 RON | 776.159 RON | 600.676 RON | 915.341 RON | 923.375 RON | 1.776.559 RON | 1.910.961 RON | 1.313.770 RON | 718.956 RON | 415.661 RON | 25.599 RON | — | 10.416 RON | 229.866 RON |
| Venituri totale | 1.239.635 RON | 742.586 RON | 845.604 RON | 1.667.813 RON | 1.038.515 RON | 782.815 RON | 854.646 RON | 1.722.274 RON | 923.762 RON | 1.779.299 RON | 1.911.473 RON | 1.313.126 RON | 719.028 RON | 415.669 RON | 25.599 RON | — | 10.416 RON | 229.871 RON |
| Cheltuieli totale | 1.202.648 RON | 717.681 RON | 760.438 RON | 1.021.236 RON | 1.002.995 RON | 707.467 RON | 746.158 RON | 1.200.121 RON | 971.851 RON | 1.644.916 RON | 1.905.034 RON | 1.226.347 RON | 706.924 RON | 404.528 RON | 25.388 RON | 2.889 RON | 41.483 RON | 202.952 RON |
| Profit brut | 36.987 RON | 24.905 RON | 85.166 RON | 646.577 RON | 35.520 RON | 75.348 RON | 108.488 RON | 522.153 RON | 0 RON | 134.383 RON | 6.439 RON | 86.779 RON | 12.104 RON | 11.141 RON | 211 RON | — | — | 26.919 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.089 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.889 RON | 31.067 RON | — |
| Profit net | 3.587 RON | 8.354 RON | 76.710 RON | 629.899 RON | 25.135 RON | 67.520 RON | 99.942 RON | 504.930 RON | 0 RON | 112.745 RON | 5.409 RON | 71.872 RON | 10.167 RON | 9.240 RON | 177 RON | — | — | 21.172 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 56.925 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.072 RON | 35.400 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 333 RON | 833 RON | 1.333 RON | 1.833 RON | — | 3.705 RON | 11.012 RON | 23.245 RON | 28.883 RON | 40.396 RON | 38.680 RON | 13.104 RON | 3.722 RON | 1.982 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 521.422 RON | 627.007 RON | 749.681 RON | 877.609 RON | 728.228 RON | 642.307 RON | 517.926 RON | 550.507 RON | 1.992.281 RON | 1.858.731 RON | 1.610.611 RON | 1.080.186 RON | 479.583 RON | 275.603 RON | 175.537 RON | 143.032 RON | 148.074 RON | 162.787 RON |
| Stocuri | 418.670 RON | 563.324 RON | 677.852 RON | 791.912 RON | 574.863 RON | 539.868 RON | 413.440 RON | 430.340 RON | 1.586.418 RON | 1.236.672 RON | 973.515 RON | 588.060 RON | 236.889 RON | 106.834 RON | 21.543 RON | 1.253 RON | 1.253 RON | 2.794 RON |
| Creante | 102.552 RON | 62.219 RON | 71.105 RON | 85.687 RON | 153.355 RON | 102.439 RON | 104.436 RON | 120.068 RON | 394.427 RON | 410.193 RON | 630.137 RON | 451.696 RON | 203.190 RON | 155.113 RON | 147.200 RON | 141.706 RON | 141.702 RON | 150.671 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON | 1.464 RON | 724 RON | 10 RON | 10 RON | — | 50 RON | 99 RON | 11.436 RON | 211.866 RON | 6.959 RON | 40.430 RON | 39.504 RON | 13.656 RON | 6.794 RON | 73 RON | 5.119 RON | 9.322 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 223 RON | 223 RON | 223 RON | 223 RON | 223 RON | 223 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 275.837 RON | 385.509 RON | 517.037 RON | 722.175 RON | 1.200.860 RON | 1.143.779 RON | 1.094.225 RON | 1.238.981 RON | 1.904.568 RON | 1.725.605 RON | 1.593.136 RON | 1.042.544 RON | 504.430 RON | 309.017 RON | 215.986 RON | 183.658 RON | 185.628 RON | 164.941 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 4.622 RON | 4.622 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 245.918 RON | 242.331 RON | 233.977 RON | 157.267 RON | -472.632 RON | -497.767 RON | -565.287 RON | -665.229 RON | 112.197 RON | 169.123 RON | 56.378 RON | 50.969 RON | -20.902 RON | -31.209 RON | -40.449 RON | -40.626 RON | -37.554 RON | -2.154 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | — | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | 8 | 11 | 8 | 9 | 5 | 4 | 2 | — | 1 | 1 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
235 de contracte atribuite, in valoare de 201.051 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 195.329 lei.
Achizitii directe
232 de contracte
195.097 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
5.954 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).