Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosar nr. 861/241/2024/a1 ÎNCH: 09.03.2026 Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Săndoiu Constantin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 371/07.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 861/241/2024, în sensul că se va men?iona „suprafa?a de teren de 6981 mp, păşune” în loc de „suprafa?a de teren de 698 mp, păşune” cum în mod gre?it s-a consemnat. Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.03.2026. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul SĂNDOIU CONSTANTIN, având calitatea de pârât în dosarul civil nr. 861/241/2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul BERBECEL VASILE în contradictoriu cu pârâţii: BĂLU?OIU VIORICA , GORUN ELISAVETA, , GORUN SIMONA-ELENA, , SĂNDOIU TOMA, CNP , SĂNDOIU CONSTANTIN, , DIACONESCU NICOLAE, , PI?IGOI VASILICA, , DINCĂ EMIL, , DINCĂ GHEORGHE COSTEL, , CĂLINOIU ELENA ?i BURECHIA MARIA, . Constată deschisă succesiunea defunctei MATEI MARIA, decedată în data de 02.10.1998, cu ultimul domiciliul în com.Pietrari, juderul Vâlcea. Constată că de pe urma defunctei MATEI MARIA a rămas cota de 15/20 din bunurile de Ia punctul A din cererea introductivă, cota de 5/20 din bunurile cuprinse la punctele B ?i C din cererea introductivă, imobile cuprinse în certificatul de mo?tenitor nr. 366/17.07.1973 ?i titlul de proprietate nr.355/2281 emis de CJSDPT Vâlcea. Constată că părţile sunt mo?tenitorii defunctei MATEI MARIA. Dispune ie?irea părţilor din indiviziune asupra bunurilor indicate la punctele A, B ?i C din cererea introductivă, rămase în urma deschiderii succesiunii defunctei MATEI MARIA ?i defunctului MATEI V. CONSTANTIN, potrivit modului de stăpânire ?i a voin?ei păr?ilor, astfel: Păr?ile vor primi în deplină proprietate ?i posesie următoarele: LOTUL NR. 1 - BERBECEL VASILE: I. teren în punctul ”Urzicari” - 4775 mp, fâne?e, cu vecinii: pădure, ?o?oacă Ion, terenul din succesiunea testamentară, Diaconu ?tefan; II. teren în punctul „Poieni” – 300 mp, fâne?e, cu vecinii: Valea Mare, drumul Vădeni, Dincă Nicolae, Ghi?escu Constantin; III. teren în punctul „La râu în vale” – 300 mp, cu vecinii: apa Otăsău, drum, Popa I. Gheorghe; IV. teren din lotul nr. 2 conform schi?ei, din terenul din punctul „În deal la grajd” -10.000 mp (2500 mp cu pomi ?i 7500 mp fâne?e), cu vecinii Ro?u Dumitru, drum ?i Rădescu Constantin; V. teren din loturile nr. 1, 2 ?i 3 conform schi?ei, din terenul din punctul „Acasă” – 5000 mp (arabil ?i pă?une), cu vecinii Popa Gheorghe, Petre Bădescu, Ghi?escu Ion ?i Matei Maria; Vl. teren în punctul „În Dumbrăve?ti” – 300 mp fâne?e, cu vecinii Răducan Ion, Iordan Dincă, Marin Dîrnescu ?i Ion Soavă; VII. cota de 1/2 din casa cu două camere din lemn, acoperită cu ?i?ă, situată pe terenul din punctul ”Urzicari” în suprafa?ă de 2500 mp -cu vecini drumul satului, Emil Ivan, Iordan Dincă, rest terenuri succesiune legală - cotă care a făcut obiectul succesiunii testamentare a defunctului Matei Constantin, restul de cotă de 1 din construc?ie ?i cota de 1/1 din teren fiind culeasă de Berbecel Vasile prin succesiune testamentară potrivit certificatului de mo?tenitor nr.366/17.07.1973; VIII. teren în suprafa?ă de 3000 mp UP V 66, cu vecinii Diculescu Dumitru, Matei Lucre?ia, Tâlciu Ioana, drum culme. LOTUL NR. 2 - BĂLU?OIU VIORICA, GORUN ELISAVETA ?i GORUN SIMONA-ELENA: I. teren în punctul ''Barcane” - 2.000 mp, pă?une, cu vecinii: Maria Smeu, Gh.Ursărescu, Bălu?oiu Gheorghe, Păloiu Gheorghe; II. terenul din lotul nr. 3 conform schi?ei, din terenul din punctul „În deal la grajd” - 10.000 mp (2500 mp cu pomi ?i 7500 mp fâne?e), cu vecinii Ro?u Dumitru, drum ?i Rădescu Constantin; III. terenul în suprafa?ă de 1500 mp UP V 66, cu vecinii Deaconu ?tefan , Matei Lucre?ia, Manu Dumitru, drum. LOTUL NR. 3 - SĂNDOIU TOMA ŞI SĂNDOIU CONSTANTIN: I.terenul în suprafa?ă de 3448 mp, fâne?e, cu vecinii def. Diaconescu Vasile, Diculescu Maria, Barbu Alexandrina, def. Morariu Nicolae (reprezentând cota de 1/2 din terenul din punctul „Urzicari”cu vecinii: pădure, Hududoi, mo?t. I. Burtan, mo?t. Gh. Deaconescu); II.terenul din punctul ”Boc?oroaie” – 698 mp, pă?une, cu vecinii: pădure, Valea Mare, mo?t. def. Ro?u Victor, mo?t. def. ?o?oacă Iulian, Sobolu Dumitru, nr.cad. 35439, drum exploatare; III. cota de 1/2 din terenul în suprafa?ă de 2900 mp UP 44C, cu vecinii Ivan Emil, Săndoiu Alexandru, ?o?oacă Maria, Predescu Iosif; IV. terenul din lotul nr. 5 conform schi?ei, din terenul din pct. „În deal la grajd” - 10.000 mp (2500 mp cu pomi ?i 7500 mp fâne?e), cu vecinii Ro?u Dumitru, drum ?i Rădescu Constantin; V. terenul din lotul nr. 4 conform schi?ei, din terenul din punctul „Acasă” -5000 mp (arabil ?i pă?une), cu vecinii Popa Gheorghe, Petre Bădescu, Ghi?escu Ion ?i Matei Maria. LOTUL NR. 4 - BURECHIA MARIA: I.terenul din punctul ”Ursăre?ti”- 1000 mp, fâne?e, cu vecinii Dumbrăvescu Grigore, Al. Săndoiu, ?igănilă Ion ?i al?ii; II. teren în punctul „Dumbrăve?ti” – 300 mp, fâne?e, cu vecinii: Popa Gheorghe, Moraru Iuliana, Achim Constantin, ?oavă Ion; III: terenul din lotul nr.4 conform schi?ei, din terenul din punctul „În deal la grajd” - 10.000 mp (2500 mp cu pomi ?i 7500 mp fâne?e), cu vecinii Ro?u Dumitru, drum ?i Rădescu Constantin; IV. cota de 1/2 din terenul în suprafa?ă de 2900 mp UP 44C, cu vecinii Ivan Emil, Săndoiu Alexandru, ?o?oacă Maria, Predescu Iosif. LOTUL NR.5 - DIACONESCU NICOLAE, PI?IGOI VASILICA, DINCĂ EMIL, DINCĂ GHEORGHE COSTEL ŞI CĂLINOIU ELENA: I.terenul din lotul nr.1 conform schi?ei, din terenul din punctul „În deal la grajd” - 10.000 mp (2500 mp cu pomi ?i 7500 mp fâne?e), cu vecinii Ro?u Dumitru, drum ?i Rădescu Constantin; II. suprafa?a de 1223,81 mp din terenul de la punctul IX din cererea introductivă, în punctul”Acasă”, conform schi?ei; III. cota de 1/2 din terenul din punctul „Urzicari” – 5000 mp, arabil, cu vecinii: pădure, Hududoi, mo?t. I. Burtan, mo?t. Gh. Deaconescu; IV. teren în suprafa?ă de 1700 mp, UP 44 A, cu vecinii Ivan Emil, Cosma Constantin, ?o?oacă Maria, Săndoiu Alexandru. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele se vor depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, faţă de apărările invocate de reclamantă privind nulitatea absolută parţială a actelor de proprietate în baza cărora pârâţii deţin suprafeţele de teren revendicate. În temeiul art. 22 C.proc.civ., dispune: - emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova cu menţiunea de a înainta actele ce au stat la baza emiterii TDP nr. 192-14955/23.07.1993 pe numele autorului Nică Constantin pentru suprafaţa de teren intravilan situată în Craiova T111 P 329, P 328, P 414, cartier Cernele-Rovine, str. Rovine (sat) nr. 169, jud. Dolj; - emiterea unei adrese către BIN Găgeatu Ileana-Mădălina pentru a înainta contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2755/14.11.2007 de notarul public Găgeatu Ilie, precum şi înscrisurile ce au stat la baza încheierii acestuia, indicat în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica de BNP Daniela Chivu; - emitere adresă către expert Nicolaescu Constantin cu menţiunea de a preciza dacă la momentul efectuării expertizei a constatat existenţa unor construcţii pe terenul în litigiu ocupat de pârâţi, identificat prin raportul de expertiză depus la dosar la data de 19.05.2022, în caz afirmativ, de a indica poziţionarea acestora. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2026.
În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea la 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea la 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.
În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2025.
Amână pronunţarea la 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 22 C.proc.civ., sub rezerva punerii în dezbaterea contradictorie a păr?ilor, în vederea lămuririi împrejurărilor cauzei, dispune emiterea de adrese către: - BIN Drăgu?in Dănu? Florin pentru a înainta actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 915/03.06.2019 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 928/05.06.2019; - NP Găgeatu Ilie pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 2/08.01.2013 emis de pe urma defunctului Nică Constantin ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia, în format integral ?i lizibil, având în vedere că înscrisurile înaintate la dosar nu sunt lizibile în totalitate; - NP Daniela Chivu pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia. În vederea comunicării înscrisurilor solicitate până la termenul de judecată acordat, prin mijlocirea grefierulu de ?edin?ă, se procedează la emiterea adreselor inclusiv prin e-mail/fax, pentru a se aduce la cuno?tin?ă obliga?iile men?ionate. Acordă termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea la 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2025.
În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea la 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024 pentru a se emite adresă către notarul public.
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 pentru a se concepta şi cita, în calitate de reclamant, UAT Municipiul Craiova.
în vederea comunicării cererii de intervenţie către pârâţi
încuviinţează cererea
pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză cu avizul OCPI
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor privind suspendarea executării actelor administrative, în materie de contencios administrativ şi fiscal, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu face parte dintre cele prevăzute în mod limitativ prin hotărârea respectivă, va amâna judecata prezentei cauze
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Termenul a fost preschimbat la data de 07.03.2023, la complet CI3
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 07.03.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.
pentru valorificarea bunurilor mobile si pentru depunerea planului de distribuire a sumelor obtinute din valorificarea bunurilor imobile
pentru continuarea procedurii
Xin Yue
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de refacere a raportului de evaluare, ca neintemeiata. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica astazi 03.11.2021. termen de fond pentru continuarea procedurii - 17.11.2021
pentur a se lua cunostinta de rapunsul evaluatorului privind la obiectiunile la raportul de evaluare
pentru a se solicita expertului evaluator Evalgrup Professional SRL sa răspundă la obiec?iunile la raportul de evaluare, formulat de creditorul CEC BANK
pentru a se depune de catre CEC BANK SA raportul de evaluare a construc?iilor de la C1 la C22, precum ?i înscrisurile ce au stat l a baza raportului de evaluare pentru terenul de 35060 mp, iar daca pentru acest teren a mai fost facuta de catre lichidatorul judiciar o alta evaluare anterior celeli contestate , sa fie depusa si aceasta
pentru a se discuta obiectiunile formulate de CEC BANK SA la raportul de evaluare a bunului imobil teren, urmând ca aceasta sa depuna pana la termenul din 28.09.2021 evaluarea la care face referire in obiectiuile formulate
pentru continuarea procedurii
pentru a se colita lamuriri de al UAT Pausesti cu privire la cererea depusa la dosar in data de 11.05.2021
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de către administratorul judiciar al debitoarei SC FORESTCOV SRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de numire lichidator invocată de administratorul judiciar Aktiv Lex Insolvenţă SPRL. Admite cererile de trecere la faliment formulate de către Marsh Broker de Asigurare -Reasigurare SRL şi DGRFP Craiova. In temeiul art. 145 lit. E, din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC FORESTCOV SRL. Respinge cererea Marsh Broker de Asigurare -Reasigurare SRL de numire lichidator. In temeiul art.145 alin.2) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează ca lichidator pe Aktiv Lex Insolvenţă SPRL cu o retribuţie de 200 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit.a) din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 02.09.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.09.2020. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen de fond 07.10.2020, ora 10. Pronunţată in şedintă publică , astăzi 28.07.2020.
amana pronuntarea la data de 28.07.2020
Amana pronuntarea la data de 21.07.2020
Repune cauza pe rol pentru a se depune de catre debitoare copii de pe cererile de chemare in judecata din dosarele nr 2235/90/2019* si 2234/90/2019 si pentru a face dovezi cu privire la platile realizate catre MArsh Broker conform angajamentului de plata, precum si cu privire la sumele de bani disponibile in cont in prezent. Se va pune in discutia partilor si cererea de trecere la faliment formulata de DGRFP Craiova si depusa la fila 260 dosar. SE va solicita DGRFP Craiova sa comunice modul de solutionare a cererii nr 23399/22.06.2020 formulata de debitoare
Amana pronuntarea la data de 01.07.2020
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii si pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se va discuta cererea de trecere la faliment formulata de Marsh Broker
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarului asociat.
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii .
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi finalizarea inventarierii bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge opoziţia ca neîntemeiată.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi,23 decembrie 2016.
Amână pronunţarea asupra opoziţiei la data de 23 decembrie 2016.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2016.
Pentru soluţionarea opoziţiei formulată de către creditoarea PRIMAT GOLD IMPEX SRL, împotriva încheierii nr.73/30.08.2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2426/90/2016, se va cita creditoarea, debitoare şi administratorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii în vederea verificării cererilor de înscriere la masa credală.
Admite cererea formulată de debitorul SC FORESTCOV SRL pentru deschiderea procedurii generare de insolvenţă.În temeiul art. 71 alin.1 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă;Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului; În temeiul art. 73 din lege; Numeşte administrator judiciar pe AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar.Termen de fond 05.10.2016.Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea.Executorie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".