FIDELIS GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J2003000084225EUID ROONRC.J2003000084225Infiintata 22.01.2003
Adresa:Părului nr. 4, Rediu, jud. Iași, 707405
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.398.937 RON | 348.164 RON | 192.408 RON | 49.004 RON | 710.319 RON | 569.510 RON | 1 |
| 2024 | 1.189.466 RON | 265.414 RON | 103.091 RON | 51.917 RON | 535.139 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
sat Pietrăria, comuna Bârnova
| 486.760 RON |
| 1 |
| 2023 | 1.390.084 RON | 385.839 RON | 143.029 RON | 49.227 RON | 698.067 RON | 607.185 RON | 1 |
| 2022 | 1.666.350 RON | 240.931 RON | 135.830 RON | 65.284 RON | 594.431 RON | 526.667 RON | 1 |
| 2021 | 1.715.745 RON | 201.632 RON | 688.708 RON | 84.991 RON | 1.198.121 RON | 597.294 RON | 1 |
| 2020 | 1.672.994 RON | 212.070 RON | 159.519 RON | 600.833 RON | 744.911 RON | 1.188.948 RON | 1 |
| 2019 | 1.348.301 RON | 227.385 RON | 104.989 RON | 641.197 RON | 622.514 RON | 1.161.720 RON | 1 |
| 2018 | 1.212.914 RON | 130.033 RON | 144.035 RON | 667.567 RON | 593.768 RON | 1.120.640 RON | 1 |
| 2017 | 1.272.859 RON | 133.018 RON | 391.118 RON | 665.852 RON | 880.117 RON | 1.156.924 RON | 1 |
| 2016 | 1.142.320 RON | 276.755 RON | 157.091 RON | 665.119 RON | 681.209 RON | 1.191.799 RON | 2 |
| 2015 | 4.551.571 RON | 520.737 RON | 921.319 RON | 934.742 RON | 1.226.732 RON | 1.241.340 RON | 4 |
| 2014 | 2.992.157 RON | 18.001 RON | 1.341.527 RON | 3.410.628 RON | 672.146 RON | 2.751.721 RON | 6 |
| 2013 | 4.418.605 RON | 369.545 RON | 1.406.228 RON | 2.894.700 RON | 1.213.543 RON | 2.702.015 RON | 8 |
| 2012 | 4.224.199 RON | 365.588 RON | 930.003 RON | 2.272.527 RON | 989.946 RON | 2.332.470 RON | 7 |
| 2011 | 5.021.816 RON | 348.254 RON | 1.333.891 RON | 2.050.846 RON | 1.249.927 RON | 1.966.882 RON | 8 |
| 2010 | 4.537.352 RON | 318.855 RON | 916.797 RON | 1.164.841 RON | 1.372.116 RON | 1.618.629 RON | 7 |
| 2009 | 3.119.244 RON | 189.629 RON | 779.450 RON | 973.753 RON | 1.033.006 RON | 1.227.309 RON | 8 |
| 2008 | 3.964.086 RON | 246.006 RON | 860.092 RON | 810.933 RON | 1.007.088 RON | 1.037.680 RON | 8 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.398.937 RON | 1.189.466 RON | 1.390.084 RON | 1.666.350 RON | 1.715.745 RON | 1.672.994 RON | 1.348.301 RON | 1.212.914 RON | 1.272.859 RON | 1.142.320 RON | 4.551.571 RON | 2.992.157 RON | 4.418.605 RON | 4.224.199 RON | 5.021.816 RON | 4.537.352 RON | 3.119.244 RON | 3.964.086 RON |
| Venituri totale | 1.405.049 RON | 1.189.872 RON | 1.418.416 RON | 1.666.487 RON | 2.165.415 RON | 1.674.238 RON | 1.349.937 RON | 1.291.655 RON | 1.313.950 RON | 1.924.786 RON | 4.802.207 RON | 3.510.155 RON | 5.190.579 RON | 4.755.040 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.000.907 RON | 881.198 RON | 1.021.094 RON | 1.412.036 RON | 1.945.748 RON | 1.447.372 RON | 1.109.069 RON | 1.148.723 RON | 1.159.428 RON | 1.589.581 RON | 4.183.420 RON | 3.485.549 RON | 4.764.466 RON | 4.320.804 RON | ||||
| Profit brut | 404.142 RON | 308.674 RON | 397.322 RON | 254.451 RON | 219.667 RON | 226.866 RON | 240.868 RON | 142.932 RON | 154.522 RON | 335.205 RON | 618.787 RON | 24.606 RON | 426.113 RON | 434.236 RON | ||||
| Profit net | 348.164 RON | 265.414 RON | 385.839 RON | 240.931 RON | 201.632 RON | 212.070 RON | 227.385 RON | 130.033 RON | 133.018 RON | 276.755 RON | 520.737 RON | 18.001 RON | 369.545 RON | 365.588 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 49.004 RON | 51.917 RON | 49.227 RON | 65.284 RON | 84.991 RON | 600.833 RON | 641.197 RON | 667.567 RON | 665.852 RON | 665.119 RON | 934.742 RON | 3.410.628 RON | 2.894.700 RON | 2.272.527 RON | ||||
| Active circulante | 710.319 RON | 535.139 RON | 698.067 RON | 594.431 RON | 1.198.121 RON | 744.911 RON | 622.514 RON | 593.768 RON | 880.117 RON | 681.209 RON | 1.226.732 RON | 672.146 RON | 1.213.543 RON | 989.946 RON | ||||
| Stocuri | 13.239 RON | 4.230 RON | 17.722 RON | 26.419 RON | 114.015 RON | 49.120 RON | 23.645 RON | 32.880 RON | 38.719 RON | 46.996 RON | 112.327 RON | 153.867 RON | 229.040 RON | 247.928 RON | ||||
| Creante | 253.644 RON | 199.112 RON | 203.933 RON | 243.199 RON | 301.432 RON | 215.556 RON | 208.279 RON | 232.908 RON | 740.248 RON | 246.289 RON | 799.579 RON | 516.533 RON | 961.224 RON | 657.722 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 443.436 RON | 331.797 RON | 476.412 RON | 324.813 RON | 782.674 RON | 480.235 RON | 390.590 RON | 327.980 RON | 101.150 RON | 387.924 RON | 314.826 RON | 1.746 RON | 23.279 RON | 84.296 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 2.595 RON | 2.795 RON | 2.920 RON | 2.782 RON | 2.890 RON | 2.723 RON | 2.998 RON | 3.340 RON | 2.073 RON | 2.562 RON | 1.185 RON | 10.474 RON | — | — | ||||
| Datorii totale | 192.408 RON | 103.091 RON | 143.029 RON | 135.830 RON | 688.708 RON | 159.519 RON | 104.989 RON | 144.035 RON | 391.118 RON | 157.091 RON | 921.319 RON | 1.341.527 RON | 1.406.228 RON | 930.003 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Capitaluri proprii | 569.510 RON | 486.760 RON | 607.185 RON | 526.667 RON | 597.294 RON | 1.188.948 RON | 1.161.720 RON | 1.120.640 RON | 1.156.924 RON | 1.191.799 RON | 1.241.340 RON | 2.751.721 RON | 2.702.015 RON | 2.332.470 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 140.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 6 | 8 | 7 | 8 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 5.616.193 RON |
| 4.554.492 RON |
| 3.160.709 RON |
| 4.233.914 RON |
| 5.171.673 RON |
| 4.163.087 RON |
| 2.941.666 RON |
| 3.939.803 RON |
| 444.520 RON |
| 391.405 RON |
| 219.043 RON |
| 294.111 RON |
| 348.254 RON |
| 318.855 RON |
| 189.629 RON |
| 246.006 RON |
| 2.050.846 RON |
| 1.164.841 RON |
| 973.753 RON |
| 810.933 RON |
| 1.249.927 RON |
| 1.372.116 RON |
| 1.033.006 RON |
| 1.007.088 RON |
| 227.648 RON |
| 261.704 RON |
| 278.511 RON |
| 275.785 RON |
| 1.011.981 RON |
| 1.036.821 RON |
| 650.444 RON |
| 587.803 RON |
| 10.298 RON |
| 73.591 RON |
| 104.051 RON |
| 143.500 RON |
| — |
| — |
| — |
| 85.036 RON |
| 1.333.891 RON |
| 916.797 RON |
| 779.450 RON |
| 860.092 RON |
| 1.531 RON |
| — |
| 5.285 RON |
| 1.966.882 RON |
| 1.618.629 RON |
| 1.227.309 RON |
| 1.037.680 RON |
| 350.000 RON |
| 350.000 RON |
| 350 RON |
| 350 RON |
| 7 |
| 8 |
| 8 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Încheierii din 15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În raport de data deschiderii procedurii insolvenţei, Curtea califică calea de atac ca fiind recurs. Dispune reluarea cauzei în complet legal constituit de recurs prin includerea judecătorului din planificarea de permanenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-reclamantă INTER-DOGA împotriva Sentinţei civile nr. 1558/21.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a22. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.
Respinge cererea, ca ne?ntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2701/15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a21. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, ca fiind tardiv formulată. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 27.05.2024, consemnată ?n procesul-verbal al adunării creditorilor din aceea?i dată, publicat ?n BPI nr. 10224/30.05.2024, ca ne?ntemeiată. Cu recurs ?n 7 zile de la comunicare. Pronun?ată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2025.
pentru achitarea taxei de timbru aferentă contesta?iei împotriva măsurii lichidatorului judiciar
pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de către reprezentanţii creditorului DGRFP Iaşi. Constată consolidat tabelul suplimentar al creanţelor debitorului SC A.C.K. FLUID SRL şi dispune întocmirea înregistrarea şi afişarea lui la uşa instanţei; practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SPRL va întocmi în acest sens tabel consolidat reunit cu creanţele debitorului pe care îl va depune la dosar şi îl va publica în Buletinul Procedurilor Insolvenţei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 15.11.2023 în şedinţă publică.
Repune cauza pe rol pentru ca lichidatorul judiciar să depună concluziile nr. 2658/23.03.2023 ale contestatoarei de care a făcut vorbire în con?inutul notelor scrise. Acordă termen la data de 15.11.2023.
Amână pronun?area la data de 21.06.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 175 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare SC ALCONEX SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.06.2025.
Pentru a fi discutata propunerea de inchidere a procedurii, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
Pentru finalizarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 28.02.2022, ora 10:00 pentru continuarea procedurii de lichidare.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2021 .
Admite cererea formulata de lichidatorului judiciar . In baza art.64 alin 1 lit j raportat la art.45 din legea 85/2014 confirma tranzac?ia încheiata la data de 15.04.2021 între debitorul ALCONEX SRL în faliment, prin lichidator judiciar CRIS CONSULT SPRL şi creditorul COMES S.A cu următorul con?inut : CONTRACT DE TRANZACTIE Incheiat astazi 15.04.2021 I. PARTILE CONTRACTANTE 1.1. COMES S.A. având sediul social în str. Gheorghe Caranfil nr. 3, Săvine?ti, jud. Neam?, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Neam? cu nr. J 27/27/1991, CUI: 2662292 ?i CIF: RO 2662292, reprezentată prin Vasiliu Ioan, Presedinte al Consiliului de Administratie, în calitate de Debitor, si 1.2 ALCONEX SRL-în faliment , având sediul în Bucure?ti, str. Sergent Nu?u Ion, nr. 69, Sector 5, CP: 050762, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. J 40/12153/1991, având CUI: 412028, reprezentată legal prin Lichidator Judiciar Cris Consult SPRL, în calitate de Creditor, Având în vedere procedura în curs din dosarul de executare nr. 412/2019, prin care COMES SA trebuie să achite debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, Având în vedere aprobarea esalonarii solicitate de COMES SA a debitului în suma de 467.022,35 lei, nr. 2126/26.03.2021 formulata de catre COMES SA, în 5 transe platite pana la 30.07.2021, referitor la dosarul 39597/3/2015 consemnată în Procesul verbal al adunarii generale a creditorilor debitorului ALCONEX SRL-in faliment, incheiat la data 01.04.2021 ora 14:00, publicat în BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6042/05.04.2021 de Lichidatorul judiciar, al ALCONEX SRL - în faliment, CRIS CONSULT SPRL prin asociat coordonator av. Cristina Dica, au convenit sa incheie prezentul contract de tranzactie, cu respectarea dispozitiilor art. 2267-2278 Cod civil si a urmatoarelor clauze: II. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1. Debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, ce face obiectul dosarului execu?ional 412/2019, va fi achitat de COMES către ALCONEX, e?alonat, astfel: 100.000,00 lei in data de 05.04.2021; 100.000, 00 lei in data de 29.04.2021; 100.000,00 lei in data de 31.05.2021; 100.000,00 lei in data de 30.06.2021; 67.022,35 lei in data de 30.07.2021. 2.2. Pana in prezent debitorul COMES SA a achitat creditorulul ALCONEX suma de 100.000,00 lei prin OP nr. 719/05.04.2021. 2.3. In cazul în care deitorul COMES SA nu respectă termenele convenite, ALCONEX va proceda, fără nicio altă formalitate, la continuarea/reluarea procedurii execu?ionale în dosarul 412/2019. III. CLAUZE FINALE 3.1. Prezentul contract s-a încheiat sub condiţia confirmării de către judecătorul-sindic, în aplicarea art. 64 lit.j din Legea nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. 3.2. Imediat ulterior confirmării de către judecătorul-sindic a prezentului contract/tranzac?ie, debitorul va dispune executorului judecătoresc care instrumentează dosarul execu?ional 412/2019 încetarea popririlor instituite. 3.3. Prezentul contract s-a incheiat intr-un numar de 2 (doua) exemplare. CREDITOR , DEBITOR, ALCONEX SRL-în faliment COMES SA” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă . Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2021.
Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi a valorificării bunurilor debitoarei
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii până la pronunţarea deciziei Curţii Constituţionale şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen. Se vor menţine măsurile dispuse la termenele anterioare.
Pentru întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare şi continuarea procedurii de valorificare.
Pentru continuarea procedurii de lichidare.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) c) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.04.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.05.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.06.2019. Numeşte lichidator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2019.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, pentru data de 09.10.2018, şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2018.
Respinge cererea de preschimbare termenului de judecată din data de 08.10.2018 formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2018.
Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.
În cf.cu disp.art.57 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport de cererea de renunţare la mandat, înlocuieşte pe administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RAŢIU ELISABETA. În raport de ofertele depuse la dosarul cauzei, dar şi de solicitarea creditorilor numeşte provizoriu, pe CRIS CONSULT SPRL cu atribuţiile prev.de art. din Legea nr. 85/2014 şi cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2018.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea Tabelului definitiv, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.
Respinge cererea debitoarei SC ALCONEX SRL de încuviinţare a încheierii contractului de factoring cu PIRAEUS BANK ROMANANIA SA. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Sub aspectul declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea IPM PARTNERS ROMANIA SA , din verificările efectuate se constată că aceasta a fost înregistrată la dosarul cauzei la data de 08.08.2016 (fila 28 vol.5); de asemenea se constată că această creditoare nu a formulat cerere de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 15.05.2017. Dată în şedinţă publică, azi 20.02.2017.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. Alconex S.R.L. în privinţa cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L.. Admite cererea creditorilor Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L. împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29 aprilie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 13 mai 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 8 iunie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19 mai 2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Raţiu Elisabeta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23 mai 2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2016.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2016.
pentru a se lua cunoştinţă de contestaţie şi pentru a se depune taxa judiciară de timbru de către debitoare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
70 de contracte atribuite, in valoare de 260.304 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 36.364 lei.
Achizitii directe
60 de contracte
36.304 lei
Licitatii publice
8 contracte
121.523 lei
Achizitii offline
2 contracte
102.477 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:38).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.