CONTROM C&I SA
Nr. Reg. Com. J1996002693403EUID ROONRC.J1996002693403Infiintata 03.04.1996
Adresa:Str. EPISCOP RADU nr. 15A, Sector 2, București, 021591
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca neîntemeiat. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.
Admite excepţia lipsei de interes a dispunerii suspendării provizorii a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025, ca lipsită de interes. Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale (privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025), ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
valorificare bunuri
valorificare bunuri si solutionare litigii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
valorificare bunuri şi soluţionare litigii
valorificare bunuri
continuare procedura si solutionare litigii
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti având ca obiect restituirea bunurilor mobile
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
Amână cauza pentru distribuirea sumelor şi solutionarea contestatiei formulate împotriva măsurii lichidatorului judiciar
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului în cadre s-a analizat declaraţia de creanţă formulată de Regional Air Services
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru finalizare raport de evaluare şi valorificare bunuri mobile
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauze în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea procedurii de inventariere
Admite cererea formulată de creditoarea SC Carluk Trans Escav SRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorului judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 03.08.2020 ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020 . Fixează termen la data de 17.09.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la data de 25.03.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova
Amână cauza la 04.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iilor împotriva tabelului preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv
Amână cauza la 16.12.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi raportului de activitate, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Promintergaz
Amână cauza la 04.11.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi completarea raportului asupra cauzelor care au generat starea de insolventa
Amână cauza la 26.09.2019 pentru a se soluţiona contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererile formulate de Metalarc şi Valro Trade SRL
Admite cererea debitoarei În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe Just Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 12.04.2019 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 03.05.2019 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2019 . Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 21.06.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2019, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA Bucureşti, drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA, ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 12.06.2019. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
În baza art. 175 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare SC ALCONEX SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.06.2025.
Pentru a fi discutata propunerea de inchidere a procedurii, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
Pentru finalizarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 28.02.2022, ora 10:00 pentru continuarea procedurii de lichidare.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2021 .
Admite cererea formulata de lichidatorului judiciar . In baza art.64 alin 1 lit j raportat la art.45 din legea 85/2014 confirma tranzac?ia încheiata la data de 15.04.2021 între debitorul ALCONEX SRL în faliment, prin lichidator judiciar CRIS CONSULT SPRL şi creditorul COMES S.A cu următorul con?inut : CONTRACT DE TRANZACTIE Incheiat astazi 15.04.2021 I. PARTILE CONTRACTANTE 1.1. COMES S.A. având sediul social în str. Gheorghe Caranfil nr. 3, Săvine?ti, jud. Neam?, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Neam? cu nr. J 27/27/1991, CUI: 2662292 ?i CIF: RO 2662292, reprezentată prin Vasiliu Ioan, Presedinte al Consiliului de Administratie, în calitate de Debitor, si 1.2 ALCONEX SRL-în faliment , având sediul în Bucure?ti, str. Sergent Nu?u Ion, nr. 69, Sector 5, CP: 050762, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. J 40/12153/1991, având CUI: 412028, reprezentată legal prin Lichidator Judiciar Cris Consult SPRL, în calitate de Creditor, Având în vedere procedura în curs din dosarul de executare nr. 412/2019, prin care COMES SA trebuie să achite debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, Având în vedere aprobarea esalonarii solicitate de COMES SA a debitului în suma de 467.022,35 lei, nr. 2126/26.03.2021 formulata de catre COMES SA, în 5 transe platite pana la 30.07.2021, referitor la dosarul 39597/3/2015 consemnată în Procesul verbal al adunarii generale a creditorilor debitorului ALCONEX SRL-in faliment, incheiat la data 01.04.2021 ora 14:00, publicat în BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6042/05.04.2021 de Lichidatorul judiciar, al ALCONEX SRL - în faliment, CRIS CONSULT SPRL prin asociat coordonator av. Cristina Dica, au convenit sa incheie prezentul contract de tranzactie, cu respectarea dispozitiilor art. 2267-2278 Cod civil si a urmatoarelor clauze: II. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1. Debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, ce face obiectul dosarului execu?ional 412/2019, va fi achitat de COMES către ALCONEX, e?alonat, astfel: 100.000,00 lei in data de 05.04.2021; 100.000, 00 lei in data de 29.04.2021; 100.000,00 lei in data de 31.05.2021; 100.000,00 lei in data de 30.06.2021; 67.022,35 lei in data de 30.07.2021. 2.2. Pana in prezent debitorul COMES SA a achitat creditorulul ALCONEX suma de 100.000,00 lei prin OP nr. 719/05.04.2021. 2.3. In cazul în care deitorul COMES SA nu respectă termenele convenite, ALCONEX va proceda, fără nicio altă formalitate, la continuarea/reluarea procedurii execu?ionale în dosarul 412/2019. III. CLAUZE FINALE 3.1. Prezentul contract s-a încheiat sub condiţia confirmării de către judecătorul-sindic, în aplicarea art. 64 lit.j din Legea nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. 3.2. Imediat ulterior confirmării de către judecătorul-sindic a prezentului contract/tranzac?ie, debitorul va dispune executorului judecătoresc care instrumentează dosarul execu?ional 412/2019 încetarea popririlor instituite. 3.3. Prezentul contract s-a incheiat intr-un numar de 2 (doua) exemplare. CREDITOR , DEBITOR, ALCONEX SRL-în faliment COMES SA” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă . Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2021.
Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi a valorificării bunurilor debitoarei
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii până la pronunţarea deciziei Curţii Constituţionale şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen. Se vor menţine măsurile dispuse la termenele anterioare.
Pentru întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare şi continuarea procedurii de valorificare.
Pentru continuarea procedurii de lichidare.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) c) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.04.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.05.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.06.2019. Numeşte lichidator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2019.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, pentru data de 09.10.2018, şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2018.
Respinge cererea de preschimbare termenului de judecată din data de 08.10.2018 formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2018.
Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.
În cf.cu disp.art.57 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport de cererea de renunţare la mandat, înlocuieşte pe administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RAŢIU ELISABETA. În raport de ofertele depuse la dosarul cauzei, dar şi de solicitarea creditorilor numeşte provizoriu, pe CRIS CONSULT SPRL cu atribuţiile prev.de art. din Legea nr. 85/2014 şi cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2018.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea Tabelului definitiv, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.
Respinge cererea debitoarei SC ALCONEX SRL de încuviinţare a încheierii contractului de factoring cu PIRAEUS BANK ROMANANIA SA. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Sub aspectul declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea IPM PARTNERS ROMANIA SA , din verificările efectuate se constată că aceasta a fost înregistrată la dosarul cauzei la data de 08.08.2016 (fila 28 vol.5); de asemenea se constată că această creditoare nu a formulat cerere de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 15.05.2017. Dată în şedinţă publică, azi 20.02.2017.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. Alconex S.R.L. în privinţa cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L.. Admite cererea creditorilor Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L. împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29 aprilie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 13 mai 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 8 iunie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19 mai 2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Raţiu Elisabeta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23 mai 2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2016.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2016.
pentru a se lua cunoştinţă de contestaţie şi pentru a se depune taxa judiciară de timbru de către debitoare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Continuare procedură.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 14.04.2026, ora 11:00, la data de 12.05.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.
În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.03.2025, în data de 08.04.2025 , ora 11:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita păr?ile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2025.
pentru continuarea procedurii
continuare procedura
Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza
in vederea continuarii procedurii de recuperare a creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
in vederea continuarii procedurii
in vederea continuarii procedurii
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, (complet 4 fond) la data de 20.02.2023 ora 09:30 , sala 5, complet 16 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor.
Pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze posibilitatea efectivă de recuperare a creanţelor de la debitorii care se află în faliment şi eventual să convoace adunarea creditorilor cu această ordine de zi pentru a se aprecia dacă mai este necesară sau nu continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor de la clienţii societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi recuperarea creanţelor de la diverşi debitori ai societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii, expirarea termenului pentru depunerea contestaţiilor la planul de distribuire şi recuperarea creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Admite cererea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei CONTROL TRADING SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie de 1.500 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 26.01.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 13.03.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 24.02.2017. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.03.2017. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 16.02.2017, ora 9,00. Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.
Procedură nelegal îndeplinită faţă de mutarea sediului instanţei.
Admite cererea creditoarei SC IPROEB SA. În temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii creditoarei Iproeb SA de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2016. Prorogă discuţia asupra solicitării de intrare a societăţii în faliment după soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate 4712/105/2013/a3.5 şi 4712/105/2013/a3.4.
În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea soluţionării concomitente a cererii administratorului judiciar de intrare în faliment prin procedura generală şi a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2016 şi a raportului nr. 18. Fixează termen de judecată pe procedură la data de 04.10.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor propunerea privind intrarea societăţii în faliment ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.
Respinge cererea creditoarei BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA de neconfirmare a planului de reorganizare ca nefondată. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei CONTROL TRADING SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Repartizat ciclic conform prev. art. 99 alin. 11 din R.O.I şi Hotărârii de Colegiu nr. 1/2016.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat din data de 26.01.2016, la data de 19.01.2016
Acordă termen de judecată la data de 26.01.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor
Acordă termen la data de 26.11.2015 pentru continuarea activităţilor specifice ăerioadei de observaţie
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
Acorda termen la data de 16.06.2015 faţă de lipsa specializării prezentului complet de judecată
Acordă termen la data de 27.04.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor şi a cererilor formulate
Acordă termen la data de 31.03.2015 pentru a se comunica opinia practicianului în insolvenţă
pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru a se întruni adunarea creditorilor
Acordă termen de judecată la data de 25.09.2014 pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabel
Acordă termen de jduecată la data de 18.06.2014 pentru continuarea procedurii în vederea definitivării tbelului creanţelor şi pentru a se depune planul de reorganizare
Acordă termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru a se împlini termenul pentru exercitarea contestaţiei împotriva procesului veral al adunării creditorilor din data de 26.02.2014.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA NEÎNTEMEIATĂ.
CONTINUARE PROCEDURA
Pentru soluţionrea contestaţiilor
Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia faţă de deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de creditoarea SC IROEB S.A., cu sediul în mun. Bistriţa, str. Drumul Cetăţii, nr. 19, jud. Bistriţa - Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea SC CONTROL TRADING SRL, cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova şi cu administratorul judiciar practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Acordătermen de jduecată la data de 11.10.2013 pentru continuarea procedurii
lipsă procedură. t 16.09.2013
aMÂNĂ JUJDECAREA CERERII LA DATA DE 27.08.2013
Admite cererea formulată de debitoarea SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996. În temeiul 34 din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează administrator judiciar pe practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. În temeiul art. 107 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea nr. 85/ 2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.07.2013; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.08.2013; . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09.09.2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.09.2013; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Termen de fond 03.09.2013. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare de termen formulată de petenta SC CONTROL TRADING S.R.L., cu sediul în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.424.693 RON | 200.472 RON | 297.609 RON | 182.484 RON | 6.389.094 RON | 6.292.849 RON | 4 |
| 2024 | 2.291.620 RON | 222.838 RON | 205.688 RON | 245.834 RON | 6.032.368 RON | 6.092.377 RON | 4 |
| 2023 | 3.258.837 RON | 525.708 RON | 274.195 RON | 63.422 RON | 6.067.300 RON | 5.869.539 RON | 4 |
| 2022 | 2.983.022 RON | 604.473 RON | 387.479 RON | 72.711 RON | 5.644.663 RON | 5.343.831 RON | 4 |
| 2021 | 3.668.202 RON | 761.841 RON | 580.713 RON | 56.598 RON | 5.250.740 RON | 4.739.358 RON | 4 |
| 2020 | 2.403.779 RON | 315.789 RON | 297.507 RON | 13.637 RON | 4.249.119 RON | 3.977.516 RON | 5 |
| 2019 | 1.916.262 RON | 132.398 RON | 223.688 RON | 17.421 RON | 3.855.218 RON | 3.661.727 RON | 5 |
| 2018 | 2.513.755 RON | 228.408 RON | 404.887 RON | 31.258 RON | 3.892.318 RON | 3.529.329 RON | 5 |
| 2017 | 1.986.754 RON | 122.474 RON | 235.809 RON | 194.476 RON | 3.334.380 RON | 3.300.921 RON | 6 |
| 2016 | 1.823.217 RON | 15.766 RON | 170.429 RON | 229.633 RON | 3.112.302 RON | 3.178.722 RON | 6 |
| 2015 | 1.818.525 RON | 58.416 RON | 180.449 RON | 279.301 RON | 3.756.241 RON | 3.859.525 RON | 6 |
| 2014 | 2.549.514 RON | 141.643 RON | 351.486 RON | 303.083 RON | 3.845.383 RON | 3.801.109 RON | 6 |
| 2013 | 2.333.611 RON | 174.622 RON | 256.920 RON | 184.699 RON | 3.721.958 RON | 3.659.466 RON | 7 |
| 2012 | 2.956.881 RON | 236.833 RON | 423.236 RON | 213.239 RON | 3.687.711 RON | 3.484.844 RON | 7 |
| 2011 | 2.763.315 RON | 332.448 RON | 375.853 RON | 249.504 RON | 3.426.903 RON | 3.248.011 RON | 7 |
| 2010 | 2.976.241 RON | 337.597 RON | 379.282 RON | 203.839 RON | 3.130.698 RON | 2.915.563 RON | 6 |
| 2009 | 2.670.637 RON | 308.590 RON | 224.211 RON | 226.425 RON | 2.562.522 RON | 2.577.966 RON | 6 |
| 2008 | 4.448.831 RON | 794.999 RON | 593.674 RON | 5.771 RON | 2.847.262 RON | 2.269.376 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.424.693 RON | 2.291.620 RON | 3.258.837 RON | 2.983.022 RON | 3.668.202 RON | 2.403.779 RON | 1.916.262 RON | 2.513.755 RON | 1.986.754 RON | 1.823.217 RON | 1.818.525 RON | 2.549.514 RON | 2.333.611 RON | 2.956.881 RON | 2.763.315 RON | 2.976.241 RON | 2.670.637 RON | 4.448.831 RON |
| Venituri totale | 2.468.826 RON | 2.336.630 RON | 3.301.084 RON | 3.011.598 RON | 3.675.025 RON | 2.408.982 RON | 1.928.675 RON | 2.521.949 RON | 2.000.061 RON | 1.840.197 RON | 1.836.805 RON | 2.575.288 RON | 2.384.568 RON | 3.014.767 RON | 2.831.349 RON | 3.017.272 RON | 2.689.181 RON | 4.478.216 RON |
| Cheltuieli totale | 2.229.884 RON | 2.072.009 RON | 2.735.598 RON | 2.381.079 RON | 2.878.825 RON | 2.070.990 RON | 1.776.919 RON | 2.268.359 RON | 1.857.182 RON | 1.815.167 RON | 1.754.669 RON | 2.384.093 RON | 2.158.809 RON | 2.728.366 RON | 2.432.235 RON | 2.614.093 RON | 2.323.235 RON | 3.531.037 RON |
| Profit brut | 238.942 RON | 264.621 RON | 565.486 RON | 630.519 RON | 796.200 RON | 337.992 RON | 151.756 RON | 253.590 RON | 142.879 RON | 25.030 RON | 82.136 RON | 191.195 RON | 225.759 RON | 286.401 RON | 399.114 RON | 403.179 RON | 365.946 RON | 947.179 RON |
| Profit net | 200.472 RON | 222.838 RON | 525.708 RON | 604.473 RON | 761.841 RON | 315.789 RON | 132.398 RON | 228.408 RON | 122.474 RON | 15.766 RON | 58.416 RON | 141.643 RON | 174.622 RON | 236.833 RON | 332.448 RON | 337.597 RON | 308.590 RON | 794.999 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 182.484 RON | 245.834 RON | 63.422 RON | 72.711 RON | 56.598 RON | 13.637 RON | 17.421 RON | 31.258 RON | 194.476 RON | 229.633 RON | 279.301 RON | 303.083 RON | 184.699 RON | 213.239 RON | 249.504 RON | 203.839 RON | 226.425 RON | 5.771 RON |
| Active circulante | 6.389.094 RON | 6.032.368 RON | 6.067.300 RON | 5.644.663 RON | 5.250.740 RON | 4.249.119 RON | 3.855.218 RON | 3.892.318 RON | 3.334.380 RON | 3.112.302 RON | 3.756.241 RON | 3.845.383 RON | 3.721.958 RON | 3.687.711 RON | 3.426.903 RON | 3.130.698 RON | 2.562.522 RON | 2.847.262 RON |
| Stocuri | 2.762.794 RON | 2.496.738 RON | 2.538.011 RON | 2.514.336 RON | 2.300.836 RON | 2.049.855 RON | 1.988.131 RON | 1.996.343 RON | 1.774.543 RON | 1.660.815 RON | 1.570.732 RON | 1.399.361 RON | 1.132.539 RON | 1.066.849 RON | 875.155 RON | 718.365 RON | 602.723 RON | 559.884 RON |
| Creante | 499.594 RON | 398.154 RON | 825.420 RON | 634.604 RON | 568.421 RON | 448.746 RON | 342.917 RON | 845.611 RON | 615.636 RON | 390.977 RON | 483.293 RON | 679.176 RON | 643.321 RON | 1.367.530 RON | 1.167.830 RON | 1.028.506 RON | 654.774 RON | 944.883 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.097.339 RON | 2.142.331 RON | 2.041.479 RON | 1.919.146 RON | 1.812.490 RON | 1.181.775 RON | 956.043 RON | 482.911 RON | 377.474 RON | 594.523 RON | 882.688 RON | 952.618 RON | 1.143.622 RON | 479.179 RON | 535.029 RON | 518.393 RON | 1.305.025 RON | 1.342.495 RON |
| Cheltuieli in avans | 18.880 RON | 19.863 RON | 13.012 RON | 13.936 RON | 12.733 RON | 12.267 RON | 12.776 RON | 10.640 RON | 9.187 RON | 10.279 RON | 9.244 RON | 10.692 RON | 9.729 RON | 7.130 RON | 12.297 RON | 14.654 RON | 13.230 RON | 10.017 RON |
| Datorii totale | 297.609 RON | 205.688 RON | 274.195 RON | 387.479 RON | 580.713 RON | 297.507 RON | 223.688 RON | 404.887 RON | 235.809 RON | 170.429 RON | 180.449 RON | 351.486 RON | 256.920 RON | 423.236 RON | 375.853 RON | 379.282 RON | 224.211 RON | 593.674 RON |
| Provizioane | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.840 RON | 54.346 RON | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.313 RON | 3.063 RON | 4.812 RON | 6.563 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 6.292.849 RON | 6.092.377 RON | 5.869.539 RON | 5.343.831 RON | 4.739.358 RON | 3.977.516 RON | 3.661.727 RON | 3.529.329 RON | 3.300.921 RON | 3.178.722 RON | 3.859.525 RON | 3.801.109 RON | 3.659.466 RON | 3.484.844 RON | 3.248.011 RON | 2.915.563 RON | 2.577.966 RON | 2.269.376 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | — | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
202 contracte atribuite, in valoare de 11.339.182 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 792.311 lei.
Achizitii directe
177 de contracte
792.134 lei
Licitatii publice
2 contracte
10.167.055 lei
Achizitii offline
23 de contracte
379.993 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).