GENERAL TEHNIC SRL
Nr. Reg. Com. J32/147/1994EUID ROONRC.J32/147/1994Infiintata 21.01.1994
Adresa:Str. BERZELOR nr. 6, ap. 1, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Încheierii din 15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În raport de data deschiderii procedurii insolvenţei, Curtea califică calea de atac ca fiind recurs. Dispune reluarea cauzei în complet legal constituit de recurs prin includerea judecătorului din planificarea de permanenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-reclamantă INTER-DOGA împotriva Sentinţei civile nr. 1558/21.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a22. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2025.
Respinge cererea, ca ne?ntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2025.
Stabileşte, în favoarea Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă – contencios administrativ ?i fiscal, competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect preten?ii, cererea de chemare în judecată fiind formulată de reclaman?ii SC Fast Freightlink SRL ?i Forgaci Adrian. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată, azi, 10 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ..
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-contestatoare INTER-DOGA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2701/15.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 15254/3/2012/a21. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2025.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă ?n raportul de activitate nr. 279/17.05.2024 publicat ?n BPI nr. 9388/20.05.2024, ca fiind tardiv formulată. Respinge contesta?ia formulată ?mpotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 27.05.2024, consemnată ?n procesul-verbal al adunării creditorilor din aceea?i dată, publicat ?n BPI nr. 10224/30.05.2024, ca ne?ntemeiată. Cu recurs ?n 7 zile de la comunicare. Pronun?ată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2025.
pentru achitarea taxei de timbru aferentă contesta?iei împotriva măsurii lichidatorului judiciar
pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanţii FAST FREIGHTLINK SRL şi FORGACI ADRIAN împotriva sentinţei nr. 847/c.a. din 10.12.2024 şi a încheierii de şedinţă din 26.11.2024 pronunţate de Tribunalul Iaşi. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca promovată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă acţiunea reclamanţilor S.C. FAST FREIGHTLINK S.R.L şi FORGACI ADRIAN, în contradictoriu cu pârâtul PRIMĂRIA COMUNEI MIROSLAVA. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Comunei Miroslava şi S.C. Energo-Design SRL, respectiv lipsei calităţii procesuale active a S.C. FAST FREIGHTLINK S.R.L., invocate de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii S.C. FAST FREIGHTLINK S.R.L. şi FORGACI ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii DELGAZ GRID S.A., DELGAZ GRID TG. MUREŞ, S.C. ENERGO DESIGN S.R.L., GENERAL TEHNIC S.A. şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MIROSLAVA. Ia act că pârâţii SC Energo Design SRL şi Consiliul Local al Comunei Miroslava au indicat solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâţilor Delgaz Grid S.A. de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 10.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cojocaru Petronela Roxana de la soluţionarea dosarului nr. 6800/99/2023. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă CAF– complet achiziţii publice, invocată de reclamanţi. Declină în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia I Civilă competenţa de soluţionare a acţiunii, precizată şi calificată, formulată de reclamanţii S.C. FREIGHTLINK S.R.L. şi FORGACI ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii DELGAZ GRID S.A., ENERGO - DESIGN S.R.L., GENERAL TEHNIC S.A., PRIMĂRIA COMUNEI MIROSLAVA, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MIROSLAVA. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 pentru când reclamantii vor face precizările solicitate de instantă raportat la fiecare pârât în parte, sub sanctiunea suspendării judecătii.
Amână cauza la data de 13.02.2024 pentru a se lua cunostintă de întâmpinările formulate. Pune în vedere reclamantilor să facă precizări privind pretentia dedusă judecătii fată de fiecare pârât din cauză. Prorogă discutarea excep?iei necompetentei materiale până la formularea precizărilor privind obiectul cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".