Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPENTRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1594/100/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice convocare comisie receptie
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    • SC OPENTRANS SRLReclamant
    • COMUNA COROIENIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamanta SC O. SRL, reprezentată de către dl. S.I.G. – administrator, în calitate de lider al Asocierii formată din societă?ile O.S.R.L., C.I. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.C.. Ia act de poziţia procesuală exprimată de reclamantă în sensul solicitării cheltuielilor de judecată ocazionate acesteia cu prezentul demers judiciar, pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.

  2. 9067/97/2024/a16Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

  3. 9067/97/2024/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie la raportul de activitate nr.4799/2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

  4. 9067/97/2024/a15.1Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (29.10.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de contestatoarea Ştefănescu Jaqueline-Mădălina, în calitate de reprezentant legal al asociatului minor Şendroiu Daria Vanessa, împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru dispus prin rezoluţia din 08.10.2025.Definitivă.Dată în camera de consiliu azi, 29.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 9067/97/2024/A16/a1Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (30.10.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta Ştefănescu Jaqueline-Mădălina, în calitate de reprezentant legal al asociatului minor Şendroiu Daria Vanessa, împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru stabilite prin rezolu?ia din 09.10.2025 în dosar nr. 9067/97/2024/a16. Definitivă. Pronuntată azi, 30.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitiei părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  6. 9067/97/2024/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (06.08.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      respins cererea ca rămasă fără obiect

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 06.08.2025

  7. 9067/97/2024/a14Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de înlocuire administrator judiciar
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.07.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      anulează ca netimbrată cererea formulată de Oşan Şendroiu Claudia Paula

  8. 3382/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.1146/C8/1045,1052,1068,1087,1165/28.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează prezentul dosar la cel înregistrat sub nr.3297/2/2025 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a X a. Definitivă. Pronunţată azi, 29 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 3375/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1146/C8/1045/1052/1053/1068/18087/1165 DIN 28.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (06.06.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează cererea la dosarul nr. 3297/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia a X-a. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 299/1285/2022Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (11.11.2024)
    Parti (4)
    • OPENTRANS S.R.L.- LA CAB. AV. OCTAVIAN GEORGE ŢUŢUApelant Reclamant
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU R.A.Intimat Pârât
    • OPENTRANS S.R.L.Reclamant
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU R.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (19.03.2024)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OPENTRANS SRL în contradictoriu cu pârâtul AEROPORTUL INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU” RA.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 19 martie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 12 martie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 februarie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii în fond a cauzei, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu solicitarea expresă ca aceste concluzii scrise să fie expuse în 7-8 pagini, iar în cuprinsul acestora să nu fie reluată nici cererea de chemare în judecată şi nici întâmpinarea sau poziţiile procesuale care au fost depuse la dosar pe parcursul judecăţii, ci concluziile scrise să reflecte concluziile acestui proces, respectiv o sinteză a materialului probator, cu trimitere la probele corespunzătoare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 ianuarie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu depunerea procesului-verbal de constatare încheiat la data de 26 iulie 2023.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 ianuarie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, învederând că agenda pentru şedinţa de judecată din data de 12 decembrie 2023 este foarte încărcată, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni din sistemul Ecris şi, în măsura în care vor formula concluzii cu privire la acestea, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice reciproc prin orice mijloc care asigură confirmarea de primire, precum şi să depună dovada la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de efectuare a unei noi expertize.Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtă prin înscrisul depus la data de 18 septembrie 2023.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 noiembrie 2023, sala 249, ora 9,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să precizeze în ce manieră înţelege să se servească de înscrisul depus la dosar la acest termen de judecată şi ce reprezintă acesta din punct de vedere procedural, urmând a se pronunţa asupra relevanţei acestui înscris la următorul termen de judecată. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert, solicitându-i să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la acest termen de judecată şi să depună răspunsul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să pună la dispoziţia domnului expert toate documentele de care acesta are nevoie pentru întocmirea răspunsului la obiecţiuni astfel încât să poată fi depus răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentan?ilor păr?ilor ca, în măsura în care doresc să formuleze poziţii procesuale cu privire la răspunsul la obiecţiuni ce urmează a fi depus de către domnul expert, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formzulată de către reclamantă ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 9,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă şi pârâtă şi dispune lămurirea, respectiv completarea raportului de expertiză de către domnul expert.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Dispune emiterea unei adrese către domnul expert prin care i se vor comunica obiecţiunile încuviinţae la acest termen de judecată şi i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Solicită reprezentanţilor părţilor să procedeze la studierea răspunsului la obiecţiuni din sistemul Ecris.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 mai 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea studierii raportului de expertiză şi depunerii eventualelor obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte la grefa instanţei în cursul zilei de 19 aprilie 2023 şi să ridice un exemplar al raportului de expertiză sub semnătură.Solicită reprezentanţilor părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Adrian Cosmin o amendă în cuantum de 500 lei.Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert Bojan Adrian Cosmin, solicitându-i-se să depună la dosar expertiza cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Solicită reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din sistemul Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Adrian Cosmin şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal Bojan Adrian Cosmin, solicitându-i-se să depună la dosar expertiza cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 februarie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 4 octombrie 2022, cu privire la încuviinţarea costului estimativ al expertizei în sensul că acesta este în cuantum de 18.000 lei şi nu în cuantum de 180.000 lei cum din eroare s-a consemnat.Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Revine cu adrese către expertul principal şi experţii parte, domnului expert principal solicitându-i-se să depună la dosar expertiza cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 decembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Revenirea cu adrese către expertul principal şi experţii parte.Solicită reprezentanţilor părţilor să procedeze la studierea expertizei din sistemul Ecris în condiţiile în care aceasta va fi depusă la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.În sarcina reprezentanţilor părţilor să pună la dispoziţia domnului expert toate documentele pe care le solicită şi care nu se regăsesc la dosar.Revenirea cu adrese către expertul principal şi experţii parte.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 octombrie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 octombrie 2022, sala 249, ora 9,00, urmând a i se solicita domnului expert principal să estimeze costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Revine cu adresele de la filele 202-204, vol. XII, către expertul principal şi experţii parte.Dispune contactarea telefonică a domnului expert principal Bojan Adrian Cosmin pentru a i se comunica solicitarea de a estima costul expertizei şi durata efectuării acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza.Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamantă şi pârâtă. Desemnează în calitate de expert principal pe domnul expert Bojan Adrian Cosmin.Încuviinţează desemnarea de către pârâtă a expertului asistent în persoana domnului expert Radu Olar.Încuviinţează desemnarea de către reclamantă a unui expert asistent şi pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, în termen de 3 zile, să depună la dosar numele expertului asistent pe care înţelege să îl propună şi să facă dovada că acesta se află pe lista experţilor judiciari.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să pună la dispoziţia domnului expert principal toate actele de care are nevoie în vederea efectuării expertizei şi să îi faciliteze intrarea pe şantier.Dispune efectuarea unei adrese prin care i se va transmite domnului expert principal obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe şi i se va solicita să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 septembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea exprimării de către domnul expert principal a costului estimativ al lucrării şi a termenului necesar efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisurile depuse la dosar.Încuviinţează depunerea documentelor care au stat la baza emiterii actului atacat şi pune în vedere reprezentantului pârâtului să efectueze verificările de rigoare şi să depună înscrisurile la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să i le comunice reclamantei prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire, precum şi să depună dovada la dosar.Încuviinţează interogatoriul reclamantei şi interogatoriul pârâtului şi solicită reprezetanţilor părţilor ca, în termen de 5 zile, să redepună la dosar interogatoriile şi, în acelaşi termen, să le comunice reciproc şi să depună dovezile la dosar.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar răspunsurile la interogatorii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice reciproc prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi sa depună dovezile la dosar.Încuviinţează proba privind depunerea jurnalului zilnic de lucrări şi a proceselor-verbale de recepţie calitativă şi pune în vedere reprezentantului reclamantei şi reprezentantului pârâtului să depună la dosar aceste înscrisuri, să le comunice reciproc prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi sa depună dovezile la dosar.Respinge probele testimoniale propuse de reclamantă şi pârât.Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 mai 2022, sala 249, ora 9,00, având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei de a nu fi acordat nici termenul din data de 10 mai 2022 şi nici termenul din data de 17 mai 2022, întrucât în perioada 10-17 mai 2022 se află în concediu şi nu poate să-şi asigure substituirea în cauză, precum şi poziţia reprezentantului pârâtului care a arătat că lasă la aprecierea instanţei stabilirea termenului de judecată, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantumul stabilit de instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 mai 2022.

      21. CivilHotarare

        Respinge cererea de suspendare a documentului constatator nr. 13510 emis la data de 18.11.2021 formulată de reclamanta OPENTRANS SRL în contradictoriu cu pârâtul AEROPORTUL INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU” CLUJ RA.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, recurs care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19 aprilie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (11.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Opentrans SRL împotriva sentinţei civile nr. 528 pronunţată la data de 19.03.2024 în dosarul nr. 299/1285/2022 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 11.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 noiembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de OPENTRANS S.R.L.- LA CAB. AV. OCTAVIAN GEORGE ŢUŢU, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de OPENTRANS S.R.L., (20.08.2024)
    • Recurs — declarata de OPENTRANS S.R.L.- LA CAB. AV. OCTAVIAN GEORGE ŢUŢU, (03.05.2022)
    • Recurs — declarata de OPENTRANS S.R.L., (03.05.2022)

31–40 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)