Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMCO SYSTEM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2597/2/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (24.07.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia necompetentei generale a instanţelor judecatoresti, invocată din oficiu. Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca inadmisibila. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a X-a. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2597/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.888/182,186,192,204,371,372 DIN 03.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (15.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 15 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  3. 348/42/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 900/C2/694, 701 din 03.04.2025 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (27.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite plângerea. Modifică în parte decizia nr.900/C2/694,701 din 03.04.2025 în partea ce priveşte soluţionarea contestaţiei Colen Impex SRL . Admite contestaţia Colen Impex SRL . Anulează raportul de atribuire nr. 2051/25.02.2025 . Dispune reevaluarea ofertei petentei după emiterea unei noi solicitări de clarificări. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 5950 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2025.

  4. 2714/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.888/182,186,192,204,371,372 DIN 03.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (15.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează prezentul dosar la cel înregistrat sub nr. 2597/2/2025, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a X a, cu termen la 15.05.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2025.

  5. 2775/105/2015/a18Intimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (03.04.2025)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (03.04.2025)10 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei Vista Bank (Romania) SA cheltuieli de judecată efectuate în apel în sumă de 4441,53 lei, respingând cererea apelantei de reducere a onorariului de avocat, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză specialitatea contabilitate, pusă în discuţia părţilor din oficiu şi solicitată de către apelantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ca inadmisibilă. Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză financiar-contabilă la data de 13.03.2025. Acordă termen în continuare la data de 20.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare. Dispune comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Admite cererile de amânare formulate de părţile prezente în vederea exprimării poziţiei procesuale cu privire la necesitatea administrării probei cu expertiza contabilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei prin învoiala părţilor. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a administratorului special pentru debitoare, invocată de intimata Vista Bank(Romania)SA. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2025, orele 11,00, sala 2, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2024.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28 noiembrie 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 190/42/2025Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 44/30.01.2025 dosar nr. 2775/105/2015/A12 a Curţii de Apel Ploieşti
    Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (08.04.2025)
    Parti (29)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

  7. 2775/105/2015/a12Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (30.01.2025)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAlte soluţii (30.01.2025)6 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu, şi respinge apelul formulat de către Ilie Gheorghe Laurenţiu, preşedinte al Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri.Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2025, orele 11,00, sala 2, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la termenul din data de 5 decembrie 2024.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (22.05.2024)5 termene
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţiile, ca neîntemeiate. Obligă contestatoarea-debitoare prin administrator special la plata către intimata-creditoare VISTA BANK (ROMANIA) SA a cheltuielilor de judecată constând în suma de 8876,09 lei, cu titlu de onorariu avocat. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă administratorul special de înscrisurile depuse la acest termen

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării creditorului VISTA BANK

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU cu domiciliul ales la SCA CONSTANTINESCU&ASOCIAŢII, (13.03.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU cu domiciliul ales la SCA CONSTANTINESCU&ASOCIAŢII, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENTIU cu domiciliu ales, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU cu domiciliul ales la SCA CONSTANTINESCU&ASOCIAŢII, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de K.L.T. & CO INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de K.L.T. & CO INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COMAN TATIANA CU SEDIUL ALES, (15.07.2024)
  8. 19245/301/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    alte cereri RESTITUITE TAXĂ TIMBRU
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea având ca obiect restituire taxă judiciară de timbru formulată de petenta EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Solu?ie pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.10.2024.

  9. 19245/301/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 30116,49
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      vezi camera de consiliu

    2. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.09.2024.

    3. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

  10. 24546/300/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.06.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (25.06.2024)2 termene
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti împotriva încheierii din data de 09.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 24546/300/2023/a1. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de motivele contesta?iei formulate de PJS3

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (09.04.2024)6 termene
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art.346 alin.(3) lit. a) C.proc.pen. restituie cauza privind pe inculpa?ii NEGRILOAIA CRISTIAN-MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 196 alin. 3 C.Pen., POPESCU GHEORGHE, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 196 alin. 3 C.Pen, S.C PROIECT BUCURESTI GRUP – CONSULTANTA IMOBILIARE SRL, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 196 alin. 3 C.Pen şi SC ROMCO SYSTEM SRL, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 196 alin. 3 C.Pen., la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, ca urmare a imposibilităţii stabilirii cadrului procesual în urma învestirii instanţei cu rechizitoriul nr. 557/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 09.04.2024.

      3. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, admite în parte cererile si exceptiile invocate de către părtile civile. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 557/P/2019 din data de 21.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în ceea ce priveşte lămurirea întregului cadru procesual raportat la toţi participanţii procesuali. Respinge celelalte cereri si exceptii formulate în cauză, ca neîntemeiate. Judecătorul de cameră preliminată dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituire cauzei. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 06.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 06.02.2024

      5. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului Negriloaia, pentru pregatirea apararii

      6. Amână cauzaRezolutie

        pentru împlinirea termen 344 alin. 2 C.p.p. cu p.civ...pentu solutionarea cererilor si exceptiilor formulate in cauza acorda termen la 06.12.2023 ora 10.00, cu citarea partilor

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (16.04.2024)

1120 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)