Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FINANCIAR URBAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39/1259/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilNefondat (25.03.2026)
    Parti (6)
    • FINANCIAR URBAN SRL, PRIN ADMINISTRATOR COSTACHE MIHAIL PARTENIE TEOCTISTReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • FINANCIAR URBAN SRL, PRIN ADMINISTRATOR COSTACHE MIHAIL PARTENIE TEOCTISTIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Pârât
    • S.C. FINANCIAR URBAN S.R.L..Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞRecurent
    Parcursul dosarului (4 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 25 martie 2026 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 13 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 13 martie 2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se vor men?ine măsurile dispuse anterior şi pentru termenul de judecată acordat. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 26 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – SECŢIA I CIVILĂ.

    3. FondTribunalul ArgesAlte soluţii (15.10.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia netimbrării, excepţia necompetenţei şi excepţia prescripţiei. Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.895.000 lei. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.06.2024

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (22.01.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (20.12.2024)
  2. 3221/109/2025Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract anul parţ. Hot. 15/14.07.2025, rap. priv. indicatorii de performanţă nr. 515/21.01.2025, 518/21.01.2025, adr. 65/05.08.2025
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    • FINANCIAR URBAN SRLReclamant
    • ASOCIAŢIA PENTRU DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ A JUDEŢULUI VASLUIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către Romprest Energy S.R.L în vederea înaintării relaţiilor solicitate, sub sancţiunea amenzii în situaţia în care relaţiile nu vor fi comunicate instanţei cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar relaţiile solicitate la termenul anterior. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă prin apărător. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate Romprest Energy S.R.L. Amână judecarea cauzei la 29.05.2026, complet AP3, sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii cererii Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după ce apărătorul reclamantei va depune la dosar înscrisuri din care să rezulte calitatea martorilor propuşi. Se emit adrese către pârâtă şi către societatea Romprest Energy SRL pentru a comunica perioada pentru care a fost suspendată activitatea de recepţie a deşeurilor reciclabile colectate de către societatea reclamantă, aferentă loturilor 2 şi 5, în ceea ce priveşte staţia de transfer Vaslui şi CMID Roşieşti. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar Anexa I a contractelor încheiate cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 06.03.2026, complet AP3, sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Complet specializat Achiziţii Publice.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FINANCIAR URBAN SRL, (14.08.2026)
  3. 3304/109/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale plata sumei de 4.747.888 lei reprez.cota de 71% din prof.pt per.01.01.2017-01.11.2020 din execut contr.concesiune nr.068/15.03.2012,086/10.05.2012;5.629.708 lei prej.+dob.
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (17.07.2026)
    Parti (4)
    • SC FINANCIAR URBAN SRLReclamant
    • SC SALUBRIS SAPârât
    • FINANCIAR URBAN SRLApelant Reclamant
    • SC SALUBRIS SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 38 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (17.07.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Admitere apelHotarareintermediara

        Admite apelul formulat împotriva Încheierii de şedinţă din data de 03.06.2025. Anulează Încheierea de şedinţă din data de 03.06.2025. Dispune înlocuirea expertului David Cristina Carmen cu un nou expert, ce urmează să fie desemnat în şedinţă publică, şi care va răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Stabileşte termen la data de 07.10.2026, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu decizia asupra fondului. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi şi ia act că aceasta a fost administrată prin depunerea, la dosar, a înscrisurilor de care părţile înţeleg să se folosească. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării criticilor de apel, proba cu expertiză contabilă solicitată de către apelantă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ..

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 30.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (17.12.2025)31 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte capătul II de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu privire la sumele anterioare datei de 02.04.2018. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă acţiunea în privinţa sumelor anterioare datei de 02.04.2018. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expert Fulger Emil, privind majorarea onorariului stabilit în cauză. Stabileşte onorariul final cuvenit doamnei expert David Cristina Carmen la suma de 2000 lei şi constată că acesta a fost achitat integral de reclamantă. Ia act că pârâta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 14 Octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei SC Financiar Urban SRL obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru cu titlu de diferenţă în cuantum de 6.704,09 RON aferentă petitului având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând 71% din profitul obţinut în perioada 01 ianuarie 2017 – 01 noiembrie 2020 din executarea contractului de concesiune nr. 068 / 15.03.2012, respectiv 120.337,95 RON pentru capătul de cerere având ca obiect prejudiciul aferent perioadei 2017-2020 constând în lipsa cotei-părţi de profit aferente contravalorii serviciului de salubrizare prestat de pârâtă către persoanele care nu au încheiat contract cu operatorul de salubrizare, precum şi suma de 127.730,38 RON pentru capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare, taxă ce va fi achitată până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantei că în privinţa modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru are atât posibilitatea formulării cererii de reexaminare cât şi posibilitatea formulării cererii de acordare a facilităţilor prevăzute în materie de plată a taxei judiciare de timbru conform OUG nr. 80 / 2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul în rest. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a doamnei expert David Cristina Carmen, astfel cum a fost formulată de reclamantă. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la Completarea raportului de expertiză contabilă întocmită de doamna expert David Cristina Carmen, ca neîntemeiate. Men?ine termenul de judecată acordat în şedinţa publică din data de 17.06.2025, ora 11. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 03.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei SC FINANCIAR URBAN SRL, domnul avocat Radu Cătăniciu. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Iunie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Mai 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de înlocuire după depunerea formei finale a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, amendă ce va fi aplicată la termenul următor în situaţia în care nu se va depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Aprilie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, în original, însoţit de opiniile experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Aprilie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Martie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, în original, însoţit de opiniile experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Martie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Februarie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Februarie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor, prin apărători, să înainteze doamnei expert documentele solicitate în vederea finalizării expertizei. Se revine cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Octombrie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Octombrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Septembrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert David Cristina Carmen. Se revine cu adresă către doamna expert David Cristina Carmen cu menţiunea de a întocmi lucrarea şi de a o depune la dosar, cu respectarea termenului de 10 zile şi totodată, pune în vedere expertului ca pentru efectuarea expertizei să procedeze la convocarea părţilor potrivit disp. art. 335 C. proc. civ., respectiv cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire în care se vor indica ziua, ora şi locul unde se va efectua lucrarea. De asemenea, citaţia trebuie comunicată părţilor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către doamna expert David Cristina Carmen pentru a efectua expertiza în raport de sarcina trasată prin Încheierea de admitere a obiecţiunilor din data 11.10.2023 (fila 98, Vol III), urmând a-i fi comunicată în copie doamnei expert această încheiere, precum şi încheierea de şedinţă prin care a fost desemnată în calitate de expert, respectiv Încheierea de şedinţă din data de 05.03.2024(fila 123 Vol. III). Emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert în cuantum de 2000 lei achitat de către reclamantă potrivit ordinului de plată nr. 1849/20.11.2023, din contul doamnei expert Ozarchevici Simona Ioana în contul noului expert, respectiv doamna David Cristina Carmen. Pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză-răspunsul la obiecţiuni, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Martie 2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, doamna Ozarchevici Simona-Ioana. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei David Cristina Carmen, nr. 17 de pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, cu onorariul stabilit prin Încheierea de şedinţă din data de 14.11.2023, respectiv 2000 lei, achitat potrivit Ordinului de plată din data de 20.11.2023 (fila 104, Vol. III). Contactarea telefonică a doamnei expert David Cristina Carmen, de către grefierul de şedinţă, pentru a comunica dacă are disponibilitatea să efectueze lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă un termen de judecată intermediar la data de 19 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Martie 2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Ozarchevici Simona Ioana cu menţiunea de a efectua lucrarea, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Ianuarie 2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează în calitate de expert pe doamna Ozarchevici Simona Ioana, nr. 44 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Ozarchevici Simona Ioana potrivit menţiunilor din cuprinsul încheierii de încuviinţare a obiecţiunilor la completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariul pentru expert la suma de 2000 lei în sarcina reclamantei SC Financiar Urban SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2023.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă cu privire la Completarea la Raportul de expertiză contabilă întocmită de expert Fulger Emil, depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 30.05.2023 (f. 81-83, Vol. III). Încuviinţează cererea reclamantei privind numirea unui nou expert care să răspundă obiec?iunilor încuviinţate, potrivit menţiunilor din precedent. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să răspundă în concret şi punctual la fiecare critică formulată de reclamantă în cuprinsul obiec?iunilor depuse la dosar la termenul de judecată din data de 30.05.2023 (f. 81-83, Vol. III), urmând ca în ceea ce priveşte obiectivul nr. 3 să fie efectuat un calcul ipotetic în conformitate cu susţinerile acesteia iar în ipoteza în care acest calcul nu este posibil expertul să precizeze expres şi în scris care este motivul imposibilităţii. Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar. Se comunică expertului în copie obiec?iunile formulate de reclamantă cu privire la Completarea la Raportul de expertiză contabilă întocmită de expert Fulger Emil, depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 30.05.2023 (f. 81-83, Vol. III), precum şi încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 03.10.2023. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 14.11.2023, pentru desemnarea expertului şi stabilirea onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 11.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiec?iunilor formulate de reclamantă. Men?ine restul dispozi?iilor în ceea ce prive?te termenul acordat în continuare, conform men?iunilor din cuprinsul încheierii de ?edin?ă de la termenul de judecată din data de 03.10.2023. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 06.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra obiecţiunilor la completarea la raportul de expertiză la data de 06.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Prorogă discutarea obiecţiunilor la completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi prin apărători. Prorogă discutarea obiecţiunilor după luarea la cunoştinţă în integralitate a anexelor la raportul completat. Pentru a se lua cunoştinţă de anexele la raportul de expertiză completat, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Iunie 2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi prin apărători şi acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către domnul expert Fulger Emil pentru a depune originalul lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În ceea ce priveşte punctul 1 din cuprinsul relaţiilor solicitate de către domnul expert, respectiv acordarea unui termen pentru a se analiza de către expertul parte răspunsul acestuia la obiecţiunile formulate de reclamantă în dosar, acordă un nou termen de judecată pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Cu privire la punctul 2 din cuprinsul relaţiilor solicitate de către domnul expert, reţine că în momentul în care s-a deliberat asupra obiecţiunilor formulate de părţi, instanţa a avut în vedere faptul că într-adevăr s-a solicitat acoperirea unui anumit prejudiciu şi s-a învederat că bazele de calcul pentru acoperirea respectivului prejudiciu nu ar fi fost corect determinate de către expert, astfel că i s-a pus în vedere să emită un punct de vedere faţă de înscrisurile pe care le are la dispoziţie. Orice cerere venită din partea unui expert, dat fiind că este o persoană care are studii, cel puţin de o anumită specialitate, se face cu anumite temeiuri de fapt şi de drept, în mod evident contează modalitatea în care expertul înţelege să formuleze astfel de solicitări, întrucât este nepermis a încuviinţa o solicitare formulată în modul „am primit solicitarea expertului consilier Bejliu să analizez pe lângă documentele…”, întrucât toate solicitările vin din partea instanţei ca urmare a obiectivelor stabilite sau a clarificărilor de care se are nevoie, astfel, dacă din acest punct de vedere expertul desemnat de către instanţă, respectiv Fulger Emil, are nevoie de anumite clarificări din partea instanţei, acestea urmează să fie formulate în această manieră. În ceea ce priveşte punctul 3 din cuprinsul relaţiilor solicitate de către domnul expert, aduce la cunoştinţă domnului expert Fulger Emil că natura juridică a contractului în discuţie este o chestiune ce ţine de fondul cauzei, reprezintă un aspect ce a fost dedus judecăţii şi asupra căruia părţile încă poartă discuţii, motiv pentru care o astfel de lămurire ar însemna o evidentă antepronunţare asupra fondului cauzei de către instanţă. Ca atare, acordă un ultim termen de judecată pentru ca domnul expert Fulger Emil să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, studiat sau nestudiat, de către domnul expert Bejliu Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Aprilie 2023.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtei în privinţa Raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, întocmit de expert Fulger Emil şi depus la dosarul cauzei la data de 29.11.2022 (f. 54-94, Vol. I Tribunal Specializat Argeş). Încuviinţează în integralitate obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la lucrarea indicată în precedent. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să răspundă în concret şi punctual la fiecare critică formulată de reclamantă în cuprinsul obiecţiunilor depuse la dosar la termenul de judecată din data de 13.12.2022 (f.123-125, Vol. I Tribunal Specializat Argeş), sens în care expertul urmează a întocmi o completare a raportului de expertiză iniţial. Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea părţilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, inclusiv cele depuse la termenul de judecată din data de 07.02.2023, precum şi susţinerile reclamantei de la respectivul termen de judecată sens în care se înaintează către expert şi copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sancţiunea amenzii. Menţine termenul de judecată acordat la data de 04.04.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiecţiunilor formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză. Menţine restul dispoziţiilor în ceea ce priveşte termenul acordat în continuare, conform menţiunilor din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 07.02.2023. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 07.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei prin acordul părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate întocmit de către domnul expert Fulger Emil şi obiecţiunile formulate de părţi şi depuse în scris la dosar, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2023, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dip. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Decembrie 2022.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către d-l expert Fulger Emil cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Decembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Octombrie 2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate , constatând că sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier parte şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să indice cu listă numele acestora pentru a fi menţionaţi în adresă ce urmează a fi emisă către expertul cauzei în vederea efectuării lucrării. Ia act că au fost depuse la dosar interogatoriile şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar în scris răspunsurile la interogatorii, potrivit art. 355 C.pr.civ. Desemnează în calitate de expert pe dl. Fulger Emil, nr. 30 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate cu următoarele obiective: - expertul să stabilească profitul obţinut de societatea Salubris S.A. în perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020 din executarea contractelor de concesiune nr. 068/15.03.2012 şi nr. 086/10.05.2012 a serviciului de colectare a deşeurilor municipale, transportul, operarea şi întreţinerea staţiei de transfer a punctului verde de colectare din Jud. Argeş-faza I; - în raport de obiectivul nr. 1 expertul să calculeze cota-parte de 71% din profitul obţinut de societatea Salubris S.A aferent reclamantei Financiar Urban Srl în perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020; - expertul să stabilească eventualul prejudiciu suferit de societatea Financiar Urban SRL pentru perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020, constând în lipsa cotei-părţi de profit aferentă valorii serviciului de salubrizare prestat de societatea pârâtă SC SALUBRIS SA către persoanele care nu au încheiat contract cu acesta, având în vedere acordul de asociere din 13.09.2011 şi contractele de concesiune nr. 068/15.03.2012 şi nr. 086/10.05.2012; - expertul să calculeze dobânda legală aferentă sumelor ce vor rezulta la obiectivele 2 şi 3; - expertul să verifice dacă în conformitate cu prevederile art. 2.3 din acordul de asociere reclamanta a contribuit financiar/tehnic/profesional la îndeplinirea contractului Salubris S.A de achiziţie publică, pentru zona Salubris S.A. de operare; Cu ce a contribuit reclamanta la executarea contractului Salubris S.A. pentru zona Salubris S.A. de operare? - Expertul să verifice dacă în conformitate cu prevederile art. 2.4 din acordul de asociere, reclamanta Sc Financiar Urban Srl a desfăşurat activităţi comune cu societatea Salubris S.A. în zona Salubris S.A. de operare; - să verifice expertul dacă Salubris S.A. şi-a îndeplinit obligaţiile faţă de ADI SERVSAL Argeş, în baza resurselor proprii, fără aportul financiar sau material al niciunui membru din acordul de asociere? Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1600 de lei în sarcina ambelor părţi, câte 800 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariile de expert în cuantum de 800 lei pentru fiecare parte şi să depună la dosar dovezile în acest sens în termen de 5 zile. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Fulger Emil, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Fulger Emil. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.

      31. Declină soluţionarea cauzeiHotarareintermediara

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină în favoarea Tribunalului Argeş competenţa de soluţionare a cauzei. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.02.2022.

    3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. FINANCIAR URBAN S.R.L şi pe pârâta S.C.SALUBRIS S.A., în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2021.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către reclamantă, prin apărător şi pune în vedere acesteia ca în caz de imposibilitate de prezentare la termen, să îşi asigure substituirea, fiind singurul termen care se acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 03.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC FINANCIAR URBAN SRL, (18.02.2026)
    • Apel — declarata de FINANCIAR URBAN SRL, (18.02.2026)
  4. 2560/89/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului verificare stadiu procedură generală insolvenţă
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de creditoarea MK KREDIT IFN S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei FIRMA DE CONSULTANTA S.R.L., înregistrat în Registrul Comerţului la nr. J37/383/2019. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 26.06.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 16.07.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.08.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.07.2026, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe SOLVENS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 01.10.2026, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind necesare precizări din partea creditoarei, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

  5. 19/122/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2026, ora 11:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2026, ora 11:30.

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 11 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 11:00, pentru a da posibilitatea, creditorilor, să-?i exprime votul cu privire la prelungirea planului de reorganizare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2025, ora 10:30.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea AJFP GIURGIU cu privire la trecerea în faliment a debitoarei SC Giurgiu Servicii Locale SA. Dispune continuarea perioadei de reorganizare a debitoarei. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la data de 18.03.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 26.11.2024

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GIURGIU SERVICII LOCALE S.A. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2024, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 29.10.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână auza la 15.10.2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 06.02.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 06.02.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 19.09.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 21.03.2023

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 21.02.2023.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art.139-140 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare al societăţii Giurgiu Servicii Locale SA. Dispune continuarea activităţii societăţii conform planului de reorganizare, sub supravegherea administratorului judiciar. Termen în şedinţă publică la 18.10.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 19.04.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 08.02.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 19.10.2021

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 06.04.2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la 23.02.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 20.10.2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la verificarea tuturor declaraţiilor de creanţă, depuse la dosar şi să întocmească tabelul preliminar rectificat al creanţelor, să depună situaţia contractelor în derulare şi a măsurilor dispuse în privinţa acestora, situaţia operaţiunilor de plăţi şi încasări, de la data deschiderii procedurii şi lista activelor societăţii, respectiv rezultatul verificării operaţiunilor în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii. Termen în şedinţă publică la 16.06.2020.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează schimbarea sediului social al societăţii Giurgiu Servicii Locale SA la adresa din Municipiul Giurgiu, b-dul Unirii nr.6, judeţ Giurgiu. Dispune efectuarea menţiunii schimbării sediului social în registrul comerţului. Dispune majorarea onorariului cuvenit administratorului judiciar desemnat la 10.000 lei lunar plus onorariu de succes 10% din sume obţinute din încasări prin realizarea creanţelor şi lichidări de active. Termen în şedinţă publică la 10.03.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 29.10.2019

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 29.05.2019

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 23.01.2019

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână cauza la 19.09.2018

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.71 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura insolvenţei debitorului SC Giurgiu Servicii Locale SA. Obligă administratorul statutar să depună actele şi informaţiile prevăzute de lege. Desemnează administrator judiciar Inseval IPURL Giurgiu, cu onorariu 2000 lei şi onorariu de succes 10% din sumele obţinute din lichidări, sub rezerva revizuirii şi cu atribuţiile prevăzute de lege. Suspendă exerciţiul acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului precum şi efectele măsurilor asiguratorii instituite. Stabileşte termene limită pentru declararea creanţelor la 22.02.2018, pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor la 20.03.2018 şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 10.04.2018. Dispune efectuarea notificării. Termen în şedinţă publică la 18.04.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (21.03.2025)
  6. 47293/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (20.05.2026)
  7. 2061/89/2024/a2detalii ▸
    contestaţie asupra fondurilor obţinute in cadrul procedurii de faliment
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (09.06.2026)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea-creditoare ARABESQUE S.R.L., împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii de faliment a debitoarei HOUSE ING S.R.L. – perioada iulie-august 2025 nr. 190/ING/11.09.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 19905 din data de 15.09.2025, întocmit de lichidatorul judiciar ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L.. Anulează, în parte, Raportul asupra fondurilor obţinute în cadrul procedurii de faliment a debitoarei HOUSE ING S.R.L. – perioada iulie-august 2025 nr. 190/ING/11.09.2025 în ceea ce prive?te distribuirea onorariului fix al lichidatorului judiciar în cuantum total de 144.270,96 lei ?i în ceea ce prive?te constituirea provizionului în sumă de 135.981,15 lei. Dispune refacerea raportului anterior men?ionat în sensul calculării ?i distribuirii onorariului fix al lichidatorului judiciar, pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitoarei ?i distribuirii provizionului în sumă de 135.981,15 lei ?i a diferen?ei de onorariu către creditorul cu garanţie asupra bunurilor valorificate, ARABESQUE S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (09.06.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile declarate de DGRFP-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Vaslui, Alfa&Omega Insolv IPURL ?i CEC Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 162/F/2025 pronunţată la data de 11 decembrie 2025 de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2026 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (21.01.2026)
    • Apel — declarata de ALFA & OMEGA INSOLV I.P.U.R.L. LICHIDATOR AL DEBITOAREI HOUSE ING SRL (FOSTĂ RADICAL GRUP SRL), (21.01.2026)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUI, (21.01.2026)
  8. 21564/236/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 578/2019
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (03.08.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU GHEORGHEContestator
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestator DUMITRU GHEORGHE a formulat în contradictoriu cu intimata FINANCIAR URBAN SRL, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 10.06.2026

  9. 2502/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat procedură generală - ASOCIAŢIE
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (15.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin, cu sediul în mun. Timisoara, Calea Toronatului nr. 9, sc. C, ap. 3, judeţul Timis, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. RFO I – 2392, având C.I.F. 21300574; telefon: 0722690639, e-mail: cabinethodosan@yahoo.com. Stabileşte termen administrativ de control la data de 14.01.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00.

  10. 2964/109/2018Recurent Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (6)
    • SC FINANCIAR URBAN SRL - REPREZ. LEGAL PRIN ADMIN. GEORGE RIZEA SI CONV. PRIN SCA CATANICIU SI ASOCIATIIReclamant
    • SC SALUBRITATE 2000 SAPârât
    • SOCIETATEA FINANCIAR URBAN SRLRecurent Reclamant
    • SALUBRITATE 2000 SAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA FINANCIAR URBAN SRLReclamant Reclamant
    • SALUBRITATE 2000 SAPârât Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 63 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (18.06.2026)22 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional Stoica ?i Asocia?ii atât în ce priveşte cererea principală privind imposibilitatea de prezentare, cât şi cererea subsidiară având în vedere că s-a făcut deja aplicarea textului legal men?ionat la termenul anterior când s-a pus în vedere păr?ilor să depună, cu cel pu?in 5 zile înainte, concluzii pentru a se dezbate în această ?edin?ă fondul cauzei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei-pârâtă, Cătăniciu Radu, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 03.09.2026, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Iunie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse în şedinţa publică. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de încheierea de şedinţă din data de 03.04.2026. Pune în vedere părţilor să depună concluziile scrise cu 5 zile înaintea termenului acordat. Amână judecarea cauzei la 18.06.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Mai 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile pentru lămurirea / completarea raportului de expertiză contabilă judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână la data de 03.04.2026 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână la data de 27.03.2026 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână la data de 19.03.2026 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2026.

      8. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulata de dna judecător Crînguş Echert Ana Maria, preşedinte al completului de judecata C3, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2964/109/2018. Menţine actele efectuate în cauză. Înaintează dosarul nr. 2964/109/2018 către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 28.01.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3, doamna judecător Ana Maria Crînguş Echert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, domnul avocat Radu Cătăniciu. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27 Ianuarie 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 Noiembrie 2025, completul C3 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Se menţin măsurile dispuse în cauză la termenul de judecată anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Cojocaru Ileana Valentina cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Mai 2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Cojocaru Ileana Valentina cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Aprilie 2025.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează în parte obiectivele formulate de reclamanta SC FINANCIAR URBAN SRL, în vederea efectuării expertizei contabile. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâta SALUBRITATE 2000 SA în vederea efectuării expertizei contabile. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat potrivit menţiunilor din cuprinsul încheierii de la termenul de judecată din data de 11.03.2025, urmând a i se pune în vedere să răspundă în concret şi punctual la fiecare obiectiv, după cum urmează: A. Obiective formulate de reclamantă: 1. Sa se calculeze suma ce reprezintă amortizarea mijloacelor fixe achizi?ionate de SALUBRITATE 2000 S.A. în perioada 15.05.2015 - octombrie 2018, în afara celor care erau impuse in Contractul de Concesiune. 2. Sa se verifice daca suma calculata la Obiectivul nr. 1 a fost înregistrata integral drept cheltuiala, diminuând veniturile ob?inute de SALUBRITATE 2000 S.A din executarea serviciului de salubrizare şi prin urmare profitul asocierii. 3. Sa se precizeze daca suma calculata la Obiectivul nr. 1 trebuia înregistrata integral drept cheltuiala exclusiva a SALUBRITATE 2000 S.A. 4. Sa se stabilească daca, în afara veniturilor Asocierii SCDM rezultate din executarea contractelor de concesiune nr. 069/15.03.2012, nr. 067/15.03.2012, nr. 068/15.03.2012 si nr. 086/10.05.2012, societatea SALUBRITATE 2000 S.A. a avut şi venituri proprii şi din ce surse au provenit aceste venituri proprii. 5. Sa se calculeze cota parte de 71 % din suma ce reprezintă amortizarea bunurilor descrise in Obiectivul nr. l, care revine FINANCIAR URBAN SRL. 6. Sa se expliciteze modul cum a func?ionat desocotirea dintre părţile Acordului de asociere în perioada 15.05.2015 - 30.12.2018. 7. Sa se calculeze profitul realizat de asocierea dintre societă?ile FINANCIAR URBAN SRL, SALUBRITATE 2000 S.A., SALURBIS S.A si EDILUL CGA S.A. (denumita ASOCIEREA SCDM) din activitatea desfăşurată în baza celor 4 contracte de concesiune în perioada 15.05.2015 - octombrie 2018. 8. Sa se calculeze profitul realizat de SALUBRITATE 2000 S.A. din activitatea desfăşurată in zona sa de activitate in baza contractelor de concesiune in perioada 15.05.2015 - octombrie 2018 şi care a fast profitul realizat de societatea FINANCIAR URBAN SRL in zonele sale de operare in aceeaşi perioada. 9. Sa se calculeze cuantumul cotei-parti de 71% care revine societăţii FINANCIAR URBAN SRL din profitul ob?inut din activitatea desfăşurată de SALUBRITATE 2000 S.A. în baza contractelor de concesiune in perioada 15.05.2015 - octombrie 2018 şi cuantumul de 15% care revine SALUBRITATE 2000 S.A din profitul realizat de societatea FINANCIAR URBAN SRL in zonele sale de operare in baza contractelor de concesiune. În urma acestor calcule, expertul sa stabilească ce suma datorează societatea SALUBRITATE 2000 S.A. societăţii FINANCIAR URBAN SRL cu titlu de cota-parte de profit. 10. Sa se calculeze dobânda legala la sumele stabilite in obiectivul nr. 9, începând cu data scadentei (30 mai a anului următor celui in care au fost realizate) şi pana in prezent. 11. Sa se precizeze data plă?ii şi cuantumul sumelor plătite in baza Acordului de asociere intre asocia?ii FINANCIAR URBAN SRL si SALUBRITATE 2000 S.A. din executarea celor 4 contracte de concesiune in perioada 15.05.2015 - octombrie 2018. 12. Sa se stabilească daca SALUBRITATE 2000 S.A. îndeplinea singura condi?iile de eligibilitate pentru a participa la licita?ia pentru atribuirea vreunui lot din cele 4 loturi, conform cerin?elor din documenta?ia de atribuire a contractelor de concesiune. 13. Sa se precizeze cerin?ele de investi?ii din documenta?ia de achizi?ie publica pentru atribuirea celor 4 loturi ale contractelor de concesiune pentru care a depus oferte asocierea dintre societă?ile FINANCIAR URBAN SRL, SALUBRITATE 2000 S.A., SALURBIS S.A si EDILUL CGA S.A. (denumita ASOCIEREA SCDM). 14. Sa se precizeze care din aceste investi?ii aferente ofertei depuse de Asocierea SCDM au fost finan?ate de către societatea FINANCIAR URBAN SRL. 15. Sa se identifice care a fost aportul propriu al societăţii SALUBRITATE 2000 S.A. din investi?iile impuse de documenta?ia de licita?ie pentru executarea serviciului de salubrizare (1) la data semnării Acordului de asociere, (2) la data depunerii ofertelor la licita?ia de achizi?ie publica, respectiv (3) la data începerii executării contractelor de concesiune. 16.Sa se stabilească, conform ofertei depuse de asociere şi în baza documentelor existente, care dintre membrii asocierii au asigurat echipamentele necesare desfăşurării activită?ii in cele 4 loturi (gunoierele, recipiente, utilaje, etc.). 17. Sa se stabilească daca investiţiile ulterioare ale SALUBRITATE 2000 S.A. la desfăşurarea activită?ilor in zona sa de operare in perioada 15.05.2015 - octombrie 2018 au provenit din profitul asocierii ob?inut de aceasta din executarea contractelor de concesiune. B. Obiective formulate de pârâtă: 1. Sa se indice dispozi?iile legale aplicabile in materia asocierii in participa?iune prin raportare la Legea nr. 571/2003 si HG nr. 44/2003; Legea nr. 227/2015 si HG nr. 1/2016; Ordinul nr. 3512/2008; 2. Sa se stabilească daca, urmare a încheierii Acordului de Asociere, au fost întocmite documentele financiar contabile specifice asocierii si cine a fost persoana dintre asociaţi care le-a întocmit. 3. Sa se stabilească modalitatea de reflectare in contabilitatea FINANCIAR URBAN SRL a asocierii conform Acordului de asociere si a înregistrărilor contabile care reflecta asocierea cu toate părţile Acordului de asociere. 4. Sa se stabilească daca au existat sau nu opera?iuni care implica livrări de bunuri si/sau prestări de servicii reciproce intre toate părţile semnatare ale Acordului de asociere (exclusiv închirierile auto) si in caz afirmativ sa identifice in concret respectivele opera?iuni cu indicarea documentelor justificative si contabile. 5. Sa se stabilească daca in urma Acordului de Asociere s-au realizat sau nu venituri comune rezultate din activitati desfă?urate in comun, care este cuantumul acestora si documentele contabile ale Asocierii din care rezulta. 6. Sa precizeze expertul cum au fost înregistrate contabil veniturile comune realizate din Acordul de asociere in contabilitatea proprie a fiecărui membru al Asocierii. 7. Sa stabilească daca in urma Acordului de Asociere s-au realizat cheltuieli comune rezultate din activitati desfă?urate in comun, care este cuantumul acestora si înscrisurile contabile ale Asocierii din care rezulta. 8. Sa stabilească expertul cum au fost înregistrate cheltuielile comune rezultate din Acordul de asociere in contabilitatea proprie a fiecărui membru al Asocierii. 9. Sa se stabilească modalitatea in care a fost exercitat dreptul de deducere a TVA atât in ceea ce prive?te deducerea TVA cat si in privinţa colectării TVA pentru veniturile si cheltuielile Asocierii. 10. Sa se exprime un punct de vedere, in raport de actele depuse la dosar si actele contabile ale fiecărui membru al Asocierii, daca fiecare societate a ac?ionat in mod independent in nume propriu fata de ter?i si a ?inut contabilitatea proprie a veniturilor si cheltuielilor realizate din activitatea desfă?urata de fiecare membru al Asocierii in zona proprie de operare de exemplu: SALUBRITATE 2000 SA - Contract nr. 086/15.05.2012. 11. Sa arate expertul care este valoarea veniturilor si natura acestora si valoarea cheltuielilor si natura acestora realizate de fiecare societate din activitatea desfă?urata in nume propriu. 12. Sa arate expertul modalitatea in care a fost exercitat dreptul de deducere a TVA pentru achizi?ii, si a colectării TVA corespunzător cheltuielilor si veniturilor rezultate din activitatea desfă?urata in nume propriu. 13. Sa stabilească expertul, in raport de actele contabile, daca Acordul de Asociere din 13.09.2011 încheiat intre SC FINANCIAR URBAN SRL, SC SALUBRITATE 2000 SA , SC SALUBRIS SA si SA EDILUL CGA in scopul participării la licita?ia privind concesionarea serviciilor de colectare de?euri municipale, transport, operare si între?inere sta?ie transfer, a generat crearea de datorii si constituirea de crean?e cu efect de ie?iri de resurse financiare intre societă?ile semnatare ale Acordului de asociere? 14. Sa se stabilească daca SC FINANCIAR URBAN SRL si SC SALUBRITATE 2000 SA si-au îndeplinit in mod individual si independent, pe baza resurselor proprii si fara aportul financiar al celorlalte societati, obliga?iile de plata fata de ADI SERVSAL Argeş. 15. Sa se stabilească daca SC SALUBRITATE 2000 SA a achitat contravaloarea chiriei maşinilor închiriate de la SC FINANCIAR URBAN SRL si care este cuantumul total al chiriei achitate si daca veniturile ob?inute de FINANCIAR URBAN SRL se reflecta in contul de profit. 16. În raport de actele depuse la dosar de FINANCIAR URBAN SRL pentru termenul din 07.04.2022 sub denumirea „ Balanta de verificare centralizata” expertul sa stabilească: a) daca sumele înregistrate in conturile contabile ale FINANCIAR URBAN SRL reprezentând „cheltuieli asociere” au corespondent in „veniturile asocierii” sau in veniturile proprii ale FINANCIAR URBAN SRL (de exemplu: cheltuiala combustibil, piese de schimb, consumabile, obiecte de inventar, etc. asociere) b) daca sumele înregistrate in conturile contabile ale FINANCIAR URBAN SRL reprezentând „cheltuieli asociere” reprezintă cheltuieli proprii ale SC FINANCIAR URBAN SRL si care sunt înscrisurile din care rezulta natura cheltuielilor - facturile fiscale înregistrate de FINANCIAR URBAN SRL in contabilitatea proprie. c) daca sumele înregistrate in conturile contabile ale FINANCIAR URBAN SRL reprezentând „cheltuieli asociere” cuprind si sumele reprezentând cheltuielile efectuate de SALUBRITATE 2000 SA pentru derularea in nume propriu a Contractului nr. 086/10.05.2012 de exemplu: cheltuiala reprezentând c/v motorina; taxe si impozite; salarii; tichete de masa; contribu?ii la CAS si CASS; cu amortizarea; etc. 17. În raport de actele depuse la dosar de FINANCIAR URBAN SRL pentru termenul din 07.04.2022 sub denumirea „Balanta de verificare centralizata” expertul sa stabilească: a) daca sumele înregistrate in conturile contabile ale FINANCIAR URBAN SRL reprezentând ”venituri asociere” reprezintă venituri proprii ale SC FINANCIAR URBAN SRL si care sunt înscrisurile din care rezulta natura veniturilor facturile fiscale înregistrate de FINANCIAR URBAN SRL in contabilitatea proprie. b) daca sumele înregistrate in conturile contabile ale FINANCIAR URBAN SRL reprezentând „venituri asociere” cuprind si sumele reprezentând veniturile realizate de SALUBRITATE 2000 SA pentru derularea in nume propriu a Contractului nr. 086/10.05.2012. 18. Sa stabilească expertul care este cuantumul total al cheltuielii din Asociere suportata de FINANCIAR URBAN SRL si înregistrata in contabilitate, ce reprezintă aceasta în funcţie de natura de cheltuieli si care este suma totala a cheltuielilor efectuate de asocia?i pentru realizarea Contractelor de concesiune in perioada de referin?a. Sa se stabilească daca sumele înregistrate de financiar URBAN SRL cu titlu de cheltuieli din Asociere reprezinta procesul de 71% din totalul cheltuielilor raportate si înregistrate de to?i asociatii. 19. Sa se stabilească modalitatea in care FINANCIAR URBAN SRL si-a reflectat in contabilitatea proprie pretinsa crean?a solicitata prin ac?iune. În măsura în care expertul nu poate formula un răspuns în privinţa unui obiectiv determinat se va motiva pe scurt motivul imposibilităţii cu referire la înscrisurile ce fac obiectul analizei. Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 08.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 14.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Apreciază ca fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de ambele părţi. Încuviinţează atât pentru reclamanta-pârâtă, cât şi pentru pârâta-reclamantă câte un expert consilier şi pune în vedere părţilor să indice cu listă numele acestora. Desemnează în calitate de expert pe doamna Cojocaru Ileana Valentina, nr. 15 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele ce urmează a fi stabilite de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 4000 de lei în sarcina ambelor părţi, urmând a fi achitată suma de 2000 de lei de către reclamanta-pârâtă şi suma de 2000 de lei de către pârâta-reclamantă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul de expert astfel cum a fost stabilit şi să depună la dosar dovezile în acest sens în termen de 5 zile. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Cojocaru Ileana Valentina, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Cojocaru Ileana Valentina. Admite cererea formulată de Salubritate 2000 SA. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 80 / 2013 dispune restituirea către petentă a sumei de 14.601 lei, achitată conform chitanţei nr. 0162939 / 05.11.2024, reprezentând taxă judiciară de timbru nedatorată. Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 14.03.2025. Stabileşte termen în continuare la data de 08.04.2025, conform menţiunilor din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 11.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2025.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta SALUBRITATE 2000 SA, pentru sumele ce fac obiectul cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, sume anterioare datei de 15.05.2015. Menţine termenul de judecată acordat la data de 11.03.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând ca acestea să depună note de probatorii cu referire la obiectul şi stadiul procesual al cauzei, prin raportare la soluţia dată asupra excepţiei prescripţiei, conform menţiunilor din precedent. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei la data de 12.02.2025. Stabileşte termen în continuare la data de 11.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de lămurire înregistrată la data de 11.11.2024 pe rolul Curţii de Apel Piteşti, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Noiembrie 2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 14.600,66 lei, aferentă capătului II al cererii. De asemenea, pune în vedere pârâtei-reclamante Salubritate 2000 S.A. posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile, precum şi faptul că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă discutarea celorlalte excepţii, după achitarea obligaţiilor privind taxa judiciară de timbru. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărători, să depună la dosar la următorul termen de judecată ambele taxe judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante Salubritate 2000 S.A. obligaţia de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 38.392 lei, cu privire la capătul I al cererii calculată potrivit valorii indicate în notele scrise. Pune în vedere pârâtei-reclamante Salubritate 2000 S.A. posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile, precum şi faptul că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. În ceea ce priveşte capătul II al cererii, pune în vedere pârâtei-reclamante Salubritate 2000 S.A. să-l evalueze şi să achite taxa judiciară de timbru la valoare potrivit art. 3 alin. 2 din OUG 80/2013. Pentru a se exercita eventuale cereri în privinţa obligaţiei de a achita taxa de timbru, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, urmând ca toate celelalte excepţii să fie discutate împreună în funcţie de conduita pe care o va avea partea cu privire la obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, pusă în vedere pentru prima dată la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Iunie 2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei Salubritate 2000 S.A., prin apărători, să precizeze, în scris, potrivit art. 194 alin. 1 lit. c) C. proc. civ. valoarea obiectului cererii după preţuirea sa, modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, să-şi exprime în scris opinia dacă acţiunea este sau nu supusă timbrajului, iar în măsura în care se apreciază că este supusă timbrajului, pune în vedere acesteia să achite taxă judiciară de timbru calculată la valoare potrivit art. 3 din OUG 80/2013. Pune în vedere pârâtei Salubritate 2000 SA, prin apărători, să depună la dosar precizări scrise în sensul de a se menţiona dacă se menţin excepţiile invocate şi cu privire la dosarul nr. 6019/109/2018. Pune în vedere pârâtei, prin apărători, să depună la dosar, în scris, atât precizarea referitoare la obiectul cererii, dar şi cea referitoare la excepţiile care se mai susţin în dosarul nr. 6019/109/2018, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată şi pune în vedere reclamantei, prin apărători, să ia cunoştinţă de conţinutul acestora prin intermediul dosarului electronic, astfel încât ca la următorul termen de judecată să poată fi discutate excepţiile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Iunie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza în scris excepţiile care se mai susţin în cauză la acest moment procesual, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Aprilie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (16.01.2025)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea intimatei-pârâte Salubritate 2000 SA, formulată în contradictoriu cu recurenta-reclamantă FINANCIAR URBAN SRL, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 862/R-CONT din 29.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 2964/109/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 862/R-CONT din 29.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 2964/109/2018, în sensul că, în partea din decizie care descrie procedura desfăşurată în faţa instanţei de fond (pagina 2 din decizie), la al şaselea alineat, în loc de cuvântul „respins” se va menţiona cuvântul „admite”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă Pronunţată, azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 ianuarie 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de lămurire. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ., azi, 13.01.2025.

      4. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de reurenta-reclamantă FINANCIAR URBAN SRL . Casează sentinţa recurată nr.895/18.11.2022 pronunţată de Tribunalul Argeş, precum şi încheierile din data de 27.09.2018 şi 04.10.2018 şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa competentă, respectiv la Tribunalul Specializat Argeş. Respinge recursul împotriva încheierii din data de 23.05.2018. Definitivă. Pronunţată, azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 29 septembrie 2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

      6. Termen intermediarincheiereabtinere

        Admite abţinerea.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 25.09.2023, ora 10,00, la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de domnul judecător Viorel Terzea. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal .

    3. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (18.11.2022)34 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea principală majorată formulată de reclamanta SC Financiar Urban SRL în contradictoriu cu pârâta SC Salubritate 2000 SA. Respinge cererea conexă formulată de SC Salubritate 2000 SA în contradictoriu cu SC Financiar Urban SRL. Respinge cererea reconvenţională la cererea conexă, formulată de SC Financiar Urban SRL în contradictoriu cu SC Salubritate 2000 SA Respinge ca neîntemeiate cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 18 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18 noiembrie 2022. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 09 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 27.10.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de faptul că părţile prin reprezentanţi nu formulează obiecţiuni cu privire la lucrarea de expertiză efectuată în cauză. Pune în vedere reclamantei SC FINANCIAR URBAN SRL să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă totală de 15.060 lei (compusă din taxă de timbru datorată în plus în cuantum de 1.767 lei pentru primul petit, 5.965 lei pentru al doilea petit şi 7.328 lei pentru al treilea petit) şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 36 alin.2 rap.la art. 34 alin.1 din O.U.G nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la 27.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 08.09.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a lămuri şi completa suplimentul la raportul de expertiză, cu precizarea că reclamanta a depus la dosar înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Menţine în sarcina reclamantei obligativitatea depunerii la dosar a următoarelor înscrisuri: - înscrisuri din care rezultă activităţile comune desfăşurate de Financiar Urban SRL şi Salubritate 2000 SA în baza Acordului de Asociere din 13.09.2011; - evidenţa contabilă a activităţilor desfăşurate în Asociere începând cu anul 2015; - licenţa pentru desfăşurarea activităţii de colectare şi transport a deşeurilor eliberate reclamantei Financiar Urban SRL pentru desfăşurarea activităţii de salubritate în baza Contractului încheiat cu Adi Servsal Argeş; - contractul de concesiune încheiat cu Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară Servsal Argeş pentru zona în care Financiar Urban SRL şi-a desfăşurat activitatea începând cu anul 2012 şi Anexa 3 la contract ce cuprinde „zona serviciului”; - contractul de concesiune nr.086/10.05.2012 încheiat cu Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară Servsal Argeş pentru zona în care Salubritate 2000 SA şi-a desfăşurat activitatea începând cu anul 2012 şi Anexa 3 la contract ce cuprinde „zona serviciului”; - actul adiţional nr.2 la Acordul de Asociere despre care se face vorbire în Actul adiţional nr.1 din 05.04.2017 – art.6 şi dovada de comunicare către pârâtă în decembrie 2016 a înscrisului „Act adiţional nr.2 la Acordul de asociere”. Amână judecarea cauzei la 07.04.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de pârâta SC SALUBRITATE 2000 SA. Pune în vedere reclamantei SC FINANCIAR URBAN SRL să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: -înscrisuri din care rezultă activităţile comune desfăşurate de Financiar Urban SRL şi Salubritate 2000 SA în baza Acordului de Asociere din 13.09.2011; -evidenţa contabilă a activităţilor desfăşurate în Asociere începând cu anul 2015; -licenţa pentru desfăşurarea activităţii de colectare şi transport a deşeurilor eliberate reclamantei Financiar Urban SRL pentru desfăşurarea activităţii de salubritate în baza Contractului încheiat cu Adi Servsal Argeş; -contractul de concesiune încheiat cu Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară Servsal Argeş pentru zona în care Financiar Urban SRL şi-a desfăşurat activitatea începând cu anul 2012 şi Anexa 3 la contract ce cuprinde „zona serviciului”; -contractul de concesiune nr.086/10.05.2012 încheiat cu Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară Servsal Argeş pentru zona în care Salubritate 2000 SA şi-a desfăşurat activitatea începând cu anul 2012 şi Anexa 3 la contract ce cuprinde „zona serviciului”; -actul adiţional nr.2 la Acordul de Asociere despre care se face vorbire în Actul adiţional nr.1 din 05.04.2017 – art.6 şi dovada de comunicare către pârâtă în decembrie 2016 a înscrisului „Act adiţional nr.2 la Acordul de asociere”. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC SALUBRITATE 2000 SA. Dispune lămurirea şi completarea suplimentului la Raportul de expertiză contabilă judiciară în ceea ce priveşte obiectivul nr. 3, expertul urmând a stabili dacă au existat sau nu operaţiuni care implică livrări de bunuri şi/sau prestări de servicii reciproce între părţi şi, în caz afirmativ, să identifice respectivele operaţiuni cu referire directă la înscrisurile ce susţin astfel de concluzii. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei în vederea lămuririi şi completării suplimentului la Raport, după depunerea, de către reclamantă a înscrisurilor solicitate. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de dna expert Drăgan Iulica după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Rămâne în pronunţare asupra obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză şi amână pronunţarea asupra acestora la data de 21.01.2022. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert, după pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate. Rămâne în pronunţare şi asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul pârâtei în sensul de a se pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar şi alte înscrisuri. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 24.02.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Se comunică pârâtei exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la 06.01.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate reciproc la termenul de astăzi. Prorogă punerea în discuţie a suplimentului la raportul de expertiză pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Drăgan Iulica. Se revine cu adresă către expert în sensul de a efectua şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 17.06.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Se citează cu mandat de aducere numitul Voicu Adrian, cu menţiunea de a prezenta instanţei copii certificate în conformitate cu originalul de pe înscrisurile enumerate în adresa emisă de expertul contabil Drăgan Iulica către SC Salubris SA, adresă aflată în copie la fila 902. Odată cu citaţie se comunică martorului copia adresei aflate la fila 902. Se efectuează verificări în baza de date a evidenţei populaţiei pe baza datelor de identificare menţionate în adresa comunicată de Oficiul Registrului Comerţului Olt cu privire la adresa actuală la care locuieşte numitul Voicu Adrian pentru a fi citat. Se constată că SC Salubris SA, înregistrată în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt sub nr.J28/1198/1994 atribuit în data de 03.12.1994, cod unic de înregistrare 6516214 şi sediul în mun.Slatina, Aleea Tineretului, nr.2A, judeţul Olt, nu s-a conformat solicitării instanţei de a depune înscrisuri necesare efectuării raportului de expertiză, motiv pentru care în baza art.187 alin.1 pct.2 lit.f Cod proc.civilă se aplică acestei societăţi o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Se revine cu adresă către SC Salubris SA cu exemplar al adresei depuse de expertul Drăgan Iulica şi aflată la fila 902. Se revine cu adresă către expertul Drăgan Iulica în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru sancţiunea amenzii judiciare aplicate SC Salubris SA şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către SC Salubris SA în sensul de a înainta expertului actele necesare efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului în sensul de a comunica instanţei persoana care figurează ca preşedinte al consiliului de administraţie al SC Salubris SA. După primirea relaţiilor de la O.R.C se citează în calitate de martor persoana care figurează ca preşedinte al consiliului de administraţie al SC Salubris SA, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile enumerate de către expert în adresa de la fila 902, necesare pentru finalizarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 11.03.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Se vor efectua verificări la Oficiul Registrului Comerţului pentru a se afla datele de stare civilă ale reprezentantului legal al SC Salubris SA, în vederea citării ca martor, potrivit art.297 alin.2 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a lua legătura cu reprezentantul legal al SC Salubris SA în vedere punerii la dispoziţie a înscrisurilor necesare întocmirii lucrării. Se revine cu adresă către SC Salubris SA în sensul de a pune la dispoziţia expertului înscrisurile necesare efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.01.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Se emite adresă către terţul SC Salubris SA în sensul de a comunica expertului cauzei înscrisurile utile întocmirii lucrării de expertiză şi să indice reprezentantul legal în vederea citării ca martor. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 05.11.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile la lucrarea de expertiză întocmită de Drăgan Iulica, astfel cum au fost formulate de părţi prin apărători şi depuse în scris la dosarul cauzei. Se emite adresă către expert în sensul de a reface lucrarea de expertiză potrivit obiecţiunilor formulate de părţi prin apărători şi încuviinţate la termenul de astăzi. Prorogă discuţiile asupra onorariului de expert, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 09.07.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.5/04.02.2020 prin care Tribunalul Argeş a menţinut forma de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor menţionate expres în această hotărâre, amâna pricina. Amână judecarea cauzei la 28.05.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.1/16.01.2020 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.2/21.01.2020 prin care Tribunalul Argeş a adoptat o formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână pricina. Amână judecarea cauzei la 05.03.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi şi pune în vedere expertului să întocmească variante multiple, două sau mai multe în funcţie de susţinerile părţilor, urmând ca instanţa să decidă asupra uneia sau alteia dintre acestea la momentul pronunţării. Pune în vedere expertului cauzei să aibă în vedere şi pronunţările anterioare ale instanţei cu privire la perioadele în care s-a considerat ca fiind prescrisă datoria. În ceea ce priveşte obiectivul nr.1, instanţa a dispus pe parcursul soluţionării cauzei ca expertul să aibă în vedere faptul că părţi în raportul juridic sunt patru societăţi, iar obiectivul a fost admis faţă de această împrejurare, motiv pentru care consideră necesar ca expertul să răspundă întocmai obiectivului, astfel cum a fost stabilit iniţial cu atât mai mult cu cât asupra obiectivelor părţile au purtat discuţii, în contradictoriu, în faţa instanţei şi atât în prezenţa expertului cauzei, cât şi a expertului consilier în camera de consiliu. Astfel, instanţa apreciază că nu există impedimente pentru ca expertul să poată răspunde întocmai obiectivelor încuviinţate. Se emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunile încuviinţate de instanţă, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Ia act de eroarea materială menţionată de expertul consilier Bejliu. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 23.01.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile comunicate de părţi şi care au fost avute în vedere la întocmirea lucrării. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare onorariu expert, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 05.12.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. De asemenea, pune în vedere expertului să ia legătura cu reprezentanţii SC Salubris SA în vederea comunicării înscrisurilor necesare efectuării lucrării de expertiză. Se emite adresă către SC Salubris SA prin care i se vor comunica datele de contact ale expertului Drăgan Iulica. Amână judecarea cauzei la 24.10.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Se revine cu adresă către SC Salubris SA în sensul de a lua legătura cu expertul desemnat şi împreună să identifice actele necesare efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.09.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată atât de expertul desemnat, cât şi de părţi prin apărători pentru lipsa lucrării de expertiză dispusă în cauză. Admite cererea expertului cauzei privind emiterea unei adrese către SC Salubris SA în sensul de a pune la dispoziţia acestuia înscrisurile necesare efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2019, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că obiectivele stabilite sunt foarte clare şi nu se impun precizări cu privire la acestea, iar dacă expertul are nelămuriri poate să solicite o discuţie în camera de consiliu. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei-reclamante de la termenul anterior, în ceea ce priveşte aplicarea sancţiunii pentru nerăspunderea la întrebările interogatoriului pe aceeaşi filă. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Va proroga pronunţarea asupra solicitării formulate de apărătorul pârâtei-reclamant în sensul de a nu se lua în considerare răspunsurile la interogatoriu întrucât nu au fost completate pe formular comunicat. Ia act de împrejurarea că expertul cauzei a depus la dosar o cerere pentru amânarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite pentru pârâta-reclamantă SC Salubritate 2000 SA proba cu înscrisuri şi constată administrată această probă; proba cu interogatoriu şi pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte SC Financiar Urban SRL să depună la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat odată cu cererea de chemare în judecată. Respinge proba cu martorul solicitat Katona Nandor. Admite obiectivele pentru expertiză, astfel cum au fost solicitate de ambele părţi, astfel: pentru reclamanta-pârâtă SC Financiar Urban SRL: 1) să se stabilească care a fost profitul realizat de asocierea dintre societăţile Financiar Urban SRL, Salubritate 2000 SA, Salurbis SA şi Edilul CGA SA din activitatea desfăşurată în baza contractelor de concesiune de la data semnării acordului de asociere din 13.09.2011 şi până în prezent. Calculul va trebui realizat distinct pe fiecare an, iar pentru anul 2018 pentru perioada ianuarie – octombrie; 2) să se stabilească care a fost profitul realizat de asocierea dintre societăţile Financiar Urban SRL, Salubritate 2000 SA, Salurbis SA şi Edilul CGA SA din activitatea desfăşurată în baza contractelor de concesiune de la data 05.04.2014 şi până în prezent; 3) să se stabilească care parte din acordul de asociere din 2009 a ţinut contabilitatea veniturilor şi cheltuielilor realizate de cele 4 societăţi din activităţile desfăşurate pentru executarea contractelor de concesiune şi cum a funcţionat desocotirea dintre părţile acordului de asociere din 13.09.2011; 4) să se stabilească ce sume s-au facturat şi ce sume s-au plătit între societăţile asociate cu ocazia desocotirii menţionate în obiectivul precedent de la data semnării acordului de asociere din 13.09.2011 şi până în prezent, respectiv de la data de 05.04.2014 şi până în prezent; 5) să se stabilească care a fost profitul realizat de Salubritate 2000 SA din activitatea desfăşurată în zona sa de activitate în baza contractelor de concesiune de la data semnării acordului de asociere din 13.09.2011 şi până în prezent şi care sunt sursele de profit. Calculul va trebui realizat distinct pe fiecare an, iar pentru anul 2018 pentru perioada ianuarie – octombrie; 6) să se stabilească care a fost profitul realizat de Salubritate 2000 SA din activitatea desfăşurată în zona sa de activitate în baza contractelor de concesiune de la data de 05.04.2014 şi până în prezent şi care sunt sursele de profit; 7) să se stabilească cuantumul cotei-părţi de 71% care revine societăţii Financiar Urban SRL din profitul obţinut din activitatea desfăşurată în baza contractelor de concesiune de la data semnării acordului de asociere din 13.09.2011 şi până în prezent; 8) să se stabilească cuantumul cotei-părţi de 71 % care revine societăţii Financiar Urban SRL din profitul obţinut din activitatea desfăşurată în baza contractelor de concesiune de la data de 05.04.2014 şi până în prezent; 9) să se stabilească data şi cuantumul sumelor plătite între asociaţii Financiar Urban SRL şi Salubritate 2000 SA din executarea contractelor de concesiune, atât pentru perioada 13.09.2011 şi până în prezent, cât şi pentru perioada 05.04.2014 şi până în prezent; 10) să se stabilească dacă suma de 928.338,47 lei menţionată în factura nr.9351/31.12.2013 stornată de Financiar Urban SRL, corespunde cu cota-parte de 71 % în profitul asocierii cuvenite reclamantei până la data emiterii facturii; 11) să se stabilească dacă după semnarea actului adiţional nr.1/05.04.2017 societatea Salubritate 2000 SA a făcut vreo plată către Financiar Urban SRL cu titlu de cotă-parte din profit. În caz afirmativ să se precizeze suma plătită şi data când a fost efectuată plata; 12) să se stabilească cuantumul sumei datorate de Salubritate 2000 SA societăţii Financiar Urban SRL cu titlu de cotă-parte de profit de 71 % atât pentru perioada 13.09.2011 şi până în prezent, cât şi pentru perioada 05.04.2014 şi până în prezent; 13) să se calculeze dobânda legală la sumele stabilite în obiectivul nr.12 începând cu data de 30.10.2017 şi până în prezent; 14) să se calculeze daunele-interese de 5000 lei/zi de întârziere, conform art.6 din actul adiţional nr.1/05.04.2017, de la data de 01.07.2017 şi până în prezent; 15) să se stabilească dacă pârâta Salubritate 2000 SA a utilizat şi utilizează în activitatea de salubrizare utilajele care aparţin celorlalte societăţi asociate şi să se identifice utilajele celorlalţi asociaţi pe care le foloseşte societatea pârâtă în prezent; pentru pârâta-reclamantă SC Salubritate 2000 SA: 1) să se stabilească dacă acordul de asociere încheiat între SC Financiar Urban SRL, SC Salubritate 2000 SA, SC Salubris SA şi SC Edilul CGA SA în scopul participării la licitaţia privind concesionarea serviciilor de colectare a deşeurilor municipale, transportul, operarea şi întreţinerea staţiei de transfer şi a punctului verde de colectare din judeţul Argeş decisă de Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Servsal Argeş, poate genera crearea de datorii şi constituirea de creanţe cu efect de ieşiri de resurse financiare între semnatarii acordului de asociere ?; 2) să se calculeze o variantă în care să se determine profitul net încasat efectiv de SC Salubritate 2000 SA pentru perioada 05.04.2014 – la zi, luând în calcul faptul că societatea are aproximativ 200 de dosare pe rolul instanţelor pentru debite neachitate şi, de asemenea, din profitul net încasat s-au achitat către acţionarul majoritar Consiliul Local Piteşti în fiecare an dividende. Astfel, expertul urmează să scadă şi aceste sume; 3) să verifice expertul dacă SC Salubritate 2000 SA şi-a îndeplinit obligaţiile faţă de Adi Servsal Argeş, în baza resurselor proprii, fără aportul financiar sau material al niciunui membru din acordul asocierii şi să verifice dacă pentru maşinile puse la dispoziţie de SC Financiar Urban SRL, SC Salubritate 2000 SA a achitat chirie. Cenzurează obiectivele formulate de reclamanta SC Financiar Urban SRL şi aduce la cunoştinţa expertului această cenzură, în raport de soluţia pronunţată asupra excepţiei prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune consemnată în încheierea din data de 04.10.2018. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea contabilitate în cuantum de câte 1000 lei, în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe domnul Drăgan Iulică. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Drăgan Iulică a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Admite pentru părţi experţi consilieri şi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună, în termen de 5 zile începând cu data de astăzi, listă cu numele expertului consilier. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei în sensul de a depune la dosar înscrisurile pe care le va prezenta expertului, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 31.01.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei de faţă până la soluţionarea excepţiilor invocate în cauza cu nr.6019/109/2018. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, în sensul de a lua cunoştinţă de conţinutul sentinţei civile nr.6346/08.10.2018, depusă astăzi de către apărătorul pârâtei în susţinerea cererii de suspendare. Dispune îndreptarea încheierea de şedinţă în sensul celor arătate astăzi de judecătorul cauzei. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 3.194 lei achitată cu O.P. nr.766/20.06.2018. Revine asupra obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei în sensul de a face dovezi cu privire la susţinerile referitoare la ordinele de plată reprezentând taxa de timbru. Amână judecarea cauzei la 20.12.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de depunerea obiecivelor expertizei tehnice atât de către apărătorul reclamantei, cât şi de către apărătorul pârâtei. Dispune efectuarea de verificări atât în caietul grefierului, cât şi înregistrarea şedinţei de judecată, urmând a se dispune în consecinţă. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00, în vederea discutării cu prioritate a excepţiei de conexitate cu dosarul nr.6019/109/2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii introductive si exceptia tardivitatii formularii actiunii. Admite exceptia prescriptiei extinctive a dreptului la actiune pentru sumele anterioare datei de 05.04.2014. Stabileste termen de judecata la data de 25.10.2018. Se citeaza partile . Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 04.10.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.10.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 27.09.2018.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Prorogă discuţiile asupra competenţei instanţei, estimării duratei procesului, excepţiilor şi probatoriului, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      34. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia necompetentei functionale invocată din oficiu. Declină competenta de solutionare a cauzei Sectiei de Contencios Administrativ si Fiscal din cadrul Tribunalului Arges. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi, 23.05.2018. .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC FINANCIAR URBAN SRL - REPREZ. LEGAL PRIN ADMIN. GEORGE RIZEA SI CONV. PRIN SCA CATANICIU SI ASOCIATII, (15.03.2023)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA FINANCIAR URBAN SRL, (15.03.2023)

1–10 din 213

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)