Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 4.396.859 RON | 203.468 RON | 1.854.709 RON | 682.636 RON | 3.792.405 RON | 2.452.315 RON | 15 |
| 2024 | 4.763.244 RON | 373.240 RON | 1.349.163 RON | 566.311 RON | 3.031.699 RON | 2.248.847 RON | 15 |
| 2023 | 6.686.968 RON | 940.349 RON | 1.213.617 RON | 454.720 RON | 2.634.504 RON | 1.875.607 RON | 16 |
| 2022 | 3.639.269 RON | 259.479 RON | 1.784.356 RON | 499.966 RON | 2.219.648 RON | 935.258 RON | 16 |
| 2021 | 4.003.333 RON | 236.968 RON | 1.277.634 RON | 460.375 RON | 1.493.038 RON | 675.779 RON | 16 |
| 2020 | 3.023.462 RON | 161.355 RON | 1.171.457 RON | 490.385 RON | 1.117.386 RON | 436.314 RON | 13 |
| 2019 | 2.096.753 RON | 10.612 RON | 1.150.225 RON | 377.114 RON | 1.048.070 RON | 274.959 RON | 14 |
| 2018 | 1.933.979 RON | 9.261 RON | 504.011 RON | 424.285 RON | 770.847 RON | 691.121 RON | — |
| 2017 | 3.538.611 RON | 6.051 RON | 643.047 RON | 480.646 RON | 925.526 RON | 753.233 RON | 12 |
| 2016 | 1.442.197 RON | 4.043 RON | 2.305.414 RON | 538.335 RON | 2.714.153 RON | 937.182 RON | 14 |
| 2015 | 2.017.849 RON | 1.667 RON | 1.765.442 RON | 461.116 RON | 2.247.357 RON | 933.139 RON | 13 |
| 2014 | 1.535.798 RON | 59.988 RON | 1.968.373 RON | 356.505 RON | 2.480.178 RON | 858.418 RON | 13 |
| 2013 | 1.982.329 RON | 126.459 RON | 1.838.577 RON | 366.279 RON | 2.280.621 RON | 798.431 RON | — |
| 2012 | 1.570.469 RON | 45.044 RON | 1.554.492 RON | 417.142 RON | 1.818.217 RON | 671.972 RON | 12 |
| 2011 | 1.992.113 RON | 171.014 RON | 1.493.358 RON | 439.922 RON | 1.682.147 RON | 626.928 RON | 11 |
| 2010 | 2.173.630 RON | 3.313 RON | 1.422.823 RON | 456.112 RON | 1.417.487 RON | 455.914 RON | 10 |
| 2009 | 2.127.031 RON | -58.760 RON | 1.459.265 RON | 440.716 RON | 1.465.722 RON | 450.319 RON | 11 |
| 2008 | 3.304.104 RON | 294.090 RON | 1.757.347 RON | 415.746 RON | 1.851.285 RON | 572.841 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.396.859 RON | 4.763.244 RON | 6.686.968 RON | 3.639.269 RON | 4.003.333 RON | 3.023.462 RON | 2.096.753 RON | 1.933.979 RON | 3.538.611 RON | 1.442.197 RON | 2.017.849 RON | 1.535.798 RON | 1.982.329 RON |
| 1.570.469 RON |
| 1.992.113 RON |
| 2.173.630 RON |
| 2.127.031 RON |
| 3.304.104 RON |
| Venituri totale | 4.693.003 RON | 4.813.423 RON | 6.217.524 RON | 4.300.740 RON | 4.013.841 RON | 3.039.399 RON | 2.099.926 RON | 2.000.755 RON | 3.843.706 RON | 1.443.114 RON | 2.047.156 RON | 1.581.530 RON | 1.999.261 RON | 1.578.437 RON | 1.995.980 RON | 2.177.462 RON | 2.155.727 RON | 3.322.646 RON |
| Cheltuieli totale | 4.450.528 RON | 4.381.595 RON | 5.090.358 RON | 3.994.899 RON | 3.731.461 RON | 2.846.572 RON | 2.086.879 RON | 1.986.026 RON | 3.833.463 RON | 1.437.127 RON | 2.044.802 RON | 1.509.761 RON | 1.848.223 RON | 1.524.229 RON | 1.791.839 RON | 2.166.988 RON | 2.208.754 RON | 2.972.000 RON |
| Profit brut | 242.475 RON | 431.828 RON | 1.127.166 RON | 305.841 RON | 282.380 RON | 192.827 RON | 13.047 RON | 14.729 RON | 10.243 RON | 5.987 RON | 2.354 RON | 71.769 RON | 151.038 RON | 54.208 RON | 204.141 RON | 10.474 RON | — | 350.646 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 53.027 RON | — |
| Profit net | 203.468 RON | 373.240 RON | 940.349 RON | 259.479 RON | 236.968 RON | 161.355 RON | 10.612 RON | 9.261 RON | 6.051 RON | 4.043 RON | 1.667 RON | 59.988 RON | 126.459 RON | 45.044 RON | 171.014 RON | 3.313 RON | — | 294.090 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 58.760 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 682.636 RON | 566.311 RON | 454.720 RON | 499.966 RON | 460.375 RON | 490.385 RON | 377.114 RON | 424.285 RON | 480.646 RON | 538.335 RON | 461.116 RON | 356.505 RON | 366.279 RON | 417.142 RON | 439.922 RON | 456.112 RON | 440.716 RON | 415.746 RON |
| Active circulante | 3.792.405 RON | 3.031.699 RON | 2.634.504 RON | 2.219.648 RON | 1.493.038 RON | 1.117.386 RON | 1.048.070 RON | 770.847 RON | 925.526 RON | 2.714.153 RON | 2.247.357 RON | 2.480.178 RON | 2.280.621 RON | 1.818.217 RON | 1.682.147 RON | 1.417.487 RON | 1.465.722 RON | 1.851.285 RON |
| Stocuri | 1.640.610 RON | 1.172.206 RON | 889.798 RON | 1.843.175 RON | 687.875 RON | 749.392 RON | 673.418 RON | 570.696 RON | 738.552 RON | 1.914.133 RON | 1.390.907 RON | 1.828.786 RON | 1.537.173 RON | 1.245.474 RON | 934.622 RON | 780.050 RON | 701.773 RON | 711.356 RON |
| Creante | 1.751.452 RON | 261.325 RON | 385.283 RON | 339.400 RON | 618.033 RON | 200.225 RON | 247.231 RON | 137.746 RON | 133.168 RON | 754.772 RON | 821.769 RON | 619.651 RON | 725.689 RON | 562.378 RON | 698.503 RON | 638.617 RON | 761.124 RON | 1.097.815 RON |
| Casa si conturi la banci | 400.343 RON | 1.598.168 RON | 1.359.423 RON | 37.073 RON | 187.130 RON | 167.769 RON | 127.421 RON | 62.405 RON | 53.806 RON | 45.248 RON | 34.681 RON | 31.741 RON | 17.759 RON | 10.365 RON | 49.022 RON | -1.180 RON | 2.825 RON | 42.114 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 997 RON | 8.109 RON | 17.131 RON | 15.139 RON | 5.018 RON |
| Datorii totale | 1.854.709 RON | 1.349.163 RON | 1.213.617 RON | 1.784.356 RON | 1.277.634 RON | 1.171.457 RON | 1.150.225 RON | 504.011 RON | 643.047 RON | 2.305.414 RON | 1.765.442 RON | 1.968.373 RON | 1.838.577 RON | 1.554.492 RON | 1.493.358 RON | 1.422.823 RON | 1.459.265 RON | 1.757.347 RON |
| Venituri in avans | 168.017 RON | — | — | — | — | — | — | — | 9.892 RON | 9.892 RON | 9.892 RON | 9.892 RON | 9.892 RON | 9.892 RON | 9.892 RON | 11.993 RON | 11.993 RON | -58.139 RON |
| Capitaluri proprii | 2.452.315 RON | 2.248.847 RON | 1.875.607 RON | 935.258 RON | 675.779 RON | 436.314 RON | 274.959 RON | 691.121 RON | 753.233 RON | 937.182 RON | 933.139 RON | 858.418 RON | 798.431 RON | 671.972 RON | 626.928 RON | 455.914 RON | 450.319 RON | 572.841 RON |
| Capital subscris varsat | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON | 137.700 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 15 | 16 | 16 | 16 | 13 | 14 | — | 12 | 14 | 13 | 13 | — | 12 | 11 | 10 | 11 | 13 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SOFIPET SRLCUI 14696574 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
DIRECT GROUP SOLUTIONS SRLCUI 31109130 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SEMARINO SRLCUI 15629638 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
COPIDEM SRLCUI 955660 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
HIDRO TERM SERVICII SRLCUI 34996410 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
CONDEP SRLCUI 14009425 | 5 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MANELLI CONSTRUCŢII GENERALE S.R.L.CUI 43935799 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
SOFIPET SRLCUI 14696574 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONEXTRUST SACUI 947730 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTROIND SRLCUI 11111063 | 6 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
FLORIVAS SRLCUI 14964006 | 6 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
NEW TECH CORPORATION SRLCUI 29414434 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
SILAV C. VASILE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 25301157 | 7 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ALIDAR ELECTROINSTAL SRLCUI 30728414 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 60 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată incidental de avocatul inculpaţilor Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Marian şi Stănescu Maricel prin încheierea penală nr. 172/06.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4029/270/2025, mandate de arestare preventivă nr. 14 şi 15 din 06.06.2025 şi a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Narcis şi Stănescu Costică (prin încheierea penală nr. 174/10.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4054/270/2025, mandate de arestare nr. 16 şi 17 din 10.06.2025 În temeiul art. 208 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor, Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursul fazei de judecată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. Ia act că toţi cei 4 inculpaţi au fost asistaţi de avocat ales, Paşcu-Apăvăloaie Elena. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2026.
Repune cauza pe rol Fixeaza termen de judecata la data de 01.10.2026 ora 12 pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a pune concluzii asupra sesizarii Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art.97 alin.13 din legea nr.85/2014 prin raportare la dispozitiile art.1 alin.5, art.21 alin.3, art.24 si art.124 din Constitutia Romaniei. Cu apel odata cu fondul Pronuntata azi 06.07.2026 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i Mihai Marian, Mihai Narcis, Stănescu Maricel ?i Stănescu Costică împotriva încheierii nr. 608/16.10.2025 pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 4700/270/2025/a2. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii - inculpa?i la plata sumei de 300 de lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de către apărători ale?i. Definitivă. Pronun?ată la data de 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i M.M, M.N., S.M, S.C.împotriva încheierii nr. 440/25.08.2025 pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 4700/270/2025/a2. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii - inculpa?i la plata sumei de 300 de lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de către apărători ale?i. Definitivă. Pronun?ată la data de 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amana pronuntarea la data de 2.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amana pronuntarea la data de 18.06.2026
Pentru solutionarea cererii formulata de creditoarea AGRO LIA SRL se acorda termen în Camera de consiliu la data de 11.06.2026 CF4u 2022 şi pentru continuarea procedurii se acorda termen la data de 24.09.2026 ora 12,30 CF4u 2022
Ia act de desemnarea administratorului special, în persoana numitului Mihai Ilie, ?i dispune înscrierea acestuia în citativ. Admite cererea formulată de AJFP ?i dispune prelungirea termenelor de efectuare a inspec?iei fiscale cu 60 de zile. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ?i dispune: majorarea termenului pentru întocmirea raportului cauzal cu 40 de zile; Prelungirea termenului de inventariere a bunurilor societă?ii debitoare cu 60 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026 ora 12.00 Cf4u 2022.
Ia act de Rezoluţia Preşedintelui de secţie şi trimite cauza la completul CF 4 u.
Admite cererea debitoarei SC Panimon SA cu sediul în Onesti, B-dul Marasesti nr.9 jud. Bacău, În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Panimon SA pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Expert Insolventa SPRL filiala Bucuresti, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 24.03.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 13.04.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 08.05.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 18.04.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3,5 sau 7 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 26.03.2026 ora 12 CF 4 2022 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 06.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Pentru solutionarea sesizării în ceea ce priveşte repartizarea aleatorie a prezentei cauze, conform art.5 pct. 8 din Legea 85/2014 şi art. 137 din ROI, acordă termen la 06.02.2026, ora 10,30.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată incidental de avocatul inculpaţilor Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Marian şi Stănescu Maricel prin încheierea penală nr. 172/06.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4029/270/2025, mandate de arestare preventivă nr. 14 şi 15 din 06.06.2025 şi a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Narcis şi Stănescu Costică prin încheierea penală nr. 174/10.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4054/270/2025, mandate de arestare nr. 16 şi 17 din 10.06.2025 În temeiul art. 208 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor, Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursul fazei de judecată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală. În temeiul art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănescu Ionuţ prin ordonanţa nr. 1019/114/P/2025/12.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor, precum şi organului desemnat cu supravegherea inculpatului Stănescu Ionuţ, Poliţia Oneşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Ia act că toţi cei 5 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2025.
Amână pronun?area la 16.10.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată incidental de avocatul inculpaţilor Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată incidental de inculpatul Stănescu Ionuţ, prin avocat ales. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Marian şi Stănescu Maricel prin încheierea penală nr. 172/06.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4029/270/2025, mandate de arestare preventivă nr. 14 şi 15 din 06.06.2025, a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Mihai Narcis şi Stănescu Costică prin încheierea penală nr. 174/10.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4054/270/2025, mandate de arestare nr. 16 şi 17 din 10.06.2025 şi a controlului judiciar, dispusă de către procuror faţă de inculpatul Stănescu Ionuţ prin ordonanţa nr. 1019/114/P/2025/12.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. În temeiul art. 208 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor, Mihai Marian, Stănescu Maricel, Mihai Narcis şi Stănescu Costică, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursul fazei de judecată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală. În temeiul art. 208 alin. (4), art. 202 şi art. 2151 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Stănescu Ionuţ, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursuul fazei de judecată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală. Măsura se comunică administraţiei locului de detenţie – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor, precum şi organului desemnat cu supravegherea inculpatului Stănescu Ionuţ, Poliţia Oneşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare. Ia act că toţi cei 5 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.08.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
330 de contracte atribuite, in valoare de 2.534.615 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.195.402 lei.
Achizitii directe
299 de contracte
2.195.103 lei
Licitatii publice
1 contract
116.220 lei
Achizitii offline
30 de contracte
223.292 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 06:36).