Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CALITEK GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 988/93/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata TR 23.05.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.05.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.04.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.04.2026, ora 12.00, pentru pregătirea apărării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.11.2025.

  2. 36884/300/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (4)
    • SC INTERIOR CONSTRUCTION SRLReclamant
    • SC CALITEK GRUP SRLPârât
    • SC INTERIOR CONSTRUCTION SRLApelant
    • SC CALITEK GRUP SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (06.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de S.C. INTERIOR CONSTRUCTION S.R.L. , în contradictoriu cu pârâta S.C. CALITEK GRUP S.R.L. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC INTERIOR CONSTRUCTION SRL, (25.05.2026)
  3. 36877/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (2)
    • SC INTERIOR CONSTRUCTION SRLReclamant
    • SC CALITEK GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Respinge cererile părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC INTERIOR CONSTRUCTION SRL, (09.07.2026)
  4. 22176/4/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta ROMSTAL IMEX SRL la plata către reclamantă a sumei de 15000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de reclamantă în cauza civilă nr. 26571/3/2024. Obligă pârâta AER REVOLUTIONS SRL la plata către reclamantă a sumei de 15000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de reclamantă în cauza civilă nr. 26571/3/2024. Obligă pârâta ROMSTAL IMEX SRL la plata către reclamantă a sumei de 702,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată prilejuite de prezentul proces constând în taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta AER REVOLUTIONS SRL la plata către reclamantă a sumei de 702,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată prilejuite de prezentul proces constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 14274/4/2025, ce a fost anulată, iar prezenta cerere este formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele din prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C21.

  5. 20990/300/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2022.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Anulează în parte capătul 1 din cererea de chemare în judecată, anume în partea având ca obiect obligarea pârâtei la plata TVA aferentă contravalorii serviciilor. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2021.

  6. 17598/3/2024/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul de activitate nr.1852/07.05.2026 (PETCU CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 17598/3/2024/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii consemnată la punctul 2.5. în Raportul publicat în BPI 12245/11.05.2026 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 20518/299/2022Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.07.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Tehnoclima. Admite apelul formulat de apelanta Calitek. Schimba în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei şi suma de 14.478 lei, reprezentând penalităţi aferentă facturii nr. 804/19.07.2019, şi cheltuieli de judecată în primă instanţă aferente acestui petit în cuantum de 829 lei. Menţine în rest. Obligă apelanta Tehnoclima la plata către Calitek a sumei 414 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea apelantei Tehnoclima de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2025. Pronunţată azi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (05.01.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamanta Calitek Grup S.R.L în contradictoriu cu pârâta Tehnoclima General Contractor S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: 2.239,54 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra sumei de 58.935,15 lei în perioada 11.05.2019-29.05.2019; 24.248,03 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra sumei de 252.583,69 lei în perioada 06.04.2022-23.05.2022; 3.827,51 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra sumei de 127.583,69 lei în perioada 24.05.2022-07.06.2022. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.514,45 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta va solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 08.12.2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR S.R.L., (25.11.2025)
    • Apel — declarata de CALITEK GRUP S.R.L. - LA PARDAU BULIGA & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (07.06.2023)
    • Apel — declarata de TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR S.R.L. - LA DUMITRU, POPESCU ŞI ASOCIAŢII - SPARL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR S.R.L., (07.06.2023)
    • Apel — declarata de CALITEK GRUP S.R.L., (07.06.2023)
  9. 19526/3/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii de 55.128 lei, depusă în dosarul nr. 19526/3/2024 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-a Civilă, conform recipisei de consemnare nr. 210405642 /1 din data de 19.07.2024,emisă de CEC BANK. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti – sec?ia a VI-a. Pronunţată azi, 04.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.

  10. 26571/3/2024Intimat Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (29.05.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare, acorda termen.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de concordat preventiv.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de concordat preventiv.

      5. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecării cererii de omologare a planului de restructurare până la soluţionarea contestaţiei înregistrate sub nr. 26571/3/2024/a2. Ia act de renunţarea AER REVOLUTIONS SRL la susţinerea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a administratorului concordatar pentru debitoarea CALITEK GRUP SRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul concordatar BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL cu privire la cererea de înscriere a creditoarei AER REVOLUTIONS SRL în tabelul de creanţe şi cu privire la cererea de modificare a planului de restructurare. Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de înscriere a creditoarei AER REVOLUTIONS SRL în tabelul de creanţe şi excepţia prematurităţii formulării cererii de modificare a planului de restructurare invocată de administratorul concordatar BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL. Respinge ca prematur formulate cererile de înscriere a creditoarei AER REVOLUTIONS SRL în tabelul de creanţe şi cererea de modificare a planului de restructurare Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de anulare a hotărârii Adunării creditorilor din 21.11.2024 invocată de administratorul concordatar BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a hotărârii Adunării creditorilor din 21.11.2024. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de AER REVOLUTIONS SRL. Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de omologare a concordatului preventiv formulată de AER REVOLUTIONS SRL. Respinge cererea de neomologare a planului de restructurare formulată de AER REVOLUTIONS SRL. Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de SC CALITEK GRUP SRL. Omologhează planul de restructurare al debitorului SC CALITEK GRUP SRL. În baza art. 29 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune suspendarea executărilor silite privind debitorul SC CALITEK GRUP SRL având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului şi până la data închiderii procedurii de concordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea conform art. 28 alin. 5 din Legea 85/2014. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2025.

      8. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În temeiul art. 25 alin. 5 şi alin. 6 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă prelungeşte cu 4 luni de zile de la data de 13.12.2024 măsura suspendării executărilor silite privind debitorul CALITEK GRUP SRL aflat în procedura concordatului preventiv. Respinge cererile de a nu se dispune prelungirea executării silite, de continuare a executării silite şi de ridicare a suspendării executării silite demarată de creditoarea AER REVOLUTIONS SRL, cereri formulate conform art. 25 alin. 7- 9 din Legea 85/2014 de creditorul AER REVOLUTIONS SRL. Executorie. Prezenta încheiere se va comunica către CALITEK GRUP SRL, BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL şi AER REVOLUTIONS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererile analizate conform art. 25 din Legea 85/2014. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti secţia a VII-a civilă. Admite cererea de probe formulată de AER REVOLUTIONS SRL. Pune în vedere administratorului concordatar şi debitoarei să depună la dosar până în data de 08.01.2025: a. o listă cu toate voturile transmise privind planul şi cu dovezile de transmitere a acestora (poştă email etc.) cu identificarea momentul transmiterii voturilor, respectiv să se precizeze dacă voturile au fost transmise în termen înainte de data şi ora menţionate prin convocator. b. Să indice care sunt creditorii care au transmis votul ulterior datei 21.11.2024, ora 14,00, în afară de ANAF. c. o listă cu toate convocările şi dovezile de transmitere şi de primire a acestora de către toţi creditorii, inclusiv cei care au transmis voturi, dar şi cei care nu au transmis voturi, pentru a identifica şi analiza modalitatea de convocare a creditorilor. d. Lista cu toţi creditorii cărora le-a fost trimis planul, cu dovezile de comunicare. e. Lista cu poziţia creditorilor faţă de plan - aprobare, respingere, abţinere, lipsa vot. f. O listă cu creditorii care, direct sau indirect, controlează, sunt controlaţi ori se află sub control comun cu debitorul. g. Să explice şi să facă dovada cum a ales creditorii indispensabili. h. Să indice care sunt creditorii cu care au negociat condiţiile planului de restructurare anterior votului, dar şi ulterior acestuia, respectiv în prezent. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului CALITEK GRUP SRL. În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura de concordat preventiv a debitorului CALITEK GRUP SRL. În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014 numeşte administratorul concordatar contractat de debitor practicianul în insolvenţă BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL. Conform art. 25 alin. 1 din Legea 85/2014, pe o perioadă de 4 luni de la data prezentei încheieri, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului CALITEK GRUP SRL sau acestea nu încep. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Prezenta încheiere se va comunica către CALITEK GRUP SRL şi BASTUCESCU PÂRVU INSOLVENCY SPRL şi conform art. 23 alin. 5 din Legea 85/2014 în vederea efectuării de menţiuni către Registrul în care debitorul este înregistrat. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (08.04.2025)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei debitoare de amendare a apelantei Romstal. Califică excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimaţi, cu privire la starea de dificultate a societăţii debitoare susţinută de Romstal în apel ca fiind apărare de fond. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a apelantei AER cu privire la apelul formulat împotriva a încheierii de şedinţă din data de 13.08.2024 ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării apelului AER împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.08.2024. Respinge cererea de apel formulată de AER împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.08.2024 ca tardiv formulată. Încuviin?ează pentru apelanta AER proba cu înscrisurile depuse în apel. Respinge cererea apelantei AER de ata?are a dosarelor conexate nr. 26571/3/2024 şi nr. 26571/3/2024/a2 ca lipsită de obiect. Respinge cererea formulată de AER de emitere a unei adrese către debitoare pentru a depune acte care ar privi teza existen?ei stării de insolven?ă a debitoarei ca neutilă. Încuviin?ează pentru apelanta Romstal ?i pentru intimata debitoare proba cu înscrisuri depuse în apel. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta creditoare Romstal. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta creditoare AER împotriva încheierii din data de 13.12.2024. Admite apelul formulat de apelanta creditoare AER împotriva sentin?ei civile nr. 290/27.01.2025. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Respinge ca neîntemeiate excep?ia prematurită?ii cererii de înscriere a apelantei creditoare în tabelul de creanţe şi excepţia prematurităţii cererii de modificare a planului de restructurare. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi, 08.04.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.03.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ROMSTAL IMEX SRL, (17.02.2025)
    • Apel — declarata de AER REVOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ROSCA ALINA SANDA, (17.02.2025)
    • Apel (13.02.2025)

1–10 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)