Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENERAL TRUST ARGES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20574/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii DECLINARE
    Tribunalul ArgesFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)
    Parti (3)
    • Dinu Relu GheorgheReclamant
    • SC GENERAL TRUST ARGES SRLPârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârâtposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Arges1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi la 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune rectificarea numelui societăţii pârâte în „ SC GENERAL TRUST ARGES SRL”. Va dispune comunicarea întâmpinării formulate de către CNAIR către reclamant cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026, completul C4-16, ora 09:00, sala 2, pentru când reclamantul se citează cu exemplar întâmpinare şi cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2025

      3. Amână cauza
  2. 2358/241/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HorezuFondPenal
    Parti (2)
    • DINCĂ ILIEParte vătămată
    • SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 342/1259/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată - plată debit principal şi pen. înt. conf. contr. execuţie nr. 3455/10.06.2019, 4239/12.07.2019, 8764/19.12.2024
    Tribunalul ArgesFond → FondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (26.06.2026)
    Parti (4)
    • GENERAL TRUST ARGEŞ SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR STANCIU AURELReclamant
    • UAT COMUNA BUDEASA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR RACHIERU NICOLAE-MIHAILPârât
    • GENERAL TRUST ARGEŞ SRLReclamant
    • UAT COMUNA BUDEASA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ArgesTermen preschimbat (26.06.2026)1 termen
      1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.03.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei UAT Comuna Budeasa, avocat Teodor Mecu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen al data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei General Trust Argeş SRL, doamna avocat Păun Andreea Elena, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a efectua verificări cu privire la susţinerile pârâtei, prin apărător, în sensul că din cuantumul pretenţiilor solicitate prin cererea de ordonanţă s-ar fi achitat o sumă de bani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Februarie 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Noiembrie 2025.

  4. 116/87/2018/a69.2Intimat Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială +completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentApel (alte soluţii) (17.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.

  5. 19055/280/2025detalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) al.1 si 2 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (6)
    • Burnea Marian NicolaeInculpat
    • Miu StanInculpat
    • Epure GheorgheInculpat
    • Ana IoanaParte civilă
    • Ana Florin RazvanParte civilă
    • GENERAL TRUST ARGESParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 534/54/2026Contestator intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC decizia CNSC 931/C6/362,570/26.03.2026
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VIŞINAIntimat Autoritate Contractantă
    • SC T DANCOR ROMCONSTRUCT SRLContestator intimat
    • GENERAL TRUST ARGES SRLContestator intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de către General Trust Argeş S.R.L., invocată prin cererea de intervenţie de către T Dancor Romconstruct S.R.L. Respinge contestaţiile şi cererile de intervenţie formulate în cadrul fiecărei contestaţii. Ia act că părţile solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Definitivă. Pronunţată la 25 mai 2026, în şedinţa publică.

    3. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Admite plângerile. Desfiinţează în parte decizia CNSC nr. 931/C6/362,570/26.03.2026. Respinge excepţia lipsei de interes a formulării contestaţiei de către General Trust Argeş SRL. Reţine cauza spre rejudecare în fond şi acordă termen la data de 25.05.2026, ora 11,00 când vor fi citate părţile. Menţine dispoziţiile referitoare la respingerea contestaţiei cu privire la oferta societăţii General Trust Argeş SRL precum şi la soluţia de încuviinţare în principiu a cererilor de intervenţie. Definitivă. Pronunţată la 07 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa Curţii.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 07 mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru observarea documentaţiei CNSC

  7. 2308/93/2025/a10Creditordetalii ▸
    alte cereri REPUNERE IN TERMEN
    Tribunalul IlfovFondFaliment
  8. 4615/311/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 2141/2022
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZ. GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • S.C. GENERAL TRUST ARGEŞ SRLTerţ poprit
    • STAN SORINDebitor
    • BEJ CORNESCU V. ADRIAN VASILEPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 79/104/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.02.2026)
    Parti (6)
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Reclamant
    • GHITA GEORGEPârât
    • GENERAL TRUST ARGES SRLPârât
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)Apelant Reclamant
    • GHITA GEORGEIntimat Pârât
    • GENERAL TRUST ARGES SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul OltAdmite in parte cererea (10.02.2026)7 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea. Obligă în solidar pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1.308.360 lei şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă acestui debit calculată de la data introducerii acţiunii 17 ianuarie 2025 şi până la achitarea debitului . Respinge în rest ac?iunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 10.02.2026, conform art. 402 cpc

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 27.01.2026 pentru ata?area dosarului nr. 9219/280/2019 al Judecătoarei Piteşti şi pentru depunere înscrisuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Cu apel odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Termen fond 23.09.2025. Se vor cita părţile. Pronunţatp azi, 17.06.2025, conform art. 402 cpc

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 17.06.2025, ora 10.00 la cererea pârâ?ilor pentru studierea răspunsului la întâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), (17.04.2026)
    • Apel — declarata de GENERAL TRUST ARGES SRL, (14.04.2026)
  10. 19055/280/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.05.2026)
    Parti (12)
    • Burnea Marian NicolaeInculpat
    • Miu StanInculpat
    • Epure GheorgheInculpat
    • Ana IoanaParte civilă
    • Ana Florin RazvanParte civilă
    • GENERAL TRUST ARGESParte responsabilă civilmente
    • Burnea Marian NicolaeContestator
    • Miu StanIntimat
    • Epure GheorgheIntimat
    • Ana IoanaIntimat
    • Ana Florin RazvanIntimat
    • GENERAL TRUST ARGESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (14.05.2026)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Burnea Marian Nicolae împotriva încheierii nr. 603/25.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 19055/280/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (25.02.2026)4 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B. M. N. şi de partea responsabilă civilmente Societatea General Trust Argeş SRL, prin reprezentant legal S. A. şi convenţional prin avocat Chelu Aurelia, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1150/100/P/2022 din data de 15.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii B. M. N. - cetă?ean român, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ?ef atelier în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, macaragiu în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen. şi E. G. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, mecanic în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen.,precum şi legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: B. M. N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S.– trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen şi E. G., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de 956 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acordă un nou termen de judecata pentru a se pune în discuţie cererile şi excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, urmând a se cita părţile şi încunoştiinţa procurorul. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi comunică cererile şi excepţiile formulate în cauză în vederea analizării. Amână judecarea cauzei la 27.01.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Decembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Burnea Marian Nicolae, (14.04.2026)

2130 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)