Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NATALE IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2411/243/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria HunedoaraFondPenalÎncetat procesul penal (18.02.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (13)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Buta Gheorghe Cătălin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, comisă în formă continuată, cu 13 acte materiale, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 1.În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Comagroservice SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 1725,50 euro cu titlu de contravaloare factură neachitată ?i dobânda legală asupra debitului începând cu data scadenţei facturii fiscale şi până la data plăţii efective, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 400 lei. 2. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă EMI&JESSI şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 11.081 lei cu titlu de contravaloare factură neachitată ?i dobânda legală aferentă acesteia reprezentând contravaloarea facturii neachitate, de la data de 17.01.2019 până la data plăţii efective. 3. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Micro Steele SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a următoarelor sume: 10.764,29 lei reprezentând contravaloarea facturii de transport (9969,29 lei) şi cheltuieli de judecată (795 lei), 40 euro daune interese la care se adaugă dobânda legală pentru suma de 9969,29 lei de la data de 19.01.2019 până la data plăţii, precum ?i 1.069,76 lei compusă din sumele: 200 lei – executor judecătoresc, 300 lei – taxă sechestru, 487,76 lei – combustibil pentru MM11UID pentru cele două deplasări din Baia Mare la Hunedoara, în data de 10.07.2020 şi 20.07.2020, conform proceselor-verbale din dosarul executorului judecătoresc Ifrim Remus nr. 168/2019, 82 lei diurna pentru Mic Vasile, primită pentru deplasările menţionate mai sus. 4. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Aurel & Dorina Trans SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 1755,25 euro (1475 Euro + TVA, echivalent 8158,40 lei) reprezentând contravaloare factură neachitată. 5. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Cornel Transbus SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 8596,29 lei reprezentând contravaloare factură neachitată, 12.987,99 lei reprezentând dobânzi calculate de la scadenţa facturii ?i 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cornel Transbus SRL. 6. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă MDS International Transport SA şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 1963,50 euro (echivalent 9135,77 lei) reprezentând contravaloare factură neachitată. 7. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Natale Impex SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 7199,44 lei reprezentând contravaloare factură neachitată. 8. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă International Transport Auto SA şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 7051,88 lei (echivalent 1517,25 euro) reprezentând contravaloare factură neachitată. 9. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Polsino Trans SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 9402,50 lei ( echivalent 2023 euro) –reprezentând contravaloare factură neachitată. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de partea civilă Polsino Trans SRL. 10. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Trans Rodi Services SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 10260,98 lei (echivalent 2201,50 euro) reprezentând contravaloare factură neachitată. 11. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă Regal Taxipan SRL şi obligă pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin la plata către aceasta a sumei de 10266,50 lei (echivalent 2201,50 euro) reprezentând contravaloare factură neachitată, sumă ce urmează să fie actualizată cu rata de inflaţie, dobânda legală în continuare până la data achitării efective a debitului, penalităţile de întârziere, precum ?i 1000 lei cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de partea civilă Regal Taxipan SRL. Constată că persoanele vătămate Anastasia Spedition SRL şi Adu Almio Trans SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 18.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.02.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13.02.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.01.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.12.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      La cererea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 43 ?i art. 45 Cod de procedură penală, trimite dosarul nr. 2411/243/2024 al Judecătoriei Hunedoara către Judecătoria Buzău în vederea analizării necesită?ii ?i oportunită?ii reunirii acestui dosar cu dosarul nr. 17876/200/2023, cu termen de judecată la data de 15.10.2024. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.11.2024, ora 09:00, sala 306, pentru când citează inculpatul Buta Gheorghe-Cătălin ?i persoana vătămată Anastasia Spedition SRL, păr?ile civile nu se mai citează întrucât au termenul de judecată în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor în materie. Pronun?ată astăzi, 11.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.10.2024

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 23.07.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpatului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea inculpatului pentru angajare apărător

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpatului

  2. 4339/271/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (14.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (14.07.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta NATALE IMPEX S.R.L. în contradictoriu cu intimata DOMN TRANSPORT S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 5628/25.11.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o menţine în întregime. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 14 Iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2025

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (25.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NATALE IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DOMN TRANSPORT S.R.L., . Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 24.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NATALE IMPEX SRL, (02.04.2025)
  3. 3270/111/2022/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie măsuri lichidator judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentRespingere apel (12.12.2024)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaRespingere apel (12.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite exceptia lipsei de interes invocată de instantă din oficiu. Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelantul Cabinet Individual de Insolventă Sălăjan Gabriel Cosmin, în contradictoriu cu intimatul Euroinsolv SPRL, împotriva Sentinţei nr. 322/F/03.07.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 12.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată de intimatul Euroinsolv SPRL, instanta apreciază că aceasta este întemeiată, motiv pentru care o încuviintează si dispune amânarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 09.30.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (03.07.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de CII SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN în contradictoriu cu EUROINSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar al CONUL IMPEX SRL Cu drept de a formula apel în 7 zile de la data publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 3 Iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea pentru data de 03 iulie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare solicitata de reprezentantul contestatorului pentru a se pronunta asupra intampinarii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN - ÎN CALITATE DE FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CONUL IMPEX SRL, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN - ÎN CALITATE DE FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CONUL IMPEX SRL, (22.07.2024)
  4. 2405/302/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalRestituit la procuror (10.10.2023)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

  5. 2471/271/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea pentru emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea ADMA MAZILU TRANS SRL cu sediul în cu sediul procesual ales la cab. de avocat Ana Simu în în contradictoriu cu debitoarea NATALE IMPEX S.R.L., cu sediul in , înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. , având CUI , cu sediul procesual ales în . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 27.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 13.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii la data de 31.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024.

  6. 6078/271/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea NATALE IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SERVICE UTILAJE GEO SRL. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2024

  7. 19166/271/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (20.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei, invocată de pârâtă. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SOTIRI SPEED SRL, în contradictoriu cu pârâta SC NATALE IMPEX SRL. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se cita reclamanta cu mentiuni

    3. Alte soluţiiIncheiereanularecerere

      Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SOTIRI SPEED SRL. Dispune anularea în parte a capătului de cerere accesoriu, şi anume cu privire la obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data scadenţei facturii şi până la data înregistrării cererii de chemare în judecată, respectiv 06.11.2023. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 07.12.2023.

  8. 3270/111/2022/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.07.2024)
    Parti (20)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CLUJ în contradictoriu cu EUROINSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar al CONUL IMPEX SRL având ca obiect contestaţie tabel definitiv actualizat al creanţelor. Dispune rectificarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitoarei CONUL IMPEX SRL şi înscrierea creditoarei COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CLUJ cu o creanţă totală în cuantum de 17.592,22 lei. Obligă debitoarea prin lichidator să achite contestatoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la data publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 3 Iulie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii, amana pronuntarea pentru data de 03 iulie 2024

  9. 2405/302/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.05.2024)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (15.05.2024)8 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 347 din Codul de Procedură Penală. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, împotriva încheierii din data de 10.10.2023 a judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 2405/302/2023/a1 ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Stefan Răzvan, Călăuz Eugen şi Toporaş Aurel va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa apărătorilor alesi ai unor intimati inculpati, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider si fată de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intimatilor Ferchian Ovidiu Laurean si Lenghea Ioan Paul, acordă termen de judecată la data de 20.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amână cauza pe data de 23.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRestituit la procuror (10.10.2023)6 termene ▸
      1. Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, apărută ca urmare a: 1. incidenţei unei cauze de încetare a procesului penal încă de la momentul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului Hîn?ari Mircea. 2. încălcării dreptului la apărare al inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL fiindu-le adusă la cunoştinţă calitatea de inculpate chiar reprezentanţilor legali ai societăţilor, deşi şi aceştia deţin calitatea de inculpaţi în cauză. Anulează ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 03.11.2023 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Hîn?ari Mircea, precum şi procesul verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor acestuia depus la dosar f. nr. 64-65 vol. 41 D.U.P. Anulează procesele verbale de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL depuse la dosar f. nr. 43- 44, 66-67 vol 41 D.U.P. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Avram Stelian, Avram Adela Paula,SC Stelyus Companz SRL, Ferchian Ovidiu Laurean, Lenghea Ioan Paul, Roman Livian Vasile şi Bureaţă Grânea, ca nefondate. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 10.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu inculpata RC Radburg Soft Service SRL prin mandatar numit Bujoreanu Dragoş .......................... Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL că are obligaţia, conform art. 491 alin 2 din C.P.P. să-şi desemneze în termen de 2 zile un mandatar care să reprezinte inculpata SC RADBURG SOFT SERVICE SRL în procesul penal – mandatarul trebuie să fie o persoană diferită de reprezentantul legal al societăţii (Hinţari Mircea), dar şi de apărătorul ales al inculpatului Hinţari Mircea (av. Bujoreanu Dragoş). Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL să comunice în termen de 2 zile instanţei (pe adresa de email a instanţei) datele de identificare ale mandatarului numit, precum şi adresa acestuia pentru a putea realiza citarea inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL, în caz contrar urmând a fi desemnat de către judecător un mandatar pentru societate din rândul practicienilor în insolvenţă conform art. 491 alin. 3 C.P.P. Pune în vedere inculpaţilor AVRAM STELIAN şi AVRAM ADELA PAULA că, apărătorul angajat de către cei doi inculpaţi (persoane fizice) poate asigura apărarea în procesul penal doar inculpatei SC STELYUS COMPANY SRL (reprezentată în proces de mandatar numit Stăncescu Marius), nu şi persoanei vătămate SC STELYUS COMPANY SRL (având în vedere că societatea deţine şi calitatea de persoană vătămată pentru o faptă imputată inculpatei AVRAM ADELA PAULA), pentru a evita un conflict de interese în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 12:00, C6 penal, sala de şedinţă Andrei Rădulescu (P21), pentru când sunt citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (18.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (17.10.2023)
  10. 2411/243/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria HunedoaraFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (30.05.2024)
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 1362/P/2020 privind pe inculpatul BUTA GHEORGHE-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, comisă în formă continuată, cu 13 acte materiale, prev. de art. 244 alin. (1) C. pen.s, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUTA GHEORGHE-CĂTĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.05.2024.

21–30 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)