Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1822/94/2013*potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face cf. HCC nr. 10/2020 - proces verbal nr.8 repartizat ciclic la C3 - perimare
    Judecatoria BufteaFondCivilConstată perimată cererea (12.03.2025)
    Parti (35)
    • SC NOGABELLA GROUP SRL-PRIN REPREZENTANTReclamant
    • Poppa LilicaPârât
    • Poppa EduardPârât
    • Fieraru AurelianPârât
    • Enăchescu VladPârât
    • Enăchescu(fostă Hura) DanielaPârât
    • AS FINANCE MANAGEMENT S.R.L.Pârât
    • ALEEA INVESTROM S.R.L.- RADIATAPârât
    • NOR SECURITY SOLUTION S.R.L.- RADIATAPârât
    • COLONIAL COM SERV SRLPârât
    • Estasy Boules Hortensia SmaranditaPârât
    • Giurcă NiculaePârât
    • Giurcă FloridaPârât
    • Coifescu Florin RomeoPârât
    • Coifescu NicoletaPârât
    • Filipas Ioan-DusanPârât
    • Rancea Mihaela CarmenPârât
    • Pomeran Vlad MihneaPârât
    • Popa VasilePârât
    • Popa Cristiana MihaelaPârât
    • Popa Luana MariaPârât
    • Buciumeanu Nicolae CătălinPârât
    • Nedelcu fosta Buciumeanu Ioana MariaPârât
    • Arapu StelaPârât
    • Arapu AnatolPârât
    • ENGIE ROMANIA S.A. FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMANIA S.A.Pârâtposibil 13093222
    • Herea Valentin BogdanPârât
    • Herea Diana BebePârât
    • BANCA TRANSILVANIA FOSTA S.C VOLKSBANK ROMANIA S.A.Pârât
    • Cutucă Sorin-VasilePârât
    • Cazacu NiculaePârât
    • Radu Valentin Constantin RolandPârât
    • Radu NicoletaPârât
    • Manea Bianca CezaraPârât
    • Bucur Adrian DănuţPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin intermediul grefei instan?ei

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâ?ii POPPA LILICA, POPPA EDUARD, ENĂCHESCU VLAD ?I ENĂCHESCU DANIELA. Acordă termen la data de 12.03.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita păr?ile în vederea discutării perimării cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.proc.civ. instanţa dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      numire curator

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

  2. 22150/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 14008/280/2024
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2025.

  3. 11068/196/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (12.02.2025)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale civile de folosin?ă a pârâtei, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta ROCRISLU EVENTS S.R.L. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală civilă de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, constată intervenită suspendarea de drept a judecă?ii cauzei formulate de către reclamantul ENGIE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta ROCRISLU EVENTS SRL prin administrator judiciar C.I.I. PURICE IRINA. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 05.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.04.2023.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 31.03.2023 pe suspendarea judecăţii.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor. Dispune citarea pârâtei prin intermediul administratorului judiciar C.I.I. Purice Irina. Fixează termen de judecată la data de 27.03.2023, ora 09:00, sala 3, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată, azi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.02.2023.

  4. 23284/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 15916/280/2024
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare. Anulează sentinţa civilă 6370/27.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15916/280/2024. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, suma totală de 7558,21 lei din care 6997,16 lei, reprezentând contravaloare consum gaze naturale şi suma de 561,05 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii de emitere a ordonan?ei de plată şi 200 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii în anulare. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 9265/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (06.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1006,31 lei reprezentand debit principal şi a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare,care se depune la Judecatoria Constanta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,6.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, pentru continuitatea instanţei.

  6. 5306/62/2016/a29potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (06.03.2025)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (06.03.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de creditoarea PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A împotriva sentinţei civile nr. 1007/sind din 22.11.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5306/62/2016/a29. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 06 martie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (22.11.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a FFB Wolf Hedge Fund, excepţie invocată prin întâmpinare, de către societatea debitoare Genetrix SA, prin administrator special Roşu Costinela-Cristina, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în dosarul conex a34, de către societatea debitoare Genetrix SA, prin administrator special, ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Oraşul Predeal împotriva tabelului definitiv actualizat al creanţelor Genetrix SA, publicat în BPI nr. 2677/12.02.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţiile formulate de către contestatoarea FFB Wolf Hedge Fund împotriva tabelului definitiv actualizat al creanţelor Genetrix SA, publicat în B.P.I. nr. 2677/12.02.2024, respectiv împotriva tabelului definitiv actualizat al creanţelor Genetrix SA, publicat în B.P.I. nr.3888/29.02.2024, ca neîntemeiate. Admite, în parte, contestaţiile formulate de către societatea debitoare Genetrix SA, prin administrator special, şi creditoarea Prosperya Financial Management S.A., cu privire la creanţele creditorilor FFB Wolf Hedge Fund şi D.G.R.F.P. Bucureşti, îndreptate împotriva tabelului definitiv actualizat al creanţelor Genetrix SA publicat în BPI nr. 3888/29.02.2024, şi în consecinţă: Anulează, în parte, tabelul definitiv actualizat al creanţelor publicat în BPI nr. 3888/29.02.2024 cu privire la înlăturarea din tabel a creanţei creditorului FFB Wolf Hedge Fund, înlăturarea din tabel a creanţei garantate deţinute de către creditorul D.G.R.F.P. Bucureşti în cuantum de 1.345.427 lei şi modificarea cuantumului creanţei bugetare deţinute de către creditorul D.G.R.F.P. Bucureşti (înscrierea în tabel a acestui creditor doar cu sumele de 3.490.574 lei, creanţă sub condiţie rezolutorie şi suma de 2.764.892,5 lei, creanţă rămasă de achitat. Dispune înlăturarea creanţei garantate în cuantum de 469.184,85 lei precum şi a creanţei garantate în cuantum de 224.183,85 lei, aparţinând creditoarei FFB Wolf Hedge Fund din tabelul de creanţe al debitoarei Genetrix SA. Dispune înlăturarea creanţei garantate în cuantum de 1.345.427 lei aparţinând creditoarei D.G.R.F.P. Bucureşti, pentru Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice, din tabelul de creanţe al debitoarei Genetrix SA. Dispune modificarea cuantumului creanţei bugetare deţinute de către D.G.R.F.P. Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 1 a Finanţelor Publice, în sensul înscrierii creditoarei D.G.R.F.P. Bucureşti cu o creanţă de 3.490.574 lei, sub condiţie rezolutorie, şi o creanţă rămasă de achitat de 2.764.892,5 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161 alin. 1 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Ia act că părţile au solicitat cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 22.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 22.11.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 20.11.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 06.11.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.10.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca debitoarea, prin administrator special sa faca precizarile cu privire la cererea de inscriere in fals formulata, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 08.10.2024, sala T4, ora 11.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre creditorul FFB Wolf Hedge Fund, prin reprezentant conventional. Dispune revenirea cu adresa catre ANAF Bucuresti. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 10.07.2024, ora 10.00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere ca solutia din prezenta cauză depinde de solutia ce urmeaza a se pronunta in dosarele nr. 5306/62/2016/a16, 5306/62/2016/a20 si 5306/62/2016/a23 aflate pe rolul Curtii de Apel Brasov, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 18.06.2024, sala T4, ora 11.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se emite o adresa catre ANAF,precum si pentru comunicare relatii, amana judecarea cauzei si acorda termen in data de 21.05.2024, sala T4, ora 10.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA LAKATOS, (04.12.2024)
  7. 4767/120/2014potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.02.2025)
    Parti (71)
    • S.C. NEDALIMENT PROD SRLDebitor
    • SOURCE FOOD BVCreditor
    • ANAF -DGRFP PLOIESTI PRIN AJFP DAMBOVITACreditor
    • SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLLichidator
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DÂMBOVIŢACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC MCB BUILDING INVEST SRL,Creditor
    • SC BINGER SRL,Creditor
    • SC SUPERCOM SACreditor
    • STEFAN STEFAN DECEBALCreditor
    • SC GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA,Creditorposibil 13093222posibil 1562694
    • SC JILAVEANU TRANSCOM SRLCreditor
    • ALBEI LUCICACreditor
    • ALBU DANIELACreditor
    • ANDREI MARIANCreditor
    • ANDREI FLORICA ANGELICACreditor
    • BADEA IOANACreditor
    • BARBU NICOLETA,Creditor
    • CATRINOIU GENOVEVACreditor
    • CHIVU NICULAE,Creditor
    • CIURARU ADRIANA NICOLETA,Creditor
    • CROITORU ZAHARIA CONSTANTINCreditor
    • COCEA CORNELIACreditor
    • COCEA CONSTANTIN ADRIANCreditor
    • CONSTANTIN MARIANCreditor
    • COTLET MARIOARA LIDIACreditor
    • CREŢU MARILENA,Creditor
    • DOGARU MARIA,Creditor
    • DOROBANŢU MARIA,Creditor
    • DOROBANŢU NICOLAECreditor
    • DUMITRA LUCREŢIACreditor
    • DUŢA (SERBAN) VIRGINIACreditor
    • ENACHE VALICreditor
    • ENE AURELIACreditor
    • GHINEA LIVIU SORIN,Creditor
    • GRIGORE STELUŢA,Creditor
    • IAMANDI ŞTEFANIA LILIANA,Creditor
    • JESCU GEORGIANA CRISTINACreditor
    • LOCH MAGDALENACreditor
    • MANEA ADELACreditor
    • MARIN LIVIU,Creditor
    • MICU CĂTĂLIN GABRIELCreditor
    • MINCU GHEORGHIŢACreditor
    • MIRCEA CORNELIACreditor
    • NAE ELENACreditor
    • NEAGU GHEORGHIŢACreditor
    • NICOLAE LUCIANCreditor
    • NICULAE FLORICACreditor
    • OPREA MARIA,Creditor
    • PANDELE CONSTANTACreditor
    • PANDELE CARMEN VASILICACreditor
    • PARASCHIV PETRUŢACreditor
    • PODINĂ MARIA,Creditor
    • POLEZACHE ANA MARIANCreditor
    • POPA PETRUŢACreditor
    • POPESCU ADRIANACreditor
    • POPESCU ELENA LUMINIŢACreditor
    • POSMANGIU ELENACreditor
    • RADU GEORGIANACreditor
    • SERBAN CRISTIAN MIHAICreditor
    • SOARE LILIANACreditor
    • STEFAN CAMELIACreditor
    • SUICA MARIUS MARIANCreditor
    • TĂTULESCU ION,Creditor
    • TUDOR GHEORGHECreditor
    • VOICU ELISABETACreditor
    • ZAFIU GEORGETA DANIELACreditor
    • BLUE STAR SECURITY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢA DRAGOIU DANIEL COSTELCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA - PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIŞTE-CREANTA CURENTACreditor
    Termene si solutii (57)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar întocmit la data de 12.12.2024. În temeiul art. 167 şi art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC NEDALIMENT PROD SRL .. creditori fiind conform tabelului definitiv al crean?elor: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, .. Biroul Român de Metrologie Legală .. Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dâmboviţa ..Administraţia Fondului pentru Mediu .. SC Binger SRL, .., SC GDF Suez Energy România SA, .. SC Jilaveanu Transcom SRL .., SC MCB Building Invest SRL, .. SC Rompetrol Downstream SRL, .. Source Food BV cu sediul ales la SCA Onofrei şi Asociaţii . SC Supercom SA .. Stefan Stefan Decebal ... Albei Lucica, fără domiciliu indicat, Albu Daniela, .., Andrei Marian, fără domiciliu indicat, Andrei Florica Angelica, fără domiciliu indicat, Badea Ioana, fără domiciliu indicat, Barbu Nicoleta,.., Catrinoiu Genoveva fără domiciliu indicat, Chivu Niculae, fără domiciliu indicat, Ciuraru Adriana Nicoleta, fără domiciliu indicat, Croitoru Zaharia Constantin .., Cocea Cornelia ..., Cocea Constantin Adrian-fără domiciliu indicat, Constantin Marian, fără domiciliu indicat, Cotlet Marioara Lidia, fără domiciliu indicat, Creţu Marilena, .., Dogaru Maria, .., Dorobanţu Maria, .., Dorobanţu Nicolae, fără domiciliu indicat, Dumitra Lucreţia, fără domiciliu indicat, Duţa (Serban) Virginia, fără domiciliu indicat, Enache Vali, fără domiciliu indicat, Ene Aurelia, - fără domiciliu indicat, Ghinea Liviu Sorin, .., Grigore Steluţa, .., Iamandi Ştefania Liliana, fără domiciliu indicat, Jescu Georgiana Cristina, fără domiciliu indicat, Loch Magdalena, fără domiciliu indicat, Manea Adela, fără domiciliu indicat, Marin Liviu, ., Micu Cătălin Gabriel, fără domiciliu indicat, Mincu Gheorghiţa, fără domiciliu indicat, Mircea Cornelia, fără domiciliu indicat, Nae Elena, fără domiciliu indicat, Neagu Gheorghiţa, fără domiciliu indicat, Nicolae Lucian .., Niculae Florica, fără domiciliu indicat, Oprea Maria, .., Pandele Constanta, fără domiciliu indicat, Pandele Carmen Vasilica, fără domiciliu indicat, Paraschiv Petruţa, fără domiciliu indicat, Podină Maria, ..., Polezache Ana Marian, fără domiciliu indicat, Popa Petruţa fără domiciliu indicat, Popescu Adriana, -fără domiciliu indicat, Popescu Elena Luminiţa- fără domiciliu indicat, Posmangiu Elena, fără domiciliu indicat, Radu Georgiana fără domiciliu indicat, Serban Cristian Mihai, fără domiciliu indicat, Soare Liliana -fără domiciliu indicat, Stefan Camelia, fără domiciliu indicat, Suica Marius Marian, fără domiciliu indicat, Tătulescu Ion, .., Tudor Gheorghe, fără domiciliu indicat, Voicu Elisabeta, fără domiciliu indicat, Zafiu Georgeta Daniela, fără domiciliu indicat, Blue Star Securyty SRL . ., prin lichidator judiciar Drăgoiu Daniel Costel ..- creanţă curentă, Electrica Furnizare SA .. prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgovişte. Dispune radierea debitoarei SC NEDALIMENT PROD din Registrul comer?ului. În temeiul 180 din Legea nr. 85/2014 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Phoenix Omega IPURL, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 25.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de raportul final; pune în vedere lichidatorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor pentru data de 18.02.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmire raport final

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii; pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se lua o măsură în ce priveşte stadiul procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea integrală a preţului bunului valorificat şi întocmirea planului de distribuire al sumelor obţinute din lichidare şi efectuarea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 8.11.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea integrală a preţului bunului valorificat şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare, respectiv continuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 7.06.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.04.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea preţului bunului valorificat şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare, respectiv continuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost analizată cererea de plată formulată de Blue Star Security SRL, nr. 196/30.03.2021, în sensul că reprezintă o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, născută ulterior datei deschiderii procedurii, fiind incidente dispoziţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunului aflat în patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate în termen procedural, sub sancţiunea amendării, pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de stadiul procedurii şi demersurile efectuate de lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 17.12.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunului aflat în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor, analizarea cererii de plată formulată de creditoarea Blue Star Secutity SRL, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 14.09.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, urmând ca citativul să fie modificat corespunzător. Dispune comunicarea adresei U.N.P.I.R. nr. 51/5.04.2021 precum şi cererea de majorare creanţă formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti prin A.J.F.P. Dâmboviţa, pentru a fi analizată, către lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 11.05.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.04.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Acordă termen la data de 6.04.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Revine cu adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa, pentru a se emite un răspuns în legătură cu solicitarea instanţei de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar, în contul indicat de acesta, suma de 5700 lei, în vederea publicării sentinţei penale. Acordă termen la data de 12.01.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.10.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform dispoziţiilor art. 39 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. Emite adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa, pentru a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar, în contul indicat de acesta, suma de 5700 lei, în vederea publicării sentinţei penale, urmând ca această sumă să fie recuperată după valorificarea bunului debitoarei. Acordă termen la data de 6.10.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.07.2020.

    20. Stare de urgentaRezolutie

      REZOLUŢIE 24.03.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi pune în vedere lichidatorului judiciar să publice rapoartele de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă, sub sancţiunea amendării şi, totodată, să informeze instanţa cu privire la activitatea desfăşurată în cadrul societăţii, la zi. Acordă termen la data de 24.03.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost analizată cererea de plată formulată de Electrica Furnizare SA, prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice, urmând ca sumele să fie achitate conform art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi întreprinderea demersurilor specifice şi acordă termen la data de 28.01.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.11.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii şi analizarea cererii de creanţă formulată de Electrica Furnizare SA, prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.09.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului penal, lămurirea situaţiei juridice a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 10.09.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.04.2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Blue Star Security SRL. Acordă termen la data de 9.04.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor precizate de lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 15.01.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.10.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia creditorilor salariaţi Popescu Elena Luminiţa, Soare Liliana, Dorobanţu Maria şi Dorobanţu Nicolae, în legătură cu plata drepturilor salariale restante sau în legătură cu eliberarea înscrisurilor solicitate. Pune în vedere conform cererii creditoarei AJFP Dâmboviţa, să întocmească un raport detaliat cu privire la stadiul procedurii, respectiv situaţia scriptică şi faptică a activelor din patrimoniul debitoarei şi să completeze, dacă se impune, raportul cu privire la cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţa debitoarei. Acordă termen la data de 9.10.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.06.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că, potrivit procesului verbal al adunării creditorilor din data de 15.03.2018, a fost aprobată înlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu, CITR Filiala Prahova SPRL şi a fost desemnat, în calitate de lichidator judiciar, Phoenix Omega IPURL, cu un onorariu de 700 lei lunar, (exclusiv TVA) şi 3 % din sumele distribuite creditorilor. Acordă termen pentru predarea gestiunii de la lichidatorul judiciar provizoriu CITR Filala Prahova IPURL (societate beneficiară în urma divizării parţiale a patrimoniului de afectaţiune al CITR Filiala Bucureşti SPRL), către Phoenix Omega IPURL, respectiv pentru preluarea de către acesta a atribuţiilor şi continuarea demersurilor specifice în procedură. Menţine în sarcina actualului lichidator judiciar, dispoziţia de a analiza şi de a comunica un răspuns creditoarei Popescu Elena Luminiţa, în legătură cu plata drepturilor salariale restante. Faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar din prezenta procedură, va dispune comunicarea prezentei încheieri, pentru publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, respectiv către cei doi lichidatori judiciari. Acordă termen la data de 5.06.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul lichidatorul judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru a se face dovada comunicării punctului de vedere al lichidatorului judiciar în legătură cu cererile formulate de foştii salariaţi. Ia act că prezentul dosar va fi gestionat de CITR Filiala Prahova SPRL, ca urmare a divizării parţiale dintre CITR Filiala Bucureşti SPRL, în calitate de societate care se divide şi CITR Filiala Prahova SPRL, în calitate de societate beneficiară. Revine cu adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa pentru a comunica dacă dispune de fondurile necesare avansării sumelor solicitate de lichidatorul judiciar, în prezenta procedură. Acordă termen la data de 10.04.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul lichidatorul judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Emite adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa pentru a comunica dacă dispune de fondurile necesare avansării sumelor solicitate de lichidatorul judiciar, în prezenta procedură. Acordă termen la data de 13.02.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat având ca obiect înlocuire lichidator, analizarea cererii formulată de creditoarea Oprea Maria şi transmiterea către aceasta a rezultatului verificării, precum şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a celorlalte demersuri specifice. Acordă termen la data de 12.12.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.09.2017

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solu?ionarea dosarului asociat, nr. 4767/120/2014/a12, având ca obiect contesta?ie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor. Acordă termen la data de 5.09.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.05.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, pentru a da posibilitate persoanelor interesate să formuleze contesta?ii la planul de distribuire, pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii la planul de distribuire, analizarea de către lichidatorul judiciar a cererii formulată de fosta salariată Podină Maria, respectiv pentru solu?ionarea dosarului asociat, nr. 4767/120/2014/a12, având ca obiect contesta?ie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor. Acordă termen la data de 9.05.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile nesechestrate din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să reconvoace adunarea creditorilor cu erata menţionată, respectiv ordinea de zi modificată. Pune în vedere reprezentantei creditoarei AJFP Dâmboviţa să-şi exprime punctul de vedere în adunarea creditorilor, în calitate de creditor majoritar, conform intenţiei exprimată la acest termen. Acordă termen la data de 11.04.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.03.2017.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile nesechestrate din patrimoniul debitoarei şi finalizarea demersurilor în vederea închirierii halei de producţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în situaţia în care nu se vor înregistra contestaţii la planul de distribuire, să procedeze la virarea sumelor către creditorii pentru care s-au prevăzut distribuiri; Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări în cadrul raportului de activitate, în legătură cu incidenţa dispoziţiilor art. 169 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen la data de 7.03.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2016.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să revină cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în care să descrie bunurile mobile identificate în patrimoniul debitoarei, pentru a se asigura că acestea nu sunt supuse sechestrului penal şi pot fi valorificate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice o soluţie în legătură paza bunurilor debitoarei, întrucât costurile suportate lunar sunt foarte mari, iar pe de altă parte să stabilească în adunarea creditorilor o modalitate mai avantajoasă de administrare şi pază a bunurilor; Referitor la solicitarea de aprobare cu prioritate a plăţii foştilor salariaţi pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor prevăzute de lege, urmând întocmească un plan de distribuire care să fie afişat şi comunicat creditorilor; Pentru continuarea procedurii respectiv evaluarea bunurilor, definitivarea tabelului creanţelor şi întreprinderea celorlalte măsuri specifice acordă termen la data de 13.12.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.10.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în cel mai scurt timp la dosar lista cu bunurile mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii, care nu se află sub sechestru; să depună rapoartele de activitate în termen procedural, pentru a putea fi luate la cunoştinţă; să întreprindă demersurile necesare în procedură privind evaluarea bunurilor; să analizeze cererile depuse la dosar, atât cele de creanţă, cât şi cererile de plată depuse de creditorii salariaţi; să depună la dosar contractul încheiat pentru evaluarea bunurilor. Având în vedere că lichidatorul judiciar nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic din data de 22.03.2016, în legătură cu cererile foştilor salariaţi, în baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţionarea lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu amendă judiciară, în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data luării la cunoştinţă, în ce priveşte dispoziţia amendării; cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Menţine dispoziţiile stabilite în sarcina lichidatorului judiciar prin încheierea de şedinţă 22.03.2016, iar în plus faţă de acestea, pune în vedere acestuia să analizeze cererile de creanţă depuse la dosar de foştii salariaţi, ulterior termenului din 22.03.2016, respectiv să întreprindă demersurile specifice pe procedură. Termen pentru continuarea procedurii la data de 4.10.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea demersurilor precizate de lichidator, respectiv convocarea adunării creditorilor pentru selecţionarea unei oferte privind evaluarea bunurilor din averea debitoarei; întocmirea raportului de evaluare, întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor şi identificarea de resurse financiare în vederea acoperirii cheltuielilor de conservare şi procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de creditoarea Oprea Maria şi să clarifice situaţia acesteia, respectiv să analizeze şi să formuleze un punct de vedere în legătură cu cererile depuse la dosar din partea numitei Chitic Mihaela şi creditorul Ghinea Sorin Liviu. Termen pentru continuarea procedurii la data de 7.06.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2016.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar, amână cauza pentru continuarea demersurilor precizate de lichidator, respectiv evaluarea garanţiilor, convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a activelor, respectiv pentru identificarea unor altor resurse financiare în vederea acoperirii cheltuielilor de conservare şi procedură. Având în vedere că există salariaţi a căror situaţie nu este lămurită, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să identifice o soluţie pentru rezolvarea problemei acestora. Ia act că lichidatorul judiciar a renunţat la cererea formulată la termenul anterior, privind pronunţarea unei hotărâri care să-i dea dreptul că ridice sumele consemnate la CEC, întrucât pentru ridicarea acestor sume obţinut o dispoziţie în aceste sens, în dosarul ICCJ. Termen pentru continuarea procedurii la data de 22.03.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite, in parte, cererea lichidatorului judiciar privind stabilirea onorariului si, in consecinta, dispune plata unui onorariu lunar in cuantum de 2000 lei+TVA, de la data numirii, pana la data pronuntarii unei hotarari de confirmare sau inlocuire, urmare a deciziei creditorului majoritar. Dispune emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita pentru a comunica daca s-a dispus vreo masura asiguratorie asupra conturilor debitoarei sau asupra vreunei sume de bani aflata in patrimoniul acesteia.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor lichidatorului, amână pronunţarea la 3.11.2015. Termen continuare procedura la 15.12.2015. Pronuntata in sedinta publica.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere susţinerile părţilor în şedinţă publică, emite adresă către ANAF pentru a aduce la cunoştinţă că lichidatorul judiciar desemnat de judecătorul sindic a formulat cerere de renunţare, întrucât la trei adunări ale creditorilor, consecutive, nu a fost confirmat, nu i-a fost aprobată oferta financiară, dar nici nu s-a desemnat alt lichidator judiciar din partea ANAF, care este creditor majoritar; Totodată, faţă de această situaţie, pune în vedere ANAF să desemneze un lichidator judiciar, având în vedere că lichidatorii judiciari desemnaţi de instanţă nu au fost confirmaţi; Până la soluţionarea cererii formulată de lichidatorul judiciar provizoriu, privind renunţarea la mandat, pune în vedere acestuia să-şi îndeplinească în continuarea obligaţiile stabilite de lege în sarcina sa, respectiv să continue demersurile pentru închirierea activului debitoarei, pentru rezolvarea problemei salariaţilor, pentru verificări suplimentare în legătură cu cererile formulate de SC Electrica Furniare SA; respectiv urmărirea stadiului soluţionării plângerii penale. Faţă de procesul verbal al adunării asociaţilor din 1.05.2015 şi răspunsul transmis lichidatorului judiciar, ia act că administrator special în procedură este SCA Onofrei şi Asociaţii. Acordă termen la data de 27.10.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 14, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.09.2015.

    43. Termen intermediarincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea de indreptare in sensul ca lichidator judiciar este CITR Filiala Bucuresti SPRL. Respinge cererea de completare dispozitiv incheiere

    44. Termen intermediarincheieredesedinta

      lipsa procedura pe cererea de indreptare si completare incheiere. termen solutionare la 16.06.2015

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen continuare procedura la 1.09.2015

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL şi va pune în vedere acestuia să continue demersurile specifice procedurii de identificare şi valorificare a bunurilor debitoarei, respectiv să lămurească situaţia contractelor de muncă ale salariaţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate procedural, pentru a se putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu a depus la dosar, la data de 5.05.2015, cerere de îndreptare eroare materială şi completare încheiere din 21.04.2015 şi va acorda termen pentru soluţionarea acesteia, separat, în cameră de consiliu, la data de 19.05.2015, S2-CC, ora 9, cu citarea comitetului creditorilor. Acordă termen la data de 19.05.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.

    47. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea. indreapta din oficiu, eroarea materiala prin omisiune, strecurata in dispozitivul incheierii din data de 21.04.2015

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE INLOCUIRE LICHIDATOR. TERMEN 5.05.2015, SALA 4, ETAJ 1

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că raportul întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Gîju George Ciprian, a fost depus la dosar în ziua şedinţei de judecată, va amâna cauza pentru a da posibilitate creditorilor să ia la cunoştinţă de acest raport şi să-şi exprime punctul de vedere; Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile, respectiv cele stabilite în sarcina fostului lichidator judiciar la termenele anterioare care nu au fost duse la îndeplinire. În legătură cu solicitarea lichidatorului provizoriu Cabinet individual de insolvenţă Gîju George Ciprian privind înlocuirea sa, pune în vedere acestuia să depună la dosar dovezi din care să rezulte că nu este agreat conform OPANAF nr. 1009/2007, astfel cum susţine şi să precizeze care este motivul de incompatibilitate despre care face vorbire; Acordă termen la data de 21.04.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.

    50. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu, strecurată în dispozitivul încheierii din camera de consiliu din 24.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 4767/120/2014 şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială, în sensul că, se va menţiona în dispozitivul încheierii, „cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare”, în loc de „cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa.

    51. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire, din oficiu, conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, a lichidatorului judiciar AVF INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Timişoara, Bastion Offices, str. Martin Luther, nr. 2, et. 4, judeţ Timiş. Desemnează provizoriu lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gîju George Ciprian, cu sediul pentru corespondenţă în Târgovişte, str. Avram Iancu, nr. 18, bl. 26, sc. B, ap. 25, judeţ Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea 85/2014 şi cele stabilite de judecătorul sindic în sarcina fostului lichidator judiciar şi care nu au fost aduse la îndeplinire. Stabileşte provizoriu onorariul lichidatorului judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Gîju George Ciprian, la suma de 2000 lei, inclusiv TVA. Se va comunica prezenta încheiere lichidatorului judiciar înlocuit, cât şi celui desemnat, pentru predarea de urgenţă a gestiunii averii debitoarei, către noul lichidator judiciar. Respinge cererea lichidatorului judiciar AVF Insolvency IPURL, de acordare a cheltuielilor solicitate prin adresa din 20.03.2015. Încheierea va fi comunicată şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru publicare şi pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 7.04.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru soluţionarea cu prioritate, în camera de consiliu, a cererii de înlocuire lichidator judiciar, din oficiu, conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere paznicilor debitoarei să se prezinte în continuare la sediului debitoarei. Pune în vedere lichidatorul judiciar să-şi îndeplinească sarcinile prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic în sarcina sa, până la predarea efectivă a documentelor, în urma înlocuirii sale.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de actele depuse la dosar şi susţinerile părţilor în şedinţa publică judecătorul sindic constată că, lichidatorul judiciar, cu rea credinţă nu şi-a îndeplinit atribuţiile stabilite atât de lege cât şi de judecătorul sindic, motiv pentru care, amendează lichidatorul judiciar, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile, respectiv să se prezinte la sediul debitoarei pentru a intra în posesia actelor contabile; Pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte la sediul SC Vest Trade & Consulting SRL, pentru inventarierea bunurilor, având în vedere că aceasta deţine actele în baza cărora au fost depozitate alimentele şi să procedeze de urgenţă la valorificarea acestora;. Ia act că nu s-a făcut dovada că lichidatorul judiciar a fost împiedicat să pătrundă în sediul societăţii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada că a solicitat administratorului statutar al debitoarei să-i predea documentele contabile. Reţine că nu există temei de drept cu privire la obligarea unui creditor la suportarea cheltuielilor de procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să stabilească modalitatea de asigurare a pazei bunurilor aflate în patrimoniul societăţii. Faţă de cererile formulate de lichidatorul judiciar, instanţa reţine că, potrivit dispoziţiilor legale, atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului/lichidatorului judiciar şi la procesele şi cererile de natură judiciară aferente procedurii, iar atribuţiile manageriale aparţin lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească cine este administrator special în prezenta procedură, având în vedere că din înscrisul depus nu rezultă acest aspect cu claritate. Pune în vedere reprezentantei AJFP Dâmboviţa să facă dovada că a solicitat ANAF-ului demararea procedurii de selecţie a ofertelor, pentru desemnarea unui practician în insolvenţă care să preia procedura debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească toate atribuţiile prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic, până la desemnarea unui nou lichidator judiciar de către ANAF. Pune în vedere paznicilor debitoarei să nu părăsească paza obiectivului, pentru a nu fi nevoiţi să suporte consecinţe ulterioare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada că a solicitat avansarea fondurilor de la UNPIR Dâmboviţa. Ia act de susţinerile creditoarei Popescu Adriana, conform cărora există neconcordanţe între cele menţionate pe deciziile de încetare a contractelor de muncă şi cele menţionate în registrul Revisal, astfel că, angajaţii nu îşi pot încasa şomajul. Pune în vedere lichidatorului judiciar să remedieze situaţia in legatur adeverinţele privind încetarea contractelor de muncă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de majorare a creanţei depusă la dosar din partea creditoarei Electrica Furnizare SA. Respinge cererea de suspendare a cauzei, întrucât în patrimoniul societăţii există bunuri ce pot fi valorificate şi care se află în custodia SC Vest Trade & Consulting SRL. Pentru aducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, amână cauza la data de 24.03.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar rectificat, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Totodată, dispune din oficiu, citarea pentru aceeaşi dată, în Camera de Consiliu, a comitetului creditorilor, conform dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, pentru înlocuirea lichidatorului judiciar.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amendează lichidatorul judiciar, ca urmare a neîndeplinirii atribuţiilor prevăzute în sarcina sa, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar dispoziţiile de la termenul anterior care nu au fost aduse la îndeplinire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor debitoarei, respectiv evaluarea acestora în vederea valorificării, astfel cum prevăd măsurile premergătoare lichidării. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri pentru valorificarea urgentă a bunurilor neexpirate din depozitul Vest Trade &Consulting SRL, după ce, în prealabil, aceste bunuri sunt inventariate şi evaluate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia contractelor de muncă în derulare. Prorogă cererea de suspendare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a comunica ce fel de măsuri asigurătorii au fost dispuse asupra bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile ce decurg din calitatea sa de lichidator prevăzute de Legea nr. 85/2014. Pentru aducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, amână cauza la data de 10.03.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar rectificat, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.

    55. Încheiereincheieredesedinta

      respinge cererea de indreptare eroare materiala

    56. Termen intermediarincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar, la data de 12.12.2014 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei SC Nedaliment Prod SRL, dar nu şi-a exprimat niciun punct de vedere cu privire la răspunderea persoanelor vinovate de cauzarea stării de insolvenţă, sens în care pune în vedere acestuia să menţioneze persoanele vinovate în condiţiile în care acestea există. Ia act că la dosar s-a depus dovada convocării adunării AGA, în vederea desemnării administratorului special, pentru data de 5.01.2015, dar nu s-a depus procesul verbal încheiat cu acea ocazie, din care să rezulte cine a fost desemnat administrator special, motiv pentru care pune în vedere lichidatorul să transmită procesul verbal de desemnare administrator special. Ia act că adunarea creditorilor în data de 6.01.2015 a confirmat lichidatorului judiciar AVF Insolvency IPURL-Flavia Crăciun, desemnat provizoriu de judecătorul sindic, cu un onorariu de 7000 lei /lună +TVA şi 7% onorariu de succes din sumele recuperate, din vânzări şi cele distribuite, precum şi constituirea comitetului creditorilor, cu următoarea componenţă: Source Food BV-preşedinte; SC Rompetrol Downstream SRL şi AJFP Dâmboviţa-membri; Ia act că adunarea creditorilor întrunită la aceeaşi dată a hotărât aprobarea încheierii contractului cu SC Arquivo SRL privind oferta de arhivare, dar nu s-a aprobat avansarea cheltuielilor pentru acest contract; a hotărât aprobarea încheierii contractului cu expert contabil Pituleţ Simona Maria, conform ofertei, dar a fost refuzată avansarea cheltuielilor pentru încheierea acestui contract; a fost aprobată avansarea cheltuielilor şi numirea unui custode din partea AJFP Dâmboviţa, creditor în favoarea căruia s-a instituit atât ipoteca legală, cât şi sechestrul penal, asupra bunurilor debitoarei şi a fost aprobat decontului justificativ şi achitarea acestuia din fondurile debitoarei. Ia act că procesul verbal nr. 13, al adunării creditorilor din 6.01.2015 a fost contestat de AJFP Dâmboviţa şi formează obiectul dosarului asociat nr. 4767/120/2014/a1 cu termen la data de 24.02.2015. Ia act că, deşi a fost menţionat pe borderoul cu înscrisurile transmise de lichidatorul judiciar, faptul că s-a depus tabelul preliminar al debitoarei, respectiv dovezile privind notificarea acestuia, în realitate aceste înscrisuri nu se regăsesc la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul preliminar al creanţelor, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar şi dovezile privind notificarea către creditorii ale căror creanţe au fost respinse sau înscrise parţial. Ia act că împotriva tabelului preliminar al creanţelor a formulat contestaţie creditoarea SC Jilaveanu Transcom SRL, ce face obiectul dosarului nr. 4767/120/2014/a2, cu termen la data de 24.02.2015. Ia act că din verificarea tabelului preliminar ataşat în dosarul nr. 4767/120/2014/a1 s-a constatat că nu toţi creditorii care au depus cereri de creanţă sunt menţionaţi în tabel. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze toate cererile de creanţă aflate la dosarul cauzei, care nu se regăsesc înscrise în tabelul preliminar întrucât creditorii cu cerere la dosar, trebuie menţionaţi în tabelul preliminar, chiar dacă nu sunt înscrişi cu vreo creanţă. Ia act că lichidatorul judiciar a sesizat judecătorul sindic cu o cerere prin care solicită să dispună creditorilor, prin încheiere, avansarea sumelor necesare pentru cheltuieli, administrarea bunurilor debitoarei şi distrugerea mărfurilor expirate. Ia act că lichidatorul judiciar a sesizat judecătorul sindic cu cerere de suspendare a procedurii insolvenţei în prezentul dosar, până la soluţionarea definitivă a dosarului 445/P/2011, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi, în subsidiar, cu cererea de înlocuire lichidator al debitoarei, obligarea creditoarei AJFP Dâmboviţa la plata cheltuielilor de procedură, respectiv administrarea şi paza bunurilor sechestrate penal ca urmare a solicitării acesteia, obligarea AJFP Dâmboviţa la numirea unui administrator sechestru şi plata acestuia pentru bunurile sechestrate. Faţă de cele constatate şi având în vedere solicitările lichidatorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen de judecată la data de 10.02.2015, cu citarea creditorilor menţionaţi în tabelul preliminar depus în dosarul nr. 4767/120/2014/a1, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Totodată, judecătorul sindic apreciază necesară citarea comitetului creditorilor şi potrivit Codului de procedură civilă. Prezenta încheiere se comunică lichidatorului judiciar pentru a fi aduse la îndeplinire măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2015.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      deschide procedura simplificata de insolventa. termen administrativ de control 27.01.2015

    Cai de atac (2)
    • Apel (30.03.2015)
    • Apel (19.02.2015)
  8. 2782/226/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CalarasiFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (22.01.2025)
    Parti (6)
    • ENGIE ROMANIA S.A. PRIN REPREZ.LEGALReclamantposibil 13093222
    • ENGIE ROMANIA S.A. PRIN REPREZ.LEGALŞI CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamantposibil 13093222
    • MUSINOI LIVIUPârât
    • ENGIE ROMANIA S.A. PRIN REPREZ.LEGALApelant Reclamantposibil 13093222
    • ENGIE ROMANIA S.A. PRIN REPREZ.LEGAL ŞI CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Reclamantposibil 13093222
    • MUŞINOI LIVIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (22.01.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca inadmisibile excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al apelantei reclamante şi excepţia lipsei de interes al aceleiaşi părţi în formularea cererii de chemare în judecată, excepţii invocate de intimatul pârât MUŞINOI LIVIU. Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă ENGIE ROMANIA S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 929/2023 din data de 23 octombrie 2023, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în contradictoriu cu intimatul pârât MUŞINOI LIVIU. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. lipsă de procedură cu apelanta reclamantă, urmând a se cita la sediul procesual ales, acordă termen la 17.12.2024

    2. FondJudecatoria FagarasÎncheiere (28.04.2023)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale

      2. Declinare de competenţăHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Făgăraş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei avand ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta ENGIE ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâtul MUSINOI LIVIU, în favoarea JUDECĂTORIEI CĂLĂRAŞI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.

      3. termen
      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbare termen de judecată. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată preschimbat, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru termenul de judecată stabilit.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

    3. FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (23.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte contravaloarea gaze naturale consumate. Respinge cererea având ca obiect „cerere valoare redusă”, formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul MUŞINOI LIVIU, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 23.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA S.A. PRIN REPREZ.LEGAL, (16.11.2023)
  9. 34539/3/2022/a25potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.judiciar prin punctul de vedere nr.17211/11.1.2024 (Siriac Vasile)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentRespingere apel (26.11.2024)
    Parti (56)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (26.11.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIRIAC VASILE, (12.07.2024)
  10. 34539/3/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii mentionata in notif.15862/13.1.23 (B.C.Intesa Sanpaolo Romania)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (16.10.2023)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.05.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 19.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 19.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 18.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2023

      4. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 16.10.2023, în sedintă publică

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare executare sentinţă ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.09.2023, în şedinţă publică.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA PRIN BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA SUCURSALA MUNICIPIULUI BUCURESTI, (01.08.2023)

4251–4260 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)