CRS CONSTRUCT SRL
- BEXTREME SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂdocumentat pana in 2008
Nr. Reg. Com. J17/1064/2003EUID ROONRC.J17/1064/2003Infiintata 06.08.2003
Adresa:Str. BUCUREȘTII NOI nr. 94-96, Galați
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | -210.838 RON | 926.426 RON | 41.457 RON | 440.800 RON | -444.169 RON | 1 |
| 2013 | 164.014 RON | -133.336 RON | 883.217 RON | 229.614 RON | 420.272 RON |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| -233.331 RON |
| 3 |
| 2012 | 1.665.069 RON | 919 RON | 1.401.989 RON | 326.488 RON | 975.506 RON | -99.995 RON | 3 |
| 2011 | 489.010 RON | 35.698 RON | 560.503 RON | 181.075 RON | 278.513 RON | -100.915 RON | 2 |
| 2010 | 70.922 RON | -62.873 RON | 429.808 RON | 218.830 RON | 74.366 RON | -136.612 RON | 1 |
| 2009 | 401.056 RON | 12.895 RON | 153.482 RON | 57.743 RON | 21.999 RON | -73.740 RON | — |
| 2008 | 186.555 RON | -89.132 RON | 146.150 RON | 55.250 RON | 4.265 RON | -86.635 RON | — |
| 0 RON |
| 164.014 RON |
| 1.665.069 RON |
| 489.010 RON |
| 70.922 RON |
| 401.056 RON |
| 186.555 RON |
| Venituri totale | 88.016 RON | 376.724 RON | 1.837.039 RON | 628.681 RON | 102.577 RON | 401.056 RON | 186.555 RON |
| Cheltuieli totale | 298.854 RON | 510.060 RON | 1.836.120 RON | 592.983 RON | 160.575 RON | 385.294 RON | 275.687 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 919 RON | 35.698 RON | — | 15.762 RON | — |
| Pierdere bruta | 210.838 RON | 133.336 RON | 0 RON | 0 RON | 57.998 RON | — | 89.132 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 919 RON | 35.698 RON | — | 12.895 RON | — |
| Pierdere neta | 210.838 RON | 133.336 RON | 0 RON | 0 RON | 62.873 RON | — | 89.132 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 41.457 RON | 229.614 RON | 326.488 RON | 181.075 RON | 218.830 RON | 57.743 RON | 55.250 RON |
| Active circulante | 440.800 RON | 420.272 RON | 975.506 RON | 278.513 RON | 74.366 RON | 21.999 RON | 4.265 RON |
| Stocuri | 346.657 RON | 258.641 RON | 162.626 RON | 40.298 RON | 46.416 RON | 18.187 RON | 103 RON |
| Creante | 93.887 RON | 141.212 RON | 810.935 RON | 235.284 RON | 27.027 RON | 3.293 RON | 1.996 RON |
| Casa si conturi la banci | 256 RON | 20.419 RON | 1.945 RON | 2.931 RON | 923 RON | 519 RON | 2.166 RON |
| Datorii totale | 926.426 RON | 883.217 RON | 1.401.989 RON | 560.503 RON | 429.808 RON | 153.482 RON | 146.150 RON |
| Capitaluri proprii | -444.169 RON | -233.331 RON | -99.995 RON | -100.915 RON | -136.612 RON | -73.740 RON | -86.635 RON |
| Capital subscris varsat | 25.200 RON | 25.200 RON | 25.200 RON | 25.200 RON | 25.200 RON | 25.200 RON | 25.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 3 | 2 | 1 | — | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Repune pe rol cererea formulată de lichidatorul judiciar Professional Sigma Insolv IPURL privind obligarea lichidatorului Mit Insolv SPRL - Filiala Argeş la achitarea cotei de 1 din onorariul încasat în procedură. Se comunică cererea formulată de lichidatorul judiciar Professional Sigma Insolv IPURL privind obligarea lichidatorului Mit Insolv SPRL - Filiala Argeş la achitarea cotei de 1 din onorariul încasat în procedură tuturor părţilor prin publicare în BPI, practicianul Professional fiind citat cu menţiunea de a indica temeiul din Legea nr. 85/2014 pe care îl invocă şi a indica motivele de fapt şi de drept ce determină competenţa judecătorului-sindic pentru soluţionarea acestei cereri. Se comunică cererea formulată de lichidatorul judiciar Mit Insolv SPRL - Filiala Argeş privind excluderea din Consorţiu a practicianului Professional Sigma Insolv şi alocarea integrală a onorariului tuturor părţilor prin publicare în BPI, practicianul Mit Insolv SPRL fiind citat cu menţiunea de a indica temeiul din Legea nr. 85/2014 pe care îl invocă cu privire la cererea de excludere din Consorţiu a practicianului Professional Sigma Insolv şi alocarea integrală a onorariului şi a indica motivele de fapt şi de drept ce determină competenţa judecătorului-sindic pentru soluţionarea acestei cereri; de a preciza dacă este o cerere de înlocuire practician întemeiată pe disp. art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 sau este o cerere ca instanţa să se sesizeze din oficiu cu privire la înlocuirea practicianului Professional Sigma Insolv. Pentru soluţionarea acestor cereri acordă termen la data de 21.09.2026, ora 10 pentru când se vor cita toate părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 02.07.2026.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a paratei Raiffeisen Bank SA – Agenţia Obregia. Respinge cererea lichidatorului judiciar privind ridicarea măsurii popririi instituite asupra contului unic de lichidare, amendarea şi repararea prejudiciului formulată în contradictoriu cu parata Raiffeisen Bank SA – Agenţia Obregia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţiile lipsei de obiect şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de parata Raiffeisen Bank SA, ca neîntemeiate. Respinge cererea lichidatorului judiciar al debitoarei NEF SERVICES 2 SRL privind ridicarea măsurii popririi instituite asupra contului unic de lichidare, amendarea şi repararea prejudiciului formulată în contradictoriu cu parata Raiffeisen Bank SA, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Acordă termen la 07.11.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.06.2022
amână pronun?area la data de 15.06.2022
pentru continuarea procedurii
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.04.2022. Se citează prin poştă Banca Raiffeisen SA la sediul social din sector 1 şi la sediul Agenţiei Obregia cu copie cerere aflată la f. 42-51 vol. 19, cu menţiunea de a preciza dacă in prezent există popriri instituite asupra contului debitoarei NEF SERVICES 2 SRL deschis la aceasta, iar, în caz afirmativ, să precizeze cine a instituit poprirea şi la ce dată. Se vor cita toate părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.01.2022.
amână pronun?area cu privire la cererea de amendare formulată
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creantelor
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru vlorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţélor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12.10.2020, ora 11 pentru când se va cita prin poştă lichidatorul judiciar cu menţiunea de a face dovada publicării în BPI a proceselor-verbale ale adunării creditorilor din data de 10.01.2020, 31.01.2020, 14.02.2020, 02.04.2020, 04.06.2020, 16.07.2020 şi de a convoca adunarea creditorilor pentru aprobarea Regulamentului de vanzare a bunurilor mobile. Se citează prin BPI toate părţile, creditorii cu menţiunea de a exprima un punct de vedere în adunarea creditorilor cu privire la Regulamentului de vanzare a bunurilor mobile ale debitoarei, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.07.2020
Amână pronunţarea la data de 31.07.2020
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor
Pentru cotinuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurior din patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Respinge planul de reorganizare propus de administratorul judiciar. În temeiul art. 140 alin. 5 rap. la art.145 lit. A lit.c din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 15.07.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 16.08.2016; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.09.2016. Numeşte lichidator judiciar pe MIT INSOLV SPRL Filiala Arges care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2016, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2016
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea creditorilor DACMA IMPEX SRL, S.C. SIMCRIS SRL, S.C. PREMIUM LEASING SRL , SC.C EDITH COMPANY TRANS – EXIM SRL, SC.C STAŢIA DE UTILAJ TRANSPORT ARCOM S.A. , S.C. OANA ELECTRONIC SRL , SC BENIDORM SRL , S.C. FAMILY TOP TRANS SRL, S.C. SUPER ANDANY SRL, DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 1, S.C. ABI AUTOMOTION SRL, S.C. GEOMAR COSTACHE TRANS SRL, S.C. CRS CONSTRUCT SRL, S.C. PORT TRANS SRL, de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului S.C. ,,NEF SERVICES 2 ,, S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva S.C. ,,NEF SERVICES 2 ,, SRL . Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.08.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 07.09.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.10.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.09.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEŞ pe care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.11.2015. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, . Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2015.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea
Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de noile cereri formulate în cauza.
Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de noile cereri formulate în cauza.
Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de noile cereri formulate în cauză şi pentru citarea creditorilor SC EDITH COMPANY TRANS-EXIM, cu menţiunea de a depune cererea de renunţare semnată de reprezentanţii legali ai societăţii, fie de avocat, dar cu dovada mandatului expres şi a creditorului SC DACMA IMPEX SRL , cu menţiunea de a depune în original cererea de chemare în judecată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.