ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea administratorului judiciar RESET MANAGEMENT SPRL. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin sentinţa civilă nr. 1284 din data de 05.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 41778/3/2025, cu 40 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2026.
Admite cererile formulate de creditorii TALANCA PAUL-MIHAI, DAN BOGDAN , GRUNE PARTNER SRL împotriva debitoarei LOYAL PALADIN SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei LOYAL PALADIN SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.04.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.05.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.05.2026. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei GRUNE PARTNER SRL, pe RESET MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 7.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.03.2026.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.06.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.10.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea . În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.(1) litera e) şi ale art. 57 alin.(2) şi (7) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă numeşte în calitate de administrator judiciar pe IDEVO Filiala Bucure?ti SPRL cu o retribuţie lunară de 1.500 euro plus TVA în condiţiile legii, la care se adaugă un onorariu de 5% plus TVA din sumele încasate din recuperări crean?e, distribuiri către creditori ?i valorificări active, plătită din averea debitoarei, care îl va înlocui pe administratorul judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică, desemnat prin încheierea de deschidere a procedurii. Admite în parte cererea administratorului judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică de stabilire a onorariului. Stabileşte un onorariu de 4000 lei pentru administratorul judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică, plus cheltuieli de procedură conform dovezilor ce se vor prezenta, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi cu dispoziţiile art.38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006, art.116 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, Republicată în Monitorul Oficial nr. 712/16.08.2018 şi art.4 din Anexa nr.3 la Decizia C.N.C. nr.1/2018 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.03.2026.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.03.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.06.2026. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 17.03.2026, cu citarea păr?ilor, pentru numirea practicianului în insolven?ă propus de creditori sau de creditorul ce deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor.
Admite cererea formulată de practicianul în insolven?ă. Majorează termenele procedurale care au fost stabilite prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei astfel cum s-a solicitat în cerere. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.01.2026.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 04.11.2025.
Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în data de 02.12.2025 cu termen în data de 04.11.2025, cameră de consiliu, fără citare, în conformitate cu prevederile art. 66 alin.(10) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . În temeiul art.71 alin.(1) teza I raportat la art.67 alin.(1) lit. g), cu referire la art. 38 alin.(1) şi art. 5 alin.(1) punctul 29 din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei. Respinge cererea de suspendare provizorie a executărilor silite ca rămasă fără obiect. În temeiul art.73 cu referire la art. 45 alin.(1) lit. d) din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII DURĂ SERGIU-IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 22.12.2025; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 12.01.2026; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 06.02.2026. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16.01.2026. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 25.11.2025, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 15.12.2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 03.03.2026. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 2 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Octombrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 7 Octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Septembrie 2025.
Respinge cererea contestatoarei de ataşare a dosarului nr. 27378/3/2023/A8 la prezentul dosar. Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 27378/3/2023/A24 la dosarul nr. 27378/3/2023/A23, cu termen de judecată la data de 30.05.2025, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâ?ii Altion Serv S.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de către chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Altion Serv S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, ca fiind formulată fa?ă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chemata în garan?ie Fractal Insolven?ă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de chemata în garan?ie Fractal Insolven?ă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Altion Serv S.R.L. în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Fractal Insolven?ă S.P.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Altion Serv S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.02.2026.
Amână pronuntarea în data de 16.02.2026.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, a C.I.I. Drahenberg Dumitru şi Fractal Insolvenţă S.P.R.L., formulată de pârâta ALTION SERV S.R.L.. Se citează chema?ii în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, precum şi cu o copie a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere, în scris, cu privire la aceasta, pe care să îl înainteze la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2025, ora 10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către Fractal Insolvenţă SPRL pentru ca, până la termenul de judecată, să depună avizul acordat cu privire la plata în cuantum de 16.660 lei din data de 11.11.2022 realizată de societatea debitoare către pârâtul Altion Serv SRL conform menţiunilor efectuate în raportul de activitate nr. 1 privind activitatea desfăşurată în perioada 12.09.2022-30.11.2022 – pct. I.8 şi VI cu privire la debitorul SID International Construct SRL, întocmit în perioada în care a deţinut calitatea de administrator judiciar. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.04.2025.
Amână pronunţarea în data de 28.04.2025. Pronunţată azi 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.934.360 RON | 1.334.522 RON | 3.320.935 RON | 3.777.879 RON | 5.997.450 RON | 7.066.844 RON | 7 |
| 2024 | 2.966.798 RON | 239.088 RON | 3.133.138 RON | 3.819.379 RON | 4.745.184 RON | 5.732.321 RON | 10 |
| 2023 | 3.543.479 RON | 611.170 RON | 3.864.748 RON | 4.208.734 RON | 4.656.860 RON | 5.707.784 RON | 8 |
| 2022 | 2.711.039 RON | 383.716 RON | 4.685.884 RON | 4.808.108 RON | 4.243.306 RON | 5.096.599 RON | 7 |
| 2021 | 4.108.219 RON | 1.755.169 RON | 3.638.126 RON | 3.064.792 RON | 4.687.005 RON | 4.712.883 RON | 7 |
| 2020 | 2.721.710 RON | 1.250.800 RON | 1.368.216 RON | 1.205.362 RON | 3.151.604 RON | 2.947.714 RON | 8 |
| 2019 | 2.378.231 RON | -498.772 RON | 646.153 RON | 1.161.279 RON | 1.179.497 RON | 1.696.914 RON | 9 |
| 2018 | 1.681.603 RON | -746.785 RON | 385.436 RON | 1.801.394 RON | 762.923 RON | 2.181.172 RON | 9 |
| 2017 | 2.515.277 RON | 247.499 RON | 455.496 RON | 2.062.084 RON | 1.283.096 RON | 2.891.975 RON | 8 |
| 2016 | 5.799.246 RON | 3.017.913 RON | 620.793 RON | 1.953.695 RON | 1.415.576 RON | 2.748.981 RON | 8 |
| 2015 | 2.530.517 RON | 1.033.675 RON | 1.400.407 RON | 511.551 RON | 871.889 RON | -16.967 RON | 8 |
| 2014 | 830.544 RON | -116.176 RON | 2.326.501 RON | 569.086 RON | 706.773 RON | -1.050.642 RON | 9 |
| 2013 | 836.386 RON | -357.656 RON | 2.000.606 RON | 676.338 RON | 406.223 RON | -918.045 RON | 8 |
| 2012 | 1.210.317 RON | -116.971 RON | 2.162.106 RON | 1.004.554 RON | 952.612 RON | -204.940 RON | 12 |
| 2011 | 1.694.940 RON | -209.245 RON | 1.736.998 RON | 914.875 RON | 731.496 RON | -90.627 RON | 14 |
| 2010 | 800.530 RON | -395.049 RON | 935.288 RON | 691.525 RON | 362.381 RON | 118.618 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.934.360 RON | 2.966.798 RON | 3.543.479 RON | 2.711.039 RON | 4.108.219 RON | 2.721.710 RON | 2.378.231 RON | 1.681.603 RON | 2.515.277 RON | 5.799.246 RON | 2.530.517 RON | 830.544 RON | 836.386 RON | 1.210.317 RON | 1.694.940 RON | 800.530 RON |
| Venituri totale | 5.250.330 RON | 3.001.222 RON | 3.548.861 RON | 2.741.124 RON | 4.160.306 RON | 2.724.538 RON | 2.436.928 RON | 1.707.567 RON | 2.570.214 RON | 5.811.119 RON | 2.534.018 RON | 840.704 RON | 840.612 RON | 1.214.392 RON | 1.706.776 RON | 805.786 RON |
| Cheltuieli totale | 3.661.541 RON | 2.713.843 RON | 2.902.242 RON | 2.329.997 RON | 2.383.879 RON | 1.446.493 RON | 2.911.331 RON | 2.437.276 RON | 2.230.477 RON | 2.217.188 RON | 1.435.790 RON | 956.880 RON | 1.198.268 RON | 1.331.363 RON | 1.914.651 RON | 1.194.385 RON |
| Profit brut | 1.588.789 RON | 287.379 RON | 646.619 RON | 411.127 RON | 1.776.427 RON | 1.278.045 RON | 0 RON | 0 RON | 339.737 RON | 3.593.931 RON | 1.098.228 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 474.403 RON | 729.709 RON | 0 RON | 0 RON | — | 116.176 RON | 357.656 RON | 116.971 RON | 207.875 RON | 388.599 RON |
| Profit net | 1.334.522 RON | 239.088 RON | 611.170 RON | 383.716 RON | 1.755.169 RON | 1.250.800 RON | 0 RON | 0 RON | 247.499 RON | 3.017.913 RON | 1.033.675 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 498.772 RON | 746.785 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 116.176 RON | 357.656 RON | 116.971 RON | 209.245 RON | 395.049 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.777.879 RON | 3.819.379 RON | 4.208.734 RON | 4.808.108 RON | 3.064.792 RON | 1.205.362 RON | 1.161.279 RON | 1.801.394 RON | 2.062.084 RON | 1.953.695 RON | 511.551 RON | 569.086 RON | 676.338 RON | 1.004.554 RON | 914.875 RON | 691.525 RON |
| Active circulante | 5.997.450 RON | 4.745.184 RON | 4.656.860 RON | 4.243.306 RON | 4.687.005 RON | 3.151.604 RON | 1.179.497 RON | 762.923 RON | 1.283.096 RON | 1.415.576 RON | 871.889 RON | 706.773 RON | 406.223 RON | 952.612 RON | 731.496 RON | 362.381 RON |
| Stocuri | 592.793 RON | 33.840 RON | 114.883 RON | 16.608 RON | 100.612 RON | 168.923 RON | 17.700 RON | 10.541 RON | 10.711 RON | 1.109 RON | — | 3.113 RON | 3.113 RON | 1.613 RON | 1.613 RON | 4.328 RON |
| Creante | 4.828.596 RON | 4.538.863 RON | 4.362.524 RON | 4.184.189 RON | 4.573.451 RON | 2.976.533 RON | 1.138.424 RON | 733.939 RON | 512.940 RON | 234.281 RON | 805.551 RON | 703.618 RON | 403.267 RON | 948.795 RON | 728.309 RON | 352.821 RON |
| Casa si conturi la banci | 576.061 RON | 172.481 RON | 179.453 RON | 42.509 RON | 12.942 RON | 6.148 RON | 23.373 RON | 18.443 RON | 759.445 RON | 1.180.186 RON | 66.338 RON | 42 RON | -157 RON | 2.204 RON | 1.574 RON | 5.232 RON |
| Cheltuieli in avans | 612.450 RON | 300.896 RON | 706.938 RON | 731.069 RON | 599.212 RON | 981 RON | 2.291 RON | 2.291 RON | 2.291 RON | 503 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 3.320.935 RON | 3.133.138 RON | 3.864.748 RON | 4.685.884 RON | 3.638.126 RON | 1.368.216 RON | 646.153 RON | 385.436 RON | 455.496 RON | 620.793 RON | 1.400.407 RON | 2.326.501 RON | 2.000.606 RON | 2.162.106 RON | 1.736.998 RON | 935.288 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 42.017 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.066.844 RON | 5.732.321 RON | 5.707.784 RON | 5.096.599 RON | 4.712.883 RON | 2.947.714 RON | 1.696.914 RON | 2.181.172 RON | 2.891.975 RON | 2.748.981 RON | -16.967 RON | -1.050.642 RON | -918.045 RON | -204.940 RON | -90.627 RON | 118.618 RON |
| Capital subscris varsat | 11.000 RON | 11.000 RON | 11.000 RON | 11.000 RON | 11.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 10 | 8 | 7 | 7 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 12 | 14 | 11 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
112 contracte atribuite, in valoare de 6.742.648 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.685.434 lei.
Achizitii directe
111 contracte
6.685.323 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
57.325 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).