ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 0,02% |
| firmă | 99,95% |
| 2 deținători în act | 99,97% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.06.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.10.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea . În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.(1) litera e) şi ale art. 57 alin.(2) şi (7) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă numeşte în calitate de administrator judiciar pe IDEVO Filiala Bucure?ti SPRL cu o retribuţie lunară de 1.500 euro plus TVA în condiţiile legii, la care se adaugă un onorariu de 5% plus TVA din sumele încasate din recuperări crean?e, distribuiri către creditori ?i valorificări active, plătită din averea debitoarei, care îl va înlocui pe administratorul judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică, desemnat prin încheierea de deschidere a procedurii. Admite în parte cererea administratorului judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică de stabilire a onorariului. Stabileşte un onorariu de 4000 lei pentru administratorul judiciar provizoriu CII Dură Sergiu-Ionică, plus cheltuieli de procedură conform dovezilor ce se vor prezenta, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi cu dispoziţiile art.38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006, art.116 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, Republicată în Monitorul Oficial nr. 712/16.08.2018 şi art.4 din Anexa nr.3 la Decizia C.N.C. nr.1/2018 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.03.2026.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.03.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.06.2026. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 17.03.2026, cu citarea păr?ilor, pentru numirea practicianului în insolven?ă propus de creditori sau de creditorul ce deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor.
Admite cererea formulată de practicianul în insolven?ă. Majorează termenele procedurale care au fost stabilite prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei astfel cum s-a solicitat în cerere. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.01.2026.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 04.11.2025.
Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în data de 02.12.2025 cu termen în data de 04.11.2025, cameră de consiliu, fără citare, în conformitate cu prevederile art. 66 alin.(10) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . În temeiul art.71 alin.(1) teza I raportat la art.67 alin.(1) lit. g), cu referire la art. 38 alin.(1) şi art. 5 alin.(1) punctul 29 din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei. Respinge cererea de suspendare provizorie a executărilor silite ca rămasă fără obiect. În temeiul art.73 cu referire la art. 45 alin.(1) lit. d) din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII DURĂ SERGIU-IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 22.12.2025; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 12.01.2026; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 06.02.2026. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16.01.2026. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 25.11.2025, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 15.12.2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 03.03.2026. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 2 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Octombrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 7 Octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Septembrie 2025.
Dosar nr. 1528/254/2025/a1 ÎNCH În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1319/214/P/2024 din 13.03.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Romanof Daniel Petrişor, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Romanof Daniel Petrişor. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare inculpatului Romanof Daniel-Petrişor sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. (faptă săvârşită la 24/25.07.2024). În baza art. 83 alin. (1) şi (2) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 86 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2), Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. (1) Cod penal, inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Service Automobile Mangalia S.A. ?i obligă inculpatul Romanof Daniel-Petrişor la plata către aceasta a sumei de 800 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 35 lei aferentă urmării penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea prezentei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Amana pronuntarea la data de 17.04.2026.
Amana pronuntarea la data de 16.04.2026.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 09:00 faţă de lipsa inculpatului.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Service Automobile Mangalia S.A., în contradictoriu cu pârâtul Mangulică Ion. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9.431,82 lei – reprezentând debit principal (contravaloare repara?ii). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.264 lei – reprezentând taxă sta?ionare în service a autoturismului, calculată de la data de 30.09.2023 ?i până la data de 05.05.2024, ?i în continuare la plata taxei de sta?ionare în cuantum de 3 euro/zi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, de la data scaden?ei, respectiv de la 30.09.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 3.661 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Dec.Admite apelul declarat de apelantul MANGULICĂ ION, în contradictoriu cu intimata SERVICE AUTOMOBILE MANGALIA S.A., împotriva Sentinţei Civile nr.1808/03.12.2024, pronunţate de Judecătoria Mangalia, în dosarul nr.1971/254/2024. Schimbă în parte sentinţa atacată, după cum urmează: – Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SERVICE AUTOMOBILE MANGALIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul MANGULICĂ ION. – Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de 3.264,00 lei, reprezentând taxă staţionare în service aferentă perioadei 30.09.2023 – 05.05.2024. – Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata unei taxe de staţionare în service de 3,00 euro/zi, de la data de 05.05.2024 şi până la data achitării efective a debitului principal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, în măsura în care nu contravine deciziei de faţă. Obligă pe intimată să îi plătească apelantului 233,48 lei, cu titlul cheltuieli de judecată în apel. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Hotărârea pronun?ată este supusă recursului, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Admite cererea formulată de reclamanta SERVICE AUTOMOBILE MANGALIA SA, în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., şi intervenientul forţat HUDIŞTEANU RĂZVAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2095,29 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, la care se adaugă penalităţi de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 04.08.2019 până la data achitării debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 369,34 lei reprezentând judiciară de timbru şi 450 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 29.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022 pentru citarea intervenientului forţat.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022.
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., în contradictoriu cu intimata-reclamantă SERVICE AUTOMOBILE MANGALIA S.A. şi intervenientul forţat HUDIŞTEANU RĂZVAN MARIAN, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.234.786 RON | 371.288 RON | 203.871 RON | 596.025 RON | 2.037.939 RON | 2.430.093 RON | 17 |
| 2024 | 3.160.010 RON | 505.328 RON | 174.905 RON | 507.116 RON | 2.231.922 RON | 2.564.133 RON | 18 |
| 2023 | 2.977.795 RON | 484.725 RON | 182.416 RON | 479.422 RON | 2.246.524 RON | 2.543.530 RON | 16 |
| 2022 | 2.707.751 RON | 540.503 RON | 147.761 RON | 564.063 RON | 2.185.459 RON | 2.601.761 RON | 17 |
| 2021 | 1.975.765 RON | 341.222 RON | 136.769 RON | 627.017 RON | 2.200.130 RON | 2.690.378 RON | 13 |
| 2020 | 1.852.733 RON | 287.179 RON | 123.050 RON | 548.511 RON | 1.923.679 RON | 2.349.140 RON | 14 |
| 2019 | 2.021.192 RON | 319.622 RON | 86.218 RON | 593.760 RON | 1.867.524 RON | 2.380.857 RON | 12 |
| 2018 | 1.648.832 RON | 140.165 RON | 106.095 RON | 573.725 RON | 1.731.018 RON | 2.201.568 RON | 13 |
| 2017 | 1.715.862 RON | 129.572 RON | 97.610 RON | 609.539 RON | 1.671.444 RON | 2.190.974 RON | 15 |
| 2016 | 1.937.131 RON | 213.709 RON | 147.220 RON | 654.601 RON | 1.755.214 RON | 2.275.111 RON | 17 |
| 2015 | 1.983.887 RON | 130.029 RON | 115.269 RON | 724.104 RON | 1.565.795 RON | 2.191.431 RON | 18 |
| 2014 | 1.994.796 RON | 131.175 RON | 117.505 RON | 807.648 RON | 1.473.117 RON | 2.167.891 RON | 19 |
| 2013 | 2.090.763 RON | -8.155 RON | 116.637 RON | 890.102 RON | 1.263.250 RON | 2.036.715 RON | 22 |
| 2012 | 2.414.238 RON | 31.599 RON | 167.181 RON | 851.616 RON | 1.299.252 RON | 1.983.687 RON | 24 |
| 2011 | 2.517.733 RON | -48.130 RON | 128.946 RON | 942.099 RON | 1.138.935 RON | 1.952.088 RON | 26 |
| 2010 | 2.713.618 RON | 22.483 RON | 165.145 RON | 1.021.784 RON | 1.143.579 RON | 2.000.218 RON | 31 |
| 2009 | 3.575.649 RON | 157.604 RON | 237.157 RON | 919.634 RON | 1.169.300 RON | 1.851.777 RON | 31 |
| 2008 | 3.728.161 RON | 440.794 RON | 242.193 RON | 949.277 RON | 987.089 RON | 1.694.173 RON | 31 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.234.786 RON | 3.160.010 RON | 2.977.795 RON | 2.707.751 RON | 1.975.765 RON | 1.852.733 RON | 2.021.192 RON | 1.648.832 RON | 1.715.862 RON | 1.937.131 RON | 1.983.887 RON | 1.994.796 RON | 2.090.763 RON | 2.414.238 RON | 2.517.733 RON | 2.713.618 RON | 3.575.649 RON | 3.728.161 RON |
| Venituri totale | 3.299.334 RON | 3.209.001 RON | 3.031.968 RON | 2.707.767 RON | 1.983.451 RON | 1.895.730 RON | 2.023.039 RON | 1.649.622 RON | 1.720.738 RON | 1.942.842 RON | 1.989.047 RON | 2.021.905 RON | 2.105.798 RON | 2.452.348 RON | 2.543.650 RON | 2.722.728 RON | 3.733.808 RON | 3.860.191 RON |
| Cheltuieli totale | 2.855.127 RON | 2.609.191 RON | 2.506.677 RON | 2.141.892 RON | 1.626.664 RON | 1.592.220 RON | 1.683.162 RON | 1.492.869 RON | 1.567.596 RON | 1.684.504 RON | 1.825.477 RON | 1.861.715 RON | 2.111.329 RON | 2.420.749 RON | 2.591.780 RON | 2.687.534 RON | 3.543.847 RON | 3.338.273 RON |
| Profit brut | 444.207 RON | 599.810 RON | 525.291 RON | 565.875 RON | 356.787 RON | 303.510 RON | 339.877 RON | 156.753 RON | 153.142 RON | 258.338 RON | 163.570 RON | 160.190 RON | 0 RON | 31.599 RON | 0 RON | 35.194 RON | 189.961 RON | 521.918 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.531 RON | 0 RON | 48.130 RON | — | — | — |
| Profit net | 371.288 RON | 505.328 RON | 484.725 RON | 540.503 RON | 341.222 RON | 287.179 RON | 319.622 RON | 140.165 RON | 129.572 RON | 213.709 RON | 130.029 RON | 131.175 RON | 0 RON | 31.599 RON | 0 RON | 22.483 RON | 157.604 RON | 440.794 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.155 RON | 0 RON | 48.130 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 596.025 RON | 507.116 RON | 479.422 RON | 564.063 RON | 627.017 RON | 548.511 RON | 593.760 RON | 573.725 RON | 609.539 RON | 654.601 RON | 724.104 RON | 807.648 RON | 890.102 RON | 851.616 RON | 942.099 RON | 1.021.784 RON | 919.634 RON | 949.277 RON |
| Active circulante | 2.037.939 RON | 2.231.922 RON | 2.246.524 RON | 2.185.459 RON | 2.200.130 RON | 1.923.679 RON | 1.867.524 RON | 1.731.018 RON | 1.671.444 RON | 1.755.214 RON | 1.565.795 RON | 1.473.117 RON | 1.263.250 RON | 1.299.252 RON | 1.138.935 RON | 1.143.579 RON | 1.169.300 RON | 987.089 RON |
| Stocuri | 67.580 RON | 64.196 RON | 120.129 RON | 132.511 RON | 133.118 RON | 160.410 RON | 164.870 RON | 169.105 RON | 184.948 RON | 203.218 RON | 222.349 RON | 220.308 RON | 238.313 RON | 239.469 RON | 270.614 RON | 224.523 RON | 271.822 RON | 208.677 RON |
| Creante | 52.962 RON | 632.437 RON | 1.210.478 RON | 1.014.818 RON | 891.041 RON | 944.423 RON | 861.423 RON | 870.325 RON | 888.752 RON | 759.032 RON | 937.326 RON | 188.837 RON | 220.301 RON | 375.063 RON | 411.162 RON | 415.044 RON | 501.619 RON | 460.547 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.917.397 RON | 1.535.289 RON | 915.917 RON | 1.038.130 RON | 1.175.971 RON | 818.846 RON | 841.231 RON | 691.588 RON | 597.744 RON | 792.964 RON | 406.120 RON | 462.967 RON | 804.636 RON | 684.720 RON | 457.159 RON | 504.012 RON | 395.859 RON | 317.865 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 5.791 RON | 2.920 RON | 7.601 RON | 12.516 RON | 16.801 RON | 4.631 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 203.871 RON | 174.905 RON | 182.416 RON | 147.761 RON | 136.769 RON | 123.050 RON | 86.218 RON | 106.095 RON | 97.610 RON | 147.220 RON | 115.269 RON | 117.505 RON | 116.637 RON | 167.181 RON | 128.946 RON | 165.145 RON | 237.157 RON | 242.193 RON |
| Capitaluri proprii | 2.430.093 RON | 2.564.133 RON | 2.543.530 RON | 2.601.761 RON | 2.690.378 RON | 2.349.140 RON | 2.380.857 RON | 2.201.568 RON | 2.190.974 RON | 2.275.111 RON | 2.191.431 RON | 2.167.891 RON | 2.036.715 RON | 1.983.687 RON | 1.952.088 RON | 2.000.218 RON | 1.851.777 RON | 1.694.173 RON |
| Capital subscris varsat | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.108 RON | 189.107 RON | 189.107 RON | — | — | 189.107 RON | 189.107 RON | 189.107 RON | 189.107 RON | 189.107 RON | 189.107 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 18 | 16 | 17 | 13 | 14 | 12 | 13 | 15 | 17 | 18 | 19 | 22 | 24 | 26 | 31 | 31 | 31 |
724 de contracte atribuite, in valoare de 1.105.664 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.097.818 lei.
Achizitii directe
712 contracte
1.097.106 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
8.558 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).