Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COLL TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13397/3/2026/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împ. procesului verbal al şedinţei ad. gen. a creditorilor din 30.07.2026, publicat în BPI 19713/04.08.2026 (FEREST RAIL SERVICE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (93)
  2. 13397/3/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen intermediar (30.09.2026)
    Parti (73)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL. În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune majorarea termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu 30 zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. CARGO TRANS VAGON S.R.L. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. CARGO TRANS VAGON S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. În baza art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014 califică cererea creditoarei C.F.R. S.A. – Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.06.2026. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.06.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.07.2026. În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, la solicitarea creditoarei desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA TIMIŞ S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor si fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a cuprinde în convocatorul primei şedinţe a Adunării Creditorilor, ca puncte pe ordinea de zi, confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea Comitetului Creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 30.09.2026, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 12845/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) dosar disjuns din dosar nr. 25345/281/2022
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână pronunţarea (01.08.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 01.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, ora 14:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, ora 14:00, pentru ata?area unor Sentin?e.

    6. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 10.03.2026, ora 14:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 25.11.2025, ora 11:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 în vederea ata?ării la dosarul cauzei a sentin?elor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea dosarului nr. 25345/281/2022, urmând a se forma un nou dosar cu număr unic, cu termen astăzi, fa?ă de pozi?iile procesuale diferite ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 03.07.2025, ora 12:00.

  4. 25345/281/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 13:00, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul inculpatului Breană Ştefan.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 13:00, în vederea audierii în continuare a persoanelor vătămate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026, ora 14:00, în vederea audierii persoanelor vătămate şi a martorilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 14:00, în vederea audierii martorilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026, ora 14:00, în vederea audierii martorilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026, ora 11:00, în vederea citării ?i audierii martorilor care au lipsit.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, ora 10:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 15:00, în vederea audierii altor păr?i.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 10:00, în vederea citării ?i audierii în calitate de martori a numi?ilor Năstase Nicolae, Ionescu Adrian ?i Olaru Alexandru.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpa?ilor ?i a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpatului ?i a martorilor, amână cauza la data de 11.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse ?i a disjungerii dosarului nr. 25345/281/2022 ?i urmând a se forma un nou dosar cu număr unic, fa?ă de pozi?iile procesuale diferite ale inculpa?ilor, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2025.

    14. Termen preschimbat

      Având în vedere Hotarârea nr. 4/08.05.2025 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti ?i Decizia nr. 26/08.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiin?area completurilor PENAL 5, PENAL 5 CC, PENAL 5 EX, DL 5, LC 5, PENAL 6, PENAL 6 CC, PENAL 6 EX, DL 6, LC 6, PENAL 9, PENAL 9 CC, PENAL 9 EX, DL 9, LC 9, începand cu data de 09.05.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 2, preschimbă termenul de judecată la data de 10.06.2025.

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 28.05.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024 pentru efectuarea de verificări ANP cu privire la inculpati.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată, dar şi pentru respectarea repartizării aleatorie, având în vedere şi faptul că titularul completului de judecată se află într-o imposibilitate temporară de participare la activitate, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa referatului de anchetă socială, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă de la aces termen.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

  5. 7905/315/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge ca prescrisa cererea reclamantei de obligare a paratului la plata sumei de 42789,76 lei şi de obligare ala plata cheltuielilor de judecată. Obliga reclamantul la plata catre pârât a sumei de 500 lei cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronuntata la data de 03.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 22.03.2023, ora 9, C 6

  6. 25345/281/2022/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.07.2023)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (26.07.2023)5 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i GHEORGHE CRISTIAN ?i GHEORGHE MĂDĂLIN împotriva încheierii nr. 219 din data de 15.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 25345/281/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i GHEORGHE CRISTIAN ?i GHEORGHE MĂDĂLIN la plata sumelor de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intima?ii-inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 26.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 26.07.2023.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 25345/281/2022/a1. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Coman Vasile de a solution cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 25345/281/2022/a1 al Tribunalului Prahova. În baza art 68 alin 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de domnul judecator Coman Vasile, lipsa de procedura cu intimata-persoana vatamata SC RCTI COMPANY SRL si situatia delegatiei emise pentru doamna avocat Georgescu Adriana.

      5. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul de judecată la data de 29.06.2023

    2. FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (15.05.2023)8 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii Radu Vasile, Gheorghe Cristian şi Gheorghe Mădălin, prin apărători aleşi, cu privire la procedura prevăzută de art. 342 ?i următoarele Cod de procedură penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Ploie?ti, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în care a fost emis rechizitoriul nr. 595/P/2022 din data de 29.11.2022, astfel cum a fost îndreptat prin procesul-verbal din data de 07.02.2023. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. VASILE FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 2. RADU VASILE, zis Pian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 02.04.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L. – COMPLICE; - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 3. PREDA ?TEFAN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 21.02.2022 – în dauna persoanei vătămate Dumitrache Petre; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 4. VASILE IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 5. CAROLEA FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai. 6. GHEORGHE VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (2 acte materiale): - 1 act material în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 7. BURLOI NARCIS CLAUDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora. 8. GHEORGHE CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, faptă din data de 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 9. GHEORGHE DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L. 10. GHEORGHE MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - fapta din data de 04.04.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 11. VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. şi - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 12. BREANĂ ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tăinuire” în formă continuată prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – două acte materiale din 26.05.2022 ?i 28.05.2022. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i inculpaţilor, persoanelor vătămate şi părţilor civile. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avvând înn vedere complexitatea cauzei, nr. mare de păr?i ?i volume de urmărire penală, amână pronun?area la data de 15.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 08.05.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PORNUNTAREA LA DATA DE 26.04.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Preda Stefan, amana cauza la data de 05.04.2023, ora 12.00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă inculpaţi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE E. CRISTIAN, GHEORGHE E. MĂDĂLIN, (30.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE CRISTIAN, GHEORGHE MĂDĂLIN, (30.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE E. CRISTIAN, (26.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE CRISTIAN, (26.05.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)